是不是安卓的手機使用SVLTE，蘋果的手機使用SRLTE，不用CSFB？

求知情者回答。

LTE與CDMA互操作使用的是雙待方案。

目前有四種解決方案。這些解決方案的共同點都是使用LTE網(wǎng)絡(luò)承載高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，CS域網(wǎng)絡(luò)承載語音業(yè)務(wù)。

第一種，CSFB（電路域回落）方案。對于WCDMA/GSM網(wǎng)絡(luò)來說，語音回落到WCDMA CS域或GSM網(wǎng)絡(luò)；對于CDMA網(wǎng)絡(luò)來說，語音回落到cdma 1x CS域。為了區(qū)別，通常回落到WCDMA/GSM網(wǎng)絡(luò)的方案稱為CSFB，回落到cdma 1x網(wǎng)絡(luò)的方案稱為1xCSFB。

這種方案的終端是單收單發(fā)的LTE和CS域的多模終端，LTE和CS域只有一套收發(fā)信機，終端只能在一個網(wǎng)絡(luò)待機，只和LTE網(wǎng)絡(luò)或CS域網(wǎng)絡(luò)進行通信，因此。LTE網(wǎng)絡(luò)和CS域網(wǎng)絡(luò)之間要增加互通網(wǎng)元或接口，通過LTE網(wǎng)絡(luò)隧道傳遞CS域網(wǎng)絡(luò)的消息，達到終端即使駐留在LTE網(wǎng)絡(luò)待機或數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時依然可以感知CS域網(wǎng)絡(luò)的要求、進行CS域的語音主、被叫業(yè)務(wù)以及短信業(yè)務(wù)的目的。

由于WCDMA/GSM和LTE都是3GPP標準組織制定的通信技術(shù)，因此，LTE網(wǎng)絡(luò)和WCDMA/GSM網(wǎng)絡(luò)之間的接口和互操作流程渾然天成，對網(wǎng)絡(luò)的要求不高。另一方面，WCDMA網(wǎng)絡(luò)的CS域和PS域可以支持語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的并發(fā)，因此當有語音需要從LTE回落到CS域時，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)也可以同時切換到PS域，依然可以保證數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的連續(xù)性，保證語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的并發(fā)。終端方面，因為只有一套收發(fā)信機和射頻芯片，對終端的物料成本、功耗等要求都適中。從這幾個方面來說，WCDMA/GSM陣營的運營商基本都選擇的是CSFB方案，包括蘋果的iPhone終端。

由于終端方面的優(yōu)勢，比如硬器件少可以減少終端成本、減少干擾、減小終端體積和重量，單網(wǎng)待機減少終端功耗等，因此有部分CDMA運營商也選擇了CSFB方案，如KDDI。

第二種，SVLTE（語音和LTE并發(fā)）方案。

這種方案的終端是雙收雙發(fā)的LTE和CS域的多模終端，LTE和CS域各有一套收發(fā)信機，終端能同時在兩個網(wǎng)絡(luò)待機，實現(xiàn)雙待，也可以同時和LTE網(wǎng)絡(luò)、CS域網(wǎng)絡(luò)進行通信。由于通過終端就實現(xiàn)了和兩個網(wǎng)絡(luò)的交互，因此該方案對LTE網(wǎng)絡(luò)和CS域網(wǎng)絡(luò)都沒有任何要求，屬于純終端的方案。

對于CDMA運營商來說，由于CDMA和LTE是不同標準組織的通信技術(shù)，使用1xCSFB方案對網(wǎng)絡(luò)有一定的改造要求，而且由于CDMA網(wǎng)絡(luò)不支持語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的并發(fā)，使用1xCSFB方案也不能解決業(yè)務(wù)并發(fā)問題。從發(fā)展的要求看，CDMA運營商的最終目標是能擺脫CDMA產(chǎn)業(yè)鏈，同時為了考慮和對手的競爭要提供業(yè)務(wù)并發(fā)能力，因此CDMA運營商大部分選擇的是SVLTE方案，特別是CDMA陣營中最具有影響力的Verizon。對于選擇了CSFB的CDMA運營商，為了業(yè)務(wù)并發(fā)的需求，同時也提供SVLTE終端。

也是考慮了SVLTE終端方面的劣勢，因此基本沒有WCDMA/GSM運營商選擇SVLTE方案。

第三種，CSFB with Dual Rx（雙收CSFB）方案。

需要一提的是，這個方案是CDMA運營商候選的一種方案，對于WCDMA/GSM運營商來說，3GPP規(guī)范是沒定義的。該方案的初衷也是因為CDMA運營商選擇SVLTE方案，又發(fā)現(xiàn)SVLTE方案對終端要求太高，因此提出的一種折中方案。

該方案與前面兩種方案的差異在于終端是雙收單發(fā)的LTE和CS域多模終端，同SVLTE方案，終端在LTE和CS域各有一套接收信機，終端能同時在兩個網(wǎng)絡(luò)待機，實現(xiàn)雙待；不同于SVLTE方案，終端只開啟一套發(fā)射信機，只能和LTE網(wǎng)絡(luò)或CS域網(wǎng)絡(luò)進行通信。該方案可以同時接收LTE網(wǎng)絡(luò)和CS域網(wǎng)絡(luò)的信息，因此不需要像1xCSFB方案那樣在網(wǎng)絡(luò)側(cè)增加網(wǎng)元和接口；終端離開LTE回落到CS域進行語音業(yè)務(wù)時，需要像1xCSFB方案那樣通知LTE網(wǎng)絡(luò)。因此，該方案對網(wǎng)絡(luò)沒有硬件要求，有軟件要求。

可以看到，該方案對終端的要求，因為單發(fā)而沒有干擾，沒SVLTE方案要求高；對網(wǎng)絡(luò)的要求，因為不增加網(wǎng)元和接口，沒1xCSFB方案要求高。

目前只有極少數(shù)CDMA運營商網(wǎng)絡(luò)中采用了這種方案，如MetroPCS早期LTE網(wǎng)絡(luò)上就曾發(fā)布過Dual Rx終端，但是因為SVLTE方案和1xCSFB方案終端日益增多，而Dual Rx終端因為需求少、產(chǎn)業(yè)鏈弱而始終沒有發(fā)展起來，因此該方案目前不是CDMA運營商的主流選擇。

第四種，iPhone方案。

很好理解，這是蘋果公司的終端方案，主要應(yīng)用于CDMA運營商的LTE網(wǎng)絡(luò)中。終端上只有一套收發(fā)信機，可以同時接收LTE網(wǎng)絡(luò)和CS域網(wǎng)絡(luò)的信息，在兩個網(wǎng)絡(luò)待機，實現(xiàn)雙待，但是只能和LTE網(wǎng)絡(luò)或CS域網(wǎng)絡(luò)進行通信。終端在離開LTE回落到CS域進行語音業(yè)務(wù)時，需要像1xCSFB方案那樣通知LTE網(wǎng)絡(luò)。

可以看到，iPhone方案其實和CSFB with Dual Rx方案非常相似，不同的只是蘋果公司在終端上的私有化處理，減少了一些硬器件，使得終端更小巧輕便些。因此，這兩種方案，現(xiàn)在業(yè)界有一個統(tǒng)一的名稱，稱為SRLTE（Single Radio LTE）方案。

由于蘋果的品牌效應(yīng)，基本上CDMA運營商都采購了iPhone終端，因此也都根據(jù)和蘋果公司的協(xié)議在網(wǎng)絡(luò)上對iPhone方案進行了軟件適配

簡單的講就是一個手機卡，兩個網(wǎng)絡(luò)駐留，當然駐留LTE的需要加CDMA為鄰區(qū)，畢竟還是需要互操作。

安卓有使用SRLTE和SVLTE都有，蘋果的手機使用SRLTE,電信不采用SCFB方案

簡單點來說，電信三四g互操作是基于s準則和r準則的小區(qū)重選機制