精選答案：
在模擬調(diào)制技術(shù)中，DSB（Double Sideband）和SSB（Single Sideband）是兩種常見的調(diào)制方式。它們在制度增益上的差異主要是由于其信號傳輸方式和帶寬利用效率不同所導(dǎo)致的。

1. DSB調(diào)制：
DSB調(diào)制將信號的上下兩個邊帶（Sideband）以及一個帶載波（Carrier）一起傳輸。因此，它在傳輸中需要較大的帶寬。由于帶載波和兩個邊帶都被傳輸，DSB調(diào)制的帶寬利用效率較低。在接收端，需要使用解調(diào)器將載波和邊帶分離，并還原原始信號。

2. SSB調(diào)制：
SSB調(diào)制則通過濾除一個邊帶（通常是下邊帶或上邊帶）的方式，只傳輸一個邊帶和一個帶載波。這樣可以減少傳輸?shù)膸�寬，提高帶寬利用效率。在接收端，需要使用解調(diào)器進行邊帶選擇濾波和解調(diào)操作，以還原原始信號。

由于DSB調(diào)制傳輸了兩個邊帶和一個帶載波，因此需要更大的帶寬，并且?guī)�寬利用效率較低。而SSB調(diào)制通過濾除一個邊帶，降低了傳輸?shù)膸�寬需求，提高了帶寬利用效率。因此，從帶寬利用效率的角度來看，SSB調(diào)制相對于DSB調(diào)制具有較高的制度增益。

需要注意的是，選擇DSB或SSB調(diào)制方式取決于具體的應(yīng)用需求和系統(tǒng)設(shè)計。有些應(yīng)用可能需要傳輸整個頻譜的信息，因此選擇DSB調(diào)制。而在一些帶寬有限或需要高帶寬利用率的應(yīng)用中，選擇SSB調(diào)制可以更有效地利用帶寬資源。 0        0