 |
善于提問，勤于回答，你也是專家
|
 |
問題已開啟
(普通問題)
2G用宏站覆蓋室內(nèi)可以，為什么3G就不行呢？或者說3G覆蓋起來就那么差呢？
2G用宏站覆蓋室內(nèi)可以，為什么3G就不行呢？或者說3G覆蓋起來就那么差呢？
提問者:
• 金牛萬貫五金機(jī)電城15號大廳投訴處理反饋：現(xiàn)場測試投訴具體位置位于金牛萬貫五金機(jī)電城15號大廳15-20號室內(nèi)，占用宏站小區(qū)信號，電平值在-100至-115之間，SINR在，下載在，該投訴位置位于站點(diǎn) 2020-03-27
• WCDMA室分優(yōu)化測試，在室內(nèi)不能主占室分信號，占用宏站信號，且室分信號較好，這種問題一般怎么解決？ 2014-04-04
• TD室內(nèi)站有調(diào)天線的說法嗎？還是只有宏站才可以調(diào)天線？ 2013-11-28
• LTE室外宏站一般都是8天線，室內(nèi)分布2天線，為什么宏站的下載速率普片都比室內(nèi)分布低呢？求高手解答 2013-09-08
• 室內(nèi)分布與宏站信令有什么區(qū)別么？ 2013-01-08
• 是做室內(nèi)分布優(yōu)化好還是做宏站優(yōu)化好？ 2012-10-29
• WCDMA室分，室內(nèi)有宏站信號，要怎么解決 2012-10-12
• 求三大運(yùn)營商截止2011年年底或是截止目前分別共有多少基站，室內(nèi)分布和宏站各有多少? 2012-03-22
• WCDMA室分優(yōu)化測試，在室內(nèi)不能主占室分信號，占用宏站信號，且室分信號較好，這種問題一般怎么解決？ 2014-04-04
• TD室內(nèi)站有調(diào)天線的說法嗎？還是只有宏站才可以調(diào)天線？ 2013-11-28
• LTE室外宏站一般都是8天線，室內(nèi)分布2天線，為什么宏站的下載速率普片都比室內(nèi)分布低呢？求高手解答 2013-09-08
• 室內(nèi)分布與宏站信令有什么區(qū)別么？ 2013-01-08
• 是做室內(nèi)分布優(yōu)化好還是做宏站優(yōu)化好？ 2012-10-29
• WCDMA室分，室內(nèi)有宏站信號，要怎么解決 2012-10-12
• 求三大運(yùn)營商截止2011年年底或是截止目前分別共有多少基站，室內(nèi)分布和宏站各有多少? 2012-03-22
問題答案
( 6 )
答：主要是由于鏈路損耗的程度不同，3G的損耗比2G要大多了，所以覆蓋范圍和穿透性都弱于2G。
請參考一下資料：
3G逐步商用后，運(yùn)營商對于TD-SCDMA在室內(nèi)場景的運(yùn)用深入分析方面目前較為缺乏。對于具體的場景，我們需要從功率需求等多個(gè)方面綜合考慮來確定最終的信號覆蓋方案。
室內(nèi)分布面臨兩大難題
無論是哪種制式，最大的共同點(diǎn)就是其工作頻段均在2GHz左右，都屬于高頻率段。三代移動(dòng)通信系統(tǒng)相對二代移動(dòng)通信來說，過高的頻率對于移動(dòng)業(yè)務(wù)的使用具有不可避免的影響：信號空間損耗大，覆蓋范圍��；但也相對解決了容量需求的問題。
隨著業(yè)務(wù)需求層次的提升，參考2G網(wǎng)絡(luò)多年運(yùn)作的分析，我們不難得出如下趨勢和結(jié)論：從客戶角度方面，在室內(nèi)環(huán)境中，能更好更愜意更安全地使用移動(dòng)通信業(yè)務(wù)；從市場推廣方面，在3G網(wǎng)絡(luò)中，更多的高價(jià)值商用客戶、更高比例的話務(wù)量、更多業(yè)務(wù)的推廣使用將集中于室內(nèi)環(huán)境；從運(yùn)維運(yùn)作方面，室內(nèi)分布可以解決室內(nèi)盲區(qū)，分散密集區(qū)域的話務(wù)壓力，降低室外系統(tǒng)的負(fù)荷，降低網(wǎng)絡(luò)整體干擾水平，從而提高整個(gè)系統(tǒng)的質(zhì)量、容量。因而，良好的室內(nèi)覆蓋將是提升3G業(yè)務(wù)競爭力的一個(gè)制高點(diǎn)。同時(shí)，由于2G頻段信號空間傳播損耗大，如何正確選取室內(nèi)分布天線的輸出功率成為室內(nèi)場景運(yùn)用的難點(diǎn)。
一方面，目前業(yè)主自主意識(shí)增強(qiáng)，對環(huán)境輻射污染較為敏感，但又缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí)，導(dǎo)致運(yùn)營商在具體操作施工中阻力較大。根據(jù)中華人民共和國電磁輻射規(guī)定國家標(biāo)準(zhǔn)GB10439-89的規(guī)定：在30M～3000MHz，作業(yè)人員在每天8h工作期間內(nèi)，電磁輻射場的場量參數(shù)在任意連續(xù)6min內(nèi)的平均值應(yīng)滿足功率密度應(yīng)小于等于2W/m2；在一天24h內(nèi)，環(huán)境電磁輻射場的場量參數(shù)在任意連續(xù)6min內(nèi)的平均值應(yīng)滿足功率密度小于等于0.4W/m2。在考慮室內(nèi)分布天線高度與人體高度的相關(guān)關(guān)系后，由此計(jì)算出常規(guī)室內(nèi)分布天線（距人高1m）輸出口應(yīng)小于1.38W即31dBm（未考慮人體吸收損耗）。距人高2m時(shí)室內(nèi)分布天線輸出口應(yīng)小于5.28W即37dBm（未考慮人體吸收損耗）。
另一方面，3G頻段工作于2000Mhz，原有的傳播模型及鏈路預(yù)算方式均于2G有較大的不同。
1.傳播損耗不同。根據(jù)自由空間傳播損耗：LS(dB)＝32.4＋20logD＋20logF（D為KM，F(xiàn)為MHz），可得在相同的覆蓋場景下，3G相對2G有多7～9dB的損耗。
2.無源器件中除耦合器、功分器，3G損耗與2G相同外，使用較多的饋線損耗相差較大。舉例如表1和表2。
由表1可以看出，各類無源器件在不同頻段下插入損耗是相同的，因此只要更換成相應(yīng)頻段的無源器件即可，不影響功率分配。
3．穿透損耗不同，根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)條件的測試，隨著頻率的增加，相同條件的穿透損耗有相應(yīng)的減少。3G的穿透損耗要比2G的相應(yīng)條件下要少2～5dB的損耗。
4．業(yè)務(wù)側(cè)重不同。2G移動(dòng)通信因數(shù)據(jù)速率較低，語音通信是考慮的重點(diǎn)。而3G則重點(diǎn)在數(shù)據(jù)及流媒體應(yīng)用上，因而相關(guān)信號鏈路預(yù)算會(huì)有較大不同。
室內(nèi)分布測試數(shù)據(jù)分析和結(jié)論
為便于說明這一方面的不同，我們以GSM和TD-SCDMA為例以具體的數(shù)據(jù)說明。已知邊緣場強(qiáng)的計(jì)算公式為：
邊緣場強(qiáng)=天線口功率＋天線增益－20m空間損耗－隔墻損耗－多徑衰落－人體損耗
從而得出TD-SCDMA網(wǎng)與GSM網(wǎng)的分布系統(tǒng)鏈路預(yù)算具體差別如表3所示。
所以在同等環(huán)境條件下，TD-SCDMA的天線口功率只要比GSM網(wǎng)絡(luò)多6dB就能滿足相應(yīng)的覆蓋要求。故如GSM室內(nèi)天線最大發(fā)射功率為+15dBm(25m寬的建筑物保證信號外泄最小)，則相應(yīng)TD-SCDMA的天線口功率應(yīng)為+9dBm。
在保證覆蓋測試及信號外泄最小的前提下，我們以25m寬，50m長，房間布局復(fù)雜的建筑物為例，分別在2個(gè)吸頂天線及3個(gè)吸頂天線，40m長的1/2饋線下說明信源功率的需求及覆蓋示意如表4。
由表4我們可得出在室內(nèi)場景情況下，全向吸頂天線保證間距為15m，單天線GSM9dBm，TD-SCDMA3dBm可保證覆蓋率95%，滿足覆蓋測試及信號外泄最小。按目前TD設(shè)備RRU信源功率2W的情況，僅能滿足50m長，25m寬的建筑2層（即2500m2）的數(shù)據(jù)信號覆蓋需求。
為此，在建設(shè)G3室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)時(shí)應(yīng)根據(jù)覆蓋等級、話務(wù)等級、業(yè)務(wù)需求，結(jié)合市場發(fā)展策略，確定建設(shè)優(yōu)先級分批建設(shè)。對無法利用室外基站信號達(dá)到室內(nèi)良好覆蓋以及對業(yè)務(wù)需求大的公共場所，應(yīng)優(yōu)先安排建設(shè)。優(yōu)先覆蓋的原則如下。
從建筑物的性質(zhì)考慮，大型公共場所、重要辦公樓優(yōu)先。
從話務(wù)量角度考慮,高業(yè)務(wù)量區(qū)域、人流量大的區(qū)域優(yōu)先。對擁有二代網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商而言，應(yīng)優(yōu)先考慮2G／3G需求有交集的建筑。同時(shí)可根據(jù)2G網(wǎng)絡(luò)的話務(wù)量來預(yù)測3G的需求。
從覆蓋角度考慮，根據(jù)2G的經(jīng)驗(yàn)，樓高15層以上、單層面積超過1200m2、室內(nèi)間隔較多的建筑物優(yōu)先。如果存在2G網(wǎng)絡(luò)，且3G規(guī)劃站址相同，可根據(jù)目前2G的覆蓋情況較準(zhǔn)確地預(yù)測3G覆蓋情況；也可根據(jù)室外基站規(guī)劃仿真結(jié)果，對室外基站能否解決室內(nèi)覆蓋進(jìn)行初步判斷。
室內(nèi)分布場景細(xì)分八類
為了方便對室內(nèi)場景進(jìn)行話務(wù)模型和傳播模型分析，綜合考慮建筑物結(jié)構(gòu)、電磁波傳播環(huán)境和容量需求方面的因素，我們將室內(nèi)分布場景細(xì)分為以下八類。
（1）商務(wù)寫字樓。該環(huán)境穿透損耗較小，高端用戶比重較大。需要考慮用戶的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求；一般情況在白天話務(wù)強(qiáng)度較大。
（2）賓館酒店。該場景穿透損耗較大，高端用戶比重較大，語音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量相對較大；一般情況在夜晚話務(wù)強(qiáng)度較大。
（3）會(huì)展中心、會(huì)議中心、室內(nèi)體育場館。室內(nèi)無線傳播條件比較理想，信號為視距傳輸，能量以直達(dá)徑為主，與室外的隔離度比較高，用戶的話務(wù)主要以事件為觸發(fā)，有大量的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)覆蓋需求；一般情況在白天及特殊時(shí)段話務(wù)強(qiáng)度較大。
（4）民航機(jī)場、火車站。傳播環(huán)境比較簡單，信號視距傳輸，能量以直達(dá)徑為主。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在總的業(yè)務(wù)中占的比重相對較高，其中候機(jī)大廳、VIP候機(jī)廳要保證數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的覆蓋；一般情況在白天話務(wù)強(qiáng)度較大。
（5）高層居住樓。該場景穿透損耗較大，語音業(yè)務(wù)和視頻通信業(yè)務(wù)量相對較大；一般情況在夜晚話務(wù)強(qiáng)度較大。
（6）大型購物商場。穿透損耗小，層間穿透損耗較大，用戶業(yè)務(wù)主要考慮語音業(yè)務(wù)，高峰時(shí)段的話務(wù)密度較大；一般情況在白天話務(wù)強(qiáng)度較大。
（7）娛樂場所。室內(nèi)面積小，高端用戶多，話務(wù)需求不高，場所數(shù)量眾多且分布不集中；一般情況在夜晚話務(wù)強(qiáng)度較大。
（8）地下停車場。封閉情況很好，雖然高端用戶比重較大，但話務(wù)量較小，且以語音業(yè)務(wù)為主。
為說明各種場景的話務(wù)及業(yè)務(wù)需求，我們以中小城市環(huán)境為例列出表5說明各場景的業(yè)務(wù)模型。
其中體育館／民航機(jī)場在特殊時(shí)段，語音話務(wù)量會(huì)出現(xiàn)高峰，因此其單用戶話務(wù)量按室外密集一類的最高值給出；相較而言，商場超市、賓館酒店、娛樂場所的話務(wù)量稍低，按室外一般城區(qū)給出；而地下停車場的話務(wù)量則按照室外的交通干線給出。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)中單用戶吞吐量：室外密集一類的單用戶平均吞吐量定義為每忙時(shí)0.81kbit/s，在室內(nèi)的各種場景中，只有娛樂場所按此值定義，其它場景考慮較高的數(shù)據(jù)需求，均按其3倍取值。
另外，對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，其上下行流量的比例為1:4；數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)各類承載的比例為PS64：PS128:PS384=6:3:1。根據(jù)混合業(yè)務(wù)話務(wù)量，按照坎貝爾方法我們可得出如表6場景載波規(guī)模。
對于具體的覆蓋場景，我們需要從系統(tǒng)容量和功率需求兩個(gè)角度確定信源的規(guī)模選型和天線的布置方法，兩方面綜合考慮，才能確定最終的覆蓋方案。
由于2G與3G將在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)共存，同時(shí)三家運(yùn)營商也將在相同的區(qū)域布置各自的覆蓋系統(tǒng)。由此對于干擾受限的TD-SCDMA系統(tǒng)來說，針對不同制式，不同運(yùn)營商的通信系統(tǒng)在室內(nèi)分布上要完全規(guī)避較為困難，其相關(guān)參數(shù)的控制與設(shè)置應(yīng)是今后著重解決的問題。
請參考一下資料：
3G逐步商用后，運(yùn)營商對于TD-SCDMA在室內(nèi)場景的運(yùn)用深入分析方面目前較為缺乏。對于具體的場景，我們需要從功率需求等多個(gè)方面綜合考慮來確定最終的信號覆蓋方案。
室內(nèi)分布面臨兩大難題
無論是哪種制式，最大的共同點(diǎn)就是其工作頻段均在2GHz左右，都屬于高頻率段。三代移動(dòng)通信系統(tǒng)相對二代移動(dòng)通信來說，過高的頻率對于移動(dòng)業(yè)務(wù)的使用具有不可避免的影響：信號空間損耗大，覆蓋范圍��；但也相對解決了容量需求的問題。
隨著業(yè)務(wù)需求層次的提升，參考2G網(wǎng)絡(luò)多年運(yùn)作的分析，我們不難得出如下趨勢和結(jié)論：從客戶角度方面，在室內(nèi)環(huán)境中，能更好更愜意更安全地使用移動(dòng)通信業(yè)務(wù)；從市場推廣方面，在3G網(wǎng)絡(luò)中，更多的高價(jià)值商用客戶、更高比例的話務(wù)量、更多業(yè)務(wù)的推廣使用將集中于室內(nèi)環(huán)境；從運(yùn)維運(yùn)作方面，室內(nèi)分布可以解決室內(nèi)盲區(qū)，分散密集區(qū)域的話務(wù)壓力，降低室外系統(tǒng)的負(fù)荷，降低網(wǎng)絡(luò)整體干擾水平，從而提高整個(gè)系統(tǒng)的質(zhì)量、容量。因而，良好的室內(nèi)覆蓋將是提升3G業(yè)務(wù)競爭力的一個(gè)制高點(diǎn)。同時(shí)，由于2G頻段信號空間傳播損耗大，如何正確選取室內(nèi)分布天線的輸出功率成為室內(nèi)場景運(yùn)用的難點(diǎn)。
一方面，目前業(yè)主自主意識(shí)增強(qiáng)，對環(huán)境輻射污染較為敏感，但又缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí)，導(dǎo)致運(yùn)營商在具體操作施工中阻力較大。根據(jù)中華人民共和國電磁輻射規(guī)定國家標(biāo)準(zhǔn)GB10439-89的規(guī)定：在30M～3000MHz，作業(yè)人員在每天8h工作期間內(nèi)，電磁輻射場的場量參數(shù)在任意連續(xù)6min內(nèi)的平均值應(yīng)滿足功率密度應(yīng)小于等于2W/m2；在一天24h內(nèi)，環(huán)境電磁輻射場的場量參數(shù)在任意連續(xù)6min內(nèi)的平均值應(yīng)滿足功率密度小于等于0.4W/m2。在考慮室內(nèi)分布天線高度與人體高度的相關(guān)關(guān)系后，由此計(jì)算出常規(guī)室內(nèi)分布天線（距人高1m）輸出口應(yīng)小于1.38W即31dBm（未考慮人體吸收損耗）。距人高2m時(shí)室內(nèi)分布天線輸出口應(yīng)小于5.28W即37dBm（未考慮人體吸收損耗）。
另一方面，3G頻段工作于2000Mhz，原有的傳播模型及鏈路預(yù)算方式均于2G有較大的不同。
1.傳播損耗不同。根據(jù)自由空間傳播損耗：LS(dB)＝32.4＋20logD＋20logF（D為KM，F(xiàn)為MHz），可得在相同的覆蓋場景下，3G相對2G有多7～9dB的損耗。
2.無源器件中除耦合器、功分器，3G損耗與2G相同外，使用較多的饋線損耗相差較大。舉例如表1和表2。
由表1可以看出，各類無源器件在不同頻段下插入損耗是相同的，因此只要更換成相應(yīng)頻段的無源器件即可，不影響功率分配。
3．穿透損耗不同，根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)條件的測試，隨著頻率的增加，相同條件的穿透損耗有相應(yīng)的減少。3G的穿透損耗要比2G的相應(yīng)條件下要少2～5dB的損耗。
4．業(yè)務(wù)側(cè)重不同。2G移動(dòng)通信因數(shù)據(jù)速率較低，語音通信是考慮的重點(diǎn)。而3G則重點(diǎn)在數(shù)據(jù)及流媒體應(yīng)用上，因而相關(guān)信號鏈路預(yù)算會(huì)有較大不同。
室內(nèi)分布測試數(shù)據(jù)分析和結(jié)論
為便于說明這一方面的不同，我們以GSM和TD-SCDMA為例以具體的數(shù)據(jù)說明。已知邊緣場強(qiáng)的計(jì)算公式為：
邊緣場強(qiáng)=天線口功率＋天線增益－20m空間損耗－隔墻損耗－多徑衰落－人體損耗
從而得出TD-SCDMA網(wǎng)與GSM網(wǎng)的分布系統(tǒng)鏈路預(yù)算具體差別如表3所示。
所以在同等環(huán)境條件下，TD-SCDMA的天線口功率只要比GSM網(wǎng)絡(luò)多6dB就能滿足相應(yīng)的覆蓋要求。故如GSM室內(nèi)天線最大發(fā)射功率為+15dBm(25m寬的建筑物保證信號外泄最小)，則相應(yīng)TD-SCDMA的天線口功率應(yīng)為+9dBm。
在保證覆蓋測試及信號外泄最小的前提下，我們以25m寬，50m長，房間布局復(fù)雜的建筑物為例，分別在2個(gè)吸頂天線及3個(gè)吸頂天線，40m長的1/2饋線下說明信源功率的需求及覆蓋示意如表4。
由表4我們可得出在室內(nèi)場景情況下，全向吸頂天線保證間距為15m，單天線GSM9dBm，TD-SCDMA3dBm可保證覆蓋率95%，滿足覆蓋測試及信號外泄最小。按目前TD設(shè)備RRU信源功率2W的情況，僅能滿足50m長，25m寬的建筑2層（即2500m2）的數(shù)據(jù)信號覆蓋需求。
為此，在建設(shè)G3室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)時(shí)應(yīng)根據(jù)覆蓋等級、話務(wù)等級、業(yè)務(wù)需求，結(jié)合市場發(fā)展策略，確定建設(shè)優(yōu)先級分批建設(shè)。對無法利用室外基站信號達(dá)到室內(nèi)良好覆蓋以及對業(yè)務(wù)需求大的公共場所，應(yīng)優(yōu)先安排建設(shè)。優(yōu)先覆蓋的原則如下。
從建筑物的性質(zhì)考慮，大型公共場所、重要辦公樓優(yōu)先。
從話務(wù)量角度考慮,高業(yè)務(wù)量區(qū)域、人流量大的區(qū)域優(yōu)先。對擁有二代網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商而言，應(yīng)優(yōu)先考慮2G／3G需求有交集的建筑。同時(shí)可根據(jù)2G網(wǎng)絡(luò)的話務(wù)量來預(yù)測3G的需求。
從覆蓋角度考慮，根據(jù)2G的經(jīng)驗(yàn)，樓高15層以上、單層面積超過1200m2、室內(nèi)間隔較多的建筑物優(yōu)先。如果存在2G網(wǎng)絡(luò)，且3G規(guī)劃站址相同，可根據(jù)目前2G的覆蓋情況較準(zhǔn)確地預(yù)測3G覆蓋情況；也可根據(jù)室外基站規(guī)劃仿真結(jié)果，對室外基站能否解決室內(nèi)覆蓋進(jìn)行初步判斷。
室內(nèi)分布場景細(xì)分八類
為了方便對室內(nèi)場景進(jìn)行話務(wù)模型和傳播模型分析，綜合考慮建筑物結(jié)構(gòu)、電磁波傳播環(huán)境和容量需求方面的因素，我們將室內(nèi)分布場景細(xì)分為以下八類。
（1）商務(wù)寫字樓。該環(huán)境穿透損耗較小，高端用戶比重較大。需要考慮用戶的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求；一般情況在白天話務(wù)強(qiáng)度較大。
（2）賓館酒店。該場景穿透損耗較大，高端用戶比重較大，語音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量相對較大；一般情況在夜晚話務(wù)強(qiáng)度較大。
（3）會(huì)展中心、會(huì)議中心、室內(nèi)體育場館。室內(nèi)無線傳播條件比較理想，信號為視距傳輸，能量以直達(dá)徑為主，與室外的隔離度比較高，用戶的話務(wù)主要以事件為觸發(fā)，有大量的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)覆蓋需求；一般情況在白天及特殊時(shí)段話務(wù)強(qiáng)度較大。
（4）民航機(jī)場、火車站。傳播環(huán)境比較簡單，信號視距傳輸，能量以直達(dá)徑為主。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在總的業(yè)務(wù)中占的比重相對較高，其中候機(jī)大廳、VIP候機(jī)廳要保證數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的覆蓋；一般情況在白天話務(wù)強(qiáng)度較大。
（5）高層居住樓。該場景穿透損耗較大，語音業(yè)務(wù)和視頻通信業(yè)務(wù)量相對較大；一般情況在夜晚話務(wù)強(qiáng)度較大。
（6）大型購物商場。穿透損耗小，層間穿透損耗較大，用戶業(yè)務(wù)主要考慮語音業(yè)務(wù)，高峰時(shí)段的話務(wù)密度較大；一般情況在白天話務(wù)強(qiáng)度較大。
（7）娛樂場所。室內(nèi)面積小，高端用戶多，話務(wù)需求不高，場所數(shù)量眾多且分布不集中；一般情況在夜晚話務(wù)強(qiáng)度較大。
（8）地下停車場。封閉情況很好，雖然高端用戶比重較大，但話務(wù)量較小，且以語音業(yè)務(wù)為主。
為說明各種場景的話務(wù)及業(yè)務(wù)需求，我們以中小城市環(huán)境為例列出表5說明各場景的業(yè)務(wù)模型。
其中體育館／民航機(jī)場在特殊時(shí)段，語音話務(wù)量會(huì)出現(xiàn)高峰，因此其單用戶話務(wù)量按室外密集一類的最高值給出；相較而言，商場超市、賓館酒店、娛樂場所的話務(wù)量稍低，按室外一般城區(qū)給出；而地下停車場的話務(wù)量則按照室外的交通干線給出。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)中單用戶吞吐量：室外密集一類的單用戶平均吞吐量定義為每忙時(shí)0.81kbit/s，在室內(nèi)的各種場景中，只有娛樂場所按此值定義，其它場景考慮較高的數(shù)據(jù)需求，均按其3倍取值。
另外，對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，其上下行流量的比例為1:4；數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)各類承載的比例為PS64：PS128:PS384=6:3:1。根據(jù)混合業(yè)務(wù)話務(wù)量，按照坎貝爾方法我們可得出如表6場景載波規(guī)模。
對于具體的覆蓋場景，我們需要從系統(tǒng)容量和功率需求兩個(gè)角度確定信源的規(guī)模選型和天線的布置方法，兩方面綜合考慮，才能確定最終的覆蓋方案。
由于2G與3G將在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)共存，同時(shí)三家運(yùn)營商也將在相同的區(qū)域布置各自的覆蓋系統(tǒng)。由此對于干擾受限的TD-SCDMA系統(tǒng)來說，針對不同制式，不同運(yùn)營商的通信系統(tǒng)在室內(nèi)分布上要完全規(guī)避較為困難，其相關(guān)參數(shù)的控制與設(shè)置應(yīng)是今后著重解決的問題。
回答者：
wangyuan072
回答時(shí)間：2009-10-09 17:53
9
5
我也想曉得
，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，
回答者：
haojiehsg
回答時(shí)間：2009-10-09 20:08
6
3
主要因3G頻段較高，穿透損耗較大造成的。就好像1800M的GSM網(wǎng)絡(luò)沒有800M網(wǎng)絡(luò)覆蓋好是一樣的道理；但是電信的800M的DO網(wǎng)絡(luò)與1X設(shè)置同樣功率的條件下，覆蓋就比1X好，這因?yàn)镈O在前向是滿功率的發(fā)射的。所以3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋最好的還是電信的DO網(wǎng)絡(luò)。
回答者：
wcm6449_1
回答時(shí)間：2009-10-09 21:44
6
8
主要因3G頻段較高，穿透損耗較大造成的,空間損耗也大。但是現(xiàn)在好像也有了�，F(xiàn)在在移動(dòng)的機(jī)房內(nèi)也能看到中興的TD設(shè)備（S328）這個(gè)設(shè)備也連接了大的板狀天線了。我估計(jì)也能覆蓋到室內(nèi)吧�？赡芫褪窍袂懊嬲f的穿透損耗較大造成的,空間損耗也大。所以覆蓋效果不好。
回答者：
yashiro85
回答時(shí)間：2009-10-14 10:14
9
5
時(shí)間上室內(nèi)所用的信號，都是室外信號繞射進(jìn)來的信號，頻率越高的信號，穿透能力越強(qiáng)，但繞射能力越差，所以你會(huì)覺得GSM900在室內(nèi)的信號要比TD好一些。
那解釋一下，既然TD頻率高，穿透能力還強(qiáng)，那為什么室內(nèi)信號還不好呢，原因在于TD信號的頻率還不足以穿透墻壁后，還能對室內(nèi)進(jìn)行良好的覆蓋。除非頻率達(dá)到幾萬兆赫茲以上的超聲波，那樣室內(nèi)信號強(qiáng)度就足夠的好了，誰能有幾萬兆赫茲以上的超聲波呢？答案是，原子彈爆炸后產(chǎn)生的超聲波。
那解釋一下，既然TD頻率高，穿透能力還強(qiáng)，那為什么室內(nèi)信號還不好呢，原因在于TD信號的頻率還不足以穿透墻壁后，還能對室內(nèi)進(jìn)行良好的覆蓋。除非頻率達(dá)到幾萬兆赫茲以上的超聲波，那樣室內(nèi)信號強(qiáng)度就足夠的好了，誰能有幾萬兆赫茲以上的超聲波呢？答案是，原子彈爆炸后產(chǎn)生的超聲波。
回答者：
wanglizhe
回答時(shí)間：2009-10-14 15:15
5
6
學(xué)習(xí)了
回答者：
sushu0216
回答時(shí)間：2009-10-15 00:07
7
4
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司
聘：電聯(lián)招聘督導(dǎo)、傳輸、維護(hù)轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù)：12 人 地點(diǎn)：浙江省,江蘇省,河北省,山西省,遼寧省
• 北京萬思維通信技術(shù)有限公司 聘：廣東 愛立信高端優(yōu)化后臺(tái)
需求人數(shù)：2 人 地點(diǎn)：廣東省
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)實(shí)習(xí)生通信應(yīng)屆生（云南）
需求人數(shù)：1 人 地點(diǎn)：昆明市,思茅市,昭通市
• 重慶信科通信工程有限公司 聘：后臺(tái)優(yōu)化
需求人數(shù)：2 人 地點(diǎn)：南昌市
• 西安中興精誠通訊有限公司 聘：重慶萬涪黔區(qū)域網(wǎng)優(yōu)前臺(tái)
需求人數(shù)：3 人 地點(diǎn)：重慶市
• 上海瑞禾通訊技術(shù)有限公司 聘：廣州中高級工程師
需求人數(shù)：3 人 地點(diǎn)：廣州市
• 上海大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司 聘：通信網(wǎng)優(yōu)工程師-江蘇
需求人數(shù)：2 人 地點(diǎn)：南京市
• 南京格安信息系統(tǒng)有限責(zé)任公司 聘：5G工程單驗(yàn)人員
需求人數(shù)：10 人 地點(diǎn)：北京市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘：湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù)：10 人 地點(diǎn)：長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 陜西瑞達(dá)灃通信技術(shù)有限公司 聘：華為光網(wǎng)絡(luò)工程師
需求人數(shù)：8 人 地點(diǎn)：新疆
需求人數(shù)：12 人 地點(diǎn)：浙江省,江蘇省,河北省,山西省,遼寧省
• 北京萬思維通信技術(shù)有限公司 聘：廣東 愛立信高端優(yōu)化后臺(tái)
需求人數(shù)：2 人 地點(diǎn)：廣東省
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)實(shí)習(xí)生通信應(yīng)屆生（云南）
需求人數(shù)：1 人 地點(diǎn)：昆明市,思茅市,昭通市
• 重慶信科通信工程有限公司 聘：后臺(tái)優(yōu)化
需求人數(shù)：2 人 地點(diǎn)：南昌市
• 西安中興精誠通訊有限公司 聘：重慶萬涪黔區(qū)域網(wǎng)優(yōu)前臺(tái)
需求人數(shù)：3 人 地點(diǎn)：重慶市
• 上海瑞禾通訊技術(shù)有限公司 聘：廣州中高級工程師
需求人數(shù)：3 人 地點(diǎn)：廣州市
• 上海大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司 聘：通信網(wǎng)優(yōu)工程師-江蘇
需求人數(shù)：2 人 地點(diǎn)：南京市
• 南京格安信息系統(tǒng)有限責(zé)任公司 聘：5G工程單驗(yàn)人員
需求人數(shù)：10 人 地點(diǎn)：北京市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘：湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù)：10 人 地點(diǎn)：長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 陜西瑞達(dá)灃通信技術(shù)有限公司 聘：華為光網(wǎng)絡(luò)工程師
需求人數(shù)：8 人 地點(diǎn)：新疆
熱點(diǎn)問題
更多精彩
| 聯(lián)系我們 - 問通信專家 | Powered by MSCBSC 移動(dòng)通信網(wǎng) © 2006 - 125 |