如設(shè)置如下異常條件：

1.手機發(fā)起位置更新（或大量手機同時發(fā)起位置更新）

2.報告的位置區(qū)和最近一次報告的一致

3.兩次位置區(qū)更新，時間間隔為非周期性的。

理由：手機做周期性的位置更新，當(dāng)被劫持再次接入網(wǎng)絡(luò)時，應(yīng)該馬上發(fā)起位置更新，而不是“附著”指令。那么對于網(wǎng)絡(luò)來說，兩次同樣的位置更新，且具有非周期性，是不是就可據(jù)此判斷手機剛剛被偽基站劫持。（手機掉線或斷電再次接入應(yīng)該發(fā)起“附著”請求，而不是位置更新）。

另外，假如偽基站第二次向手機廣播的是手機所處的真實位置區(qū)的識別碼，那么當(dāng)手機再次接入網(wǎng)絡(luò)后，會不會導(dǎo)致手機重算位置更新周期？例如：手機周期性位置更新為60分鐘一次，第20分鐘被偽基站劫持若干秒，當(dāng)手機再次進入網(wǎng)絡(luò)后，是不是就要第80分鐘才向網(wǎng)絡(luò)報告位置，進而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)在第60-80分鐘，由于沒有按期收到手機位置更新，而將手機貼上“分離”標(biāo)簽，導(dǎo)致手機無法被叫。

這是一個很好的想法呀。其實認(rèn)真起來，什么事也可以做成的，比如手機不被盜。呵呵。