問題已開啟 (普通問題)
移動聯(lián)通天饋能否共平臺??
那位大蝦能給解釋下移動聯(lián)通天饋能否共平臺?緣由是什么??謝謝!
提問者: yd2008  提問時間: 2010-05-17    
 
  我要回答:
 

  請先 登錄注冊 再回答問題

更多 聯(lián)通 移動 天饋 相關問題
問題答案 ( 23 )

不可能的,除非電信很強大rewioK:JFD()$本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: EnDa2008     回答時間:2010-05-17 09:35    

14        12        


應該不行!這個可能性不大!poej道h$#K:JFD()$#本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: chunjie.easy     回答時間:2010-05-17 10:32    

13        13        


一般不可能,他們兩個運營商也不愿意那么做K:JFD()$#本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
*@#(_@sK:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: xiaolonglong     回答時間:2010-05-17 11:06    

14        11        


技術上沒有什么不可能的,只是兩家運營商夠嗆能達成一致。13東oitrK:JFD()$本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
1a3dsK:JFD本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: youfeng     回答時間:2010-05-17 11:09    

12        10        


異系統(tǒng)的要相隔5m以上#*($(哦*&#%kK:JFD()$#_*(本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: xiaostone232     回答時間:2010-05-17 11:09    

10        19        


有  我還見過3家公用一個鐵塔的,看具體情況了(么$*@#(_@sK:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: dtlwp666     回答時間:2010-05-17 11:11    

12        12        


  我覺得可以,       只是移動聯(lián)通不肯合作(至少最近2年不能實現(xiàn))。
K:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: dandy1987     回答時間:2010-05-17 11:15    

11        16        


能,可以啊,只要兩家運營商協(xié)商好就可以,保持天線有一個適當?shù)母綦x度就可以了!*$#(*)#K:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: 萬曉宗     回答時間:2010-05-17 12:05    

13        13        


去問問移動聯(lián)通的老董吧!?&#%K:JFD本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有


回答者: robert2006     回答時間:2010-05-17 12:13    

15        13        


樓主,需要明白一個概念!4afd5a4K:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
現(xiàn)有的所謂共建共享的理念,是為了節(jié)約資源有國資委提出的。kcvmmvckjK:JFD()$#本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
ouierpK:JFD(本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
但是,共享的是同一鐵塔,而不是平臺!@s4faK:JFD本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
樓上幾位說的,說兩家運營商協(xié)調(diào)的問題,只是從一個客觀的角度提出了共享的前提;*(&#*(K:JFD(本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
但是呢,從技術上講,共享鐵塔是可以的。#$@&%K:JFD本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

只是不能共享平臺,因為平臺的空間是有限的,幾家運營商本來是用的頻段已經(jīng)是比較接近了,如果共用平臺,會造成隔離度不夠,互相之間引起串擾,會造成很嚴重的影響的!urewioK:JFD()$本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
哦*&#%kK:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
所以,只建議共享鐵塔,不建議共享平臺!70874*$#(*K:JFD()$#_本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
@&%#*(我)$#K:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: OscarDon     回答時間:2010-05-17 12:43    

11        14        


應該不能,它們要有一定的隔離度,這個距離就不能滿足它們共平臺&#%kcvmmvcK:JFD()$#_本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
j道h$#$#K:JFD()$本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: jianggaosen     回答時間:2010-05-17 15:39    

11        12        


可的,在實際碰到過,,只是TD和W不會ouierpoej礙:JFD()$#_本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: 280548097     回答時間:2010-05-18 16:42    

12        14        


OscarDon 的答案fd知1fkjhK:JFD()$#本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
@&%#*(我)$#@K:JFD()$#_*(本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
 874*$#(*K:JFD()$本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
樓主,需要明白一個概念!s1fadsK:JFD(本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有3s1fd知1K:JFD()$本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
現(xiàn)有的所謂共建共享的理念,是為了節(jié)約資源有國資委提出的。*&#%kK:JFD本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有(么$*@#K:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
($(哦*&#%kK:JFD()$#_本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
但是,共享的是同一鐵塔,而不是平臺!
樓上幾位說的,說兩家運營商協(xié)調(diào)的問題,只是從一個客觀的角度提出了共享的前提;我)$#@3221a3K:JFD()$#_*(本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
但是呢,從技術上講,共享鐵塔是可以的。(&#*($(哦*K:JFD()$#_本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
fads13東oitK:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有#&)*(&#*(K:JFD()$#本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
只是不能共享平臺,因為平臺的空間是有限的,幾家運營商本來是用的頻段已經(jīng)是比較接近了,如果共用平臺,會造成隔離度不夠,互相之間引起串擾,會造成很嚴重的影響的!12dsfdK:JFD(本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
瞗12dsfds1K:JFD()$#_本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
所以,只建議共享鐵塔,不建議共享平臺!s也f1K:JFD本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
 
這會兄弟說的是實情,我所在省份移動聯(lián)通共機房,共鐵塔的現(xiàn)象很普遍,互惠互利,節(jié)約資源,和諧社會。lurewK:JFD本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有


回答者: tiancao2008     回答時間:2010-05-19 09:04    

6        14        


三家運營商共鐵塔的就見過。

回答者: 白開水366     回答時間:2010-05-19 09:15    

10        10        


這個可以有的,看地方的3個公司的關系,我們這里的3個公司關系就不錯,他們就有很多站點共塔共機房的。也有在不共的地方待過。


回答者: wlgcmj     回答時間:2010-05-19 09:27    

13        11        


可以,現(xiàn)在聯(lián)通為了省錢,不少站都是這么干的。@s4fads13東K:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: qiuq     回答時間:2010-05-19 09:50    

15        17        


學習學習了!哈!12zcv54K:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
21fds3a21fdK:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: GSM-CDMA-WCDMA     回答時間:2010-05-19 10:25    

15        16        


      共用室分天饋系統(tǒng)完全可以實現(xiàn),因為天線、器件頻段都是符合的,只要合路器的隔離度達到要求就可以了fd5a4f8eK:JFD()$本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: 東方飄云     回答時間:2010-05-19 10:37    

12        16        


不行。
1、干擾問題不能解決434321%$#(*$K:JFD()$#_*(本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
2、合作問題不能解決
3、后期維護不能解決知1fkjhfjK:JFD()$#本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有
urewioK:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: jaffson     回答時間:2010-05-19 10:59    

14        12        


那要看運營商的了saf12zcv545K:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: dangbao1117     回答時間:2010-05-19 12:55    

11        15        


這是可以的,為了節(jié)省開支嘛 哈哈

回答者: hngcxy126     回答時間:2010-05-19 15:52    

15        11        


可以的,只要隔離度夠就行了jhfjouiK:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權所有

回答者: gzmaidou123     回答時間:2010-05-19 16:10    

11        18        


我看到一份資料說隔離度最小是2..5米,不知道對不對,有知道的說一下啊

回答者: jallan515     回答時間:2010-05-19 17:20    

16        14        

中國通信人才網(wǎng) | 江蘇通信人才網(wǎng) | 山東通信人才網(wǎng) | 武漢通信人才網(wǎng) | 浙江通信人才網(wǎng) | 湖南通信人才網(wǎng)
南京華蘇科技有限公司 聘:山東華為5G單驗測試工程師
需求人數(shù):10 人 地點:濟南市,青島市
重慶信科通信工程有限公司 聘:南昌電信中興原廠高級
需求人數(shù):2 人 地點:南昌市
上海睿鐸智能科技有限公司 聘:廣西河池電信專項諾基亞4G中高級
需求人數(shù):1 人 地點:河池地區(qū)
北京電旗通訊技術股份有限公司 聘:山東濟寧&山東菏澤測試工程師
需求人數(shù):10 人 地點:菏澤市,濟寧市
上海德專信息技術有限公司 聘:【急聘】云南楚雄日常前后臺網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù):5 人 地點:云南省
廣東世炬網(wǎng)絡科技股份有限公司 聘:AI工程師
需求人數(shù):1 人 地點:云南省
浙江明訊網(wǎng)絡技術有限公司 聘:浙江網(wǎng)絡優(yōu)化工程師
需求人數(shù):2 人 地點:湖州市,舟山市
成都旗訊通信技術有限公司 聘:【移動項目】招督導、維護轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù):12 人 地點:四川省,河南省,山東省,安徽省,湖北省
南京格安信息系統(tǒng)有限責任公司 聘:5G工程后臺人員
需求人數(shù):10 人 地點:北京市
嘉環(huán)科技股份有限公司 聘:核心網(wǎng)工程師-IMC青海
需求人數(shù):2 人 地點:西寧市
熱點問題
更多精彩

聯(lián)系我們 - 問通信專家 Powered by MSCBSC 移動通信網(wǎng)  © 2006 -