問題已開啟 (普通問題)
為什么Ericsson,ZTE,HuaWei這些廠家不把直放站也順便做了?
高端廠家不愿意做嗎?大家來說說,有理有據(jù)的給分!
提問者: shuofuzhe  提問時間: 2011-05-17    
 
  我要回答:
 

  請先 登錄注冊 再回答問題

更多 huawei SON 直放站 zte CSS ICS HUA ericsson 相關問題
問題答案 ( 8 )

設備廠商,尤其是像這種大的設備廠商,對于直放站這種小利潤的小設備不值得投資,做直放站對于他們的利潤率沒有提升作用,反而會下降,所以倒不如不做。

回答者: zhangfan487     回答時間:2011-05-17 15:01    

9        9        


用一個宏站的載頻配置完全可以完成整座大廈的容量要求,還設計那種東西干嘛啊

回答者: wenspark     回答時間:2011-05-17 16:39    

5        7        


主設備廠家已經有相應的微站了,不必要再做直放站了。&)*(&#*($(哦K:JFD()$#_*(本文來自移動通信網gg1fic3.cn,版權所有


回答者: tengfeng     回答時間:2011-05-17 17:32    

7        8        


那就是給自己找麻煩,不做的好s也f12dK:JFD()本文來自移動通信網gg1fic3.cn,版權所有

回答者: 老軍醫(yī)     回答時間:2011-05-17 18:08    

13        11        


有許多直放站都改成微蜂窩了。

回答者: commqinghua428     回答時間:2011-05-17 18:27    

7        11        


設備廠商都開發(fā)了分布式的基站,微型基站,都可以替代直放站。K:JFD(本文來自移動通信網gg1fic3.cn,版權所有

回答者: 飛翔之夢     回答時間:2011-05-18 11:06    

6        7        


直放站問題太多了,做起來麻煩多,利潤又低,廠家肯定不愿意做了

回答者: cuipetian     回答時間:2011-05-18 11:33    

7        5        


大的廠家一般都不太重視這類的產品啦~~~~~~~~~·f8e342是43K:JFD()$#_本文來自移動通信網gg1fic3.cn,版權所有

回答者: 408311875     回答時間:2011-05-18 18:16    

15        10        

中國通信人才網 | 江蘇通信人才網 | 山東通信人才網 | 武漢通信人才網 | 浙江通信人才網 | 湖南通信人才網
南京華蘇科技有限公司 聘:投訴前后臺-深圳移動日常
需求人數(shù):8 人 地點:深圳市
嘉環(huán)科技股份有限公司 聘:英語顧問
需求人數(shù):10 人 地點:西安市
重慶信科通信工程有限公司 聘:南昌電信中興原廠高級
需求人數(shù):2 人 地點:南昌市
河北中創(chuàng)盈和通信科技有限公司 聘:中級前臺/寧夏中衛(wèi)
需求人數(shù):2 人 地點:寧夏
西安長河通訊有限責任公司 聘:網絡資源管理工程師
需求人數(shù):3 人 地點:香港
浙江明訊網絡技術有限公司 聘:陜西海外交付工程師
需求人數(shù):11 人 地點:西安市
南京格安信息系統(tǒng)有限責任公司 聘:RF中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù):2 人 地點:北京市
杭州華星創(chuàng)業(yè)通信技術股份有限公司 聘:督導開站-初中級后臺-山東
需求人數(shù):20 人 地點:山東省
廣東世炬網絡科技股份有限公司 聘:省端網優(yōu)專家
需求人數(shù):5 人 地點:昆明市
錦華技術(蘭州)有限公司 聘:杭州5G中興中級/高級后臺
需求人數(shù):5 人 地點:杭州市,寧波市,嘉興市,溫州市,紹興市
熱點問題
更多精彩

聯(lián)系我們 - 問通信專家 Powered by MSCBSC 移動通信網  © 2006 -