亚洲国产精品成人精品无码区,一级A片特爽高潮视频,台湾国产1区2区

善于提問，勤于回答，你也是專家

問題已開啟 (普通問題)

關(guān)于HW替換NSN設(shè)備后BSC整天話務(wù)量減少的疑問.

目前在過替換項(xiàng)目,一共6個(gè)BSC,全部都是HW替換NSN,替換后前5個(gè)BSC話務(wù)都有所增長或者和之前基本持平,最后一個(gè)BSC替換后話務(wù)卻少了將近1000ERL，而數(shù)據(jù)流量卻和之前基本持平。
目前該BSC情況:
1,站點(diǎn)最少,大概20個(gè)左右（900&1800）,小區(qū)差不多60個(gè).左右.
2,與NSN的BSC相鄰，大部分站點(diǎn)都在NSN-BSC附近。
3,處在郊區(qū),且有部分站點(diǎn)覆蓋海面.

已經(jīng)優(yōu)化的動作.
1,排除BTS功率下降的原因,單站都有驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),全部站點(diǎn)通過工程驗(yàn)收,基本可以排除設(shè)備不同帶來的功率影響.
2,小區(qū)參數(shù)核查,最小接入電平、CRO/CRH/PT、功率門限、切換門限、TRX發(fā)射功率都正常。
3，核查NSN外部鄰區(qū)，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)數(shù)據(jù)錯誤的還有漏加的已經(jīng)補(bǔ)上。HW與NSN的MSC一致。

so，能做的都做了，可是話務(wù)還是沒有恢復(fù)到之前替換前的水平，現(xiàn)在每天還是持續(xù)少了1000ERL。

希望各位高手給個(gè)思路，好方便小弟下一步采取一些優(yōu)化。

提問者: answer24 提問時(shí)間: 2011-08-13

	我要回答：

	請先登錄或注冊再回答問題

更多 NSN BSC 話務(wù)量設(shè)備相關(guān)問題

• NSN RAN 2G BSC考試資料 2016-05-27
• NSN的tang工具如何提取多個(gè)BSC的告警LOG并保存到一個(gè)文件 2014-06-15
• NSN BSC問題 2014-01-02
• 關(guān)于4月20號的NSN RAN 2G BSC Senior的認(rèn)證考試 2013-03-13
• NSN諾西OMC p_nBSC_coding_scheme表中CODING_SCHEME各值含義，比如11 2013-01-21
• NSN 的SGSN組POOL，那位大俠給講講，從來還木有做過呢，BSC側(cè)需要做什么？數(shù)據(jù)如何做？ 2012-12-14
• 一道NSN認(rèn)證試題，F(xiàn)LEXI BSC下一個(gè)PCU_2D類型的PCU最多可支持____個(gè)Abis信道 2012-10-10
• 誰有取NSN BSC全網(wǎng)參數(shù)的宏工具，麻煩發(fā)一個(gè)嘍！ 2012-09-20

問題答案 ( 6 )

給幾個(gè)建議，參考：
1.這么大的話務(wù)減少,我認(rèn)為不能排除功率下降的影響。前期是否做過功率比對,是否存在數(shù)據(jù)收集不準(zhǔn)確的可能,比如NSN有部分站點(diǎn)功率設(shè)置高與目前華為設(shè)置,需要再次核查。
A:現(xiàn)場遇到過的一種情況：NSN郊區(qū)站點(diǎn),采用的是2TRX配置，載頻功率設(shè)置40W...但由于我方前期資料獲取不準(zhǔn)確,全網(wǎng)按20W映射...后期發(fā)現(xiàn)路測覆蓋不足,且話務(wù)丟失...然后進(jìn)行功率比對發(fā)現(xiàn)原NSN采用2TRX配置郊區(qū)設(shè)置時(shí),功率40W。
B：且部分站點(diǎn)搬遷的同時(shí)客戶同時(shí)提出了擴(kuò)容要求,從2TRX--4TRX,我方采用一個(gè)GRFU根本滿足不了40W... 最后不得不采取 2GRFU 4TRX的方式,路測和話務(wù)恢復(fù)。
這個(gè)從路測覆蓋上也能明顯反映出來，現(xiàn)場路測沒比對結(jié)果是否有發(fā)現(xiàn)？

C;你提到的,單站都有驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)...和可能的功率未匹配是倆個(gè)概念,并不能排除上述可能。

還是要強(qiáng)調(diào)下,這么大的話務(wù)減少,如果是連續(xù)的確定的、除非你有部分站點(diǎn)不能正常運(yùn)行導(dǎo)致的話務(wù)丟失,參數(shù)方面的影響不會這么大。所以給樓主幾個(gè)建議：
1. 把這個(gè)問題細(xì)化,看是否能發(fā)現(xiàn) 主要話務(wù)減少的區(qū)域還是整體...
2.細(xì)化的基礎(chǔ)上逐步分析定位。比如存在嚴(yán)重的擁塞情況？是否存在部分站點(diǎn)未正常運(yùn)行？是否存在其他新開站點(diǎn)屬于其他BSC分走了話務(wù)等？
3.強(qiáng)調(diào)下,個(gè)人認(rèn)為樓主核查上述1、2 OK的前提下。.還是功率方面的考慮重要...也可結(jié)合路測比對確認(rèn)。

回答者： zhangzhenshan 回答時(shí)間：2011-08-13 17:10

雖然可能性很低,還是要考慮下是否存在板件容量均衡方面的問題,導(dǎo)致流控發(fā)生。查看下告警確認(rèn)也有必要。

zhangzhenshan 2011-08-13 17:29

話務(wù)丟失,對邊緣區(qū)域小區(qū)可以研究下替換前原小區(qū)的功控算法和門限、關(guān)閉上下行功控吸收些邊緣用戶...
當(dāng)然,我不認(rèn)為會造成這么大的話務(wù)丟失。只是個(gè)意見

zhangzhenshan 2011-08-13 18:04

剛剛收到DT報(bào)告,電平覆蓋圖和以前基本差不多,部分地方還有提升.

關(guān)于功率問題,主要之前也和客戶說過,可是客戶那邊沒有替換前的功率統(tǒng)計(jì).客戶就說,功率有問題,哪為什么就這個(gè)BSC有問題,其他BSC都好好的? 直接無語,從根本上斷了這條路.

天饋線是之前NSN的,沒有替換.

所有小區(qū)的SD與TCH基本上沒有擁塞.

話務(wù)減少的是部分小區(qū),并不是所有的小區(qū),其中有2個(gè)站點(diǎn)是之前NSN 4扇區(qū)變化成3扇區(qū)的.

BSC上基本沒什么嚴(yán)重告警,只有一個(gè)站點(diǎn)的E1誤碼,還有一些備用板的告警.還有一個(gè)OMU時(shí)間同步異常告警.

關(guān)于功率的問題,由于之前沒有收集NSN功率數(shù)據(jù),那現(xiàn)在還有什么辦法證明是功率導(dǎo)致的問題?

answer24 2011-08-13 18:16

NSN 4扇區(qū)變化成3扇區(qū)的？
1.一般4扇區(qū)設(shè)計(jì)有幾種考量、滿足特殊角度區(qū)域的覆蓋、容量或者頻點(diǎn)的考慮。原4扇區(qū)的目的可以和客戶討論下
2. 原4扇區(qū) 每扇區(qū)載頻配置多少...這個(gè)也很參考價(jià)值,如果是低配,是否存在高功率的必要和可能
3.替換項(xiàng)目怎么可能沒有原網(wǎng)的導(dǎo)出參數(shù)配置...確定無法查到原載頻功率么？
4.DT統(tǒng)計(jì)不要只看整體百分比，注意些邊緣區(qū)域的信號強(qiáng)度...結(jié)合GOOGLE 分析下是否有丟失用戶的可能
5.當(dāng)前小區(qū)載頻配置多少，是否有增加功率測試結(jié)果的可能。