問題已開啟
(普通問題)
Wifi與WiMax有何區(qū)別
提問者: decwcx 提問時間: 2011-08-18
• wIMAx的結構,原理 2017-05-01
• 大家好,誰能提供wIMAx技術或產品啊,我們公司需要用wIMAx做專網寬帶通信 2015-07-07
• 有wIMAx方面的資源嗎 2015-07-07
• com.swIMAp.omc.startup M2000加載模塊失敗 是什么原因 求解答 2013-11-29
• LTE與WIMAx以及wifi有什么區(qū)別與聯(lián)系 2013-06-25
• OPNET建立WIMAX模型,MS移動的時候就不能傳送數(shù)據(jù)了,求大神。。。 2013-05-07
• wIMAx 802.16e基站容量計算的幾個問題? 2013-04-17
• wIMAx物理過程各個模塊處理過程 2013-04-09
• 大家好,誰能提供wIMAx技術或產品啊,我們公司需要用wIMAx做專網寬帶通信 2015-07-07
• 有wIMAx方面的資源嗎 2015-07-07
• com.swIMAp.omc.startup M2000加載模塊失敗 是什么原因 求解答 2013-11-29
• LTE與WIMAx以及wifi有什么區(qū)別與聯(lián)系 2013-06-25
• OPNET建立WIMAX模型,MS移動的時候就不能傳送數(shù)據(jù)了,求大神。。。 2013-05-07
• wIMAx 802.16e基站容量計算的幾個問題? 2013-04-17
• wIMAx物理過程各個模塊處理過程 2013-04-09
問題答案
( 6 )
一個是局域網 一個是城域網 范圍不同啊
回答者:
zxz8105
回答時間:2011-08-18 09:26
34 28
1樓給出的解釋非常詳細 我認為lz可以學習 學習
回答者:
樸智妍
回答時間:2011-08-18 09:51
31 28
1樓給出的解釋非常詳細 可以學習 學習
回答者:
robert-lau
回答時間:2011-08-18 10:29
35 33
wifi距離100米,wimax距離50公里,wifi速率45Mbps,wimax速率是70MMbyte,一個用于局域網,一個用于城域網
回答者:
鬼心羽
回答時間:2011-08-18 11:33
36 33
Wi-Fi接入
Wi-Fi是一種無線局域網(WirelessLAN,WLAN)接入技術,其信號傳輸半徑只有幾百米遠。Wi-Fi的目的是使各種便攜設備(手機、筆記本電腦、PDA等)能夠在小范圍內通過自行布設的接入設備接入局域網,從而實現(xiàn)與Internet的聯(lián)接。Wi-Fi網絡使用無繩電話等設備所使用的公用信道,只要有一個“熱點”和一個高速互聯(lián)網連接,就可在其周圍數(shù)百米的距離內架設一個Wi-Fi網絡。
隨著“熱點”的增加,Wi-Fi網絡所覆蓋的面積就像蜘蛛網一樣在不斷擴大延伸。Wi-Fi的傳輸速度可以達到每秒11M,屬于寬帶范疇,可以滿足個人和社會信息化的需求。Wi-Fi網絡的架構十分簡單,廠商在機場、車站、咖啡店、圖書館等人員較密集的地方設置“熱點”后,用戶只需要將支持Wi-Fi的設備拿到該區(qū)域內,便可以接受其信號,高速接入Internet。
WiMax接入
WiMax是一種無線城域網(MAN)接入技術,其信號傳輸半徑可以達到50公里,基本上能覆蓋到城郊。正是由于這種遠距離傳輸特性,WiMax不僅能解決無線接入問題,還能作為有線網絡接入(Cable、DSL)的無線擴展,方便地實現(xiàn)邊遠地區(qū)的網絡連接。
企業(yè)或政府機構可以在城市中架設WiMax基站,所有在基站覆蓋范圍內的移動設備均可通過基站接入Internet。由于WiMax只能提供數(shù)據(jù)業(yè)務,因此話音業(yè)務的提供需要借助VoIP技術來實現(xiàn)。WiMax網絡建設與3G網絡一樣,均需要架設大型基站。但由于它只需要實現(xiàn)城域覆蓋,因此網絡建設成本相對3G網絡比較低。
WiMAX是IEEE802.16乙太網絡的界面標準,就像Wi-Fi 是802.11乙太網絡的標準一樣。 這兩年來,WiMax 已經成為無線網絡界最流行的專用字匯。
同時它也可能是近年來最被夸大誤解的技術之一。
對WiMAX常見的誤解有:
WiMAX的傳輸范圍一定比Wi-Fi大
WiMAX的速度比Wi-Fi快
WiMAX會跟Wi-Fi競爭,進而取代Wi-Fi
WiMAX比Wi-Fi更安全。
WiMAX的傳輸范圍一定比Wi-Fi大
WiMAX的設計可以在需要執(zhí)照的無線頻段,或是公用的無線頻段運作。只要系統(tǒng)企業(yè)擁有該無線頻段的執(zhí)照,而讓WiMAX在授權頻段運作時, WiMAX便可以用更多頻寬、更多時段與更強的功率進行發(fā)送。一般來說,只有無線ISP 企業(yè)才會使用授權頻寬的WiMAX 技術。至于Wi-Fi 的設計則只在公用頻段中的2.4GHz到5GHZ之間工作。美國的聯(lián)邦通訊委員會(FCC )規(guī)定Wi-Fi 一般的傳輸功率要在1 毫瓦到100 毫瓦之間。一般的WiMAX 的傳輸功率大約100 千瓦,所以Wi-Fi 的功率大約是WiMAX 的一百萬分之一。使用WiFi基地臺一百萬倍傳輸功率的WiMAX 基地臺,會有較大的傳輸距離,自然毫無疑問。
雖然有授權頻段的WiMAX顯然有較長的傳輸范圍,也不代表只要有錢就要趕著去買個WiMAX基地臺。你必須要有一個授權的無線電頻段,就像一個音樂電臺也必須要有頻段執(zhí)照,才能在空中發(fā)射無線電波。而如果WiMAX跟Wi-Fi 一樣放在未授權的頻段,則它的傳輸優(yōu)勢就馬上消失了。Wimax 跟Wi-Fi 都是基于無線頻段傳輸?shù)募夹g,所以受同樣的物理定律限制。反之,如果在同樣的條件下,讓Wi-Fi 使用授權頻寬,Wi-Fi 也可以跟WiMAX 一樣快。另外,雖然WiMAX 可以利用較新的多路徑技術。目前新推出的pre-N MIMO(多天線雙向傳輸)技術 Wi-Fi 產品也使用了該技術。
WiMax的速度比Wi-Fi快
WiMAX的擁護者常常在大肆宣揚該技術的速度優(yōu)勢。雖然WiMAX聲稱最高速度每秒70mbyte,然而最新的Wi-Fi MIMO理論上也有每秒108mbyte 的最高速度,而實際環(huán)境下也有45mbps的速度。我可以去商場買一個Wi-Fi MIMO的基地臺回家組裝,自行確認其速度約為45mbps,然而WiMAX 的產品至今卻尚未出現(xiàn)。WiMAX 技術同樣受技術問題與物理定律所限制,要談論WiMAX 的實際頻寬還是太早。
無線ISP企業(yè)在建置WiMAX的時候,同樣會遇到現(xiàn)今其他無線企業(yè)會遇到的頻寬競爭難題。授權頻段的WiMAX系統(tǒng)涵蓋范圍極大,約數(shù)十公里,其建置的困難可說是一把兩刃之劍。這是因為無線覆蓋范圍非常之大,里面會有極多的使用者同時競爭同樣的頻寬。就算無線ISP 企業(yè)使用多個獨立的頻道來運作,在同一個頻道中,還是會有數(shù)倍于Wi-Fi 的使用人數(shù)。我所認識的每一家無線ISP 企業(yè),不管是無線微波企業(yè)、3G行動企業(yè),到衛(wèi)星電話企業(yè),同樣都會遇到頻寬競爭與QoS (服務品質)管控的問題。
如果網絡的延遲在200到2000毫秒間游移,這種網絡根本不可能使用VoIP、視訊會議、網絡游戲,或任何其他的即時應用。雖然已經有人談論將WiMAX加上QoS機制,以供VoIP使用,然而實作方法與實作效益仍舊有待觀察。而在Wi-Fi 方面,Spectralink 上的QoS 實作成效已被證實,同時802.11e 的無線QoS 標準也將要推出。無線ISP 企業(yè)的WiMAX 建置一定會比非授權的WiMAX 或Wi-Fi 基地臺建置來得慢,因為對無線ISP 企業(yè)不可能會去讓少數(shù)用戶使用整個頻段。
私人而使用公用頻段的WiMAX基地臺,與Wi-Fi基地臺的設置到底何者為快,將取決于產品的推出。由于理論上他們的傳輸功率與頻段大致相同,而市面上已經有大量而且成熟的Wi-Fi產品,我個人會賭Wi-Fi 這一邊贏。Wi-Fi 在非授權頻段這一邊已經領先一大步,很難想像WiMAX 在這個領域有辦法成功。這是為什么WiMAX 多是往無線ISP 企業(yè)的方向來推動。
WiMAX將與Wi-Fi競爭,進而取代Wi-Fi
最狂熱的WiMAX支持者甚至辯稱WiMAX將會完完全全的取代Wi-Fi,讓Wi-Fi成為歷史。這種想法說好聽一點是過度樂觀,過難聽一點則是荒謬無比。WiMAX 在整合與標準化無線微波ISP 市場的過程中,將會有一席之地,但它并不會直接的與大多數(shù)的Wi-Fi 建置競爭。WiMAX 將會聚焦于授權頻段的無線ISP 市場,而Wi-Fi 將會繼續(xù)主導私用的無照無線市場,如公司或家用的無線網絡。WiMAX 與Wi-Fi 唯一會重疊的地方,大概就是收費的Wi-Fi 存取點了。
由于WiMAX連線的涵蓋面積較大,以數(shù)十公里計,而Wi-Fi存取點是由數(shù)十米的小片面積所組成,所以WiMAX在全球涵蓋上會有占有優(yōu)勢。但是因為目前的市場占有率較高,以及因為小范圍、同時競爭的用戶人數(shù)較少,造成Wi-Fi 較快、延遲較小的特性,Wi-Fi 的收費存取點仍可能持續(xù)流行。至于WiMAX 是否能擊敗Wi-Fi 的收費存取點,關鍵因素將是WiMAX 的QoS 機制是否良好實作,以及如何解決過多使用者的問題。如果WiMAX 技術跟現(xiàn)今的無線ISP 一樣,具有過多使用者與高延遲的問題,它絕對不可能讓Wi-Fi 收費存取點的需求消失。
WiMAX較Wi-Fi來得安全
WiMAX比Wi-Fi更安全是另一個盛傳的錯誤觀點。事實上WiMAX使用的是與Wi-Fi 的WPA2標準相似的認證與加密方法。其中的微小區(qū)別在于WiMAX 的安全機制使用3DES或AES 加密,然后再加上EAP ,這種方法叫PKM-EAP.而另一方面Wi-Fi 的WPA2則是用典型的PEAP認證與AES 加密。沒人可以說其中一個一定絕對比另一個安全,因為好的安全性往往取決于實際建置方式的正確與否。
讓社會大眾知道WiMAX的正反兩面十分重要。WiMAX技術與802.16標準是十分重要的,因為他是無線ISP企業(yè)未來合理的演進方向。但是它絕非無線網絡技術萬能而且終極的解決方案。WiMAX 或其他的無線網絡技術將會互補,同時這些無線技術也不可能取代有線技術的需求。無線的連線方式必定更有行動力、更方便。至于有線的連線方式,只要能牽上線,則一定更快,更可靠。我們必須揚棄所有關于WiMAX 的不實謠言,務實看待這個技術的真實面貌。
Wi-Fi是一種無線局域網(WirelessLAN,WLAN)接入技術,其信號傳輸半徑只有幾百米遠。Wi-Fi的目的是使各種便攜設備(手機、筆記本電腦、PDA等)能夠在小范圍內通過自行布設的接入設備接入局域網,從而實現(xiàn)與Internet的聯(lián)接。Wi-Fi網絡使用無繩電話等設備所使用的公用信道,只要有一個“熱點”和一個高速互聯(lián)網連接,就可在其周圍數(shù)百米的距離內架設一個Wi-Fi網絡。
隨著“熱點”的增加,Wi-Fi網絡所覆蓋的面積就像蜘蛛網一樣在不斷擴大延伸。Wi-Fi的傳輸速度可以達到每秒11M,屬于寬帶范疇,可以滿足個人和社會信息化的需求。Wi-Fi網絡的架構十分簡單,廠商在機場、車站、咖啡店、圖書館等人員較密集的地方設置“熱點”后,用戶只需要將支持Wi-Fi的設備拿到該區(qū)域內,便可以接受其信號,高速接入Internet。
WiMax接入
WiMax是一種無線城域網(MAN)接入技術,其信號傳輸半徑可以達到50公里,基本上能覆蓋到城郊。正是由于這種遠距離傳輸特性,WiMax不僅能解決無線接入問題,還能作為有線網絡接入(Cable、DSL)的無線擴展,方便地實現(xiàn)邊遠地區(qū)的網絡連接。
企業(yè)或政府機構可以在城市中架設WiMax基站,所有在基站覆蓋范圍內的移動設備均可通過基站接入Internet。由于WiMax只能提供數(shù)據(jù)業(yè)務,因此話音業(yè)務的提供需要借助VoIP技術來實現(xiàn)。WiMax網絡建設與3G網絡一樣,均需要架設大型基站。但由于它只需要實現(xiàn)城域覆蓋,因此網絡建設成本相對3G網絡比較低。
WiMAX是IEEE802.16乙太網絡的界面標準,就像Wi-Fi 是802.11乙太網絡的標準一樣。 這兩年來,WiMax 已經成為無線網絡界最流行的專用字匯。
同時它也可能是近年來最被夸大誤解的技術之一。
對WiMAX常見的誤解有:
WiMAX的傳輸范圍一定比Wi-Fi大
WiMAX的速度比Wi-Fi快
WiMAX會跟Wi-Fi競爭,進而取代Wi-Fi
WiMAX比Wi-Fi更安全。
WiMAX的傳輸范圍一定比Wi-Fi大
WiMAX的設計可以在需要執(zhí)照的無線頻段,或是公用的無線頻段運作。只要系統(tǒng)企業(yè)擁有該無線頻段的執(zhí)照,而讓WiMAX在授權頻段運作時, WiMAX便可以用更多頻寬、更多時段與更強的功率進行發(fā)送。一般來說,只有無線ISP 企業(yè)才會使用授權頻寬的WiMAX 技術。至于Wi-Fi 的設計則只在公用頻段中的2.4GHz到5GHZ之間工作。美國的聯(lián)邦通訊委員會(FCC )規(guī)定Wi-Fi 一般的傳輸功率要在1 毫瓦到100 毫瓦之間。一般的WiMAX 的傳輸功率大約100 千瓦,所以Wi-Fi 的功率大約是WiMAX 的一百萬分之一。使用WiFi基地臺一百萬倍傳輸功率的WiMAX 基地臺,會有較大的傳輸距離,自然毫無疑問。
雖然有授權頻段的WiMAX顯然有較長的傳輸范圍,也不代表只要有錢就要趕著去買個WiMAX基地臺。你必須要有一個授權的無線電頻段,就像一個音樂電臺也必須要有頻段執(zhí)照,才能在空中發(fā)射無線電波。而如果WiMAX跟Wi-Fi 一樣放在未授權的頻段,則它的傳輸優(yōu)勢就馬上消失了。Wimax 跟Wi-Fi 都是基于無線頻段傳輸?shù)募夹g,所以受同樣的物理定律限制。反之,如果在同樣的條件下,讓Wi-Fi 使用授權頻寬,Wi-Fi 也可以跟WiMAX 一樣快。另外,雖然WiMAX 可以利用較新的多路徑技術。目前新推出的pre-N MIMO(多天線雙向傳輸)技術 Wi-Fi 產品也使用了該技術。
WiMax的速度比Wi-Fi快
WiMAX的擁護者常常在大肆宣揚該技術的速度優(yōu)勢。雖然WiMAX聲稱最高速度每秒70mbyte,然而最新的Wi-Fi MIMO理論上也有每秒108mbyte 的最高速度,而實際環(huán)境下也有45mbps的速度。我可以去商場買一個Wi-Fi MIMO的基地臺回家組裝,自行確認其速度約為45mbps,然而WiMAX 的產品至今卻尚未出現(xiàn)。WiMAX 技術同樣受技術問題與物理定律所限制,要談論WiMAX 的實際頻寬還是太早。
無線ISP企業(yè)在建置WiMAX的時候,同樣會遇到現(xiàn)今其他無線企業(yè)會遇到的頻寬競爭難題。授權頻段的WiMAX系統(tǒng)涵蓋范圍極大,約數(shù)十公里,其建置的困難可說是一把兩刃之劍。這是因為無線覆蓋范圍非常之大,里面會有極多的使用者同時競爭同樣的頻寬。就算無線ISP 企業(yè)使用多個獨立的頻道來運作,在同一個頻道中,還是會有數(shù)倍于Wi-Fi 的使用人數(shù)。我所認識的每一家無線ISP 企業(yè),不管是無線微波企業(yè)、3G行動企業(yè),到衛(wèi)星電話企業(yè),同樣都會遇到頻寬競爭與QoS (服務品質)管控的問題。
如果網絡的延遲在200到2000毫秒間游移,這種網絡根本不可能使用VoIP、視訊會議、網絡游戲,或任何其他的即時應用。雖然已經有人談論將WiMAX加上QoS機制,以供VoIP使用,然而實作方法與實作效益仍舊有待觀察。而在Wi-Fi 方面,Spectralink 上的QoS 實作成效已被證實,同時802.11e 的無線QoS 標準也將要推出。無線ISP 企業(yè)的WiMAX 建置一定會比非授權的WiMAX 或Wi-Fi 基地臺建置來得慢,因為對無線ISP 企業(yè)不可能會去讓少數(shù)用戶使用整個頻段。
私人而使用公用頻段的WiMAX基地臺,與Wi-Fi基地臺的設置到底何者為快,將取決于產品的推出。由于理論上他們的傳輸功率與頻段大致相同,而市面上已經有大量而且成熟的Wi-Fi產品,我個人會賭Wi-Fi 這一邊贏。Wi-Fi 在非授權頻段這一邊已經領先一大步,很難想像WiMAX 在這個領域有辦法成功。這是為什么WiMAX 多是往無線ISP 企業(yè)的方向來推動。
WiMAX將與Wi-Fi競爭,進而取代Wi-Fi
最狂熱的WiMAX支持者甚至辯稱WiMAX將會完完全全的取代Wi-Fi,讓Wi-Fi成為歷史。這種想法說好聽一點是過度樂觀,過難聽一點則是荒謬無比。WiMAX 在整合與標準化無線微波ISP 市場的過程中,將會有一席之地,但它并不會直接的與大多數(shù)的Wi-Fi 建置競爭。WiMAX 將會聚焦于授權頻段的無線ISP 市場,而Wi-Fi 將會繼續(xù)主導私用的無照無線市場,如公司或家用的無線網絡。WiMAX 與Wi-Fi 唯一會重疊的地方,大概就是收費的Wi-Fi 存取點了。
由于WiMAX連線的涵蓋面積較大,以數(shù)十公里計,而Wi-Fi存取點是由數(shù)十米的小片面積所組成,所以WiMAX在全球涵蓋上會有占有優(yōu)勢。但是因為目前的市場占有率較高,以及因為小范圍、同時競爭的用戶人數(shù)較少,造成Wi-Fi 較快、延遲較小的特性,Wi-Fi 的收費存取點仍可能持續(xù)流行。至于WiMAX 是否能擊敗Wi-Fi 的收費存取點,關鍵因素將是WiMAX 的QoS 機制是否良好實作,以及如何解決過多使用者的問題。如果WiMAX 技術跟現(xiàn)今的無線ISP 一樣,具有過多使用者與高延遲的問題,它絕對不可能讓Wi-Fi 收費存取點的需求消失。
WiMAX較Wi-Fi來得安全
WiMAX比Wi-Fi更安全是另一個盛傳的錯誤觀點。事實上WiMAX使用的是與Wi-Fi 的WPA2標準相似的認證與加密方法。其中的微小區(qū)別在于WiMAX 的安全機制使用3DES或AES 加密,然后再加上EAP ,這種方法叫PKM-EAP.而另一方面Wi-Fi 的WPA2則是用典型的PEAP認證與AES 加密。沒人可以說其中一個一定絕對比另一個安全,因為好的安全性往往取決于實際建置方式的正確與否。
讓社會大眾知道WiMAX的正反兩面十分重要。WiMAX技術與802.16標準是十分重要的,因為他是無線ISP企業(yè)未來合理的演進方向。但是它絕非無線網絡技術萬能而且終極的解決方案。WiMAX 或其他的無線網絡技術將會互補,同時這些無線技術也不可能取代有線技術的需求。無線的連線方式必定更有行動力、更方便。至于有線的連線方式,只要能牽上線,則一定更快,更可靠。我們必須揚棄所有關于WiMAX 的不實謠言,務實看待這個技術的真實面貌。
回答者:
OscarDon
回答時間:2011-08-18 23:39
43 24
支持你的手法,全面了解了,
xiaojiangyan 2011-08-19 09:25
很詳細,很透切,學習了!
kaiter 2011-08-20 00:40
一般的WiMAX 的傳輸功率大約100 千瓦
----- 我所知道的wimax 傳輸功率大約 在40dBm 以下,大概10瓦。。。。100千萬 估計是發(fā)電機。。。
關于wimax 的QOS 部分,樓主的資料已經落伍。。。 Wimax QOS 的 Jittery 可以在 20 ms 之內, latency 可以在 70 ms.
----- 我所知道的wimax 傳輸功率大約 在40dBm 以下,大概10瓦。。。。100千萬 估計是發(fā)電機。。。
關于wimax 的QOS 部分,樓主的資料已經落伍。。。 Wimax QOS 的 Jittery 可以在 20 ms 之內, latency 可以在 70 ms.
GuitarRomance 2012-05-22 05:58
一般的WiMAX 的傳輸功率大約100 千瓦
----- 我所知道的wimax 傳輸功率大約 在40dBm 以下,大概10瓦。。。。100千瓦 估計是發(fā)電機。。。
關于wimax 的QOS 部分,樓主的資料已經落伍。。。 Wimax QOS 的 Jittery 可以在 20 ms 之內, latency 可以在 70 ms.
----- 我所知道的wimax 傳輸功率大約 在40dBm 以下,大概10瓦。。。。100千瓦 估計是發(fā)電機。。。
關于wimax 的QOS 部分,樓主的資料已經落伍。。。 Wimax QOS 的 Jittery 可以在 20 ms 之內, latency 可以在 70 ms.
GuitarRomance 2012-05-22 05:58
Wi-Fi 是商用宣傳,WinMax是一種技術
回答者:
samurai76
回答時間:2011-08-19 08:57
37 30
• 怡利科技發(fā)展有限公司
聘:網優(yōu)工程師(初級)
需求人數(shù):5 人 地點:貴州省
• 杭州東信網絡技術有限公司 聘:急聘!華為項目(江蘇區(qū)域)
需求人數(shù):30 人 地點:江蘇省
• 重慶信科通信工程有限公司 聘:西安GSC項目經理
需求人數(shù):2 人 地點:西安市
• 浙江明訊網絡技術有限公司 聘:浙江網絡優(yōu)化工程師
需求人數(shù):8 人 地點:寧波市,舟山市,湖州市,紹興市
• 安徽引途科技有限公司 聘:阜陽前臺測試
需求人數(shù):2 人 地點:阜陽市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘:湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù):10 人 地點:長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 南京順盛通信科技有限責任公司 聘:連云港中興原廠優(yōu)化
需求人數(shù):4 人 地點:連云港市
• 廣東南方通信建設有限公司 聘:日常項目系統(tǒng)中高級工程師
需求人數(shù):2 人 地點:百色市
• 成都旗訊通信技術有限公司 聘:電聯(lián)招聘督導、傳輸、維護轉網優(yōu)
需求人數(shù):12 人 地點:浙江省,江蘇省,河北省,山西省,遼寧省
• 南京華蘇科技有限公司 聘:性能后臺-深圳移動日常
需求人數(shù):3 人 地點:深圳市
需求人數(shù):5 人 地點:貴州省
• 杭州東信網絡技術有限公司 聘:急聘!華為項目(江蘇區(qū)域)
需求人數(shù):30 人 地點:江蘇省
• 重慶信科通信工程有限公司 聘:西安GSC項目經理
需求人數(shù):2 人 地點:西安市
• 浙江明訊網絡技術有限公司 聘:浙江網絡優(yōu)化工程師
需求人數(shù):8 人 地點:寧波市,舟山市,湖州市,紹興市
• 安徽引途科技有限公司 聘:阜陽前臺測試
需求人數(shù):2 人 地點:阜陽市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘:湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù):10 人 地點:長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 南京順盛通信科技有限責任公司 聘:連云港中興原廠優(yōu)化
需求人數(shù):4 人 地點:連云港市
• 廣東南方通信建設有限公司 聘:日常項目系統(tǒng)中高級工程師
需求人數(shù):2 人 地點:百色市
• 成都旗訊通信技術有限公司 聘:電聯(lián)招聘督導、傳輸、維護轉網優(yōu)
需求人數(shù):12 人 地點:浙江省,江蘇省,河北省,山西省,遼寧省
• 南京華蘇科技有限公司 聘:性能后臺-深圳移動日常
需求人數(shù):3 人 地點:深圳市
熱點問題
更多精彩
聯(lián)系我們 - 問通信專家 | Powered by MSCBSC 移動通信網 © 2006 - |