 |
善于提問，勤于回答，你也是專家
|
 |
問題已開啟
(普通問題)
我國目前已經(jīng)進入3G時代，我想請教一下，以后使用哪家運營商的網(wǎng)絡會更好，還會是移動獨大嗎？
提問者:
• 3家運營商網(wǎng)絡規(guī)劃是怎么樣的 ，那些網(wǎng)絡會退網(wǎng)？？？？？ 2020-04-02
• 美國兩大運營商合并，未來三年內(nèi)將投入300億美元巨資建設新網(wǎng)絡和部署新業(yè)務，計劃在2024年前將全國平均網(wǎng)速提升15倍。300億美元，折合人民幣：2,091億元，如果仍以70萬元1個5G基站，6個4G 2020-02-13
• 中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)告一段略，取消證券業(yè)外資股比限制，“中國加速開放資本市場”。四大運營商，在5G網(wǎng)絡普及時，應該加強協(xié)作配合，真正做到“四網(wǎng)合一”。前兩月，中國己經(jīng)建了幾十萬個5G宏基站，但多數(shù)因5G終端 2019-10-13
• 5G哥的這篇文章很精彩，通俗，客觀，有哲理！將中國未來5G網(wǎng)絡建設，放在永遠不敗（資金鏈自我增殖）的位置。期望四大運營商不要再搞只建5G基站，不管5GC云布局的形式主義，官僚主義了！宣傳重點突出在5G 2019-09-18
• 網(wǎng)信業(yè)云端產(chǎn)業(yè)鏈的建立，區(qū)塊鏈技術(shù)要走到最前列。擺脫原有的紙質(zhì)憑證（合同）束縛，重新通過運營商平臺，構(gòu)建合作定單。區(qū)塊鏈技術(shù)從4G網(wǎng)絡即可引入，不過是云端共識服務器的選擇，應該由需求端發(fā)起，供給端響應 2019-06-10
• 基于5G的令牌（token)業(yè)務，應該由熟悉5G標準的科研人員開發(fā)（例如華為，中興等設備制造商），由運營商推出的“增值業(yè)務”。它主要是對5G網(wǎng)絡數(shù)據(jù)鏈層(己經(jīng)服務于語音，視頻，圖象，文字等基帶模擬信號 2019-02-17
• 通信行業(yè)網(wǎng)絡優(yōu)化投訴處理，是什么意思打客服三個運營商投訴某個地方網(wǎng)絡通訊問題嗎，這個算工單嗎投訴處理內(nèi)容都是什么？ 2018-12-03
• 基站站址初選，是設計院選址，還是運營商網(wǎng)絡部選址？ 2016-09-02
• 美國兩大運營商合并，未來三年內(nèi)將投入300億美元巨資建設新網(wǎng)絡和部署新業(yè)務，計劃在2024年前將全國平均網(wǎng)速提升15倍。300億美元，折合人民幣：2,091億元，如果仍以70萬元1個5G基站，6個4G 2020-02-13
• 中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)告一段略，取消證券業(yè)外資股比限制，“中國加速開放資本市場”。四大運營商，在5G網(wǎng)絡普及時，應該加強協(xié)作配合，真正做到“四網(wǎng)合一”。前兩月，中國己經(jīng)建了幾十萬個5G宏基站，但多數(shù)因5G終端 2019-10-13
• 5G哥的這篇文章很精彩，通俗，客觀，有哲理！將中國未來5G網(wǎng)絡建設，放在永遠不敗（資金鏈自我增殖）的位置。期望四大運營商不要再搞只建5G基站，不管5GC云布局的形式主義，官僚主義了！宣傳重點突出在5G 2019-09-18
• 網(wǎng)信業(yè)云端產(chǎn)業(yè)鏈的建立，區(qū)塊鏈技術(shù)要走到最前列。擺脫原有的紙質(zhì)憑證（合同）束縛，重新通過運營商平臺，構(gòu)建合作定單。區(qū)塊鏈技術(shù)從4G網(wǎng)絡即可引入，不過是云端共識服務器的選擇，應該由需求端發(fā)起，供給端響應 2019-06-10
• 基于5G的令牌（token)業(yè)務，應該由熟悉5G標準的科研人員開發(fā)（例如華為，中興等設備制造商），由運營商推出的“增值業(yè)務”。它主要是對5G網(wǎng)絡數(shù)據(jù)鏈層(己經(jīng)服務于語音，視頻，圖象，文字等基帶模擬信號 2019-02-17
• 通信行業(yè)網(wǎng)絡優(yōu)化投訴處理，是什么意思打客服三個運營商投訴某個地方網(wǎng)絡通訊問題嗎，這個算工單嗎投訴處理內(nèi)容都是什么？ 2018-12-03
• 基站站址初選，是設計院選址，還是運營商網(wǎng)絡部選址？ 2016-09-02
問題答案
( 8 )
電信的3G 是CDMA 2000好，美國韓國和日本都是用的CDMA
CDMA的優(yōu)點:
· 一個基站最小可接受的C/I(按照GSM指標為C/I≥9dB)
· 在相同環(huán)境下，CDMA的愛爾蘭容量只受限于用戶單元的最大發(fā)射功率。
GSM需要200個基站才可以覆蓋1000km2，而CDMA只需45 個基站。 而且GSM使用每扇區(qū)42時隙(44時隙的95%)，這是不實際的，因為它至少需要8%的時隙用于控制。即使這樣，CDMA也比GSM要少80%的基站，而且每個CDMA扇區(qū)只算最大容量的55%。GSM小區(qū)半徑隨實際話務信道的增加而縮小，對于每平方公里20個實際話務信道來說，CDMA只是最大負荷的50%，而且每個基站可以支持達20km2。另一方面，大于14話音時隙(受限于C/I≥14dB)的GSM基站不能提供可以接受的話音質(zhì)量，這使服務提供者受限于6km2的范圍內(nèi)。
容量
■頻譜有限，而且昂貴。一種能有效地利用頻譜的空中接口可以在同樣的帶寬內(nèi) 支持很多的用戶，從增加用戶數(shù)中提高潛在的收入，同時降低與頻譜相關(guān)的費用。CDMA的頻譜利用率＞10倍AMPS，高容量正是CDMA的特點�！ �
■在高速移動狀態(tài)下，CDMA可以提供25個通話/扇區(qū)/CDMA信道，這已包括35% 的軟切換開銷。每個CDMA信道各使用1.25MHz發(fā)送和接收頻譜。 在無線本地環(huán)路或低速移動應用中，軟切換較少，如果用高增益天線，則可以支持大于40個通話/ 扇區(qū) /CDMA信道。 ■CDMA、GSM、AMPS容量可以從占用10MHz和30MHz頻譜的比較中得出。 若采用保守的保護帶，10MHz頻譜可分配給3個CDMA信道，30MHz可以分配給11個CDMA 信道；GSM或AMPS沒有保護帶，這對它們是最樂觀的情況，如表3、表4所示。
表3 占有10MHz頻譜(5MHz發(fā)送，5MHz接收)的情況
*最優(yōu)情況，對GSM和AMPS無保護帶, **Qualcomm認為，在實際使用時是不太可能的， 現(xiàn)在歐州意大利 GSM 網(wǎng)絡中采用4/12, ***比8話音呼叫/信道少0.175，用于開銷功能(例如：控制/導頻), ****基于2%的阻塞�！�
即使CDMA扣除保護帶，而GSM或AMPS不扣，CDMA容量依然很大。對于高速移動應用，在分配給的10MHz頻譜內(nèi)，CDMA的容量是每扇區(qū)64E，或4.8倍GSM的愛爾蘭容量。對于分配給的30MHz頻譜中，CDMA的容量是每扇區(qū)261E，或5.2倍的GSM 的愛爾蘭容量。換句話說，一個占10MHz頻譜的CDMA系統(tǒng)的愛爾蘭容量相當于占 30MHz 頻譜的 GSM系統(tǒng)的128%(根據(jù)實際的占30MHz頻譜的GSM頻率復用容量)。
價格
■決定無線系統(tǒng)實施費用時，必須考慮許多因素。初始費用包括基站和基站控制 器、固定資產(chǎn)投資和必須的修正費、網(wǎng)絡規(guī)劃和安裝費、回程電路及維修等費用。 成功的事業(yè)應為其發(fā)展做好打算，這樣隨著擴展更多的用戶，將帶來超過投資費用 的收入。然而采用一個不合理的容量的技術(shù)，系統(tǒng)經(jīng)營將會為擴大用戶數(shù)而增加更 多的基站，而花費更大。
■費用有時也取決于“進入市場時間”。進入市場時間包含使系統(tǒng)進入運行的全 部因素。越是需要網(wǎng)絡規(guī)劃，所需建造的基站越多，進入市場的時間也越長�！ �
■如前面對覆蓋的描述，CDMA比GSM所需基站數(shù)少80%，這個特點直接地比GSM 減 少了設備投資、固定資產(chǎn)、場地建設、頻譜、回程和維護費用。另外，因為GSM 宣 稱其頻率復用為3/9，任何基站小區(qū)或扇區(qū)在超過初始規(guī)劃時， 網(wǎng)絡需要做復雜和高昂的重構(gòu)工作。由于CDMA其頻率復用系數(shù)為1，增加小區(qū)或扇區(qū)快速方便， 且不 影響現(xiàn)有的網(wǎng)絡規(guī)劃，CDMA的這種便利性可使PTT 或運營者在網(wǎng)絡規(guī)劃方面“接近 完美正確無誤”。 ■僅用10MHz頻譜的PCS與占用30MHz頻譜的PCS比較可以節(jié)省相當多的費用，因為10MHz CDMA可比30MHz GSM多提供70%的通話量，服務提供者不僅節(jié)省初期購買 PCS 的費用，而且可以為更多的用戶提供更好的服務。
■PCS運營必須清除它的頻譜中現(xiàn)有的微波用戶。由于CDMA 手機即使離開基站很遠發(fā)射功率也很小，與GSM比較，它們對微波固定站的干擾甚小。而且，因為 CDMA 內(nèi)在的擴頻技術(shù)，運營者為了提供足夠的容量只須清除極少的頻譜。這些因素的結(jié)合使PCS運營者的費用明顯減少�！ � ■CDMA的手機為適應各種市場而設計。這些手機在世界范圍內(nèi)，在大量的無線本 地環(huán)路、PCS和蜂窩市場內(nèi)達到經(jīng)濟的價格， 在這些市場中的電話共享關(guān)鍵的電路元件，因而使其更有效、更具競爭力。超過12個手機公司已授權(quán)可使用CDMA技術(shù)， 因此保證了強大的競爭市場.總之，CDMA網(wǎng)絡建造運行費用低、基站設備費用低，因而用戶的費用也較低。
五、話音清晰度
■話音清晰度受空中接口技術(shù)的空間傳播特性和聲碼器設計的影響。CDMA的固有 特點提供了優(yōu)越的空中傳播性能�！ �
■所有的無線移動應用都存在瑞利衰落和陰影的多徑效應。 CDMA通過擴譜處理(離多徑接收機)、時間分集(符號交織及對所有傳送比特的誤碼檢測和糾錯編碼)、 以及多蜂窩/扇區(qū)分集(軟和較軟切換)來利用多徑環(huán)境。
■GSM因采用TDMA系統(tǒng)，因此帶寬受限。尤其GSM在前向糾錯編碼能力上比CDMA差。CDMA強有力的前向糾錯導致通話清晰度大大地提高，特別是在傳播條件復雜，或由 于系統(tǒng)負荷過大而引起大的同信道干擾情況下。
■在CDMA中，移動站接收機中使用三個多徑接收機，在基站中每付天線使用四個多徑接收機。每一個多徑接收機獨立地跟蹤信號和多徑，而它們信號強度的總和用 于信號的解調(diào)。因為衰落是獨立的，其結(jié)果是，即使在最壞的條件下，通話清晰度極好。
■軟切換(蜂窩小區(qū)間)和較軟切換(同一蜂窩小區(qū)的扇區(qū)之間) 提供了一個完全 透明的通話切換，CDMA使用“先通后斷”的軟切換， 其結(jié)果是， 即使在CDMA蜂窩 小區(qū)的邊緣，語言和數(shù)據(jù)的切換質(zhì)量也大大地得到改善，因此用戶通話中斷可能性 有效地得以消除，如圖2所示。CDMA 利用前向和反向鏈路的功率控制達到較優(yōu)的話 音清晰度。反向鏈路功率控制通過開環(huán)和閉環(huán)兩種方式調(diào)整。這些功率控制對蜂窩 負荷、蜂窩噪聲圖譜、天線增益、功放輸出、多徑衰落、陰影以及移動臺與基站接 收機距離的變化等等是很靈敏的。其結(jié)果是以極小的平均輸出功率得到持續(xù)的高質(zhì) 量的話音和數(shù)據(jù)服務�！ � ■在大量的CDMA現(xiàn)場試驗中，移動臺平均輸出功率的典型值為2mW，而GSM移動臺 平均為 125mW �！『艿偷钠骄l(fā)射功率直接體現(xiàn)為長的通話時間和備用時間。 Qualcomm電子公司(Qualcomm/Sony合資)將為用戶提供長達300分鐘通話時間、3 天 備用時間、8盎司(225克)的CDMA蜂窩手機和PCS手機。新的CDMA聲碼器算法，即使在壓縮條件下，也可以提供清晰的話音。GSM 的聲 碼器按13kbit/s固定速率設計，開發(fā)于1988年，這種算法提供的話音常被認為僅僅 是“可以接受”�！�
■先進的CDMA聲碼器算法，提高了CDMA的空間性能。峰值8kbit/s 的可變速率聲 碼器設計用于蜂窩應用，峰值13kbit/s的可變速率聲碼器設計用于PCS。然而， 應 當知道，平時聲碼器的速率小于其峰值速率。不像有些TDMA聲碼器使用數(shù)字語音內(nèi)插法，CDMA聲碼器通常至少以 1200bit/s 小語音速率發(fā)送。對用戶來說，這使話音質(zhì)量聽上去更為自然.另一個使CDMA語言清晰的重要因素是使用了確定聲碼器速率的自適應閾值，自 適應閾值根據(jù)背景聲學噪音電平的變化改變聲碼器的數(shù)據(jù)速率，這些閾值的使用壓 制了背景聲學噪聲，因而在噪聲環(huán)境下也能提供清晰的話音。
選擇性
選擇性為無線運營公司提供了為今日及將來用戶服務的適應性。CDMA將為運營 者提供四種不同最高速率的聲碼器(13，8，6.5，4kbit/s)。有了這種靈活性， 用 戶可以按需要選擇不同環(huán)境下的話音服務(汽車、商業(yè)和高級語音服務)�；蛘咴诟� 密度城市環(huán)境中，運營者根據(jù)所需的容量通過對峰值數(shù)據(jù)速率處理模塊的選擇，提 供即時的“指令帶寬”。CDMA也提供如下可供選擇的服務：高質(zhì)量的話音、分組數(shù)據(jù)、異步數(shù)據(jù)、G3傳 真和短消息。CDMA可以在提供話音的同時提供數(shù)據(jù)服務，因此，用戶在通話時也可 以接收尋呼消息.除了由1.25MHz CDMA擴頻信號提供的初始數(shù)據(jù)速率外，新的增強型CDMA空中接 口已被提議作為高速數(shù)據(jù)應用的標準。增強型CDMA將使用2.5MHz CDMA 擴頻信號， 并為運營者提供高達76.8kbit/s的數(shù)據(jù)服務。這種高速服務可以提供全移動可視電 話、傳送數(shù)字照片、巨型文件的轉(zhuǎn)移以及高容量的電子郵件(Email)， 而且運營 者在從1.25MHz CDMA發(fā)展為增強型CDMA的過程中可以共享大量的基站設備。
用戶滿意度
有效的無線業(yè)務最終依賴于用戶的滿意度。在CDMA與其他空中接口同時進行的話音試驗中，絕大多數(shù)用戶覺得CDMA的話音質(zhì)量好。使用近似有線電話話音質(zhì)量的 CDMA電話，把使用無線電話變成一種樂趣。這一點特別重要，因為高電話利用率用戶的主要通信手段是無線通信。隨著數(shù)據(jù)服務項目(傳真、電子郵件)增加，用戶將越來越對誤碼感到不可容忍。為防止誤碼的發(fā)生，CDMA采用強有力的誤碼糾錯、 軟切換和 分離多徑分集接收機，這意味著CDMA可提供GSM不能比擬的、極高的數(shù)據(jù)質(zhì)量.由于CDMA覆蓋范圍大、容量高，它使運營者能以經(jīng)濟的價格提供無線服務，從 而以高質(zhì)、高效的服務提高用戶的滿意度.低平均功率、高效的超大規(guī)模集成電路設計和先進的鋰電池的結(jié)合顯示了CDMA 在便攜式電話應用中的突破。重量僅8盎司(225克)的CDMA手持機將提供大于3 天的 備用時間和大于4小時的談話時間。因為它的長壽， 用戶可以長時間地使用他的手 機接收更多電話，用戶也可以在不掛機的情況下接收短消息。
CDMA的優(yōu)點:
· 一個基站最小可接受的C/I(按照GSM指標為C/I≥9dB)
· 在相同環(huán)境下，CDMA的愛爾蘭容量只受限于用戶單元的最大發(fā)射功率。
GSM需要200個基站才可以覆蓋1000km2，而CDMA只需45 個基站。 而且GSM使用每扇區(qū)42時隙(44時隙的95%)，這是不實際的，因為它至少需要8%的時隙用于控制。即使這樣，CDMA也比GSM要少80%的基站，而且每個CDMA扇區(qū)只算最大容量的55%。GSM小區(qū)半徑隨實際話務信道的增加而縮小，對于每平方公里20個實際話務信道來說，CDMA只是最大負荷的50%，而且每個基站可以支持達20km2。另一方面，大于14話音時隙(受限于C/I≥14dB)的GSM基站不能提供可以接受的話音質(zhì)量，這使服務提供者受限于6km2的范圍內(nèi)。
容量
■頻譜有限，而且昂貴。一種能有效地利用頻譜的空中接口可以在同樣的帶寬內(nèi) 支持很多的用戶，從增加用戶數(shù)中提高潛在的收入，同時降低與頻譜相關(guān)的費用。CDMA的頻譜利用率＞10倍AMPS，高容量正是CDMA的特點�！ �
■在高速移動狀態(tài)下，CDMA可以提供25個通話/扇區(qū)/CDMA信道，這已包括35% 的軟切換開銷。每個CDMA信道各使用1.25MHz發(fā)送和接收頻譜。 在無線本地環(huán)路或低速移動應用中，軟切換較少，如果用高增益天線，則可以支持大于40個通話/ 扇區(qū) /CDMA信道。 ■CDMA、GSM、AMPS容量可以從占用10MHz和30MHz頻譜的比較中得出。 若采用保守的保護帶，10MHz頻譜可分配給3個CDMA信道，30MHz可以分配給11個CDMA 信道；GSM或AMPS沒有保護帶，這對它們是最樂觀的情況，如表3、表4所示。
表3 占有10MHz頻譜(5MHz發(fā)送，5MHz接收)的情況
*最優(yōu)情況，對GSM和AMPS無保護帶, **Qualcomm認為，在實際使用時是不太可能的， 現(xiàn)在歐州意大利 GSM 網(wǎng)絡中采用4/12, ***比8話音呼叫/信道少0.175，用于開銷功能(例如：控制/導頻), ****基于2%的阻塞�！�
即使CDMA扣除保護帶，而GSM或AMPS不扣，CDMA容量依然很大。對于高速移動應用，在分配給的10MHz頻譜內(nèi)，CDMA的容量是每扇區(qū)64E，或4.8倍GSM的愛爾蘭容量。對于分配給的30MHz頻譜中，CDMA的容量是每扇區(qū)261E，或5.2倍的GSM 的愛爾蘭容量。換句話說，一個占10MHz頻譜的CDMA系統(tǒng)的愛爾蘭容量相當于占 30MHz 頻譜的 GSM系統(tǒng)的128%(根據(jù)實際的占30MHz頻譜的GSM頻率復用容量)。
價格
■決定無線系統(tǒng)實施費用時，必須考慮許多因素。初始費用包括基站和基站控制 器、固定資產(chǎn)投資和必須的修正費、網(wǎng)絡規(guī)劃和安裝費、回程電路及維修等費用。 成功的事業(yè)應為其發(fā)展做好打算，這樣隨著擴展更多的用戶，將帶來超過投資費用 的收入。然而采用一個不合理的容量的技術(shù)，系統(tǒng)經(jīng)營將會為擴大用戶數(shù)而增加更 多的基站，而花費更大。
■費用有時也取決于“進入市場時間”。進入市場時間包含使系統(tǒng)進入運行的全 部因素。越是需要網(wǎng)絡規(guī)劃，所需建造的基站越多，進入市場的時間也越長�！ �
■如前面對覆蓋的描述，CDMA比GSM所需基站數(shù)少80%，這個特點直接地比GSM 減 少了設備投資、固定資產(chǎn)、場地建設、頻譜、回程和維護費用。另外，因為GSM 宣 稱其頻率復用為3/9，任何基站小區(qū)或扇區(qū)在超過初始規(guī)劃時， 網(wǎng)絡需要做復雜和高昂的重構(gòu)工作。由于CDMA其頻率復用系數(shù)為1，增加小區(qū)或扇區(qū)快速方便， 且不 影響現(xiàn)有的網(wǎng)絡規(guī)劃，CDMA的這種便利性可使PTT 或運營者在網(wǎng)絡規(guī)劃方面“接近 完美正確無誤”。 ■僅用10MHz頻譜的PCS與占用30MHz頻譜的PCS比較可以節(jié)省相當多的費用，因為10MHz CDMA可比30MHz GSM多提供70%的通話量，服務提供者不僅節(jié)省初期購買 PCS 的費用，而且可以為更多的用戶提供更好的服務。
■PCS運營必須清除它的頻譜中現(xiàn)有的微波用戶。由于CDMA 手機即使離開基站很遠發(fā)射功率也很小，與GSM比較，它們對微波固定站的干擾甚小。而且，因為 CDMA 內(nèi)在的擴頻技術(shù)，運營者為了提供足夠的容量只須清除極少的頻譜。這些因素的結(jié)合使PCS運營者的費用明顯減少�！ � ■CDMA的手機為適應各種市場而設計。這些手機在世界范圍內(nèi)，在大量的無線本 地環(huán)路、PCS和蜂窩市場內(nèi)達到經(jīng)濟的價格， 在這些市場中的電話共享關(guān)鍵的電路元件，因而使其更有效、更具競爭力。超過12個手機公司已授權(quán)可使用CDMA技術(shù)， 因此保證了強大的競爭市場.總之，CDMA網(wǎng)絡建造運行費用低、基站設備費用低，因而用戶的費用也較低。
五、話音清晰度
■話音清晰度受空中接口技術(shù)的空間傳播特性和聲碼器設計的影響。CDMA的固有 特點提供了優(yōu)越的空中傳播性能�！ �
■所有的無線移動應用都存在瑞利衰落和陰影的多徑效應。 CDMA通過擴譜處理(離多徑接收機)、時間分集(符號交織及對所有傳送比特的誤碼檢測和糾錯編碼)、 以及多蜂窩/扇區(qū)分集(軟和較軟切換)來利用多徑環(huán)境。
■GSM因采用TDMA系統(tǒng)，因此帶寬受限。尤其GSM在前向糾錯編碼能力上比CDMA差。CDMA強有力的前向糾錯導致通話清晰度大大地提高，特別是在傳播條件復雜，或由 于系統(tǒng)負荷過大而引起大的同信道干擾情況下。
■在CDMA中，移動站接收機中使用三個多徑接收機，在基站中每付天線使用四個多徑接收機。每一個多徑接收機獨立地跟蹤信號和多徑，而它們信號強度的總和用 于信號的解調(diào)。因為衰落是獨立的，其結(jié)果是，即使在最壞的條件下，通話清晰度極好。
■軟切換(蜂窩小區(qū)間)和較軟切換(同一蜂窩小區(qū)的扇區(qū)之間) 提供了一個完全 透明的通話切換，CDMA使用“先通后斷”的軟切換， 其結(jié)果是， 即使在CDMA蜂窩 小區(qū)的邊緣，語言和數(shù)據(jù)的切換質(zhì)量也大大地得到改善，因此用戶通話中斷可能性 有效地得以消除，如圖2所示。CDMA 利用前向和反向鏈路的功率控制達到較優(yōu)的話 音清晰度。反向鏈路功率控制通過開環(huán)和閉環(huán)兩種方式調(diào)整。這些功率控制對蜂窩 負荷、蜂窩噪聲圖譜、天線增益、功放輸出、多徑衰落、陰影以及移動臺與基站接 收機距離的變化等等是很靈敏的。其結(jié)果是以極小的平均輸出功率得到持續(xù)的高質(zhì) 量的話音和數(shù)據(jù)服務�！ � ■在大量的CDMA現(xiàn)場試驗中，移動臺平均輸出功率的典型值為2mW，而GSM移動臺 平均為 125mW �！『艿偷钠骄l(fā)射功率直接體現(xiàn)為長的通話時間和備用時間。 Qualcomm電子公司(Qualcomm/Sony合資)將為用戶提供長達300分鐘通話時間、3 天 備用時間、8盎司(225克)的CDMA蜂窩手機和PCS手機。新的CDMA聲碼器算法，即使在壓縮條件下，也可以提供清晰的話音。GSM 的聲 碼器按13kbit/s固定速率設計，開發(fā)于1988年，這種算法提供的話音常被認為僅僅 是“可以接受”�！�
■先進的CDMA聲碼器算法，提高了CDMA的空間性能。峰值8kbit/s 的可變速率聲 碼器設計用于蜂窩應用，峰值13kbit/s的可變速率聲碼器設計用于PCS。然而， 應 當知道，平時聲碼器的速率小于其峰值速率。不像有些TDMA聲碼器使用數(shù)字語音內(nèi)插法，CDMA聲碼器通常至少以 1200bit/s 小語音速率發(fā)送。對用戶來說，這使話音質(zhì)量聽上去更為自然.另一個使CDMA語言清晰的重要因素是使用了確定聲碼器速率的自適應閾值，自 適應閾值根據(jù)背景聲學噪音電平的變化改變聲碼器的數(shù)據(jù)速率，這些閾值的使用壓 制了背景聲學噪聲，因而在噪聲環(huán)境下也能提供清晰的話音。
選擇性
選擇性為無線運營公司提供了為今日及將來用戶服務的適應性。CDMA將為運營 者提供四種不同最高速率的聲碼器(13，8，6.5，4kbit/s)。有了這種靈活性， 用 戶可以按需要選擇不同環(huán)境下的話音服務(汽車、商業(yè)和高級語音服務)�；蛘咴诟� 密度城市環(huán)境中，運營者根據(jù)所需的容量通過對峰值數(shù)據(jù)速率處理模塊的選擇，提 供即時的“指令帶寬”。CDMA也提供如下可供選擇的服務：高質(zhì)量的話音、分組數(shù)據(jù)、異步數(shù)據(jù)、G3傳 真和短消息。CDMA可以在提供話音的同時提供數(shù)據(jù)服務，因此，用戶在通話時也可 以接收尋呼消息.除了由1.25MHz CDMA擴頻信號提供的初始數(shù)據(jù)速率外，新的增強型CDMA空中接 口已被提議作為高速數(shù)據(jù)應用的標準。增強型CDMA將使用2.5MHz CDMA 擴頻信號， 并為運營者提供高達76.8kbit/s的數(shù)據(jù)服務。這種高速服務可以提供全移動可視電 話、傳送數(shù)字照片、巨型文件的轉(zhuǎn)移以及高容量的電子郵件(Email)， 而且運營 者在從1.25MHz CDMA發(fā)展為增強型CDMA的過程中可以共享大量的基站設備。
用戶滿意度
有效的無線業(yè)務最終依賴于用戶的滿意度。在CDMA與其他空中接口同時進行的話音試驗中，絕大多數(shù)用戶覺得CDMA的話音質(zhì)量好。使用近似有線電話話音質(zhì)量的 CDMA電話，把使用無線電話變成一種樂趣。這一點特別重要，因為高電話利用率用戶的主要通信手段是無線通信。隨著數(shù)據(jù)服務項目(傳真、電子郵件)增加，用戶將越來越對誤碼感到不可容忍。為防止誤碼的發(fā)生，CDMA采用強有力的誤碼糾錯、 軟切換和 分離多徑分集接收機，這意味著CDMA可提供GSM不能比擬的、極高的數(shù)據(jù)質(zhì)量.由于CDMA覆蓋范圍大、容量高，它使運營者能以經(jīng)濟的價格提供無線服務，從 而以高質(zhì)、高效的服務提高用戶的滿意度.低平均功率、高效的超大規(guī)模集成電路設計和先進的鋰電池的結(jié)合顯示了CDMA 在便攜式電話應用中的突破。重量僅8盎司(225克)的CDMA手持機將提供大于3 天的 備用時間和大于4小時的談話時間。因為它的長壽， 用戶可以長時間地使用他的手 機接收更多電話，用戶也可以在不掛機的情況下接收短消息。
回答者：
axy1219
回答時間：2009-05-07 22:00
13
2
這個看錢說話，哪個便宜用哪家
回答者：
swjk14
回答時間：2009-05-08 08:41
11
3
同意樓上的，但是在條件好的情況下還是要支持國產(chǎn)啊
回答者：
七灝
回答時間：2009-05-08 08:58
3
2
關(guān)鍵是運行商的投入，你CDMA2000有多好，沒有資源還是不行，咱國產(chǎn)的TD雖然現(xiàn)在比較落后，只要移動肯投入，還是不比你差。
對于我們，關(guān)鍵是話費，呵呵
對于我們，關(guān)鍵是話費，呵呵
回答者：
lamchunhuii
回答時間：2009-05-08 10:05
2
10
情感上支持TD~ 而且廣東地區(qū)移動的服務遠勝其他兩家，在大家網(wǎng)絡都剛起步的情況下，傾向于選擇TD啊~
如果大家都抱有我這樣的心態(tài)的話，移動的前景還是比較光明的~
如果大家都抱有我這樣的心態(tài)的話，移動的前景還是比較光明的~
回答者：
exloding99
回答時間：2009-05-08 10:39
1
9
政府支持TD啊，如果移動發(fā)展TD比較順利的話，應該還是老大。。
回答者：
mc1120jgx
回答時間：2009-05-08 10:52
6
6
我覺得是聯(lián)通的WCDMA，因為技術(shù)成熟，應用廣。
回答者：
chendaji
回答時間：2009-05-08 12:02
4
4
我來說下自己的理解
移動的TD是自己研發(fā)的技術(shù)，十分的不成熟，我們同事最近做TD的感受是非常差勁，掉話頻繁.....而且TD的終端是個大問題。但是移動有雄厚的資金和國家的政策保障，也是在慢慢的發(fā)展中
聯(lián)通的WCDMA是3G中最成熟的技術(shù)，歐洲一直是GSM主打，3 G也是GSM為基礎(chǔ)的WCDMA技術(shù)，WCDMA在歐洲運作多年，技術(shù)成熟，但是從WCDMA盈利的角度來看，確實是不怎么理想
CDMA2000 3G技術(shù)以CDMA2000 1X為平臺過渡平滑，作為高通的王牌技術(shù)，在美國韓國澳大利亞等國家廣泛應用，但是由于高通專利費的問題和大設備商的關(guān)系不夠鐵，終端和2G一樣也比較匱乏。據(jù)了解，像美國這種CDMA網(wǎng)絡為主體的國家，其3G盈利也不過是總利潤的10%不到。EVDO用戶一多速度就明顯慢了好多。
所以3G盈利一直是個大問題，發(fā)達國家都是這樣，不用說我們國家的情況了。所以說錢是靠打電話打出來的，運營商也不指望3G給他帶來巨大的利潤，有的只是迫于時代的壓力，被迫去相應。
從用戶的角度來講，手機上網(wǎng)的話也用不著非常高的速度，資費和終端是大家比較關(guān)心的問題，綜合來考慮的話我還是建議選擇中國電信的CDMA2000 EVDO較好！
以上是個人的一些看法，大家一起討論下！
移動的TD是自己研發(fā)的技術(shù)，十分的不成熟，我們同事最近做TD的感受是非常差勁，掉話頻繁.....而且TD的終端是個大問題。但是移動有雄厚的資金和國家的政策保障，也是在慢慢的發(fā)展中
聯(lián)通的WCDMA是3G中最成熟的技術(shù)，歐洲一直是GSM主打，3 G也是GSM為基礎(chǔ)的WCDMA技術(shù)，WCDMA在歐洲運作多年，技術(shù)成熟，但是從WCDMA盈利的角度來看，確實是不怎么理想
CDMA2000 3G技術(shù)以CDMA2000 1X為平臺過渡平滑，作為高通的王牌技術(shù)，在美國韓國澳大利亞等國家廣泛應用，但是由于高通專利費的問題和大設備商的關(guān)系不夠鐵，終端和2G一樣也比較匱乏。據(jù)了解，像美國這種CDMA網(wǎng)絡為主體的國家，其3G盈利也不過是總利潤的10%不到。EVDO用戶一多速度就明顯慢了好多。
所以3G盈利一直是個大問題，發(fā)達國家都是這樣，不用說我們國家的情況了。所以說錢是靠打電話打出來的，運營商也不指望3G給他帶來巨大的利潤，有的只是迫于時代的壓力，被迫去相應。
從用戶的角度來講，手機上網(wǎng)的話也用不著非常高的速度，資費和終端是大家比較關(guān)心的問題，綜合來考慮的話我還是建議選擇中國電信的CDMA2000 EVDO較好！
以上是個人的一些看法，大家一起討論下！
回答者：
xiaobo_action
回答時間：2009-05-10 15:24
12
9
• 南京華蘇科技有限公司
聘：濟南省移動高端-材料輸出高手優(yōu)先
需求人數(shù)：1 人 地點：濟南市
• 北京宜通華瑞科技有限公司 聘：電信原廠優(yōu)化高級（江西急聘）
需求人數(shù)：5 人 地點：南昌市
• 廣東世炬網(wǎng)絡科技股份有限公司 聘：網(wǎng)管運維工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：云南省
• 廣東華訊工程有限公司 聘：廣東移動維護支撐
需求人數(shù)：2 人 地點：廣州市
• 杭州東信網(wǎng)絡技術(shù)有限公司 聘：LTE/5G網(wǎng)絡中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：上海市
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘：【聯(lián)通項目】招督導、維護轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù)：12 人 地點：河北省,遼寧省,吉林省,黑龍江,內(nèi)蒙古
• 重慶信科通信工程有限公司 聘：南昌電信中興原廠高級
需求人數(shù)：2 人 地點：南昌市
• 福建省鴻官通信工程有限公司 聘：網(wǎng)絡優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：牡丹江市
• 浙江省郵電工程建設有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)日常租賃人員
需求人數(shù)：2 人 地點：煙臺市
• 杭州華星創(chuàng)業(yè)通信技術(shù)股份有限公司 聘：督導開站-初中級后臺-山東
需求人數(shù)：20 人 地點：山東省
需求人數(shù)：1 人 地點：濟南市
• 北京宜通華瑞科技有限公司 聘：電信原廠優(yōu)化高級（江西急聘）
需求人數(shù)：5 人 地點：南昌市
• 廣東世炬網(wǎng)絡科技股份有限公司 聘：網(wǎng)管運維工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：云南省
• 廣東華訊工程有限公司 聘：廣東移動維護支撐
需求人數(shù)：2 人 地點：廣州市
• 杭州東信網(wǎng)絡技術(shù)有限公司 聘：LTE/5G網(wǎng)絡中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：上海市
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘：【聯(lián)通項目】招督導、維護轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù)：12 人 地點：河北省,遼寧省,吉林省,黑龍江,內(nèi)蒙古
• 重慶信科通信工程有限公司 聘：南昌電信中興原廠高級
需求人數(shù)：2 人 地點：南昌市
• 福建省鴻官通信工程有限公司 聘：網(wǎng)絡優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：牡丹江市
• 浙江省郵電工程建設有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)日常租賃人員
需求人數(shù)：2 人 地點：煙臺市
• 杭州華星創(chuàng)業(yè)通信技術(shù)股份有限公司 聘：督導開站-初中級后臺-山東
需求人數(shù)：20 人 地點：山東省
熱點問題
更多精彩
| 聯(lián)系我們 - 問通信專家 | Powered by MSCBSC 移動通信網(wǎng) © 2006 - |