問(wèn)題已開(kāi)啟
(普通問(wèn)題)
• 針對(duì)volte的MOS值,抖動(dòng)、丟包的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是什么 2017-10-12
• 嗨,大家好,我想咨詢一下volte 中的MOS值和dt 路測(cè)中獲得的rsrp, sinr, throughput 等dt kpi指標(biāo)有沒(méi)有什么對(duì)應(yīng)關(guān)系,謝謝大家 2017-07-14
• MOS值是什么? 2017-06-05
• 移動(dòng)用鼎力9.6測(cè)試volte的MOS值,主被叫差別大是什么原因 2017-04-17
• 為什么RRC重建,MOS值低 2017-04-13
• 嗨,大家好,有沒(méi)有計(jì)算VOLTE MOS值的公式,不是通過(guò)路測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算的/::) 2017-04-05
• 鼎力pioneer9.6.110.0320測(cè)試volte時(shí)無(wú)MOS值 2017-03-30
• 鼎力pioneer9.6.110.0320測(cè)試volte時(shí)無(wú)MOS值 2016-08-24
• 嗨,大家好,我想咨詢一下volte 中的MOS值和dt 路測(cè)中獲得的rsrp, sinr, throughput 等dt kpi指標(biāo)有沒(méi)有什么對(duì)應(yīng)關(guān)系,謝謝大家 2017-07-14
• MOS值是什么? 2017-06-05
• 移動(dòng)用鼎力9.6測(cè)試volte的MOS值,主被叫差別大是什么原因 2017-04-17
• 為什么RRC重建,MOS值低 2017-04-13
• 嗨,大家好,有沒(méi)有計(jì)算VOLTE MOS值的公式,不是通過(guò)路測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算的/::) 2017-04-05
• 鼎力pioneer9.6.110.0320測(cè)試volte時(shí)無(wú)MOS值 2017-03-30
• 鼎力pioneer9.6.110.0320測(cè)試volte時(shí)無(wú)MOS值 2016-08-24
問(wèn)題答案
( 28 )
1、增強(qiáng)MOS測(cè)試區(qū)域的覆蓋
2、改善語(yǔ)音質(zhì)量(C/I)
3、適當(dāng)減少M(fèi)OS測(cè)試區(qū)域內(nèi)的切換數(shù)量。
2、改善語(yǔ)音質(zhì)量(C/I)
3、適當(dāng)減少M(fèi)OS測(cè)試區(qū)域內(nèi)的切換數(shù)量。
回答者:
zhanghouping
回答時(shí)間:2009-05-14 18:02
8 10
調(diào)整頻率,減少頻率干擾,關(guān)半速率。
回答者:
wen114
回答時(shí)間:2009-05-14 18:02
10 9
接納控制技術(shù)
接納控制有基于業(yè)務(wù)設(shè)備的接納控制和基于IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的接納控制兩種。業(yè)務(wù)層設(shè)備的接納控制方案中,IP網(wǎng)絡(luò)根據(jù)規(guī)劃的業(yè)務(wù)量為業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)備了相應(yīng)的資源,業(yè)務(wù)設(shè)備則對(duì)接續(xù)中的業(yè)務(wù)量作計(jì)數(shù),并對(duì)超限的業(yè)務(wù)拒絕接納。而IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的接納控制,則是在IP網(wǎng)絡(luò)資源控制服務(wù)器的參與下,由IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備拒絕接納超限業(yè)務(wù)。無(wú)論是基于業(yè)務(wù)設(shè)備的接納控制還是基于IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的接納控制,客觀上都拒絕了業(yè)務(wù)的接入,增加了“呼損”,即接納控制技術(shù)本質(zhì)是以“呼損”指標(biāo)損失換取MOS值等業(yè)務(wù)體驗(yàn)指標(biāo)穩(wěn)定。
接納控制有基于業(yè)務(wù)設(shè)備的接納控制和基于IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的接納控制兩種。業(yè)務(wù)層設(shè)備的接納控制方案中,IP網(wǎng)絡(luò)根據(jù)規(guī)劃的業(yè)務(wù)量為業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)備了相應(yīng)的資源,業(yè)務(wù)設(shè)備則對(duì)接續(xù)中的業(yè)務(wù)量作計(jì)數(shù),并對(duì)超限的業(yè)務(wù)拒絕接納。而IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的接納控制,則是在IP網(wǎng)絡(luò)資源控制服務(wù)器的參與下,由IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備拒絕接納超限業(yè)務(wù)。無(wú)論是基于業(yè)務(wù)設(shè)備的接納控制還是基于IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的接納控制,客觀上都拒絕了業(yè)務(wù)的接入,增加了“呼損”,即接納控制技術(shù)本質(zhì)是以“呼損”指標(biāo)損失換取MOS值等業(yè)務(wù)體驗(yàn)指標(biāo)穩(wěn)定。
回答者:
mc1120jgx
回答時(shí)間:2009-05-14 18:05
9 13
答:在目前語(yǔ)音編碼不變的前提下,合理控制過(guò)覆蓋,并減少頻繁切換,盡量提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量(RxQual),從而提高部分MOS水平。
目前,在日常的DT測(cè)試中,考核語(yǔ)音質(zhì)量的指標(biāo)為RxQual(即誤碼率)。但采用此項(xiàng)指標(biāo)只能反映網(wǎng)絡(luò)誤碼方面的情況,并不能反映用戶真實(shí)的通話質(zhì)量情況,因此,MOS值的出現(xiàn)彌補(bǔ)了這一空白。MOS是一種語(yǔ)音評(píng)估方法,最初是根據(jù)聽(tīng)者的感受為依據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并規(guī)范分值,其結(jié)果從低到高為:“1至5”,1為差,2為一般,3為正常,4為好,5為最好。在實(shí)際環(huán)境中2-3已經(jīng)是正常值,人耳很難辨別出差異,1.0-1.9屬于衰落比較厲害,人耳可分辨。
目前,MOS算法有PAMS、PESQ、PSQM、PSQM+、MNB等重多算法, PESQ算法目前是最科學(xué),且與MOS相關(guān)性最好的算法,為ITU(國(guó)際電信聯(lián)盟)主推的算法,鼎利測(cè)試軟件采用的也是PESQ算法。
MOS的測(cè)試方法:
目前,對(duì)于DT方面的MOS測(cè)試方法主要采用鼎利測(cè)試軟件進(jìn)行測(cè)試,主要通過(guò)一個(gè)語(yǔ)音盒單元將主、被叫手機(jī)的語(yǔ)音鏈路相連。對(duì)于主叫手機(jī)的下行MOS值是通過(guò)被叫手機(jī)端發(fā)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的聲音波形,經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)達(dá)到主叫手機(jī),測(cè)試軟件對(duì)收到的波形與發(fā)出的波形進(jìn)行比較、計(jì)算后得出下行MOS,上行MOS為相反過(guò)程。對(duì)于主叫手機(jī)的下行MOS值也為被叫手機(jī)的上行,因此,該軟件測(cè)試的最終結(jié)果,主、被叫手機(jī)的MOS值是一樣的。
影響MOS的主要因素:
由于PESQ算法考慮了整個(gè)信號(hào)傳輸過(guò)程中的中斷及衰變, 而不僅是空中接口部分,因此,影響MOS的主要因素有以下幾個(gè)方面:語(yǔ)音編碼方案、Abis傳輸、Abis壓縮、不連續(xù)發(fā)射、C/I、切換頻次及質(zhì)量(RxQual)對(duì)MOS的影響等。
a) 語(yǔ)音編碼方案:
由于不同的編碼方式對(duì)數(shù)據(jù)的壓縮是不同的,從而造成的語(yǔ)音失真也是不同的,因此在相同的無(wú)線環(huán)境下,如果編碼方式的不同會(huì)造成語(yǔ)音測(cè)試結(jié)果的不同,一般情況下,對(duì)于GSM系統(tǒng)來(lái)說(shuō),如果無(wú)線環(huán)境相同,各語(yǔ)音編碼方案MOS的平均分值關(guān)系為:增強(qiáng)型全速率(EFR)>全速率(FR)> 半速率(HR)。
保定目前各MSC的語(yǔ)音編碼方案分別為:G1-G6、G8為全速率(FR),G7為增強(qiáng)型全速率(EFR),未開(kāi)啟半速率。經(jīng)實(shí)際測(cè)試,G7在改為EFR編碼方案后,對(duì)定州部分基站進(jìn)行的測(cè)試,其MOS值為3.67左右,而在全速率編碼方案下,MOS值一般為3.1-3.2左右,可見(jiàn)語(yǔ)音編碼方案對(duì)MOS值的影響較大。
b) Abis傳輸質(zhì)量:
傳輸質(zhì)量存在問(wèn)題一般表現(xiàn)為出現(xiàn)大量的誤碼、滑碼及傳輸閃斷,傳輸質(zhì)量的問(wèn)題會(huì)引起一些話音幀的丟失,話音幀的丟失將嚴(yán)重影響到話音質(zhì)量。
傳輸質(zhì)量問(wèn)題一般會(huì)有相應(yīng)的告警產(chǎn)生,因此,可根據(jù)相應(yīng)告警進(jìn)行處理。
c) LAPD壓縮:
經(jīng)測(cè)試,采用LAPD壓縮方式的小區(qū)(東部風(fēng)景A、C,東方明珠A、C)其MOS平均值為3.24,不采用LAPD壓縮方式的小區(qū)(楊莊A、B,干休所A、C)MOS平均值為3.325,差值為0.085,相差比率為2.62%。
BSC1205可使用LAPD壓縮功能,而B(niǎo)SCE3設(shè)備不使用LAPD壓縮功能。目前市區(qū)BSCE3 163、164入網(wǎng)后,現(xiàn)只有3個(gè)基站8個(gè)小區(qū)使用壓縮功能,對(duì)整個(gè)市區(qū)MOS的影響比較小,可在適當(dāng)時(shí)機(jī)改為無(wú)壓縮的方式。
d) 不連續(xù)發(fā)射:
經(jīng)鼎利公司實(shí)驗(yàn),由于PESQ算法得出的語(yǔ)音評(píng)估值不考慮靜默幀,因此DTX功能是否開(kāi)啟不影響單個(gè)PESQ值,這是和PESQ的算法有關(guān)的。但實(shí)際DTX的開(kāi)啟會(huì)降低單個(gè)通話過(guò)程中的話音質(zhì)量,全網(wǎng)DTX的開(kāi)啟卻能提升網(wǎng)絡(luò)的C/I,有助于平均話音質(zhì)量的提高。
e) 切換頻次:
由于PESQ算法考慮了切換對(duì)語(yǔ)音的影響,因此,切換過(guò)多也會(huì)影響MOS水平。
經(jīng)測(cè)試,在100秒通話時(shí)間內(nèi)切換13次,其MOS值比無(wú)切換時(shí)下降了0.215,下降比率為7.99%;在100秒內(nèi)切換10次和6次,其結(jié)果基本一致,比無(wú)切換時(shí)下降了0.13,下降比率為4.69%;而在100秒內(nèi)切換3次時(shí),MOS值基本不受影響。
因此,在后期工作中需注意切換大于3次的區(qū)域,盡量減少頻繁切換。另外,在此次測(cè)試時(shí)切換之間的時(shí)間間隔較平均,而在實(shí)際路測(cè)中,可能會(huì)出現(xiàn)在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)的切換,會(huì)對(duì)MOS水平產(chǎn)生不利影響,此種情況也需注意避免。
f) 質(zhì)量(RxQual)、C/I與MOS的關(guān)系:
經(jīng)鼎利公司實(shí)驗(yàn),質(zhì)量、C/I與MOS的關(guān)系如下:
占用FR時(shí),當(dāng)下行RXQUAL大于5.1左右時(shí),下行PESQ有所惡化;當(dāng)下行RXQUAL大于5.6左右時(shí),下行PESQ值低于3.3;當(dāng)下行RXQUAL大于6左右時(shí),下行PESQ直線下降到無(wú)法忍受的程度;
當(dāng)C/I大于13.4 時(shí),下行PESQ值基本不受影響;
當(dāng)C/I大于3.5而小于13.4時(shí),下行PESQ值可能不受影響,也可能受到影響,和傳送測(cè)試話音期間的下行RXQUAL值有關(guān);
當(dāng)C/I小于3.5時(shí),下行PESQ值下降很快,甚至?xí)鸬粼挕?span style='display:none'>1354afd5a4K:JFD()$#_本文來(lái)自移動(dòng)通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有
話音質(zhì)量(RxQual)差一般對(duì)應(yīng)的MOS值也會(huì)較差,但MOS差時(shí)對(duì)應(yīng)的話音質(zhì)量(RxQual)不一定差(因MOS還會(huì)受到其他方面因素的影響)。
通過(guò)以上的分析,目前,影響MOS水平最大的因素為語(yǔ)音編碼方案,其次為頻繁切換、LAPD壓縮和質(zhì)量(RxQual)。
對(duì)于語(yǔ)音編碼方案,如改為增強(qiáng)型全速率編碼方案,則相鄰的交換機(jī)也需修改,否則,會(huì)影響交換機(jī)之間的切換。是否改編碼方案,需慎重考慮。
LAPD壓縮方面,由于目前市區(qū)只有3個(gè)站8個(gè)小區(qū)使用此功能,對(duì)總體影響較小,因此,建議可在適當(dāng)時(shí)機(jī)將其改為無(wú)壓縮方式。
對(duì)于頻繁切換,一方面通過(guò)參數(shù)進(jìn)行控制乒乓切換,另一方面,需合理控制天線俯仰角,減少小區(qū)間過(guò)多的重疊覆蓋。
對(duì)于質(zhì)量(RxQual),因其較差時(shí)也會(huì)影響到MOS值,因此,改善網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量也是保證MOS水平的基礎(chǔ)。
總之,在目前語(yǔ)音編碼不變的前提下,合理控制過(guò)覆蓋,并減少頻繁切換,盡量提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量(RxQual),從而提高部分MOS水平。
目前,在日常的DT測(cè)試中,考核語(yǔ)音質(zhì)量的指標(biāo)為RxQual(即誤碼率)。但采用此項(xiàng)指標(biāo)只能反映網(wǎng)絡(luò)誤碼方面的情況,并不能反映用戶真實(shí)的通話質(zhì)量情況,因此,MOS值的出現(xiàn)彌補(bǔ)了這一空白。MOS是一種語(yǔ)音評(píng)估方法,最初是根據(jù)聽(tīng)者的感受為依據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并規(guī)范分值,其結(jié)果從低到高為:“1至5”,1為差,2為一般,3為正常,4為好,5為最好。在實(shí)際環(huán)境中2-3已經(jīng)是正常值,人耳很難辨別出差異,1.0-1.9屬于衰落比較厲害,人耳可分辨。
目前,MOS算法有PAMS、PESQ、PSQM、PSQM+、MNB等重多算法, PESQ算法目前是最科學(xué),且與MOS相關(guān)性最好的算法,為ITU(國(guó)際電信聯(lián)盟)主推的算法,鼎利測(cè)試軟件采用的也是PESQ算法。
MOS的測(cè)試方法:
目前,對(duì)于DT方面的MOS測(cè)試方法主要采用鼎利測(cè)試軟件進(jìn)行測(cè)試,主要通過(guò)一個(gè)語(yǔ)音盒單元將主、被叫手機(jī)的語(yǔ)音鏈路相連。對(duì)于主叫手機(jī)的下行MOS值是通過(guò)被叫手機(jī)端發(fā)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的聲音波形,經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)達(dá)到主叫手機(jī),測(cè)試軟件對(duì)收到的波形與發(fā)出的波形進(jìn)行比較、計(jì)算后得出下行MOS,上行MOS為相反過(guò)程。對(duì)于主叫手機(jī)的下行MOS值也為被叫手機(jī)的上行,因此,該軟件測(cè)試的最終結(jié)果,主、被叫手機(jī)的MOS值是一樣的。
影響MOS的主要因素:
由于PESQ算法考慮了整個(gè)信號(hào)傳輸過(guò)程中的中斷及衰變, 而不僅是空中接口部分,因此,影響MOS的主要因素有以下幾個(gè)方面:語(yǔ)音編碼方案、Abis傳輸、Abis壓縮、不連續(xù)發(fā)射、C/I、切換頻次及質(zhì)量(RxQual)對(duì)MOS的影響等。
a) 語(yǔ)音編碼方案:
由于不同的編碼方式對(duì)數(shù)據(jù)的壓縮是不同的,從而造成的語(yǔ)音失真也是不同的,因此在相同的無(wú)線環(huán)境下,如果編碼方式的不同會(huì)造成語(yǔ)音測(cè)試結(jié)果的不同,一般情況下,對(duì)于GSM系統(tǒng)來(lái)說(shuō),如果無(wú)線環(huán)境相同,各語(yǔ)音編碼方案MOS的平均分值關(guān)系為:增強(qiáng)型全速率(EFR)>全速率(FR)> 半速率(HR)。
保定目前各MSC的語(yǔ)音編碼方案分別為:G1-G6、G8為全速率(FR),G7為增強(qiáng)型全速率(EFR),未開(kāi)啟半速率。經(jīng)實(shí)際測(cè)試,G7在改為EFR編碼方案后,對(duì)定州部分基站進(jìn)行的測(cè)試,其MOS值為3.67左右,而在全速率編碼方案下,MOS值一般為3.1-3.2左右,可見(jiàn)語(yǔ)音編碼方案對(duì)MOS值的影響較大。
b) Abis傳輸質(zhì)量:
傳輸質(zhì)量存在問(wèn)題一般表現(xiàn)為出現(xiàn)大量的誤碼、滑碼及傳輸閃斷,傳輸質(zhì)量的問(wèn)題會(huì)引起一些話音幀的丟失,話音幀的丟失將嚴(yán)重影響到話音質(zhì)量。
傳輸質(zhì)量問(wèn)題一般會(huì)有相應(yīng)的告警產(chǎn)生,因此,可根據(jù)相應(yīng)告警進(jìn)行處理。
c) LAPD壓縮:
經(jīng)測(cè)試,采用LAPD壓縮方式的小區(qū)(東部風(fēng)景A、C,東方明珠A、C)其MOS平均值為3.24,不采用LAPD壓縮方式的小區(qū)(楊莊A、B,干休所A、C)MOS平均值為3.325,差值為0.085,相差比率為2.62%。
BSC1205可使用LAPD壓縮功能,而B(niǎo)SCE3設(shè)備不使用LAPD壓縮功能。目前市區(qū)BSCE3 163、164入網(wǎng)后,現(xiàn)只有3個(gè)基站8個(gè)小區(qū)使用壓縮功能,對(duì)整個(gè)市區(qū)MOS的影響比較小,可在適當(dāng)時(shí)機(jī)改為無(wú)壓縮的方式。
d) 不連續(xù)發(fā)射:
經(jīng)鼎利公司實(shí)驗(yàn),由于PESQ算法得出的語(yǔ)音評(píng)估值不考慮靜默幀,因此DTX功能是否開(kāi)啟不影響單個(gè)PESQ值,這是和PESQ的算法有關(guān)的。但實(shí)際DTX的開(kāi)啟會(huì)降低單個(gè)通話過(guò)程中的話音質(zhì)量,全網(wǎng)DTX的開(kāi)啟卻能提升網(wǎng)絡(luò)的C/I,有助于平均話音質(zhì)量的提高。
e) 切換頻次:
由于PESQ算法考慮了切換對(duì)語(yǔ)音的影響,因此,切換過(guò)多也會(huì)影響MOS水平。
經(jīng)測(cè)試,在100秒通話時(shí)間內(nèi)切換13次,其MOS值比無(wú)切換時(shí)下降了0.215,下降比率為7.99%;在100秒內(nèi)切換10次和6次,其結(jié)果基本一致,比無(wú)切換時(shí)下降了0.13,下降比率為4.69%;而在100秒內(nèi)切換3次時(shí),MOS值基本不受影響。
因此,在后期工作中需注意切換大于3次的區(qū)域,盡量減少頻繁切換。另外,在此次測(cè)試時(shí)切換之間的時(shí)間間隔較平均,而在實(shí)際路測(cè)中,可能會(huì)出現(xiàn)在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)的切換,會(huì)對(duì)MOS水平產(chǎn)生不利影響,此種情況也需注意避免。
f) 質(zhì)量(RxQual)、C/I與MOS的關(guān)系:
經(jīng)鼎利公司實(shí)驗(yàn),質(zhì)量、C/I與MOS的關(guān)系如下:
占用FR時(shí),當(dāng)下行RXQUAL大于5.1左右時(shí),下行PESQ有所惡化;當(dāng)下行RXQUAL大于5.6左右時(shí),下行PESQ值低于3.3;當(dāng)下行RXQUAL大于6左右時(shí),下行PESQ直線下降到無(wú)法忍受的程度;
當(dāng)C/I大于13.4 時(shí),下行PESQ值基本不受影響;
當(dāng)C/I大于3.5而小于13.4時(shí),下行PESQ值可能不受影響,也可能受到影響,和傳送測(cè)試話音期間的下行RXQUAL值有關(guān);
當(dāng)C/I小于3.5時(shí),下行PESQ值下降很快,甚至?xí)鸬粼挕?span style='display:none'>1354afd5a4K:JFD()$#_本文來(lái)自移動(dòng)通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有
話音質(zhì)量(RxQual)差一般對(duì)應(yīng)的MOS值也會(huì)較差,但MOS差時(shí)對(duì)應(yīng)的話音質(zhì)量(RxQual)不一定差(因MOS還會(huì)受到其他方面因素的影響)。
通過(guò)以上的分析,目前,影響MOS水平最大的因素為語(yǔ)音編碼方案,其次為頻繁切換、LAPD壓縮和質(zhì)量(RxQual)。
對(duì)于語(yǔ)音編碼方案,如改為增強(qiáng)型全速率編碼方案,則相鄰的交換機(jī)也需修改,否則,會(huì)影響交換機(jī)之間的切換。是否改編碼方案,需慎重考慮。
LAPD壓縮方面,由于目前市區(qū)只有3個(gè)站8個(gè)小區(qū)使用此功能,對(duì)總體影響較小,因此,建議可在適當(dāng)時(shí)機(jī)將其改為無(wú)壓縮方式。
對(duì)于頻繁切換,一方面通過(guò)參數(shù)進(jìn)行控制乒乓切換,另一方面,需合理控制天線俯仰角,減少小區(qū)間過(guò)多的重疊覆蓋。
對(duì)于質(zhì)量(RxQual),因其較差時(shí)也會(huì)影響到MOS值,因此,改善網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量也是保證MOS水平的基礎(chǔ)。
總之,在目前語(yǔ)音編碼不變的前提下,合理控制過(guò)覆蓋,并減少頻繁切換,盡量提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量(RxQual),從而提高部分MOS水平。
回答者:
wangyuan072
回答時(shí)間:2009-05-14 18:18
9 8
與MOS值相關(guān)的一般有以下方面的因素:
編碼方式、半速率占用等因素有關(guān),樓上分析也是主要原因之一了。。。
編碼方式、半速率占用等因素有關(guān),樓上分析也是主要原因之一了。。。
回答者:
litom2004
回答時(shí)間:2009-05-14 19:05
7 9
支持litom2004的答案的答復(fù),頻率規(guī)劃和過(guò)覆蓋在MOS優(yōu)化中最為重要。
回答者:
ww777
回答時(shí)間:2009-05-16 16:11
11 11
手機(jī)質(zhì)量好壞,也對(duì)MOS有很大的影響的。
回答者:
aoxuixui
回答時(shí)間:2009-05-18 20:56
9 12
調(diào)整頻率,減少頻率干擾,關(guān)半速率,改善覆蓋。
回答者:
xup311
回答時(shí)間:2009-05-18 22:09
11 7
看你是解決問(wèn)題還是做指標(biāo)了,具體問(wèn)題只能具體分析,呵呵
做指標(biāo)的話,可以采取樓上的建議,解決問(wèn)題,從覆蓋,硬件,干擾上找原因,你的MOS值是從路測(cè)上得到的吧,測(cè)試能發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題
做指標(biāo)的話,可以采取樓上的建議,解決問(wèn)題,從覆蓋,硬件,干擾上找原因,你的MOS值是從路測(cè)上得到的吧,測(cè)試能發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題
回答者:
chonghhning
回答時(shí)間:2009-05-19 09:39
9 11
采用全速率信道通信是改善最好的方法,改善效果最顯著
回答者:
mohaoran
回答時(shí)間:2009-05-19 12:55
10 12
1、網(wǎng)絡(luò)干擾水平
在高電平下干擾的情況,因?yàn)樵诘碗娖降那闆r下無(wú)法判斷是由于電平原因還是干擾原因?qū)е翸OS值低的
2、關(guān)閉半速率
MOS值大小分布:增強(qiáng)型全速率(EFR)>全速率(FR)> 半速率(HR)
如果能開(kāi)EFR的話就更能提供MOS值了
3、控制覆蓋
控制好覆蓋減少越區(qū)覆蓋,同時(shí)盡量避免頻繁切換
在高電平下干擾的情況,因?yàn)樵诘碗娖降那闆r下無(wú)法判斷是由于電平原因還是干擾原因?qū)е翸OS值低的
2、關(guān)閉半速率
MOS值大小分布:增強(qiáng)型全速率(EFR)>全速率(FR)> 半速率(HR)
如果能開(kāi)EFR的話就更能提供MOS值了
3、控制覆蓋
控制好覆蓋減少越區(qū)覆蓋,同時(shí)盡量避免頻繁切換
回答者:
woaizhangxiao
回答時(shí)間:2009-05-19 16:15
8 9
話音質(zhì)量與前向誤幀率密切相關(guān)的,它反映了前向鏈路質(zhì)量的好壞,同時(shí)反映了路測(cè)區(qū)域的信號(hào)覆蓋質(zhì)量水平,FER和Ec/Io一樣,是多路前向信號(hào)質(zhì)量的一個(gè)綜合值。MOS評(píng)分,在無(wú)線覆蓋良好的情況下,我們很難找出問(wèn)題的所在。話音質(zhì)量是CDMA網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)綜合反映,它結(jié)合了無(wú)線和有線的鏈路狀況。當(dāng)然還有用戶手機(jī)的問(wèn)題,我們碰到過(guò)由于用戶手機(jī)的技術(shù)參數(shù)、功能等造成的通話質(zhì)量問(wèn)題,有回聲、串音等之類的,重新?lián)Q過(guò)手機(jī)后問(wèn)題沒(méi)有了。但我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,GSM與CDMA之間的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)本身就存在的兼容問(wèn)題,兩個(gè)完全不同的系統(tǒng),我們不否認(rèn)或多或少會(huì)有相應(yīng)的干擾,也許我們?cè)谑褂玫臅r(shí)候也碰到過(guò)。
我們知道CDMA技術(shù)本身就是自擾系統(tǒng),還有從軟容量的角度來(lái)分析,它是以犧牲話音質(zhì)量來(lái)達(dá)到擴(kuò)容的目的。無(wú)線方面可以在用戶較多的地方合理適當(dāng)?shù)卦黾踊净蛑狈耪镜臄?shù)量,同時(shí)縮小其扇區(qū)的覆蓋范圍以減少鄰區(qū)干擾和衍射干擾,來(lái)提升話音質(zhì)量。
1、加強(qiáng)下行信號(hào)覆蓋質(zhì)量,提高Ec/Io,在以上地區(qū)和路段上適當(dāng)增加相應(yīng)的基站或直放站數(shù)量。
2、善用頻譜儀做好掃頻排擾工作。
在做好覆蓋的同時(shí)應(yīng)注意導(dǎo)頻污染,調(diào)整好相應(yīng)基站的相關(guān)扇區(qū),注意鄰近基站參數(shù)設(shè)計(jì)、直放站或電磁干擾源,綜合地進(jìn)行整體的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化調(diào)整。
我們知道CDMA技術(shù)本身就是自擾系統(tǒng),還有從軟容量的角度來(lái)分析,它是以犧牲話音質(zhì)量來(lái)達(dá)到擴(kuò)容的目的。無(wú)線方面可以在用戶較多的地方合理適當(dāng)?shù)卦黾踊净蛑狈耪镜臄?shù)量,同時(shí)縮小其扇區(qū)的覆蓋范圍以減少鄰區(qū)干擾和衍射干擾,來(lái)提升話音質(zhì)量。
1、加強(qiáng)下行信號(hào)覆蓋質(zhì)量,提高Ec/Io,在以上地區(qū)和路段上適當(dāng)增加相應(yīng)的基站或直放站數(shù)量。
2、善用頻譜儀做好掃頻排擾工作。
在做好覆蓋的同時(shí)應(yīng)注意導(dǎo)頻污染,調(diào)整好相應(yīng)基站的相關(guān)扇區(qū),注意鄰近基站參數(shù)設(shè)計(jì)、直放站或電磁干擾源,綜合地進(jìn)行整體的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化調(diào)整。
回答者:
何丹
回答時(shí)間:2009-05-19 17:38
10 10
上面已經(jīng)說(shuō)的很全面了,補(bǔ)充一小小點(diǎn),在開(kāi)啟軟件之前的聲音設(shè)置(電腦本身上的聲音)也可以提高一點(diǎn)MOS值的,如果想具體明細(xì),郵箱留~(yú)~~~~~~~
回答者:
小穎兒
回答時(shí)間:2009-05-20 00:17
13 10
最有效的方法``開(kāi)增強(qiáng)型全速率,減少全網(wǎng)半速率占用率
回答者:
lvyingwei
回答時(shí)間:2009-05-20 00:24
11 11
1、增強(qiáng)MOS測(cè)試區(qū)域的覆蓋
2、改善語(yǔ)音質(zhì)量(C/I)
3、適當(dāng)減少M(fèi)OS測(cè)試區(qū)域內(nèi)的切換數(shù)量。
樓上說(shuō)的都很好。
提問(wèn)下:C網(wǎng)也有MOS統(tǒng)計(jì)嗎?
2、改善語(yǔ)音質(zhì)量(C/I)
3、適當(dāng)減少M(fèi)OS測(cè)試區(qū)域內(nèi)的切換數(shù)量。
樓上說(shuō)的都很好。
提問(wèn)下:C網(wǎng)也有MOS統(tǒng)計(jì)嗎?
回答者:
duanbiao2008
回答時(shí)間:2009-05-20 11:51
9 11
支持lvyingwei的答案,最有效的方法``開(kāi)增強(qiáng)型全速率,減少全網(wǎng)半速率占用率
在實(shí)際優(yōu)化前后對(duì)比測(cè)試中,這個(gè)方法確實(shí)可以提高M(jìn)OS值
在實(shí)際優(yōu)化前后對(duì)比測(cè)試中,這個(gè)方法確實(shí)可以提高M(jìn)OS值
回答者:
subpop
回答時(shí)間:2009-05-20 13:57
12 9
如果是創(chuàng)新的盒子 可以調(diào)一個(gè)參數(shù) 盡量保證兩個(gè)波形一致
回答者:
daniel9171
回答時(shí)間:2009-05-22 00:15
10 11
增強(qiáng)測(cè)試區(qū)域的覆蓋;
減少測(cè)試區(qū)域內(nèi)的切換次數(shù);
升級(jí)之后,調(diào)節(jié)前反向音量;
減少測(cè)試區(qū)域內(nèi)的切換次數(shù);
升級(jí)之后,調(diào)節(jié)前反向音量;
回答者:
remain
回答時(shí)間:2009-05-22 08:46
12 12
合理覆蓋
盡可能避免同鄰頻干擾及互調(diào),直放站對(duì)其干擾
確保參數(shù)配合完好
盡可能避免同鄰頻干擾及互調(diào),直放站對(duì)其干擾
確保參數(shù)配合完好
回答者:
haboct
回答時(shí)間:2009-05-23 13:56
9 11
MOS值和測(cè)試設(shè)備的關(guān)系很大,我曾經(jīng)測(cè)試過(guò)某市MOS值,前后用過(guò)兩套設(shè)備,同樣的網(wǎng)絡(luò),一套測(cè)出來(lái)3點(diǎn)幾,接近4;一套測(cè)出來(lái)是1點(diǎn)幾,不到2(個(gè)人感覺(jué)這個(gè)指標(biāo)很虛,沒(méi)什么意義)。所以我感覺(jué)如果你想得到很高的MOS值(給別人看),建議更換設(shè)備,如果不能更換設(shè)備的話,最根本的還是提高網(wǎng)絡(luò)的覆蓋,減小網(wǎng)絡(luò)干擾,優(yōu)化切換等等,總之,網(wǎng)絡(luò)性能好了,MOS值相應(yīng)的就會(huì)提高,但效果有可能不是很明顯。
回答者:
mba1398
回答時(shí)間:2009-05-24 12:37
13 10
測(cè)試了好幾天的MOS,用的是鼎立的單路MOS盒,發(fā)現(xiàn)即使是在信號(hào)好的時(shí)候MOS有時(shí)候也很低。測(cè)試的是C網(wǎng),有時(shí)候EC/IO在3左右,可是MOS卻只有2.6,而又的時(shí)候EC/IO在9左右,可是MOS卻能到3.2。很詭異的一件事。
回答者:
ldd4006
回答時(shí)間:2009-05-24 20:59
14 12
減少半速率的使用,多開(kāi)增強(qiáng)型全速率,這是最有效的方法了。
回答者:
lamchunhuii
回答時(shí)間:2009-05-24 22:25
8 10
減少半速率的使用,多開(kāi)增強(qiáng)型全速率,這是最有效的方法了。
回答者:
lamchunhuii
回答時(shí)間:2009-05-24 22:25
9 9
減少半速率的使用,多開(kāi)增強(qiáng)型全速率,這是最有效的方法了。
回答者:
a490261118
回答時(shí)間:2009-05-25 21:09
9 10
對(duì)MOS指標(biāo)的影響因素:
Ø DTX對(duì)MOS的影響:
PESQ算法得出的語(yǔ)音評(píng)估值不考慮靜默幀,因此DTX功能是否開(kāi)啟不影響單個(gè)PESQ值,這是和PESQ的算法有關(guān)的。但實(shí)際DTX的開(kāi)啟會(huì)降低單個(gè)通話過(guò)程中的話音質(zhì)量,全網(wǎng)DTX的開(kāi)啟卻能提升網(wǎng)絡(luò)的C/I,有助于平均話音質(zhì)量的提高。
Ø 功率控制對(duì)MOS的影響:
關(guān)閉上行功率控制在一定程度上影響MOS值(使MOS值降低),關(guān)閉下行功率控制不影響MOS值,但功率控制的開(kāi)啟會(huì)降低單個(gè)通話過(guò)程中的話音質(zhì)量,全網(wǎng)功率控制的開(kāi)啟卻能提升網(wǎng)絡(luò)的C/I,降低網(wǎng)內(nèi)干擾,有助于平均話音質(zhì)量的提高
Ø 話音編碼速率不同對(duì)MOS值的影響:
不同的編碼方式對(duì)數(shù)據(jù)的壓縮是不同的,從而造成的語(yǔ)音失真也是不同的,因此在相同的無(wú)線環(huán)境下,如果編碼方式的不同會(huì)造成語(yǔ)音評(píng)估結(jié)果的不同,手機(jī)分別在EFR(增強(qiáng)型全速率)、FR(全速率)和HR(半速率)三種情況下,平均MOS值有較大差距,其中FR(增強(qiáng)型全速率)>FR(全速率)>HR(半速率)。
Ø 無(wú)線環(huán)境對(duì)MOS值的影響:
在無(wú)線環(huán)境較好測(cè)試點(diǎn)測(cè)試的MOS值相比,在RX_LEVEL和RX_QUAL較差的區(qū)域測(cè)試的MOS值比無(wú)線環(huán)境較好(RX_LEVEL和RX_QUAL)的區(qū)域差很多,RX_LEVEL和RX_QUAL對(duì)MOS值的影響較大。話音質(zhì)量差一般對(duì)應(yīng)的MOS值也會(huì)較差,但MOS差時(shí)對(duì)應(yīng)的話音質(zhì)量指標(biāo)不一定很差(主要MOS會(huì)受到其他方面因素的影響)。
Ø 切換對(duì)MOS的影響:
切換是以偷幀的形式在TCH上傳送,切換對(duì)語(yǔ)音質(zhì)量有較大的影響,頻繁的切換能使得MOS值大幅下降。
Ø DTX對(duì)MOS的影響:
PESQ算法得出的語(yǔ)音評(píng)估值不考慮靜默幀,因此DTX功能是否開(kāi)啟不影響單個(gè)PESQ值,這是和PESQ的算法有關(guān)的。但實(shí)際DTX的開(kāi)啟會(huì)降低單個(gè)通話過(guò)程中的話音質(zhì)量,全網(wǎng)DTX的開(kāi)啟卻能提升網(wǎng)絡(luò)的C/I,有助于平均話音質(zhì)量的提高。
Ø 功率控制對(duì)MOS的影響:
關(guān)閉上行功率控制在一定程度上影響MOS值(使MOS值降低),關(guān)閉下行功率控制不影響MOS值,但功率控制的開(kāi)啟會(huì)降低單個(gè)通話過(guò)程中的話音質(zhì)量,全網(wǎng)功率控制的開(kāi)啟卻能提升網(wǎng)絡(luò)的C/I,降低網(wǎng)內(nèi)干擾,有助于平均話音質(zhì)量的提高
Ø 話音編碼速率不同對(duì)MOS值的影響:
不同的編碼方式對(duì)數(shù)據(jù)的壓縮是不同的,從而造成的語(yǔ)音失真也是不同的,因此在相同的無(wú)線環(huán)境下,如果編碼方式的不同會(huì)造成語(yǔ)音評(píng)估結(jié)果的不同,手機(jī)分別在EFR(增強(qiáng)型全速率)、FR(全速率)和HR(半速率)三種情況下,平均MOS值有較大差距,其中FR(增強(qiáng)型全速率)>FR(全速率)>HR(半速率)。
Ø 無(wú)線環(huán)境對(duì)MOS值的影響:
在無(wú)線環(huán)境較好測(cè)試點(diǎn)測(cè)試的MOS值相比,在RX_LEVEL和RX_QUAL較差的區(qū)域測(cè)試的MOS值比無(wú)線環(huán)境較好(RX_LEVEL和RX_QUAL)的區(qū)域差很多,RX_LEVEL和RX_QUAL對(duì)MOS值的影響較大。話音質(zhì)量差一般對(duì)應(yīng)的MOS值也會(huì)較差,但MOS差時(shí)對(duì)應(yīng)的話音質(zhì)量指標(biāo)不一定很差(主要MOS會(huì)受到其他方面因素的影響)。
Ø 切換對(duì)MOS的影響:
切換是以偷幀的形式在TCH上傳送,切換對(duì)語(yǔ)音質(zhì)量有較大的影響,頻繁的切換能使得MOS值大幅下降。
回答者:
jbt707
回答時(shí)間:2009-05-25 22:43
11 13
OK
makele 2011-07-06 11:49
為什么我們這里把全網(wǎng)下行功控關(guān)閉后,MOS值反而提高了很多了,是不是功控設(shè)置不合理啊
282111200 2012-08-16 22:12
這個(gè)題目還真大。如果是應(yīng)急,建議你路測(cè)時(shí),在MOS比較好的地方慢慢開(kāi),多兜兩圈,不好的地方開(kāi)快點(diǎn)。嘿嘿。
另外,調(diào)整MOS測(cè)試的音量,對(duì)于測(cè)試的結(jié)果也有影響,你可以嘗試一下。
如果有條件,換一套設(shè)備,Dingli的三星手機(jī)測(cè)試結(jié)果就比Sagem測(cè)試結(jié)果好。
要處理這些問(wèn)題,好復(fù)雜,好復(fù)雜。很系統(tǒng)的。可以參考別人的答案。
另外,調(diào)整MOS測(cè)試的音量,對(duì)于測(cè)試的結(jié)果也有影響,你可以嘗試一下。
如果有條件,換一套設(shè)備,Dingli的三星手機(jī)測(cè)試結(jié)果就比Sagem測(cè)試結(jié)果好。
要處理這些問(wèn)題,好復(fù)雜,好復(fù)雜。很系統(tǒng)的。可以參考別人的答案。
回答者:
fmstero
回答時(shí)間:2009-05-27 01:08
10 11
很大的問(wèn)題,我個(gè)人以為從根源上就應(yīng)該是增強(qiáng)信號(hào)覆蓋并降低導(dǎo)頻污染
回答者:
OscarDon
回答時(shí)間:2009-05-27 08:22
11 15
ps...................................
回答者:
wangboya
回答時(shí)間:2009-05-29 01:29
11 14
• 吉訊股份有限公司
聘:網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化負(fù)責(zé)人
需求人數(shù):3 人 地點(diǎn):山西省
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)實(shí)習(xí)生通信應(yīng)屆生(云南)
需求人數(shù):1 人 地點(diǎn):昆明市,思茅市,昭通市
• 重慶信科通信工程有限公司 聘:GSC數(shù)通工程師
需求人數(shù):10 人 地點(diǎn):西安市
• 北京宜通華瑞科技有限公司 聘:專項(xiàng)優(yōu)化中高級(jí)(江西急聘)
需求人數(shù):5 人 地點(diǎn):上饒市,景德鎮(zhèn)市,南昌市,鷹潭市
• 南京格安信息系統(tǒng)有限責(zé)任公司 聘:RF中高級(jí)優(yōu)化工程師
需求人數(shù):2 人 地點(diǎn):北京市
• 怡利科技發(fā)展有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)工程師(初級(jí))
需求人數(shù):5 人 地點(diǎn):貴州省
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘:廊坊-滄州-高/中/網(wǎng)優(yōu)工程師
需求人數(shù):5 人 地點(diǎn):滄州市
• 上海德專信息技術(shù)有限公司 聘:內(nèi)蒙古通遼初中級(jí)后臺(tái)
需求人數(shù):2 人 地點(diǎn):通遼市
• 西安長(zhǎng)河通訊有限責(zé)任公司 聘:網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù):4 人 地點(diǎn):渭南市,商洛市,漢中市,安康市
• 南京華蘇科技有限公司 聘:高鐵高速地鐵優(yōu)化工程師
需求人數(shù):1 人 地點(diǎn):廈門(mén)市
需求人數(shù):3 人 地點(diǎn):山西省
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)實(shí)習(xí)生通信應(yīng)屆生(云南)
需求人數(shù):1 人 地點(diǎn):昆明市,思茅市,昭通市
• 重慶信科通信工程有限公司 聘:GSC數(shù)通工程師
需求人數(shù):10 人 地點(diǎn):西安市
• 北京宜通華瑞科技有限公司 聘:專項(xiàng)優(yōu)化中高級(jí)(江西急聘)
需求人數(shù):5 人 地點(diǎn):上饒市,景德鎮(zhèn)市,南昌市,鷹潭市
• 南京格安信息系統(tǒng)有限責(zé)任公司 聘:RF中高級(jí)優(yōu)化工程師
需求人數(shù):2 人 地點(diǎn):北京市
• 怡利科技發(fā)展有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)工程師(初級(jí))
需求人數(shù):5 人 地點(diǎn):貴州省
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘:廊坊-滄州-高/中/網(wǎng)優(yōu)工程師
需求人數(shù):5 人 地點(diǎn):滄州市
• 上海德專信息技術(shù)有限公司 聘:內(nèi)蒙古通遼初中級(jí)后臺(tái)
需求人數(shù):2 人 地點(diǎn):通遼市
• 西安長(zhǎng)河通訊有限責(zé)任公司 聘:網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù):4 人 地點(diǎn):渭南市,商洛市,漢中市,安康市
• 南京華蘇科技有限公司 聘:高鐵高速地鐵優(yōu)化工程師
需求人數(shù):1 人 地點(diǎn):廈門(mén)市
熱點(diǎn)問(wèn)題
更多精彩
聯(lián)系我們 - 問(wèn)通信專家 | Powered by MSCBSC 移動(dòng)通信網(wǎng) © 2006 - |