 |
善于提問，勤于回答，你也是專家
|
 |
問題已開啟
(普通問題)
功率擁塞、CE擁塞、碼資源擁塞、傳輸擁塞(IUB IU IUR)四種擁塞的具體解決辦法？能否請大俠們詳細說一下
提問者:
• ping包時延主要由兩大部分時延構(gòu)成,包括()A,uu口時延 B，X2口時延 C,傳輸時延 D， IUB口時延 2015-12-15
• 請教下atm傳輸帶寬和IUB帶寬帶的關(guān)系 2013-10-16
• 愛立信WCDMA網(wǎng)絡(luò)如何確定IUB擁塞是由于帶寬不足倒是還是由于傳輸的相關(guān)參數(shù)設(shè)置問題導(dǎo)致？ 2013-05-11
• RL是NODEB跟RNC建立的，IUB口是IP傳輸，那為什么還說RL失敗跟小區(qū)無線環(huán)境有關(guān)系�。� 2013-01-06
• 請教：GOIUB單板用于TDM傳輸，TDM是時分復(fù)用的意思，難道是因為GSM的載頻時隙是時分復(fù)用的，所以用TDM傳輸 2012-06-30
• GOIUB單板用于TDM傳輸，TDM是時分復(fù)用的意思，難道是因為GSM的載頻時隙是時分復(fù)用的，所以用TDM傳輸 2012-06-14
• HW的BSC6000中GOIUB單板提供STM-1光接口，用于TDM傳輸---請問什么是STM和TDM？ 2012-06-14
• 請教下atm傳輸帶寬和IUB帶寬帶的關(guān)系 2013-10-16
• 愛立信WCDMA網(wǎng)絡(luò)如何確定IUB擁塞是由于帶寬不足倒是還是由于傳輸的相關(guān)參數(shù)設(shè)置問題導(dǎo)致？ 2013-05-11
• RL是NODEB跟RNC建立的，IUB口是IP傳輸，那為什么還說RL失敗跟小區(qū)無線環(huán)境有關(guān)系�。� 2013-01-06
• 請教：GOIUB單板用于TDM傳輸，TDM是時分復(fù)用的意思，難道是因為GSM的載頻時隙是時分復(fù)用的，所以用TDM傳輸 2012-06-30
• GOIUB單板用于TDM傳輸，TDM是時分復(fù)用的意思，難道是因為GSM的載頻時隙是時分復(fù)用的，所以用TDM傳輸 2012-06-14
• HW的BSC6000中GOIUB單板提供STM-1光接口，用于TDM傳輸---請問什么是STM和TDM？ 2012-06-14
問題答案
( 3 )
功率擁塞可以增加下行發(fā)射功率，或者減小覆蓋范圍；CE擁塞可以增加BPC板，擴容CE資源；碼資源擁塞主要是靠雙載波來解決；傳輸擁塞當(dāng)然是擴容傳輸了，本人只了解這么多了，呵呵
回答者：
lzx4168
回答時間：2012-05-02 11:17
30
29
對WCDMA網(wǎng)絡(luò)無線擴容過程中的幾種可選方案做簡要分析：
方案一：大規(guī)模的小區(qū)分裂，即在建網(wǎng)初期主要著眼點在于解決覆蓋，為了降低初期投資站間距較大，后期隨著用戶密度的增加，需要按照一定的方式（例如六角形邊中心分裂）實現(xiàn)站址加密，將原來的小區(qū)分裂成更多的覆蓋面積更小的小區(qū)。此方案的局限性在于：
(1) 需要對前期基站的覆蓋做大規(guī)模的收縮調(diào)整，甚至包括天線高度的調(diào)整；
(2) 需要為大量新增站找到合適的站址，可能有相當(dāng)大的困難：與GSM網(wǎng)絡(luò)相比，WCDMA網(wǎng)絡(luò)容量對蜂窩結(jié)構(gòu)的規(guī)整性更為敏感，對站址位置和天線高度等要求更為嚴(yán)格；
(3) 需要進行大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)重新優(yōu)化過程等。
方案二：大量引入微蜂窩，部署分層網(wǎng)（HCS）：將宏蜂窩和微蜂窩設(shè)置成不同層級，采用特定的小區(qū)重選或切換算法（例如基于終端移動速度），將處于空閑或連接模式下用戶分配到宏蜂窩或微蜂窩層，兩層采用不同的載波。此方式的局限性在于：
(1) 當(dāng)運營商只有2個或3個載波（即10或15MHz）時，在尚未充分發(fā)揮宏蜂窩基站的容量效益的前提下，就占用專門的載波部署微蜂窩層，從投資分析的角度看得不償失；理論分析和實際經(jīng)驗都已經(jīng)證明，在沒有足夠隔離的條件下，微蜂窩層和宏蜂窩層是不能共用同一載波的。
(2) 如果不能較好地實現(xiàn)微蜂窩層的連續(xù)覆蓋，壓縮模式的頻繁啟用將引起系統(tǒng)容量的浪費并降低上行鏈路覆蓋；如果頻間測量進行得不夠及時充分，還可能因硬切換失敗而增大掉話概率。
方案三：將原基站擴展為多載波，其前提是運營商擁有多個載波，此方案優(yōu)勢在于：
(1) 擴容成本最低：與前兩種方式相比，無需新建基站，不需要增加成本相對較高的功率放大器（PA），因為從網(wǎng)絡(luò)部署的第一天起，很多廠家NodeB中的PA就已經(jīng)能夠支持多載波；只需在原NodeB中根據(jù)容量需要增加基帶信道單元模塊和收發(fā)調(diào)制模塊，而基帶信道單元模塊可以在多個載波間共享，提高了其使用效率，變相地降低了每載波所需的信道單元數(shù)。
(2) 擴容效果明顯：在基站功率儲備足夠大的情況下，無線容量隨著基站載波數(shù)的增加成倍增長，詳見后文；當(dāng)引入多載波業(yè)務(wù)分配（MCTA）功能后，整個系統(tǒng)的無線容量還能獲得額外的復(fù)用增益；
(3) 擴容工程量最小：對原有的基站布局和天饋線系統(tǒng)（包括天線角度、高度等）不需要做大的調(diào)整，保持原有的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也有助于保證已運營網(wǎng)絡(luò)的性能的穩(wěn)定，大大減少優(yōu)化的工作量；
(4) 載波間的切換問題更容易解決：多載波仍然沿用原有的天線系統(tǒng)配置，如果PA功率在多個載波間平均分配，則各載波的覆蓋范圍間具有很強的關(guān)聯(lián)性，當(dāng)需要進行載波間硬切換時，由于目標(biāo)小區(qū)比較明確，幾乎可以不進行異頻測量就能順利實現(xiàn)硬切換（稱為數(shù)據(jù)庫輔助的盲切換），從而避免啟動壓縮模式所帶來的負面影響，同時具有很高的硬切換成功率，這一點在長期的CDMA網(wǎng)絡(luò)商用實踐中已經(jīng)得到了充分驗證。
由此可見，多載波擴容方式應(yīng)當(dāng)是WCDMA網(wǎng)絡(luò)擴容的首選途徑，這一思路與第二代CDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)經(jīng)驗相一致，而與GSM網(wǎng)絡(luò)部署經(jīng)驗有所不同。這是由CDMA與TDMA兩種無線接入技術(shù)的根本區(qū)別所造成的：
(1) 基于TDMA的GSM網(wǎng)絡(luò)，其容量雖然低于CDMA網(wǎng)絡(luò)，但相對比較固定，頻點(200kHz)比較多，存在頻率復(fù)用距離，可以比較輕易地利用預(yù)留的頻點增加基站（宏蜂窩或微蜂窩）；而終端非連續(xù)收發(fā)的工作特點也使得基于異頻測量的硬切換變得十分簡單，這也是在跨小區(qū)的移動過程必須進行的基本操作；
(2) 而WCDMA屬于寬帶擴頻技術(shù)，頻率(5MHz)復(fù)用系數(shù)幾乎為1，網(wǎng)絡(luò)性能和容量受干擾控制（即覆蓋控制）的影響很大，因此對基站布局、天線高度等要求較為嚴(yán)格，加站過程可牽一發(fā)而動全身"；移動性主要借助于軟切換完成，異頻測量對網(wǎng)絡(luò)性能和通信質(zhì)量的影響相對較大，應(yīng)加以控制。
推薦優(yōu)先選用多載波的擴容方案，并不意味著對其它擴容方式的絕對排斥。如果當(dāng)運營商頻率資源不足或明顯存在站距縮小的需求和條件時，例如有的運營商采用"初期密集站址規(guī)劃、分階段部署"的策略，可能將在特定的發(fā)展階段（這取決于業(yè)務(wù)量的增長的實際情況）進行大規(guī)模的小區(qū)分裂。此外，在建網(wǎng)初期，在覆蓋不足的特定區(qū)域部署微蜂窩也是完全可行的。 北電網(wǎng)絡(luò)典型的宏蜂窩基站BTS12000在一個基柜內(nèi)可以支持1至6個45W的超線性多載波功率放大器（MCPA），每個MCPA可以支持4個載波，即 20MHz帶寬。即在單基柜內(nèi)提供從45W到270W的功率儲備，實現(xiàn)從單載波單扇區(qū)的全向站或OTSR（全向發(fā)射分扇區(qū)接收）配置方式，到三載波三扇區(qū)（帶下行發(fā)射分集）的最大容量的平滑演進，滿足長遠的話務(wù)量增長需求。
也許有人認(rèn)為采用高功率PA會增大基站間的干擾，對提高容量沒有幫助，這其實是一種誤解。由于WCDMA基站并非總是以最大功率發(fā)射，除諸如公共導(dǎo)頻信道等開銷信道外（合計只有幾瓦），業(yè)務(wù)信道部分的實際輸出功率是根據(jù)正在通話的用戶數(shù)、無線承載類型、用戶位置和傳播環(huán)境等實際環(huán)境和業(yè)務(wù)量需要而產(chǎn)生的。事實上，隨著業(yè)務(wù)信道的功率儲備越高，因功率不足而導(dǎo)致的呼損就越低，無線容量越大。
根據(jù)相關(guān)的仿真研究，與S111(每載扇45W)無線容量相比，S222(每載扇22W)是其1.8 倍，S333(每載扇15W)為2.4倍，S333帶發(fā)射分集（每載扇90W）則可達到3.5倍。其中，載波容量主要受限于每載扇可用功率，而鄰信道干擾產(chǎn)生的容量損失幾乎可以忽略（低于1％）。在前三個階段，每個基站只需要3個PA，引入發(fā)射分集蟛旁黽擁?個PA。而低功率PA則無法達到滿意的容量效果。
同時，如果采用低功率或單載波PA配置的基站產(chǎn)品，還存在以下幾方面的缺點：
(1) 在今后的擴容過程中隨著載波數(shù)的增加，功放成本呈線性增長；
(2) 隨著PA和合路器數(shù)量的增長，單機柜槽位往往無法滿足需要，要增加擴展機柜；
(3) 對已放大信號進行合并將產(chǎn)生額外的合路插入損耗，造成能量浪費，降低了有效輸出功率。
在CDMA商用網(wǎng)絡(luò)中，北電網(wǎng)絡(luò)54W的多載波射頻模塊（MFRM）在已經(jīng)數(shù)以萬計的 CDMA/CDMA2000基站中已經(jīng)得到了廣泛部署。自從2000年北電網(wǎng)絡(luò)在WCDMA NodeB中率先采用高功率MCPA以來，業(yè)界的其它廠商也相繼計劃推出相類似產(chǎn)品以滿足市場需求。
由于在射頻模塊中采用了特殊的專利算法，北電網(wǎng)絡(luò)的MCPA功放效率（即PA輸出功率與其耗電量之比）超過12％，從而顯著地降低了基站的耗電量，目前在業(yè)界屬于最低水平，降低了對制冷系統(tǒng)的要求和運營過程中的電費支出。
無論是新興無線運營商還是現(xiàn)有的2G運營商在即將到來的3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)過程中，面對廣覆蓋、大容量、高數(shù)據(jù)率、低成本可擴展性等這樣一些彼此制約的目標(biāo)時，必須合理地選擇產(chǎn)品方案和建網(wǎng)策略，以不斷保持競爭優(yōu)勢。
總之、網(wǎng)絡(luò)擴容一般可以分為：1、RNC硬件資源；2、Iub傳輸資源；3 、碼資源；4、功率資源；5、CE資源
1、RNC硬件擴容：針對資源單板、RNC LICENSE資源、E1鏈路數(shù)、小區(qū)數(shù)、站點數(shù)評估情況，做相應(yīng)硬件的板件擴容；
2、Iub傳輸資源擴容：根據(jù)Iub傳輸資源評估情況，增加RNC到該NODEB的Iub接口傳輸資源；
3 、碼資源擴容：主要通過增加室內(nèi)分布系統(tǒng)、增加扇區(qū)載頻、增加為基站等擴容手段實現(xiàn)話務(wù)分擔(dān)。
4、功率資源擴容：加強覆蓋、增加載頻、增加室內(nèi)基站或微基站等擴容手段實現(xiàn)話務(wù)分擔(dān)，從而解決功率資源的擁塞；
5、CE資源擴容：增加NODEB上行處理板。
希望對你有幫助。
方案一：大規(guī)模的小區(qū)分裂，即在建網(wǎng)初期主要著眼點在于解決覆蓋，為了降低初期投資站間距較大，后期隨著用戶密度的增加，需要按照一定的方式（例如六角形邊中心分裂）實現(xiàn)站址加密，將原來的小區(qū)分裂成更多的覆蓋面積更小的小區(qū)。此方案的局限性在于：
(1) 需要對前期基站的覆蓋做大規(guī)模的收縮調(diào)整，甚至包括天線高度的調(diào)整；
(2) 需要為大量新增站找到合適的站址，可能有相當(dāng)大的困難：與GSM網(wǎng)絡(luò)相比，WCDMA網(wǎng)絡(luò)容量對蜂窩結(jié)構(gòu)的規(guī)整性更為敏感，對站址位置和天線高度等要求更為嚴(yán)格；
(3) 需要進行大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)重新優(yōu)化過程等。
方案二：大量引入微蜂窩，部署分層網(wǎng)（HCS）：將宏蜂窩和微蜂窩設(shè)置成不同層級，采用特定的小區(qū)重選或切換算法（例如基于終端移動速度），將處于空閑或連接模式下用戶分配到宏蜂窩或微蜂窩層，兩層采用不同的載波。此方式的局限性在于：
(1) 當(dāng)運營商只有2個或3個載波（即10或15MHz）時，在尚未充分發(fā)揮宏蜂窩基站的容量效益的前提下，就占用專門的載波部署微蜂窩層，從投資分析的角度看得不償失；理論分析和實際經(jīng)驗都已經(jīng)證明，在沒有足夠隔離的條件下，微蜂窩層和宏蜂窩層是不能共用同一載波的。
(2) 如果不能較好地實現(xiàn)微蜂窩層的連續(xù)覆蓋，壓縮模式的頻繁啟用將引起系統(tǒng)容量的浪費并降低上行鏈路覆蓋；如果頻間測量進行得不夠及時充分，還可能因硬切換失敗而增大掉話概率。
方案三：將原基站擴展為多載波，其前提是運營商擁有多個載波，此方案優(yōu)勢在于：
(1) 擴容成本最低：與前兩種方式相比，無需新建基站，不需要增加成本相對較高的功率放大器（PA），因為從網(wǎng)絡(luò)部署的第一天起，很多廠家NodeB中的PA就已經(jīng)能夠支持多載波；只需在原NodeB中根據(jù)容量需要增加基帶信道單元模塊和收發(fā)調(diào)制模塊，而基帶信道單元模塊可以在多個載波間共享，提高了其使用效率，變相地降低了每載波所需的信道單元數(shù)。
(2) 擴容效果明顯：在基站功率儲備足夠大的情況下，無線容量隨著基站載波數(shù)的增加成倍增長，詳見后文；當(dāng)引入多載波業(yè)務(wù)分配（MCTA）功能后，整個系統(tǒng)的無線容量還能獲得額外的復(fù)用增益；
(3) 擴容工程量最小：對原有的基站布局和天饋線系統(tǒng)（包括天線角度、高度等）不需要做大的調(diào)整，保持原有的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也有助于保證已運營網(wǎng)絡(luò)的性能的穩(wěn)定，大大減少優(yōu)化的工作量；
(4) 載波間的切換問題更容易解決：多載波仍然沿用原有的天線系統(tǒng)配置，如果PA功率在多個載波間平均分配，則各載波的覆蓋范圍間具有很強的關(guān)聯(lián)性，當(dāng)需要進行載波間硬切換時，由于目標(biāo)小區(qū)比較明確，幾乎可以不進行異頻測量就能順利實現(xiàn)硬切換（稱為數(shù)據(jù)庫輔助的盲切換），從而避免啟動壓縮模式所帶來的負面影響，同時具有很高的硬切換成功率，這一點在長期的CDMA網(wǎng)絡(luò)商用實踐中已經(jīng)得到了充分驗證。
由此可見，多載波擴容方式應(yīng)當(dāng)是WCDMA網(wǎng)絡(luò)擴容的首選途徑，這一思路與第二代CDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)經(jīng)驗相一致，而與GSM網(wǎng)絡(luò)部署經(jīng)驗有所不同。這是由CDMA與TDMA兩種無線接入技術(shù)的根本區(qū)別所造成的：
(1) 基于TDMA的GSM網(wǎng)絡(luò)，其容量雖然低于CDMA網(wǎng)絡(luò)，但相對比較固定，頻點(200kHz)比較多，存在頻率復(fù)用距離，可以比較輕易地利用預(yù)留的頻點增加基站（宏蜂窩或微蜂窩）；而終端非連續(xù)收發(fā)的工作特點也使得基于異頻測量的硬切換變得十分簡單，這也是在跨小區(qū)的移動過程必須進行的基本操作；
(2) 而WCDMA屬于寬帶擴頻技術(shù)，頻率(5MHz)復(fù)用系數(shù)幾乎為1，網(wǎng)絡(luò)性能和容量受干擾控制（即覆蓋控制）的影響很大，因此對基站布局、天線高度等要求較為嚴(yán)格，加站過程可牽一發(fā)而動全身"；移動性主要借助于軟切換完成，異頻測量對網(wǎng)絡(luò)性能和通信質(zhì)量的影響相對較大，應(yīng)加以控制。
推薦優(yōu)先選用多載波的擴容方案，并不意味著對其它擴容方式的絕對排斥。如果當(dāng)運營商頻率資源不足或明顯存在站距縮小的需求和條件時，例如有的運營商采用"初期密集站址規(guī)劃、分階段部署"的策略，可能將在特定的發(fā)展階段（這取決于業(yè)務(wù)量的增長的實際情況）進行大規(guī)模的小區(qū)分裂。此外，在建網(wǎng)初期，在覆蓋不足的特定區(qū)域部署微蜂窩也是完全可行的。 北電網(wǎng)絡(luò)典型的宏蜂窩基站BTS12000在一個基柜內(nèi)可以支持1至6個45W的超線性多載波功率放大器（MCPA），每個MCPA可以支持4個載波，即 20MHz帶寬。即在單基柜內(nèi)提供從45W到270W的功率儲備，實現(xiàn)從單載波單扇區(qū)的全向站或OTSR（全向發(fā)射分扇區(qū)接收）配置方式，到三載波三扇區(qū)（帶下行發(fā)射分集）的最大容量的平滑演進，滿足長遠的話務(wù)量增長需求。
也許有人認(rèn)為采用高功率PA會增大基站間的干擾，對提高容量沒有幫助，這其實是一種誤解。由于WCDMA基站并非總是以最大功率發(fā)射，除諸如公共導(dǎo)頻信道等開銷信道外（合計只有幾瓦），業(yè)務(wù)信道部分的實際輸出功率是根據(jù)正在通話的用戶數(shù)、無線承載類型、用戶位置和傳播環(huán)境等實際環(huán)境和業(yè)務(wù)量需要而產(chǎn)生的。事實上，隨著業(yè)務(wù)信道的功率儲備越高，因功率不足而導(dǎo)致的呼損就越低，無線容量越大。
根據(jù)相關(guān)的仿真研究，與S111(每載扇45W)無線容量相比，S222(每載扇22W)是其1.8 倍，S333(每載扇15W)為2.4倍，S333帶發(fā)射分集（每載扇90W）則可達到3.5倍。其中，載波容量主要受限于每載扇可用功率，而鄰信道干擾產(chǎn)生的容量損失幾乎可以忽略（低于1％）。在前三個階段，每個基站只需要3個PA，引入發(fā)射分集蟛旁黽擁?個PA。而低功率PA則無法達到滿意的容量效果。
同時，如果采用低功率或單載波PA配置的基站產(chǎn)品，還存在以下幾方面的缺點：
(1) 在今后的擴容過程中隨著載波數(shù)的增加，功放成本呈線性增長；
(2) 隨著PA和合路器數(shù)量的增長，單機柜槽位往往無法滿足需要，要增加擴展機柜；
(3) 對已放大信號進行合并將產(chǎn)生額外的合路插入損耗，造成能量浪費，降低了有效輸出功率。
在CDMA商用網(wǎng)絡(luò)中，北電網(wǎng)絡(luò)54W的多載波射頻模塊（MFRM）在已經(jīng)數(shù)以萬計的 CDMA/CDMA2000基站中已經(jīng)得到了廣泛部署。自從2000年北電網(wǎng)絡(luò)在WCDMA NodeB中率先采用高功率MCPA以來，業(yè)界的其它廠商也相繼計劃推出相類似產(chǎn)品以滿足市場需求。
由于在射頻模塊中采用了特殊的專利算法，北電網(wǎng)絡(luò)的MCPA功放效率（即PA輸出功率與其耗電量之比）超過12％，從而顯著地降低了基站的耗電量，目前在業(yè)界屬于最低水平，降低了對制冷系統(tǒng)的要求和運營過程中的電費支出。
無論是新興無線運營商還是現(xiàn)有的2G運營商在即將到來的3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)過程中，面對廣覆蓋、大容量、高數(shù)據(jù)率、低成本可擴展性等這樣一些彼此制約的目標(biāo)時，必須合理地選擇產(chǎn)品方案和建網(wǎng)策略，以不斷保持競爭優(yōu)勢。
總之、網(wǎng)絡(luò)擴容一般可以分為：1、RNC硬件資源；2、Iub傳輸資源；3 、碼資源；4、功率資源；5、CE資源
1、RNC硬件擴容：針對資源單板、RNC LICENSE資源、E1鏈路數(shù)、小區(qū)數(shù)、站點數(shù)評估情況，做相應(yīng)硬件的板件擴容；
2、Iub傳輸資源擴容：根據(jù)Iub傳輸資源評估情況，增加RNC到該NODEB的Iub接口傳輸資源；
3 、碼資源擴容：主要通過增加室內(nèi)分布系統(tǒng)、增加扇區(qū)載頻、增加為基站等擴容手段實現(xiàn)話務(wù)分擔(dān)。
4、功率資源擴容：加強覆蓋、增加載頻、增加室內(nèi)基站或微基站等擴容手段實現(xiàn)話務(wù)分擔(dān)，從而解決功率資源的擁塞；
5、CE資源擴容：增加NODEB上行處理板。
希望對你有幫助。
回答者：
xhy1331
回答時間：2012-05-02 11:58
24
21
WCDMA系統(tǒng)有沒有一個碼資源分配的原則啊，有沒有限制單用戶碼資源的參數(shù)��？
回答者：
h-y-f
回答時間：2012-05-11 17:18
33
32
• 西安長河通訊有限責(zé)任公司
聘：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：安康市
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘：電聯(lián)招聘督導(dǎo)、傳輸、維護轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù)：12 人 地點：浙江省,江蘇省,河北省,山西省,遼寧省
• 西安中興精誠通訊有限公司 聘：重慶-網(wǎng)優(yōu)高級工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：重慶市
• 廣州瀚信通信科技股份有限公司 聘：項目經(jīng)理（廣東）
需求人數(shù)：2 人 地點：廣東省
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘：LTE/5G網(wǎng)絡(luò)中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：上海市
• 南京格安信息系統(tǒng)有限責(zé)任公司 聘：5G工程單驗人員
需求人數(shù)：10 人 地點：北京市
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)實習(xí)生通信應(yīng)屆生（云南）
需求人數(shù)：1 人 地點：昆明市,思茅市,昭通市
• 杭州華星博鴻通信技術(shù)有限公司 聘：優(yōu)化規(guī)劃工程師（后臺-安徽）
需求人數(shù)：5 人 地點：馬鞍山市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘：湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù)：10 人 地點：長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 浙江明訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘：浙江網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：8 人 地點：寧波市,舟山市,湖州市,紹興市
需求人數(shù)：2 人 地點：安康市
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘：電聯(lián)招聘督導(dǎo)、傳輸、維護轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù)：12 人 地點：浙江省,江蘇省,河北省,山西省,遼寧省
• 西安中興精誠通訊有限公司 聘：重慶-網(wǎng)優(yōu)高級工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：重慶市
• 廣州瀚信通信科技股份有限公司 聘：項目經(jīng)理（廣東）
需求人數(shù)：2 人 地點：廣東省
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘：LTE/5G網(wǎng)絡(luò)中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：上海市
• 南京格安信息系統(tǒng)有限責(zé)任公司 聘：5G工程單驗人員
需求人數(shù)：10 人 地點：北京市
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)實習(xí)生通信應(yīng)屆生（云南）
需求人數(shù)：1 人 地點：昆明市,思茅市,昭通市
• 杭州華星博鴻通信技術(shù)有限公司 聘：優(yōu)化規(guī)劃工程師（后臺-安徽）
需求人數(shù)：5 人 地點：馬鞍山市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘：湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù)：10 人 地點：長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 浙江明訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘：浙江網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：8 人 地點：寧波市,舟山市,湖州市,紹興市
熱點問題
更多精彩
| 聯(lián)系我們 - 問通信專家 | Powered by MSCBSC 移動通信網(wǎng) © 2006 - |