問題已開啟
(普通問題)
網(wǎng)優(yōu)參數(shù)的優(yōu)化
目前市區(qū)網(wǎng)絡(luò)指標很差,感覺無線參數(shù)還有較多不規(guī)范之處,如最小接入電平、CRO、CRH、HOMARGIN、PT、TO、雙頻網(wǎng)的參數(shù)調(diào)整等,請教一個二級地市城市這些參數(shù)有沒有建議值。
ps:目的為提高mos值和quality,另外挺高這兩項有沒有什么好的建議,比如改哪個參數(shù)可以立竿見影的效果?
ps:目的為提高mos值和quality,另外挺高這兩項有沒有什么好的建議,比如改哪個參數(shù)可以立竿見影的效果?
我不是要一刀切的參數(shù)設(shè)置,能提供你們那里的參數(shù)設(shè)置給我參考下也行,大家一起討論下吧
更多
網(wǎng)優(yōu)
優(yōu)化
參數(shù)
相關(guān)問題
• 哪位老師 有最新移動 無線-LTE網(wǎng)優(yōu)-華為-L2題庫,謝謝 2020-09-08
• 網(wǎng)優(yōu)工程師需要掌握什么 2020-07-26
• 麻煩網(wǎng)優(yōu)前輩指點一下,從哪方面提升自己 2020-06-16
• 移動LTE日常網(wǎng)優(yōu)后臺考核哪些KIP指標 2020-06-14
• 網(wǎng)優(yōu)題庫有嗎? 2020-06-11
• 剛剛接觸網(wǎng)優(yōu)這個行業(yè),純粹的小白,請問各位大神我應(yīng)該從哪些方面入手學習? 2020-05-22
• LTE網(wǎng)優(yōu)平臺場景模板建立方法 2020-02-12
• 求一份網(wǎng)優(yōu)案例及解決方案!!!! 2019-12-26
• 網(wǎng)優(yōu)工程師需要掌握什么 2020-07-26
• 麻煩網(wǎng)優(yōu)前輩指點一下,從哪方面提升自己 2020-06-16
• 移動LTE日常網(wǎng)優(yōu)后臺考核哪些KIP指標 2020-06-14
• 網(wǎng)優(yōu)題庫有嗎? 2020-06-11
• 剛剛接觸網(wǎng)優(yōu)這個行業(yè),純粹的小白,請問各位大神我應(yīng)該從哪些方面入手學習? 2020-05-22
• LTE網(wǎng)優(yōu)平臺場景模板建立方法 2020-02-12
• 求一份網(wǎng)優(yōu)案例及解決方案!!!! 2019-12-26
問題答案
( 5 )
答:如果網(wǎng)優(yōu)有統(tǒng)一的建議值,可能很多網(wǎng)優(yōu)就要下崗了,直接利用計算機統(tǒng)一配置就是了。無線環(huán)境的多變性和復(fù)雜性,決定了需要人為的不斷干預(yù),這種干預(yù)的過程就是不斷是網(wǎng)絡(luò)取長補短,不會只是單方面的優(yōu)化,而是是網(wǎng)絡(luò)更加均衡,所以你還是不要想有什么建議值,這個是需要你的經(jīng)驗和知識結(jié)合當?shù)貙嶋H去比對的,要靠你了!
舉個例:
[現(xiàn)象描述]
某地為獨立雙頻組網(wǎng),1800M為我司產(chǎn)品,有七個模塊800多載頻。900M為S廠家的設(shè)備有近1千載頻。由于網(wǎng)絡(luò)較大,系統(tǒng)的信令負荷較高。加之900M的交換處理能力較低,負荷已超過了85%,并有較高的SDCCH擁塞,為此急需減少系統(tǒng)的負荷。
[處理過程]
修改900M部分小區(qū)的CRH,同時擴容了交換機。更改后900M和1800M之間的位置更新次數(shù)有了明顯的降低,SDCCH擁塞率也有了較大的改善,同時1800M話務(wù)量沒有下降。
[原因分析]
由于采用了不同的位置區(qū)(獨立組網(wǎng)),系統(tǒng)的位置更新消息的量是很大的,為此適當?shù)臏p少位置更新的次數(shù)是降低系統(tǒng)負荷、減少SDCCH擁塞的主要手段。但如何正確設(shè)置參數(shù)在減少位置更新的同時又不會影響到1800M的話務(wù)吸收和正常的位置更新,使手機駐留在較好的小區(qū),保證用戶的通話質(zhì)量呢?根據(jù)以往的大量測試,得如下結(jié)論:1800M在室外已經(jīng)實現(xiàn)連續(xù)覆蓋,并且通過現(xiàn)有的CRO設(shè)置可以使手機基本保持在1800M上,1800M的話務(wù)來源主要是室外和部分覆蓋較好的室內(nèi)。在大多數(shù)建筑較密集的室內(nèi),由于1800的傳播特性導致室內(nèi)電平較底,即使可以起呼也會很快切到900M上去。并且由于多徑效應(yīng),在有些區(qū)域會發(fā)生大量的來回位置更新,導致SDCCH擁塞。這不僅造成信令負荷大也會造成尋呼無響應(yīng)等問題的出現(xiàn)。
為此制定了如下的調(diào)整方法:首先通過增大900M的CRH來減少900M往1800M位置更新的次數(shù),但在900M內(nèi)的不同位置區(qū)之間的交界處的小區(qū)保持原有CRH的值不變。這樣就不會影響900M之間正常的位置更新。同時使CRH和CRO及MS最小接入電平之間的關(guān)系,滿足在1800M的信號電平不小于900M電平7db以上時可以小區(qū)重選到1800M上。由于室外1800M的電平與900M比較接近,基本上可以重選到1800M上,這樣就保證了1800M的話務(wù)量不會大幅度的降低.由于沒有更改1800M的CRH,就使在1800M信號不好的地方可以較快的上到900M上,同時由于900M的CRH較高就避免了來回的位置更新。并且由于切換參數(shù)的設(shè)置,在1800M信號不好的地方,也不會發(fā)生900M向1800M的切換,這樣也大大降低了切換次數(shù),減少了位置更新的次數(shù)。
[建議與總結(jié)]
對小區(qū)參數(shù)的設(shè)置要仔細理解,不要一刀切。
而衡量通話質(zhì)量的好壞目前主要應(yīng)用以下幾種指標:SQI,RXQUAL和MOS。
RxQuality是通過計算無線傳輸過程中的比特誤碼率來評估通話質(zhì)量的。
具體的分類如下表所示:
RxQual(Sub)
0(BER<0.2%)
1(0.2%<BER<0.4%)
2(0.4%<BER<0.8%)
3(0.8%<BER<1.6%)
4(1.6%<BER<3.2%)
5(3.2%<BER<6.4%)
6(6.4%<BER<12.8%)
7(12.8%<BER)
RxQuality對具體承載的語音信息并不在意,而側(cè)重于信號傳輸過程中可能發(fā)生的物理錯誤,能很好的反映設(shè)備長期運行的穩(wěn)定性以及無線傳輸?shù)沫h(huán)境。
而對于在一段較長時間內(nèi)集中發(fā)生在一個或者幾個幀的錯誤,BER可能反映不明顯,而通過FER(幀誤碼率)則能發(fā)現(xiàn)問題,SQI就是基于類似這樣的多個無線鏈路參數(shù)來衡量通話質(zhì)量的方式,這些參數(shù)記錄了無線傳輸過程中話音發(fā)生變形的類型和數(shù)量,能夠更加全面的衡量空中接口的通話質(zhì)量。
SQI用于表達語音由于無線鏈路傳輸造成的失真度。
該算法為愛立信的專利算法,考慮了諸多的無線參數(shù),包括BER、FER、切換頻率、切換狀態(tài)、DTX是否激活以及所用的編碼器等,從而給出最終的語音質(zhì)量評估值SQI。SQI 的取值對于語音通話而言,范圍從-20到+30,從小到大其語音質(zhì)量逐步提升,一般我們認為SQI大于18即是比較優(yōu)異的通話質(zhì)量。
對于不同的編碼器類型,SQI是有上限的。對于半速率編碼器而言SQI 的上限為17 ,而全速率則為21,增強型全速率為30,即
編碼類型 EFR FR HR
語音SQI 最大值 30 21 17
這是因為不同的編碼方法對數(shù)據(jù)的壓縮是不同的從而造成的語音失真也是不同的。通常R10版本下我們認為當SQI 小于4.5時語音質(zhì)量為不好,當SQI 大于4.5 而小于16.5 時語音質(zhì)量為可接受,當SQI 大于16.5 時語音質(zhì)量為良好。實際上由于SQI不是對空中接口的無線環(huán)境的直接測量而是對無線網(wǎng)絡(luò)的話音質(zhì)量的測量這意味著在相同的無線條件下由于相關(guān)條件不同SQI有可能不同。與RxQual相比較SQI的優(yōu)點是不但計算BER,還計算FER,考慮了切換的影響?梢愿鎸嵢娴姆磻(yīng)網(wǎng)絡(luò)的通話質(zhì)量。
BER與C/I之間有明確的接近線性的關(guān)系,當C/I增大時BER隨之減小而且這種關(guān)系與被測試的信道類型無關(guān)。而由于RxQual的測量是基于BER的,所以RxQual也與BER與C/I 之間有明確的接近線性的關(guān)系且與被測試的信道類型無關(guān)。
由于GSM網(wǎng)絡(luò)的語音信號在空中接口上是經(jīng)過交織編碼的,所以FER 與BER 之間不存在線性關(guān)系。而語音信號的質(zhì)量更多的取決于FER,由此可見針對不同類型的信道RxQual不能準確的表達語音的實際質(zhì)量,而只能顯示空中接口的干擾情況。由于SQI與誤幀率有著密切的聯(lián)系,可以預(yù)見SQI對不同的信道是不一樣的,這是由于跳頻信道和高速運動的信道改變了快衰落對信道的影響并且改變了誤碼的分布。
因此,我們認為SQI 是比RXQUAL 更合理的評價網(wǎng)絡(luò)語音質(zhì)量的參數(shù)。
MOS是人們憑感知將聽到的通話質(zhì)量分成5類,具體如下:
MOS Meaning
5 最佳
4 好
3 中級
2 較差
1 差
MOS分評價方法包括主觀MOS分評價和客觀MOS分評價。主觀MOS分采用ITU-T P.800和P.830建議書,由不同的人分別對原始語料和經(jīng)過系統(tǒng)處理后有衰退語料進行主觀感覺對比,得出MOS分,最后求平均值。而客觀MOS評價則采用ITU-T P.862建議書提供的PESQ方法,由專門的儀器或軟件進行測試。
其中主觀MOS分評價是是一種模糊的評估方法,不同的人差異可能很大,不建議用來作為評估通話質(zhì)量的手段。
而客觀MOS分評價則采用PSQM算法,其方法是首先選取符合條件的基準信號源,可以是真實的聲音,也可以是規(guī)定的人工語音,把基準信號源和經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的干擾后的信號輸入到知覺模型,這個知覺模型實際上是對信號進行時間-頻率映射,以及頻率和強度偏差處理,從知覺模型輸出得到的信號內(nèi)部表現(xiàn)通過差別模型進行處理,為了獲得主觀和客觀之間的較高關(guān)聯(lián)性,再輸入到認識模型,最后得到質(zhì)量評分。PSQM仍以MOS的5個級別作為評估結(jié)果。
舉個例:
[現(xiàn)象描述]
某地為獨立雙頻組網(wǎng),1800M為我司產(chǎn)品,有七個模塊800多載頻。900M為S廠家的設(shè)備有近1千載頻。由于網(wǎng)絡(luò)較大,系統(tǒng)的信令負荷較高。加之900M的交換處理能力較低,負荷已超過了85%,并有較高的SDCCH擁塞,為此急需減少系統(tǒng)的負荷。
[處理過程]
修改900M部分小區(qū)的CRH,同時擴容了交換機。更改后900M和1800M之間的位置更新次數(shù)有了明顯的降低,SDCCH擁塞率也有了較大的改善,同時1800M話務(wù)量沒有下降。
[原因分析]
由于采用了不同的位置區(qū)(獨立組網(wǎng)),系統(tǒng)的位置更新消息的量是很大的,為此適當?shù)臏p少位置更新的次數(shù)是降低系統(tǒng)負荷、減少SDCCH擁塞的主要手段。但如何正確設(shè)置參數(shù)在減少位置更新的同時又不會影響到1800M的話務(wù)吸收和正常的位置更新,使手機駐留在較好的小區(qū),保證用戶的通話質(zhì)量呢?根據(jù)以往的大量測試,得如下結(jié)論:1800M在室外已經(jīng)實現(xiàn)連續(xù)覆蓋,并且通過現(xiàn)有的CRO設(shè)置可以使手機基本保持在1800M上,1800M的話務(wù)來源主要是室外和部分覆蓋較好的室內(nèi)。在大多數(shù)建筑較密集的室內(nèi),由于1800的傳播特性導致室內(nèi)電平較底,即使可以起呼也會很快切到900M上去。并且由于多徑效應(yīng),在有些區(qū)域會發(fā)生大量的來回位置更新,導致SDCCH擁塞。這不僅造成信令負荷大也會造成尋呼無響應(yīng)等問題的出現(xiàn)。
為此制定了如下的調(diào)整方法:首先通過增大900M的CRH來減少900M往1800M位置更新的次數(shù),但在900M內(nèi)的不同位置區(qū)之間的交界處的小區(qū)保持原有CRH的值不變。這樣就不會影響900M之間正常的位置更新。同時使CRH和CRO及MS最小接入電平之間的關(guān)系,滿足在1800M的信號電平不小于900M電平7db以上時可以小區(qū)重選到1800M上。由于室外1800M的電平與900M比較接近,基本上可以重選到1800M上,這樣就保證了1800M的話務(wù)量不會大幅度的降低.由于沒有更改1800M的CRH,就使在1800M信號不好的地方可以較快的上到900M上,同時由于900M的CRH較高就避免了來回的位置更新。并且由于切換參數(shù)的設(shè)置,在1800M信號不好的地方,也不會發(fā)生900M向1800M的切換,這樣也大大降低了切換次數(shù),減少了位置更新的次數(shù)。
[建議與總結(jié)]
對小區(qū)參數(shù)的設(shè)置要仔細理解,不要一刀切。
而衡量通話質(zhì)量的好壞目前主要應(yīng)用以下幾種指標:SQI,RXQUAL和MOS。
RxQuality是通過計算無線傳輸過程中的比特誤碼率來評估通話質(zhì)量的。
具體的分類如下表所示:
RxQual(Sub)
0(BER<0.2%)
1(0.2%<BER<0.4%)
2(0.4%<BER<0.8%)
3(0.8%<BER<1.6%)
4(1.6%<BER<3.2%)
5(3.2%<BER<6.4%)
6(6.4%<BER<12.8%)
7(12.8%<BER)
RxQuality對具體承載的語音信息并不在意,而側(cè)重于信號傳輸過程中可能發(fā)生的物理錯誤,能很好的反映設(shè)備長期運行的穩(wěn)定性以及無線傳輸?shù)沫h(huán)境。
而對于在一段較長時間內(nèi)集中發(fā)生在一個或者幾個幀的錯誤,BER可能反映不明顯,而通過FER(幀誤碼率)則能發(fā)現(xiàn)問題,SQI就是基于類似這樣的多個無線鏈路參數(shù)來衡量通話質(zhì)量的方式,這些參數(shù)記錄了無線傳輸過程中話音發(fā)生變形的類型和數(shù)量,能夠更加全面的衡量空中接口的通話質(zhì)量。
SQI用于表達語音由于無線鏈路傳輸造成的失真度。
該算法為愛立信的專利算法,考慮了諸多的無線參數(shù),包括BER、FER、切換頻率、切換狀態(tài)、DTX是否激活以及所用的編碼器等,從而給出最終的語音質(zhì)量評估值SQI。SQI 的取值對于語音通話而言,范圍從-20到+30,從小到大其語音質(zhì)量逐步提升,一般我們認為SQI大于18即是比較優(yōu)異的通話質(zhì)量。
對于不同的編碼器類型,SQI是有上限的。對于半速率編碼器而言SQI 的上限為17 ,而全速率則為21,增強型全速率為30,即
編碼類型 EFR FR HR
語音SQI 最大值 30 21 17
這是因為不同的編碼方法對數(shù)據(jù)的壓縮是不同的從而造成的語音失真也是不同的。通常R10版本下我們認為當SQI 小于4.5時語音質(zhì)量為不好,當SQI 大于4.5 而小于16.5 時語音質(zhì)量為可接受,當SQI 大于16.5 時語音質(zhì)量為良好。實際上由于SQI不是對空中接口的無線環(huán)境的直接測量而是對無線網(wǎng)絡(luò)的話音質(zhì)量的測量這意味著在相同的無線條件下由于相關(guān)條件不同SQI有可能不同。與RxQual相比較SQI的優(yōu)點是不但計算BER,還計算FER,考慮了切換的影響?梢愿鎸嵢娴姆磻(yīng)網(wǎng)絡(luò)的通話質(zhì)量。
BER與C/I之間有明確的接近線性的關(guān)系,當C/I增大時BER隨之減小而且這種關(guān)系與被測試的信道類型無關(guān)。而由于RxQual的測量是基于BER的,所以RxQual也與BER與C/I 之間有明確的接近線性的關(guān)系且與被測試的信道類型無關(guān)。
由于GSM網(wǎng)絡(luò)的語音信號在空中接口上是經(jīng)過交織編碼的,所以FER 與BER 之間不存在線性關(guān)系。而語音信號的質(zhì)量更多的取決于FER,由此可見針對不同類型的信道RxQual不能準確的表達語音的實際質(zhì)量,而只能顯示空中接口的干擾情況。由于SQI與誤幀率有著密切的聯(lián)系,可以預(yù)見SQI對不同的信道是不一樣的,這是由于跳頻信道和高速運動的信道改變了快衰落對信道的影響并且改變了誤碼的分布。
因此,我們認為SQI 是比RXQUAL 更合理的評價網(wǎng)絡(luò)語音質(zhì)量的參數(shù)。
MOS是人們憑感知將聽到的通話質(zhì)量分成5類,具體如下:
MOS Meaning
5 最佳
4 好
3 中級
2 較差
1 差
MOS分評價方法包括主觀MOS分評價和客觀MOS分評價。主觀MOS分采用ITU-T P.800和P.830建議書,由不同的人分別對原始語料和經(jīng)過系統(tǒng)處理后有衰退語料進行主觀感覺對比,得出MOS分,最后求平均值。而客觀MOS評價則采用ITU-T P.862建議書提供的PESQ方法,由專門的儀器或軟件進行測試。
其中主觀MOS分評價是是一種模糊的評估方法,不同的人差異可能很大,不建議用來作為評估通話質(zhì)量的手段。
而客觀MOS分評價則采用PSQM算法,其方法是首先選取符合條件的基準信號源,可以是真實的聲音,也可以是規(guī)定的人工語音,把基準信號源和經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的干擾后的信號輸入到知覺模型,這個知覺模型實際上是對信號進行時間-頻率映射,以及頻率和強度偏差處理,從知覺模型輸出得到的信號內(nèi)部表現(xiàn)通過差別模型進行處理,為了獲得主觀和客觀之間的較高關(guān)聯(lián)性,再輸入到認識模型,最后得到質(zhì)量評分。PSQM仍以MOS的5個級別作為評估結(jié)果。
回答者:
wangyuan072
回答時間:2009-06-04 23:51


五線網(wǎng)絡(luò)很復(fù)雜 要根據(jù)實際情況具體配置參數(shù) 所以經(jīng)驗很重要
回答者:
banshouren12
回答時間:2009-06-05 01:37


一樓的說的很明白了,不能單單從參數(shù)方面著手,看看射頻方面是不是有問題,需不需要優(yōu)化。另外,典型的寫案例的格式,呵呵!
回答者:
mengxhui
回答時間:2009-06-05 05:52


我暈,我當然知道不能一刀切了,但是比如說,最小接入電平吧,就告訴我你們那里市區(qū)和縣城和農(nóng)村的定義值好了。另外還有些參數(shù)肯定是有個默認參考值,然后在他基礎(chǔ)上微調(diào)的吧,別告訴我雙頻網(wǎng)你們開始CRO,homargin都是0。
回答者:
ivory
回答時間:2009-06-05 14:08


你還是找一個網(wǎng)優(yōu)交流群,在里面問,可能更有收獲
回答者:
jack198
回答時間:2009-06-07 11:36


• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司
聘:中高級后臺優(yōu)化工程師-山東中興
需求人數(shù):10 人 地點:菏澤市,濟寧市
• 廣東世炬網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 聘:技術(shù)全棧工程師
需求人數(shù):1 人 地點:保山市
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘:LTE/5G網(wǎng)絡(luò)中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù):2 人 地點:上海市
• 廣州瀚信通信科技股份有限公司 聘:項目經(jīng)理(廣東)
需求人數(shù):2 人 地點:廣東省
• 重慶信科通信工程有限公司 聘:南昌電信中興原廠高級
需求人數(shù):2 人 地點:南昌市
• 浙江省郵電工程建設(shè)有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)日常租賃人員
需求人數(shù):2 人 地點:煙臺市
• 福建省鴻官通信工程有限公司 聘:網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù):2 人 地點:牡丹江市
• 浙江明訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘:陜西海外交付工程師
需求人數(shù):11 人 地點:西安市
• 元道通信股份有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)工程師-黃山高級后臺
需求人數(shù):3 人 地點:黃山市
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘:【移動項目】招督導、維護轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù):12 人 地點:四川省,河南省,山東省,安徽省,湖北省
需求人數(shù):10 人 地點:菏澤市,濟寧市
• 廣東世炬網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 聘:技術(shù)全棧工程師
需求人數(shù):1 人 地點:保山市
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘:LTE/5G網(wǎng)絡(luò)中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù):2 人 地點:上海市
• 廣州瀚信通信科技股份有限公司 聘:項目經(jīng)理(廣東)
需求人數(shù):2 人 地點:廣東省
• 重慶信科通信工程有限公司 聘:南昌電信中興原廠高級
需求人數(shù):2 人 地點:南昌市
• 浙江省郵電工程建設(shè)有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)日常租賃人員
需求人數(shù):2 人 地點:煙臺市
• 福建省鴻官通信工程有限公司 聘:網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù):2 人 地點:牡丹江市
• 浙江明訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘:陜西海外交付工程師
需求人數(shù):11 人 地點:西安市
• 元道通信股份有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)工程師-黃山高級后臺
需求人數(shù):3 人 地點:黃山市
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘:【移動項目】招督導、維護轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù):12 人 地點:四川省,河南省,山東省,安徽省,湖北省
熱點問題
更多精彩
聯(lián)系我們 - 問通信專家 | Powered by MSCBSC 移動通信網(wǎng) © 2006 - |