問題已開啟
(普通問題)
扁平化實(shí)施方案和步驟的建議
針對固網(wǎng)軟交換(NGN)扁平化實(shí)施方案和步驟的建議
(如何分階段實(shí)施建議,分流方向、分流比例、分流的業(yè)務(wù)類型等方面的建議,對每個不同階段扁平化不同業(yè)務(wù)類型的實(shí)施方案)
(如何分階段實(shí)施建議,分流方向、分流比例、分流的業(yè)務(wù)類型等方面的建議,對每個不同階段扁平化不同業(yè)務(wù)類型的實(shí)施方案)
提問者: qlinyz 提問時間: 2009-06-09
更多
方案
相關(guān)問題
• 有關(guān)鐵塔物業(yè)管理外包場租、電費(fèi)漲幅控制方案 2020-08-12
• 移動的前傳解決方案 2020-07-26
• 涇口、滁槎的鄉(xiāng)鎮(zhèn)匯聚機(jī)房為什么是鐵塔屬性?OLT的機(jī)構(gòu)問題請南昌縣和有線中心一起統(tǒng)籌考慮,拿一個這些OLT機(jī)房的解決方案出來,周邊如果有匯聚機(jī)房盡快制定搬遷割接方案,如果沒有的可以通過非標(biāo)訂單適當(dāng)增加 2020-06-09
• 手機(jī)撥測又什么好的方案嗎 2020-03-20
• 求一份網(wǎng)優(yōu)案例及解決方案!!!! 2019-12-26
• 5G哥的“5G多連接網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)及標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展”一文較清楚地描述了中國電信光纖入戶系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)由LET演進(jìn)到5GSA模式的方案是optin7x,這里,LET要升級為eLET,5GC以NGC表示。雖然以保證eMB 2019-09-12
• 資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要與服務(wù)質(zhì)量相適應(yīng)。中移動發(fā)展5G網(wǎng)絡(luò)的NSA方案,受高通假5G毒害太深!沒有5GC,只有基站!因耗電量太大,只在營業(yè)廳提供5G信號,難道要用戶回到“搖把子”時代?每個通信行為只能在營業(yè)廳排隊 2019-09-11
• FDD小區(qū)接收通道干擾噪聲功率不平衡告警,具體有哪幾種原因造成,解決方案是什么。 2019-07-27
• 移動的前傳解決方案 2020-07-26
• 涇口、滁槎的鄉(xiāng)鎮(zhèn)匯聚機(jī)房為什么是鐵塔屬性?OLT的機(jī)構(gòu)問題請南昌縣和有線中心一起統(tǒng)籌考慮,拿一個這些OLT機(jī)房的解決方案出來,周邊如果有匯聚機(jī)房盡快制定搬遷割接方案,如果沒有的可以通過非標(biāo)訂單適當(dāng)增加 2020-06-09
• 手機(jī)撥測又什么好的方案嗎 2020-03-20
• 求一份網(wǎng)優(yōu)案例及解決方案!!!! 2019-12-26
• 5G哥的“5G多連接網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)及標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展”一文較清楚地描述了中國電信光纖入戶系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)由LET演進(jìn)到5GSA模式的方案是optin7x,這里,LET要升級為eLET,5GC以NGC表示。雖然以保證eMB 2019-09-12
• 資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要與服務(wù)質(zhì)量相適應(yīng)。中移動發(fā)展5G網(wǎng)絡(luò)的NSA方案,受高通假5G毒害太深!沒有5GC,只有基站!因耗電量太大,只在營業(yè)廳提供5G信號,難道要用戶回到“搖把子”時代?每個通信行為只能在營業(yè)廳排隊 2019-09-11
• FDD小區(qū)接收通道干擾噪聲功率不平衡告警,具體有哪幾種原因造成,解決方案是什么。 2019-07-27
問題答案
( 3 )
答:
網(wǎng)絡(luò)扁平化的概念:
以業(yè)務(wù)量為依據(jù),打破行政區(qū)域,實(shí)現(xiàn)跨省匯聚,減少匯聚節(jié)點(diǎn),減少匯聚層次;
在核心節(jié)點(diǎn)、匯接節(jié)點(diǎn)和邊緣節(jié)點(diǎn)重疊的節(jié)點(diǎn),內(nèi)部簡化為一個層次;
根據(jù)業(yè)務(wù)量,任何邊緣節(jié)點(diǎn)可以直接連接核心節(jié)點(diǎn),匯聚節(jié)點(diǎn)跨省直聯(lián)。
總體上上述所說的這個思路,但是同時允許特殊情況的出現(xiàn),扁平化只是一個思路,不需要完全按照這個思路走,但是以這個思路為準(zhǔn)則,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化和規(guī)劃,那只是一個目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)模型。減少中間的層次,將網(wǎng)絡(luò)更加簡單化,將重合的匯聚層面壓縮到同一平面。扁平化避免背靠背設(shè)備資源的浪費(fèi),但是從運(yùn)維管理的角度出發(fā),扁平化的概念較難推行,也是現(xiàn)在扁平化較難推行的原因。以城域網(wǎng)為例,原來的城域網(wǎng)一般分為核心、匯聚、接入三層,但是在CT提出的新的目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)模型里,城域網(wǎng)將分為城域骨干和寬帶接入兩個大的層面。
網(wǎng)絡(luò)扁平化是針對原來各地的網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu)不清晰帶來的諸多問題的一個說法.扁平化就是簡化接入層和匯聚層的物理層次,使得網(wǎng)絡(luò)超著簡單明晰的結(jié)構(gòu)發(fā)展.這樣隨之邇來的問題就是結(jié)構(gòu)簡化以后,對網(wǎng)絡(luò)的各個層次設(shè)備的高要求.想中國電信的路由式城域網(wǎng)就是一個好的思路:采用大二層的概念,統(tǒng)一作為接入層,而PE和BRAS擔(dān)當(dāng)起匯聚的作用
網(wǎng)絡(luò)扁平化是電信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的必然趨勢,整個網(wǎng)絡(luò)建設(shè)模式從以前的各專業(yè)網(wǎng)分別建設(shè)向?qū)哟位D(zhuǎn)變,這也正是NGN網(wǎng)絡(luò)的要求。NGN不僅包含下一代核心交換網(wǎng)Softswitch、下一代業(yè)務(wù)平臺、下一代數(shù)據(jù)承載網(wǎng)、下一代移動網(wǎng)絡(luò)、下一代Internet,也涵蓋了下一代接入層網(wǎng)絡(luò)、下一代光傳送網(wǎng)等。其中,軟交換是NGN網(wǎng)絡(luò)的核心和中樞神經(jīng),下一代承載網(wǎng)是骨架,下一代業(yè)務(wù)平臺是血肉,而下一代接入層網(wǎng)絡(luò)則是支撐整個生命體的毛細(xì)血管。
隨著IP技術(shù)的發(fā)展,通信網(wǎng)絡(luò)逐漸面向全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,將形成互操作的、融合的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),這將使得企業(yè)節(jié)省大量的投資,控制成本和風(fēng)險,對最終用戶實(shí)現(xiàn)各種網(wǎng)絡(luò)的漫游和業(yè)務(wù)接入。
2008年,All-Over-IP業(yè)務(wù)部署和推廣將全面IP化。由于IP技術(shù)的廣泛使用和Web2.0的興起帶來了一系列新的模式,未來,All-Over-IP將會是一個加速的過程。
全I(xiàn)P化是網(wǎng)絡(luò)尤其是核心網(wǎng)演進(jìn)的必然方向,無論是業(yè)務(wù)本身,還是語音、數(shù)據(jù)和多媒體的承載方式都將實(shí)現(xiàn)全I(xiàn)P。
All-Over-IP為業(yè)務(wù)水平化部署提供了基礎(chǔ),使得運(yùn)營商能夠以較低成本快速部署大量新業(yè)務(wù)、滿足用戶個性化需求,長尾現(xiàn)象在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和電信新業(yè)務(wù)上逐漸顯現(xiàn)。未來將是“用戶創(chuàng)造市場”的時代,在一個大的運(yùn)營平臺上,眾多用戶相互交流和溝通,而就在這個過程當(dāng)中,彼此間產(chǎn)生需求,進(jìn)而形成市場。基于移動互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的技術(shù)支持,每個用戶都可以隨時隨地創(chuàng)造出自己的精彩內(nèi)容,如手機(jī)拍攝到的圖像、視頻,互聯(lián)網(wǎng)上的Blog、TAG、SNS、RSS、wiki,這就促成了內(nèi)容的多樣性、豐富性。許多用戶在創(chuàng)造內(nèi)容的同時,也會提出一些個性化的需求。為了滿足這些需求,必然會實(shí)現(xiàn)信息或資源的流通、更新和交換。由于大多數(shù)用戶不是單線式對接,而是多點(diǎn)式交流,所以他們之間又構(gòu)成了一個龐大的關(guān)系網(wǎng),通過這個關(guān)系網(wǎng)形成的市場也必將是一個巨大的產(chǎn)業(yè)鏈。用戶創(chuàng)造內(nèi)容的同時,也就創(chuàng)造了市場。
隨著All-Over-IP技術(shù)的成熟,內(nèi)容應(yīng)用不斷豐富,個性化的需求使得用戶占據(jù)主導(dǎo)地位,用戶既創(chuàng)造內(nèi)容,也進(jìn)一步創(chuàng)造市場。
All-Over-IP帶來的不僅僅是技術(shù)層面的變革,更重要的是業(yè)務(wù)模式以及由此帶來的商業(yè)模式的變化。All-Over-IP客觀上為傳統(tǒng)的電信產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步演變?yōu)門IME生態(tài)系統(tǒng)奠定了技術(shù)基礎(chǔ),為傳統(tǒng)的內(nèi)容提供商(CP/SP)、娛樂產(chǎn)業(yè)的融入創(chuàng)造了有利條件,從而可以激發(fā)新型增值業(yè)務(wù)的開發(fā)和推廣。此外,All-Over-IP客觀上激發(fā)了新的業(yè)務(wù)模式,相應(yīng)也會催生新的商業(yè)模式(盈利模式),由多方業(yè)務(wù)提供以及廣泛分成的模式孕育其中。
例如,當(dāng)前中國運(yùn)營商紛紛為即將到來的3G網(wǎng)絡(luò)設(shè)計和部署IP承載網(wǎng)。這些IP網(wǎng)絡(luò),將作為3G或者NGN的承載層面,是開展通信業(yè)務(wù)必不可少的一環(huán),是未來通信業(yè)繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施,F(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,是由業(yè)務(wù)需求和市場需求來決定的,而不是技術(shù)的發(fā)展。3G系統(tǒng)對IP承載網(wǎng)絡(luò)的要求,也是由其業(yè)務(wù)需求來決定的。根據(jù)統(tǒng)計,在中國,數(shù)據(jù)通信的業(yè)務(wù)收入在整個通信業(yè)務(wù)收入中所占的比重不超過10%,顯然,目前真正創(chuàng)收的是話音業(yè)務(wù),這是通信業(yè)里路人皆知的真理。即使在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的歐洲,在已經(jīng)開通3G業(yè)務(wù)的國家里,話音業(yè)務(wù)占比仍然高達(dá)85%。因此,可以相信,未來5年的3G業(yè)務(wù)應(yīng)該是這樣一種格局:以話音業(yè)務(wù)為主導(dǎo),數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)迅速發(fā)展。不管是3G的無線網(wǎng)絡(luò),還是IP承載網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計,都必須考慮這個因素。根據(jù)目前網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的扁平化趨勢,未來的IP承載網(wǎng)應(yīng)該盡量減少網(wǎng)絡(luò)層次。針對中國的實(shí)際情況以及3G節(jié)點(diǎn)部署的特點(diǎn),一般來說有兩種做法:一、國家網(wǎng)扁平化到地市;二、省網(wǎng)扁平化到地市所有節(jié)點(diǎn)。這兩種結(jié)構(gòu)對于準(zhǔn)備大規(guī)模發(fā)展3G業(yè)務(wù)的運(yùn)營商來說,總體上都是符合簡單高效原則的。
網(wǎng)絡(luò)扁平化的概念:
以業(yè)務(wù)量為依據(jù),打破行政區(qū)域,實(shí)現(xiàn)跨省匯聚,減少匯聚節(jié)點(diǎn),減少匯聚層次;
在核心節(jié)點(diǎn)、匯接節(jié)點(diǎn)和邊緣節(jié)點(diǎn)重疊的節(jié)點(diǎn),內(nèi)部簡化為一個層次;
根據(jù)業(yè)務(wù)量,任何邊緣節(jié)點(diǎn)可以直接連接核心節(jié)點(diǎn),匯聚節(jié)點(diǎn)跨省直聯(lián)。
總體上上述所說的這個思路,但是同時允許特殊情況的出現(xiàn),扁平化只是一個思路,不需要完全按照這個思路走,但是以這個思路為準(zhǔn)則,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化和規(guī)劃,那只是一個目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)模型。減少中間的層次,將網(wǎng)絡(luò)更加簡單化,將重合的匯聚層面壓縮到同一平面。扁平化避免背靠背設(shè)備資源的浪費(fèi),但是從運(yùn)維管理的角度出發(fā),扁平化的概念較難推行,也是現(xiàn)在扁平化較難推行的原因。以城域網(wǎng)為例,原來的城域網(wǎng)一般分為核心、匯聚、接入三層,但是在CT提出的新的目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)模型里,城域網(wǎng)將分為城域骨干和寬帶接入兩個大的層面。
網(wǎng)絡(luò)扁平化是針對原來各地的網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu)不清晰帶來的諸多問題的一個說法.扁平化就是簡化接入層和匯聚層的物理層次,使得網(wǎng)絡(luò)超著簡單明晰的結(jié)構(gòu)發(fā)展.這樣隨之邇來的問題就是結(jié)構(gòu)簡化以后,對網(wǎng)絡(luò)的各個層次設(shè)備的高要求.想中國電信的路由式城域網(wǎng)就是一個好的思路:采用大二層的概念,統(tǒng)一作為接入層,而PE和BRAS擔(dān)當(dāng)起匯聚的作用
網(wǎng)絡(luò)扁平化是電信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的必然趨勢,整個網(wǎng)絡(luò)建設(shè)模式從以前的各專業(yè)網(wǎng)分別建設(shè)向?qū)哟位D(zhuǎn)變,這也正是NGN網(wǎng)絡(luò)的要求。NGN不僅包含下一代核心交換網(wǎng)Softswitch、下一代業(yè)務(wù)平臺、下一代數(shù)據(jù)承載網(wǎng)、下一代移動網(wǎng)絡(luò)、下一代Internet,也涵蓋了下一代接入層網(wǎng)絡(luò)、下一代光傳送網(wǎng)等。其中,軟交換是NGN網(wǎng)絡(luò)的核心和中樞神經(jīng),下一代承載網(wǎng)是骨架,下一代業(yè)務(wù)平臺是血肉,而下一代接入層網(wǎng)絡(luò)則是支撐整個生命體的毛細(xì)血管。
隨著IP技術(shù)的發(fā)展,通信網(wǎng)絡(luò)逐漸面向全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,將形成互操作的、融合的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),這將使得企業(yè)節(jié)省大量的投資,控制成本和風(fēng)險,對最終用戶實(shí)現(xiàn)各種網(wǎng)絡(luò)的漫游和業(yè)務(wù)接入。
2008年,All-Over-IP業(yè)務(wù)部署和推廣將全面IP化。由于IP技術(shù)的廣泛使用和Web2.0的興起帶來了一系列新的模式,未來,All-Over-IP將會是一個加速的過程。
全I(xiàn)P化是網(wǎng)絡(luò)尤其是核心網(wǎng)演進(jìn)的必然方向,無論是業(yè)務(wù)本身,還是語音、數(shù)據(jù)和多媒體的承載方式都將實(shí)現(xiàn)全I(xiàn)P。
All-Over-IP為業(yè)務(wù)水平化部署提供了基礎(chǔ),使得運(yùn)營商能夠以較低成本快速部署大量新業(yè)務(wù)、滿足用戶個性化需求,長尾現(xiàn)象在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和電信新業(yè)務(wù)上逐漸顯現(xiàn)。未來將是“用戶創(chuàng)造市場”的時代,在一個大的運(yùn)營平臺上,眾多用戶相互交流和溝通,而就在這個過程當(dāng)中,彼此間產(chǎn)生需求,進(jìn)而形成市場。基于移動互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的技術(shù)支持,每個用戶都可以隨時隨地創(chuàng)造出自己的精彩內(nèi)容,如手機(jī)拍攝到的圖像、視頻,互聯(lián)網(wǎng)上的Blog、TAG、SNS、RSS、wiki,這就促成了內(nèi)容的多樣性、豐富性。許多用戶在創(chuàng)造內(nèi)容的同時,也會提出一些個性化的需求。為了滿足這些需求,必然會實(shí)現(xiàn)信息或資源的流通、更新和交換。由于大多數(shù)用戶不是單線式對接,而是多點(diǎn)式交流,所以他們之間又構(gòu)成了一個龐大的關(guān)系網(wǎng),通過這個關(guān)系網(wǎng)形成的市場也必將是一個巨大的產(chǎn)業(yè)鏈。用戶創(chuàng)造內(nèi)容的同時,也就創(chuàng)造了市場。
隨著All-Over-IP技術(shù)的成熟,內(nèi)容應(yīng)用不斷豐富,個性化的需求使得用戶占據(jù)主導(dǎo)地位,用戶既創(chuàng)造內(nèi)容,也進(jìn)一步創(chuàng)造市場。
All-Over-IP帶來的不僅僅是技術(shù)層面的變革,更重要的是業(yè)務(wù)模式以及由此帶來的商業(yè)模式的變化。All-Over-IP客觀上為傳統(tǒng)的電信產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步演變?yōu)門IME生態(tài)系統(tǒng)奠定了技術(shù)基礎(chǔ),為傳統(tǒng)的內(nèi)容提供商(CP/SP)、娛樂產(chǎn)業(yè)的融入創(chuàng)造了有利條件,從而可以激發(fā)新型增值業(yè)務(wù)的開發(fā)和推廣。此外,All-Over-IP客觀上激發(fā)了新的業(yè)務(wù)模式,相應(yīng)也會催生新的商業(yè)模式(盈利模式),由多方業(yè)務(wù)提供以及廣泛分成的模式孕育其中。
例如,當(dāng)前中國運(yùn)營商紛紛為即將到來的3G網(wǎng)絡(luò)設(shè)計和部署IP承載網(wǎng)。這些IP網(wǎng)絡(luò),將作為3G或者NGN的承載層面,是開展通信業(yè)務(wù)必不可少的一環(huán),是未來通信業(yè)繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施,F(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,是由業(yè)務(wù)需求和市場需求來決定的,而不是技術(shù)的發(fā)展。3G系統(tǒng)對IP承載網(wǎng)絡(luò)的要求,也是由其業(yè)務(wù)需求來決定的。根據(jù)統(tǒng)計,在中國,數(shù)據(jù)通信的業(yè)務(wù)收入在整個通信業(yè)務(wù)收入中所占的比重不超過10%,顯然,目前真正創(chuàng)收的是話音業(yè)務(wù),這是通信業(yè)里路人皆知的真理。即使在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的歐洲,在已經(jīng)開通3G業(yè)務(wù)的國家里,話音業(yè)務(wù)占比仍然高達(dá)85%。因此,可以相信,未來5年的3G業(yè)務(wù)應(yīng)該是這樣一種格局:以話音業(yè)務(wù)為主導(dǎo),數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)迅速發(fā)展。不管是3G的無線網(wǎng)絡(luò),還是IP承載網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計,都必須考慮這個因素。根據(jù)目前網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的扁平化趨勢,未來的IP承載網(wǎng)應(yīng)該盡量減少網(wǎng)絡(luò)層次。針對中國的實(shí)際情況以及3G節(jié)點(diǎn)部署的特點(diǎn),一般來說有兩種做法:一、國家網(wǎng)扁平化到地市;二、省網(wǎng)扁平化到地市所有節(jié)點(diǎn)。這兩種結(jié)構(gòu)對于準(zhǔn)備大規(guī)模發(fā)展3G業(yè)務(wù)的運(yùn)營商來說,總體上都是符合簡單高效原則的。
回答者:
wangyuan072
回答時間:2009-06-09 21:05
23 24
補(bǔ)充一下:扁平化的構(gòu)建
以前服務(wù)提供商的網(wǎng)絡(luò)采用的是依賴于接入層、邊緣層和核心層的分層拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。這種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)通常很有必要,因?yàn)楫?dāng)時的路由器分布密度低,壽命期也只有兩年。
盡管分層提供了一種模塊化設(shè)計方法,但在接入點(diǎn)(PoP)中太多的特殊性占用了很大部分昂貴的PoP內(nèi)網(wǎng)連接端口,擠占了可能承載產(chǎn)生收入的信息流的WAN端口,從而增加互連復(fù)雜性和代價,并導(dǎo)致維護(hù)、配置和運(yùn)行方面的挑戰(zhàn)。
圖1顯示了傳統(tǒng)的分層PoP。服務(wù)提供商已經(jīng)部署了冗余路由器來提高可用性。
在圖1中,路由器根據(jù)他們所扮演的核心、匯聚和邊緣設(shè)備的角色分別布置在各自的層內(nèi)。通過增加額外路由器可以調(diào)整每個層的容量,其代價是增加了環(huán)繞各層的互聯(lián)鏈路。每一層的路由器都具有某種專用的功能,因此管理這些路由器可能要求獨(dú)特的配置和任務(wù)。
以這種方式增加設(shè)備可以提高彈性,但是冗余系統(tǒng)之間的交叉連接可能會減少產(chǎn)生收入的端口。分層架構(gòu)越來越高的復(fù)雜性以及帶寬密集、高性能應(yīng)用的部署正在將這種傳統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)推向極限。
提供商需要在邊緣網(wǎng)絡(luò)中有效地提供一系列可贏利的IP業(yè)務(wù),以增加ARPU值(單位用戶的平均收入)。但由于配置和管理多個物理上新增的路由器來運(yùn)行新業(yè)務(wù)所需的投資成本越來越高,因此對嚴(yán)格分層的PoP來說很難提高贏利能力。
為了處理客戶服務(wù)等級協(xié)議并確保高的可用性,服務(wù)提供商通常利用多個PoP位置來構(gòu)建巨大的網(wǎng)絡(luò)。為了提供服務(wù)質(zhì)量和性能等級以及保持網(wǎng)絡(luò)的可維護(hù)性,簡化的設(shè)計能夠更方便地創(chuàng)建具有更高可用性和靈活性的彈性網(wǎng)絡(luò)。由于PoP它們本身會趨于統(tǒng)一,因此整個骨干網(wǎng)絡(luò)可得到簡化。
利用那些接口類型最豐富(銅和光接口)的高密度、靈活路由器,服務(wù)提供商可以扁平化傳統(tǒng)的多層網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?圖2),同時依靠產(chǎn)品和服務(wù)的差異化在市場中樹立競爭優(yōu)勢。
邊緣、匯聚和核心層整合后允許在網(wǎng)絡(luò)中使用更少的路由器,對應(yīng)地降低資金和運(yùn)營開銷。服務(wù)也更容易提供,因?yàn)樾枰渲玫臉I(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)更少了。
圖1:傳統(tǒng)的層次化PoP
圖2:扁平化的核心替代方案
PoP扁平化對路由器的要求
為建立扁平化的PoP架構(gòu),路由器最好具備以下一些功能:
1. 核心路由器中的IP業(yè)務(wù)功能
2. 豐富的接口類型
3. 密度和高可用性
4. 物理和邏輯上的可擴(kuò)展性
5. 可維護(hù)性和可靠性
核心路由器中的邊緣功能
一般來說,邊緣和核心路由器的要求是不同的。核心IP/MPLS路由器傾向于扮演較簡單的角色;主要考慮的是直接轉(zhuǎn)發(fā)速度,而大多數(shù)服務(wù)創(chuàng)建和其它形式的網(wǎng)絡(luò)智能都將來自網(wǎng)絡(luò)邊緣。
盡管核心路由器也牽涉到流量工程判決、解釋QoS標(biāo)記、基于過濾的轉(zhuǎn)發(fā)1和很多其他流量處理功能,但多業(yè)務(wù)邊緣路由器允許提供商將多種不同的ATM和幀中繼網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一到單個IP/MPLS基礎(chǔ)架構(gòu)之上,同時利用領(lǐng)先的IP業(yè)務(wù)產(chǎn)生新的收入。
必要功能包括業(yè)務(wù)的匯聚和分配。
這些邊緣路由器需要支持配置各種第二層和第三層業(yè)務(wù)。它們也可能需要在MPLS網(wǎng)絡(luò)上仿真ATM和幀中繼業(yè)務(wù),或者以太網(wǎng)業(yè)務(wù)。因此邊緣路由器需要很多種接口類型,而且電路和中繼接口都需要。
圖3給出了服務(wù)提供商期望的邊緣和核心功能的差異。
圖3:路由器的邊緣和核心功能
業(yè)務(wù)提供商和其他運(yùn)營商越來越意識到,為了以可預(yù)測的方式擴(kuò)展和構(gòu)建他們的PoP設(shè)計,它們需要功能上的重疊。例如,IP邊緣功能在表中是作為核心路由器的要求列出的,而QoS要求是核心和邊緣路由器都需要的。
豐富的接口類型
為了進(jìn)一步統(tǒng)一功能,關(guān)于邊緣路由器只需要某類接口、核心路由器需要其他接口的舊規(guī)則必須重新加以修訂。通常認(rèn)為核心路由器只需要實(shí)現(xiàn)大的光接口,不需要高密度、低容量的接口。實(shí)際上,這種限制導(dǎo)致了核心路由器缺乏靈活性,并很快被淘汰。
密度和高可用性
帶靈活接口的高密度路由器可以在不增加系統(tǒng)的情況下提高網(wǎng)絡(luò)容量,因此可以減少設(shè)備數(shù)量,并使網(wǎng)絡(luò)更加簡單和穩(wěn)定,降低了投入和運(yùn)營成本。
更大的密度可以使單一系統(tǒng)具有更多的端口,從而有利于減少跳數(shù),降低整個設(shè)備的延時。在更大的系統(tǒng)級密度條件下,服務(wù)提供商可以在不影響網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞那闆r下增加新的用戶。
然而,只有在足夠高彈性下,更大密度的這些好處才不會因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)宕機(jī)而抵消。為避免災(zāi)難性的故障,以及滿足服務(wù)等級要求,路由器必須消除單一的故障點(diǎn)。像分開控制和數(shù)據(jù)平面這樣的系統(tǒng)級功能以及模塊化操作軟件可以通過隔離進(jìn)程和流量來避免攻擊。把包括管理在內(nèi)的各個功能分配給不同的處理器可以使系統(tǒng)自己免遭攻擊。
可擴(kuò)展性
在統(tǒng)一PoP中的可擴(kuò)展性問題僅是提供更高的密度,并在軟件中支持邊緣功能。這些功能通常比核心功能更復(fù)雜,在很多核心路由器中并未得到很好的支持。
跨平臺共享-復(fù)用接口的能力提供了升級的靈活性,保護(hù)了初期投資。這是隨著網(wǎng)絡(luò)流量負(fù)載的增加允許可預(yù)測成本增長的一部分。
最后,有一種相對比較新的功能,稱為邏輯路由,被提供商有效地用來擴(kuò)展通常順著互聯(lián)網(wǎng)、VoIP或VPN流量這樣的功能線的路由資源。
關(guān)于可擴(kuò)展性的其他考慮包括:
純升級路徑:接口模塊化
隨著流量等級的提高,運(yùn)營商需要能夠在不中斷網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的條件下對網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)進(jìn)行升級。擴(kuò)展現(xiàn)有的路由器和復(fù)用接口可以大大降低升級PoP中的基礎(chǔ)架構(gòu)帶來的影響。在升級運(yùn)營商產(chǎn)品環(huán)境中的軟硬件時需要不間斷路由(NSR)在線軟件升級(ISSU)功能,特別是在骨干網(wǎng)絡(luò)中,因?yàn)檫@些網(wǎng)絡(luò)環(huán)境要求提供電信級服務(wù)質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)可靠性和可用性。
虛擬化:邏輯路由器
邏輯路由允許服務(wù)提供商將單個物理路由器劃分成多個邏輯路由器,其中每個邏輯路由器執(zhí)行獨(dú)立的路由任務(wù)。這樣能確保向那些希望分開不同用戶流量或流量類型的運(yùn)營商提供安全性和完整性。邏輯路由的靈活性還能增強(qiáng)和調(diào)整他們網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作,使網(wǎng)絡(luò)在不部署額外物理路由器的情況下就能提供不同的服務(wù)。
有了邏輯路由器后,服務(wù)提供商可以通過將網(wǎng)絡(luò)層次統(tǒng)一到單個高度可用的路由器,或通過多機(jī)箱路由器調(diào)整中型到大型PoP中的業(yè)務(wù)提供,來更好地管理他們的設(shè)備投資計劃。此外,通過更好的資產(chǎn)分配,改善網(wǎng)絡(luò)邊緣的增長管理模式以及降低物理網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞膹?fù)雜性,邏輯路由器還可以減少運(yùn)營開支。
以前服務(wù)提供商的網(wǎng)絡(luò)采用的是依賴于接入層、邊緣層和核心層的分層拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。這種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)通常很有必要,因?yàn)楫?dāng)時的路由器分布密度低,壽命期也只有兩年。
盡管分層提供了一種模塊化設(shè)計方法,但在接入點(diǎn)(PoP)中太多的特殊性占用了很大部分昂貴的PoP內(nèi)網(wǎng)連接端口,擠占了可能承載產(chǎn)生收入的信息流的WAN端口,從而增加互連復(fù)雜性和代價,并導(dǎo)致維護(hù)、配置和運(yùn)行方面的挑戰(zhàn)。
圖1顯示了傳統(tǒng)的分層PoP。服務(wù)提供商已經(jīng)部署了冗余路由器來提高可用性。
在圖1中,路由器根據(jù)他們所扮演的核心、匯聚和邊緣設(shè)備的角色分別布置在各自的層內(nèi)。通過增加額外路由器可以調(diào)整每個層的容量,其代價是增加了環(huán)繞各層的互聯(lián)鏈路。每一層的路由器都具有某種專用的功能,因此管理這些路由器可能要求獨(dú)特的配置和任務(wù)。
以這種方式增加設(shè)備可以提高彈性,但是冗余系統(tǒng)之間的交叉連接可能會減少產(chǎn)生收入的端口。分層架構(gòu)越來越高的復(fù)雜性以及帶寬密集、高性能應(yīng)用的部署正在將這種傳統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)推向極限。
提供商需要在邊緣網(wǎng)絡(luò)中有效地提供一系列可贏利的IP業(yè)務(wù),以增加ARPU值(單位用戶的平均收入)。但由于配置和管理多個物理上新增的路由器來運(yùn)行新業(yè)務(wù)所需的投資成本越來越高,因此對嚴(yán)格分層的PoP來說很難提高贏利能力。
為了處理客戶服務(wù)等級協(xié)議并確保高的可用性,服務(wù)提供商通常利用多個PoP位置來構(gòu)建巨大的網(wǎng)絡(luò)。為了提供服務(wù)質(zhì)量和性能等級以及保持網(wǎng)絡(luò)的可維護(hù)性,簡化的設(shè)計能夠更方便地創(chuàng)建具有更高可用性和靈活性的彈性網(wǎng)絡(luò)。由于PoP它們本身會趨于統(tǒng)一,因此整個骨干網(wǎng)絡(luò)可得到簡化。
利用那些接口類型最豐富(銅和光接口)的高密度、靈活路由器,服務(wù)提供商可以扁平化傳統(tǒng)的多層網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?圖2),同時依靠產(chǎn)品和服務(wù)的差異化在市場中樹立競爭優(yōu)勢。
邊緣、匯聚和核心層整合后允許在網(wǎng)絡(luò)中使用更少的路由器,對應(yīng)地降低資金和運(yùn)營開銷。服務(wù)也更容易提供,因?yàn)樾枰渲玫臉I(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)更少了。
圖1:傳統(tǒng)的層次化PoP
圖2:扁平化的核心替代方案
PoP扁平化對路由器的要求
為建立扁平化的PoP架構(gòu),路由器最好具備以下一些功能:
1. 核心路由器中的IP業(yè)務(wù)功能
2. 豐富的接口類型
3. 密度和高可用性
4. 物理和邏輯上的可擴(kuò)展性
5. 可維護(hù)性和可靠性
核心路由器中的邊緣功能
一般來說,邊緣和核心路由器的要求是不同的。核心IP/MPLS路由器傾向于扮演較簡單的角色;主要考慮的是直接轉(zhuǎn)發(fā)速度,而大多數(shù)服務(wù)創(chuàng)建和其它形式的網(wǎng)絡(luò)智能都將來自網(wǎng)絡(luò)邊緣。
盡管核心路由器也牽涉到流量工程判決、解釋QoS標(biāo)記、基于過濾的轉(zhuǎn)發(fā)1和很多其他流量處理功能,但多業(yè)務(wù)邊緣路由器允許提供商將多種不同的ATM和幀中繼網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一到單個IP/MPLS基礎(chǔ)架構(gòu)之上,同時利用領(lǐng)先的IP業(yè)務(wù)產(chǎn)生新的收入。
必要功能包括業(yè)務(wù)的匯聚和分配。
這些邊緣路由器需要支持配置各種第二層和第三層業(yè)務(wù)。它們也可能需要在MPLS網(wǎng)絡(luò)上仿真ATM和幀中繼業(yè)務(wù),或者以太網(wǎng)業(yè)務(wù)。因此邊緣路由器需要很多種接口類型,而且電路和中繼接口都需要。
圖3給出了服務(wù)提供商期望的邊緣和核心功能的差異。
圖3:路由器的邊緣和核心功能
業(yè)務(wù)提供商和其他運(yùn)營商越來越意識到,為了以可預(yù)測的方式擴(kuò)展和構(gòu)建他們的PoP設(shè)計,它們需要功能上的重疊。例如,IP邊緣功能在表中是作為核心路由器的要求列出的,而QoS要求是核心和邊緣路由器都需要的。
豐富的接口類型
為了進(jìn)一步統(tǒng)一功能,關(guān)于邊緣路由器只需要某類接口、核心路由器需要其他接口的舊規(guī)則必須重新加以修訂。通常認(rèn)為核心路由器只需要實(shí)現(xiàn)大的光接口,不需要高密度、低容量的接口。實(shí)際上,這種限制導(dǎo)致了核心路由器缺乏靈活性,并很快被淘汰。
密度和高可用性
帶靈活接口的高密度路由器可以在不增加系統(tǒng)的情況下提高網(wǎng)絡(luò)容量,因此可以減少設(shè)備數(shù)量,并使網(wǎng)絡(luò)更加簡單和穩(wěn)定,降低了投入和運(yùn)營成本。
更大的密度可以使單一系統(tǒng)具有更多的端口,從而有利于減少跳數(shù),降低整個設(shè)備的延時。在更大的系統(tǒng)級密度條件下,服務(wù)提供商可以在不影響網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞那闆r下增加新的用戶。
然而,只有在足夠高彈性下,更大密度的這些好處才不會因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)宕機(jī)而抵消。為避免災(zāi)難性的故障,以及滿足服務(wù)等級要求,路由器必須消除單一的故障點(diǎn)。像分開控制和數(shù)據(jù)平面這樣的系統(tǒng)級功能以及模塊化操作軟件可以通過隔離進(jìn)程和流量來避免攻擊。把包括管理在內(nèi)的各個功能分配給不同的處理器可以使系統(tǒng)自己免遭攻擊。
可擴(kuò)展性
在統(tǒng)一PoP中的可擴(kuò)展性問題僅是提供更高的密度,并在軟件中支持邊緣功能。這些功能通常比核心功能更復(fù)雜,在很多核心路由器中并未得到很好的支持。
跨平臺共享-復(fù)用接口的能力提供了升級的靈活性,保護(hù)了初期投資。這是隨著網(wǎng)絡(luò)流量負(fù)載的增加允許可預(yù)測成本增長的一部分。
最后,有一種相對比較新的功能,稱為邏輯路由,被提供商有效地用來擴(kuò)展通常順著互聯(lián)網(wǎng)、VoIP或VPN流量這樣的功能線的路由資源。
關(guān)于可擴(kuò)展性的其他考慮包括:
純升級路徑:接口模塊化
隨著流量等級的提高,運(yùn)營商需要能夠在不中斷網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的條件下對網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)進(jìn)行升級。擴(kuò)展現(xiàn)有的路由器和復(fù)用接口可以大大降低升級PoP中的基礎(chǔ)架構(gòu)帶來的影響。在升級運(yùn)營商產(chǎn)品環(huán)境中的軟硬件時需要不間斷路由(NSR)在線軟件升級(ISSU)功能,特別是在骨干網(wǎng)絡(luò)中,因?yàn)檫@些網(wǎng)絡(luò)環(huán)境要求提供電信級服務(wù)質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)可靠性和可用性。
虛擬化:邏輯路由器
邏輯路由允許服務(wù)提供商將單個物理路由器劃分成多個邏輯路由器,其中每個邏輯路由器執(zhí)行獨(dú)立的路由任務(wù)。這樣能確保向那些希望分開不同用戶流量或流量類型的運(yùn)營商提供安全性和完整性。邏輯路由的靈活性還能增強(qiáng)和調(diào)整他們網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作,使網(wǎng)絡(luò)在不部署額外物理路由器的情況下就能提供不同的服務(wù)。
有了邏輯路由器后,服務(wù)提供商可以通過將網(wǎng)絡(luò)層次統(tǒng)一到單個高度可用的路由器,或通過多機(jī)箱路由器調(diào)整中型到大型PoP中的業(yè)務(wù)提供,來更好地管理他們的設(shè)備投資計劃。此外,通過更好的資產(chǎn)分配,改善網(wǎng)絡(luò)邊緣的增長管理模式以及降低物理網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞膹?fù)雜性,邏輯路由器還可以減少運(yùn)營開支。
回答者:
wangyuan072
回答時間:2009-06-09 21:06
20 16
以前的NGN組網(wǎng)中可能存在多個網(wǎng)絡(luò)設(shè)備互相交叉的情況,后期的組網(wǎng)中基本都是固定的模式,即一個原則,在保證業(yè)務(wù)的同時,減少網(wǎng)路中級聯(lián)和互聯(lián)的數(shù)量。
回答者:
笨豬先跑
回答時間:2009-06-17 02:17
20 20
• 南京華蘇科技有限公司
聘:性能后臺-深圳移動日常
需求人數(shù):3 人 地點(diǎn):深圳市
• 上海瑞禾通訊技術(shù)有限公司 聘:廣州中高級工程師
需求人數(shù):3 人 地點(diǎn):廣州市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘:湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù):10 人 地點(diǎn):長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘:貴州電信網(wǎng)優(yōu)高級工程師
需求人數(shù):1 人 地點(diǎn):貴州省
• 重慶信科通信工程有限公司 聘:后臺優(yōu)化
需求人數(shù):2 人 地點(diǎn):南昌市
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘:電聯(lián)招聘督導(dǎo)、傳輸、維護(hù)轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù):12 人 地點(diǎn):浙江省,江蘇省,河北省,山西省,遼寧省
• 怡利科技發(fā)展有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)工程師(初級)
需求人數(shù):5 人 地點(diǎn):貴州省
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)實(shí)習(xí)生通信應(yīng)屆生(云南)
需求人數(shù):1 人 地點(diǎn):昆明市,思茅市,昭通市
• 南京格安信息系統(tǒng)有限責(zé)任公司 聘:5G工程單驗(yàn)人員
需求人數(shù):10 人 地點(diǎn):北京市
• 福建省鴻官通信工程有限公司 聘:網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù):2 人 地點(diǎn):牡丹江市
需求人數(shù):3 人 地點(diǎn):深圳市
• 上海瑞禾通訊技術(shù)有限公司 聘:廣州中高級工程師
需求人數(shù):3 人 地點(diǎn):廣州市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘:湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù):10 人 地點(diǎn):長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘:貴州電信網(wǎng)優(yōu)高級工程師
需求人數(shù):1 人 地點(diǎn):貴州省
• 重慶信科通信工程有限公司 聘:后臺優(yōu)化
需求人數(shù):2 人 地點(diǎn):南昌市
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘:電聯(lián)招聘督導(dǎo)、傳輸、維護(hù)轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù):12 人 地點(diǎn):浙江省,江蘇省,河北省,山西省,遼寧省
• 怡利科技發(fā)展有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)工程師(初級)
需求人數(shù):5 人 地點(diǎn):貴州省
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)實(shí)習(xí)生通信應(yīng)屆生(云南)
需求人數(shù):1 人 地點(diǎn):昆明市,思茅市,昭通市
• 南京格安信息系統(tǒng)有限責(zé)任公司 聘:5G工程單驗(yàn)人員
需求人數(shù):10 人 地點(diǎn):北京市
• 福建省鴻官通信工程有限公司 聘:網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù):2 人 地點(diǎn):牡丹江市
熱點(diǎn)問題
更多精彩
聯(lián)系我們 - 問通信專家 | Powered by MSCBSC 移動通信網(wǎng) © 2006 - |