无码毛片免费视频,久久精品伊人波多野结

善于提問，勤于回答，你也是專家

問題已開啟 (普通問題)

直放站引起基站掉話的可能原因？（脫離覆蓋區(qū)就掉話）

提問者: lyq8334 提問時(shí)間: 2009-06-09

	我要回答：

	請先登錄或注冊再回答問題

更多基站直放站覆蓋掉話相關(guān)問題

• AMF發(fā)送INIT CONTEXT SETUP REQ后，基站回復(fù)INIT CONTEXT SETUP FAIL給AMF 2020-09-10
• 基站廣播MIB系統(tǒng)信息不經(jīng)過SRB承載，它是走什么通道達(dá)到RLC層的？ 2020-08-22
• BS8800基站單小區(qū)配置超過多少時(shí)會(huì)使用兩個(gè)RSU單板 2020-07-29
• 關(guān)于無線通訊行業(yè)，目前生產(chǎn)基站天線的公司，哪家研發(fā)團(tuán)隊(duì)比較好？ 2020-07-17
• 有沒有5g基站故障處理手冊謝謝 2020-07-14
• 例如基站小區(qū)名為希望小區(qū)-HLHF中的HLHF是什么意思？ 2020-05-20
• 無線通信基站選址中的難點(diǎn)問題 2020-05-13
• 關(guān)于無線通信基站選址中的難點(diǎn)問題 2020-05-13

問題答案 ( 3 )

摘要：   EV-DO基站對寬帶直放站功率輸出有嚴(yán)重影響，這將是一個(gè)全國性的普遍問題，海南聯(lián)通在全國率先發(fā)現(xiàn)這一問題，并進(jìn)行了研究和試驗(yàn)。本文分析了產(chǎn)生原因，討論了解決辦法。
關(guān)鍵詞：      EV-DO基站、直放站、功率、速率

CDMA2000 1X EV-DO是依賴于現(xiàn)有的支持話音業(yè)務(wù)的CDMA 2000 1X網(wǎng)絡(luò)的一種純數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)支撐能力優(yōu)化的演近，而CDMA 2000 1X EV-DO是以CDMA2000 1X EV-DO所能提供的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)支撐能力為目標(biāo)的CDMA 2000 1X數(shù)據(jù)支撐能力的改進(jìn)，它對話音業(yè)務(wù)的支持能力與CDMA2000 1X相同。伴隨著世界上EV-DO網(wǎng)絡(luò)的逐步大規(guī)模商用，終端廠商也推出了各式各樣的EV-DO終端，基于EV-DO網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用也十分豐富，包括視頻點(diǎn) 播、媒體流、游戲下載、視頻電話等，圍繞EV-DO技術(shù)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈也已初步形成，技術(shù)成熟度也日益完善，為EV-DO技術(shù)的全球普及商用創(chuàng)造了條件。 2003年8月根據(jù)國家及聯(lián)通總部安排，海南聯(lián)通開始3G技術(shù)試驗(yàn)，在海口市開通了一個(gè)CDMA 2000 1X EV-DO試驗(yàn)局，并開通了若干個(gè)EV-DO基站。在進(jìn)行試驗(yàn)的過程中，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)意外情況，Ev-Do基站對室內(nèi)覆蓋的直放站有影響，部分地點(diǎn)不良影響還十分嚴(yán)重。

一、             故障現(xiàn)象
施主天線可收到EV-DO信號(hào)的CDMA寬帶直放站，原有1X信號(hào)功率輸出都變?nèi)�，部分變�(nèi)醴容^大，個(gè)別甚至變?nèi)醯綆缀鯖]有，嚴(yán)重影響了原有的室內(nèi)覆蓋，造成用戶通信質(zhì)量變差甚至不能使用。

283

201

283

201

283

201

直放站

原信號(hào)

Out

283

201

加入Ev-Do信號(hào)后

圖表 1 Ev-Do信號(hào)加入前后直放站輸出對比示意圖
波形圖如下所示：

10dB

201

283

二、故障原因分析
經(jīng)分析，造成這一現(xiàn)象的原因如下：EV-DO占用了直放站部分、甚至大部功率資源，導(dǎo)致1X信號(hào)相對變?nèi)酢?
EV-DO基站前向始終以滿功率發(fā)射；而1X基站前向功率是由開銷信道（導(dǎo)頻、同頻、尋呼等）和業(yè)務(wù)信道決定的，開銷信道功率固定，海南聯(lián)通這一比例設(shè)為32.2%。正常情況下用戶少，功率開銷約50%。那么這時(shí)EV-DO、1X前向功率比為2：1。

283

242

201

EV-DO

第2載頻

第3載頻

第1載頻

第7載頻

圖表 2中國聯(lián)通CDMA頻譜分配
EV-DO基站前向始終以滿功率發(fā)射；而1X基站前向功率是由開銷信道（導(dǎo)頻、同頻、尋呼等）和業(yè)務(wù)信道決定的，開銷信道功率固定，海南聯(lián)通這一比例設(shè)為 32.2%。正常情況下用戶少，功率開銷約50%。那么這時(shí)EV-DO、1X前向功率比為2：1，目前�？谑袇^(qū)現(xiàn)在開了雙載頻，我們進(jìn)行兩個(gè)簡單計(jì)算：
l         假設(shè)EV-DO、1X基站共站，使用相同天線，針對一臺(tái)2W的直放站：
在沒有EV-DO信號(hào)以前，第2、1載頻功率比為1：1，寬帶直放站對兩個(gè)信號(hào)同時(shí)都放大，直放站額定功率為2W，經(jīng)過直放站APC（自動(dòng)功率控制）后輸出功率比為1W：1W。
加入EV-DO信號(hào)以后，第7、2、1載頻輸入功率比為2：1：1，經(jīng)過直放站APC后輸出功率比為1W：0.5W：0.5W。前后對比，第1、2載頻的功率比原來下降了一半，3dB（此方式不考慮功放模塊鄰道抑制比）。
l         假設(shè)施主天線處EV-DO信號(hào)比1X強(qiáng)9 dB：
加入EV-DO信號(hào)以后，第7、2、1載頻輸入功率比為8：1：1，經(jīng)過直放站APC后輸出功率比為1.6W：0.2W：0.2W（此方式不考慮功放模塊鄰道抑制比）。前后對比，第1、2載頻的功率只有原來1/5，下降了7dB，這時(shí)直放站對1X信號(hào)增益已很小，覆蓋效果差了很多。
三、實(shí)際測試數(shù)據(jù)
針對直放站主機(jī)現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)如下：
1、EV-DO信號(hào)比1X強(qiáng)2dB
Ø                   RS-2080B-C2（1W）型頻段選頻直放站

在國貿(mào)C座EV-DO信號(hào)測試（主機(jī)型號(hào)RS-2080B-C2，1W）

類型	項(xiàng)目	EV/DO	1X-201	1X-283	備注
EV/DO與1X相差2dB	輸入信號(hào)	-54.4	-56.8	-58.8
	輸出功率	16.4	14.8	12.4	下行衰減4
	改變輸入	-50.4	-52.3	-53.6
	輸出功率	16.1	14.4	12.1	下行衰減9
關(guān)掉EV/DO信號(hào)	輸入信號(hào)	-87.6	-52.1	-53.6
關(guān)掉EV/DO信號(hào)	輸出功率	-18.4	18.4	16.1	下行衰減9
結(jié)論	在保證低噪放不飽和的情況下，輸入信號(hào)改變（比原信號(hào)增強(qiáng)4dB）不影響輸出功率，只是調(diào)節(jié)低噪放的增益，在關(guān)掉EV/DO后，1X信號(hào)相差4dB。

Ø R-8110AW（5W）型頻段選頻直放站

在國貿(mào)C座EV-DO信號(hào)測試（主機(jī)型號(hào)R-8110AW，5W）

類型	項(xiàng)目	EV/DO	1X-201	1X-283	備注
EV/DO與1X相差2dB	輸入信號(hào)	-54.4	-56.8	-58.8
	低噪放輸出	-20.1	-22.8	-24.8
	輸出功率	25.6	28.1	26.4	下行衰減14
關(guān)掉EV/DO信號(hào)	輸入信號(hào)	-91.2	-56.8	-58.1
	低噪放輸出	-53.6	-19.2	-20.1
	輸出功率	-40.1	30.1	27.6	下行衰減8
結(jié)論	在關(guān)掉EV/DO后，1X信號(hào)輸出功率相差2dB，在保證低噪放不飽和的情況下，調(diào)節(jié)低噪放的增益。

2、EV-DO信號(hào)比1X強(qiáng)4dB

在�？谵k事處EV-DO信號(hào)測試（主機(jī)型號(hào)RS-2080B-C2，1W）

EV/DO與1X相差4.4dB		EV/DO	1X-201	1X-283	備注
	輸入信號(hào)	-64.1	-72.1	-68.5
	低噪放輸出	-36.4	-44.8	-42.8
	輸出功率	7.2	1.2	2.4	下行衰減3
關(guān)掉EV/DO信號(hào)	輸入信號(hào)	-80.1	-72.8	-70.8
	輸出功率	-9.1	4.5	5.2	下行衰減0
結(jié)論	在關(guān)掉EV/DO后，1X信號(hào)相差3.3dB，前提保證低噪放不飽和。

3、EV-DO信號(hào)比1X強(qiáng)16.2dB（極端情況）

在海南日報(bào)EV-DO信號(hào)測試（主機(jī)型號(hào)R-8110AW，10W）

類型	項(xiàng)目	EV/DO	1X-201	1X-283	備注
EV/DO與1X相差16.2dB	輸入信號(hào)	-32.1	-62.8	-61.1
	輸出功率	25.1	20.1	20.1	下行衰減29，波形變形
	改變輸入信號(hào)	-50.1	-78.1	-78.1
	低噪放輸出（低噪放增益為28）	-36.1	/	-52.1	設(shè)置6dB衰減
	低噪放輸出（低噪放增益為28）	-30.1	/	-46.1	無6dB衰減
	選頻模塊輸出	-25.1	/	-42.1	設(shè)置6dB衰減
	選頻模塊輸出	-18.1		-38.1	無6dB衰減
結(jié)論：低噪放輸入信號(hào)太強(qiáng)，引起選頻模塊工作點(diǎn)變化，造成1X信號(hào)失真。調(diào)節(jié)選頻模塊,中心頻率移到877.96，選頻輸出降低了3dB，1X信號(hào)失真; 中心頻率移到877.02，選頻輸出降低了4dB，選頻模塊工作在臨界狀態(tài)，中心頻率在移到877.31，1X波形無失真現(xiàn)象。
EV/DO與1X相差16.2dB	更放低噪放（低噪放增益為30）
	選頻模塊輸出	-25.1	/	-42.1	設(shè)置6dB衰減
	選頻模塊輸出	-20.1	/	-40.1	無6dB衰減，已起控
結(jié)論：低噪放輸入信號(hào)太強(qiáng)，引起選頻模塊工作點(diǎn)變化，造成1X信號(hào)失真。調(diào)節(jié)選頻模塊，中心頻率移到876.63，1X信號(hào)失真；中心頻率移到 876.66，選頻模塊工作在臨界狀態(tài)。通過更放低噪放測試，低噪放增益越大，EV-DO信號(hào)輸出越弱不引起選頻模塊起控。

四、解決方案
1、 應(yīng)急對策
1X EV-DO的前向物理信道中導(dǎo)頻信道、MAC信道、控制信道和業(yè)務(wù)信道之間是時(shí)分復(fù)用的，在前向業(yè)務(wù)信道上用戶之間也是以時(shí)分方式共享該信道，基站一直滿功率發(fā)射這此信道。DO采用速率控制而不像IS-95/IX用功率控制。由于EV-DO只是試驗(yàn)網(wǎng)，不應(yīng)對商用網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成影響。為保證1X商用網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn) 行，發(fā)現(xiàn)問題后，我們及時(shí)采取了措施。我們先是試圖在C網(wǎng)寬帶直放站天線端加裝一個(gè)濾波器，濾掉EV-DO 37號(hào)頻點(diǎn)的信號(hào)，但多方查找，沒有現(xiàn)成的產(chǎn)品，廠家表示可以訂制，但小批量生產(chǎn)成本高且時(shí)間來不及。
后來，我們嘗試調(diào)整直放站內(nèi)部的選頻濾波器，移動(dòng)整個(gè)頻帶，將37號(hào)頻點(diǎn)移到帶外。這一做法應(yīng)急情況下非常有效，基本消除了EV-DO信號(hào)的影響。
頻帶往高端移，雜散信號(hào)有可能會(huì)對移動(dòng)公司的直放站構(gòu)成干擾，為此我們很擔(dān)心。但經(jīng)過3個(gè)點(diǎn)試驗(yàn)、實(shí)測后，對移動(dòng)直放站基本沒有影響。
2、 長遠(yuǎn)考慮
國家一旦發(fā)放3G牌照，上EV-DO或EV-DV勢在必行， DO/DV也需要做室內(nèi)覆蓋，目前這是一個(gè)很大難題。另外即使不上3G，今后話務(wù)量增長，上第三載頻、第四載頻、……、甚至第七載頻，也會(huì)遇到這一問題。
經(jīng)分析，我們提出以下幾種方案：

Ø 現(xiàn)有直放站延伸
方案一 --換用大功率直放站，滿足各載頻輸出功率要求。
方案二 --增加一個(gè)EV-DO專用選頻直放站，或研制新型直放站：對1X、EV-DO分別放大。

圖表 3 Ev-Do、1X分別進(jìn)行選頻放大示意圖

圖表 4 方案一、方案二對比

方案	優(yōu)點(diǎn)	缺點(diǎn)
方案一	1. 系統(tǒng)簡單，只要有投資，可快速實(shí)施。	1. 功率大相應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)干擾增大，故障隱患多。 2. 對直放站三階互調(diào)指標(biāo)要求高。 3. 投資大，一個(gè)城市內(nèi)有幾百、幾千個(gè)直放站，全部更換成本高。
方案二	1. 利用現(xiàn)有直放站并行即可實(shí)現(xiàn)，方案簡單。如新研制直放站，成本比用兩直放站可略降低。 2. 對直放站三階互調(diào)指標(biāo)要求比方案一要小。	1. 投資大，一個(gè)城市內(nèi)有幾百、幾千個(gè)直放站，全部增加一個(gè)新的或更換成本高。 2. 濾波器需要訂制，但批量大后成本不高。

上述兩種方案是現(xiàn)有分布系統(tǒng)的延伸，對投資要求都很龐大。比較而言，方案一對網(wǎng)絡(luò)負(fù)面影響大，如要二選一的話，方案二更好一些。
由于3G實(shí)施是漸進(jìn)過程，不論聯(lián)通還是移動(dòng)都不可能一下子全部覆蓋到�？梢韵韧ㄟ^濾波不放大EV-DO信號(hào)，一旦市場發(fā)展，有需求，再按方案二實(shí)施。

Ø 轉(zhuǎn)換思路，更改現(xiàn)有室內(nèi)覆蓋方式
方案三--建立室內(nèi)覆蓋新模式。
現(xiàn)在我們遇到的問題實(shí)際上是前期規(guī)劃設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足、考慮不周引起的，建議聯(lián)通從總部到各省分公司都可從這一問題上吸取教訓(xùn)。
C網(wǎng)一期、二期工程時(shí)強(qiáng)調(diào)“小容量、大覆蓋”，學(xué)習(xí)，用它們覆蓋了很多樓宇，這給網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)帶來了很多問題，同時(shí)現(xiàn)在也給新的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃帶來了問題。
實(shí)際上根據(jù)聯(lián)通公司技術(shù)人員到韓國學(xué)習(xí)所了解到的，韓國樓宇主要靠基站、小部分靠光纖直放站覆蓋。SKT也使用了10萬個(gè)同頻寬帶直放站，但都是200mW的小功率直放站，僅用它來覆蓋一間房子，而不是用來覆蓋一棟樓。另外SKT網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)是：大容量、多載頻，低負(fù)載。2004年初IS-95A/B使用8個(gè)載頻、1X使用10 個(gè)載頻、1X EV-DO使用1個(gè)載頻。容量壓力相對小，每個(gè)載頻負(fù)載小，有利于提高通信質(zhì)量高。這同時(shí)也允許基站間隔做得較大，隨著載頻數(shù)量的增加，載頻負(fù)載相對減輕，根據(jù)C網(wǎng)“呼吸效應(yīng)”，覆蓋半徑、質(zhì)量會(huì)變好一些。
CDMA2000 1x EV-DO經(jīng)過在韓國一年多的商用實(shí)踐和世界上其它地區(qū)各種實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)的驗(yàn)證，已經(jīng)證明它可以為廣大用戶提供豐富的移動(dòng)多媒體業(yè)務(wù)。根據(jù)中國國情以及針對聯(lián)通公司的需求，以上論述和測試數(shù)據(jù)僅供參考。

回答者： jia75111520 回答時(shí)間：2009-06-09 18:37

可能基站離直放站很遠(yuǎn)，周圍沒有原基站的臨區(qū)，導(dǎo)致不能正常切換。

回答者： windrain8888 回答時(shí)間：2009-06-11 00:05

采用直放站引起的掉話
為減少投資，擴(kuò)大覆蓋范圍，一些小基站普遍采用直放站放大信號(hào)。由于目前大量使用的直放站是900MHz寬帶放大器，而基站與直放站之間絕大多數(shù)又是射頻連接方式，再加之直放站的規(guī)劃與選址上也存在一些問題，所以使用直放站后導(dǎo)致掉話的現(xiàn)象是比較嚴(yán)重的。我們應(yīng)盡量避免使用直放站。如果因環(huán)境或工程等方面的原因必須使用，也應(yīng)該按照有關(guān)技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)正確選擇直放站址。使用直放機(jī);同時(shí)還要做到合理安裝和使用，保證網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量要求。下面介紹一典型的由于網(wǎng)內(nèi)直放站干擾導(dǎo)致掉話的案例：
2004年10月28日通過話務(wù)統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)白狐溝基站3小區(qū)存在嚴(yán)重的上行干擾，用戶投訴電話的話音質(zhì)量較差，且頻繁掉話。
我們對用戶投訴較為嚴(yán)重的地點(diǎn)進(jìn)行定點(diǎn)撥打測試及干擾測試，發(fā)現(xiàn)白狐溝基站3小區(qū)，在下行電平及質(zhì)量很好的情況下。不斷發(fā)生切換失敗。因MS Tx power一直是滿功率發(fā)射，所以可以斷定手機(jī)駐留在白狐溝基站3小區(qū)時(shí)，上行存在干擾問題。為了進(jìn)一步定位問題，我們用TEK YBT 250干擾測試儀進(jìn)行干擾測試與定位，發(fā)現(xiàn)干擾來自石拐河灘直放站。石拐河灘直放站的施主小區(qū)為20421(石拐_1)，石拐河灘直放站將GSM上行頻段 890MHz～909MHz的底噪全部放大(見圖5)，而該頻段正是移動(dòng)GSM網(wǎng)絡(luò)的上行頻段，對附近的白狐溝基站3小區(qū)造成嚴(yán)重的上行干擾。
聯(lián)系直放站廠家修改相關(guān)參數(shù)后，掉話恢復(fù)正常。

回答者： wangyuan072 回答時(shí)間：2009-06-24 13:58

未找到滿意答案？

移動(dòng)通信論壇，提供全面的通信資料、技術(shù)支持！

最新緊急招聘通信職位

熱點(diǎn)問題

• 基于切換的類型，有覆蓋，負(fù)荷，還有什么


聯(lián)系我們 - 問通信專家	Powered by MSCBSC 移動(dòng)通信網(wǎng) © 2006 -