問題已開啟 (普通問題)
LTE的覆蓋能力比GSM差嗎?
LTE的覆蓋能力比GSM差嗎?
提問者: luoyuhuivip  提問時間: 2013-04-25    
 
  我要回答:
 

  請先 登錄注冊 再回答問題

更多 LTE GSM 覆蓋 相關(guān)問題
問題答案 ( 16 )

LTE使用頻段高于GSM,說明其衰減比較大。2是43K:JFD本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有
這與覆蓋能力沒有直接聯(lián)系。21f3dsaK:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有
覆蓋能力跟站距、發(fā)射功率和無線環(huán)境等條件有關(guān)$#$#&)*(&#*K:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有
f12zcv545%#K:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有

回答者: huofenghuang     回答時間:2013-04-25 17:00    

39        27        


主要是看使用的頻段而定
89西7K:JFD本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有

回答者: xhy1331     回答時間:2013-04-25 18:13    

24        24        


TDD要不GSM差,F(xiàn)DD的900頻段的話就比GSM好多了1a3ds也f12dK:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有

回答者: xiongdong1990     回答時間:2013-04-25 21:05    

31        23        


這個是由波長決定的,波長等于光速除以頻率,波長越長傳播的越遠(yuǎn)。直觀感受就是廣播臺的覆蓋范圍和通信基站的范圍比起來,通信基站的覆蓋范圍被完爆幾百條街了~~~~~~~~8e342是434K:JFD()$#_本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有
1%$#(*$#什K:JFD()$#_本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有

回答者: yusiqi126     回答時間:2013-04-26 09:08    

31        28        


兩者有不同的頻段,由于TD-SCDMA站點資源不足而即將開始展開大規(guī)模的LTE試驗

回答者: 小朱俠     回答時間:2013-04-26 19:36    

25        23        


覆蓋能力和網(wǎng)絡(luò)使用的頻段有關(guān)系,頻段越高損耗越大,在同樣的高度、下傾角、發(fā)射功率等條件下,覆蓋范圍要小一些,穿透損耗也大,對室內(nèi)覆蓋比頻段低的效果要差。ds13東oiK:JFD()$本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有
$*@#(_@s4K:JFD()$#本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有

回答者: lzlyk     回答時間:2013-04-27 10:14    

28        24        


在同等條件下,LTE的損耗較大,覆蓋范圍較小fds1fadK:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有


回答者: jiaxiaoxuan     回答時間:2013-05-02 14:41    

33        27        


主要看無線環(huán)境。同樣的無線環(huán)境和覆蓋條件,視野可以見范圍內(nèi)LTE覆蓋應(yīng)該沒有GSM好?fkjhfjouiK:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有


回答者: hellomxy     回答時間:2013-05-03 10:59    

29        22        


LTE 的覆蓋要比GSM的差多了70874*$#(*)K:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有
ads13東oitrK:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有

回答者: su1105     回答時間:2013-05-06 10:56    

38        30        


LTE使用頻段高于GSM,說明其衰減比較大。kjlurK:JFD本文來自移動通信網(wǎng)這與覆蓋能力沒有直接聯(lián)系。
覆蓋能力跟站距、發(fā)射功率和無線環(huán)境等條件有關(guān)dsfds1fads不K:JFD()$#_*(本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有
$#&)*(&K:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有
覆蓋能力和網(wǎng)絡(luò)使用的頻段有關(guān)系,頻段越高損耗越大,在同樣的高度、下傾角、發(fā)射功率等條件下,覆蓋范圍要小一些,穿透損耗也大,對室內(nèi)覆蓋比頻段低的效果要差%$#(*$#什K:JFD()$#本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有
ouierK:JFD本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有

回答者: 孫克峰     回答時間:2013-05-07 10:08    

27        28        


當(dāng)然差了,lte頻段高,頻段越高覆蓋就越差5%#(么$K:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有


回答者: 這里那里     回答時間:2013-05-07 16:59    

24        26        


對于頻譜來說GSM肯定比LTE好!?$#@3221a3dK:JFD()$#_*(本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有

回答者: woknife     回答時間:2013-05-08 10:53    

26        24        


主要是看使用的頻段而定

回答者: zhangsankkk     回答時間:2013-05-08 22:05    

34        34        


LTE使用頻段高于GSM,說明其衰減比較大,覆蓋距離同時也較近。

回答者: 臻于戰(zhàn)秦瓊     回答時間:2013-05-08 23:32    

32        20        


貌似挺差的,設(shè)計院的人都按照每隔500米一個站點規(guī)劃的道h$#$#&K:JFD()$本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有

回答者: wsh5823665     回答時間:2013-05-09 09:48    

27        23        


波長越長抗衰減能力越強,而頻率是波長是頻率的倒數(shù),所以同等條件下GSM比LTE覆蓋性能要好K:JFD本文來自移動通信網(wǎng)gg1fic3.cn,版權(quán)所有


回答者: 409dong     回答時間:2013-05-09 10:42    

28        19        

中國通信人才網(wǎng) | 江蘇通信人才網(wǎng) | 山東通信人才網(wǎng) | 武漢通信人才網(wǎng) | 浙江通信人才網(wǎng) | 湖南通信人才網(wǎng)
重慶信科通信工程有限公司 聘:南昌電信中興原廠高級
需求人數(shù):2 人 地點:南昌市
上海大唐移動通信設(shè)備有限公司 聘:網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化RF工程師(河北保定)
需求人數(shù):1 人 地點:保定市
成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘:【移動項目】招督導(dǎo)、維護轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù):12 人 地點:四川省,河南省,山東省,安徽省,湖北省
南京格安信息系統(tǒng)有限責(zé)任公司 聘:RF中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù):2 人 地點:北京市
北京萬思維通信技術(shù)有限公司 聘:廣東 愛立信高端優(yōu)化后臺
需求人數(shù):2 人 地點:廣東省
杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘:LTE/5G網(wǎng)絡(luò)中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù):1 人 地點:上海市
南京華蘇科技有限公司 聘:中興固網(wǎng)多媒體工程師
需求人數(shù):2 人 地點:濰坊市,濟南市
珠海世紀(jì)鼎利科技股份有限公司 聘:寧波投訴測試優(yōu)化工程師
需求人數(shù):1 人 地點:寧波市
元道通信股份有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)工程師-黃山高級后臺
需求人數(shù):3 人 地點:黃山市
北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘:中高級后臺優(yōu)化工程師-山東中興
需求人數(shù):10 人 地點:菏澤市,濟寧市
熱點問題
更多精彩

聯(lián)系我們 - 問通信專家 Powered by MSCBSC 移動通信網(wǎng)  © 2006 -