 |
善于提問，勤于回答，你也是專家
|
 |
問題已開啟
(普通問題)
同一個基站3個扇區(qū)都有干擾，周圍其它小區(qū)沒干擾，請教是怎么一回事？
同一個基站3個扇區(qū)都有干擾，周圍其它小區(qū)沒干擾。將功率降到最小干擾沒有變化，將GSM頻點修改為EGSM頻點，干擾也沒有變化�；居布荱LTAR，四代站，3個扇區(qū)兩個機柜，6/6/6配置，頻率配置是GSM900，單頻基站。利用掃頻儀在基站周圍掃頻沒發(fā)現(xiàn)有干擾，但是用ZERO查看，干擾都在2級以上，每個載頻都有，統(tǒng)計數(shù)據(jù)上干擾也很強。請教改問題原因何在，如何排查？
提問者:
• 扇區(qū)小區(qū)號怎么表示 2018-03-15
• 有奧維的小區(qū)扇區(qū)制作工具？ 2017-11-19
• 小區(qū)和扇區(qū)有什么區(qū)別 2017-10-22
• 新人，想問下基站的扇區(qū)和RRU通道，天線和小區(qū)的概念 2017-01-10
• LTE中主服務小區(qū)第一扇區(qū)PCI除3余數(shù)為0，那其他鄰小區(qū)PCI什么樣的情況，可以造成模三干擾 2016-11-09
• 諾西FLEXI MCPA 基站干擾掃頻問題 該基站四個小區(qū)，1/2扇區(qū)零星的1/2級干擾，3扇區(qū)2/3級干擾，4扇區(qū)4級干擾 用掃頻儀掃四扇區(qū)(沒有在該基站下面，由于基站不好進，已經(jīng)盡量靠近該基站)底 2016-04-21
• 移動基站的小區(qū)代碼與扇區(qū)存在著對應關系嗎 2016-04-14
• 小區(qū)，扇區(qū)，載頻，載波的解釋 2015-01-13
• 有奧維的小區(qū)扇區(qū)制作工具？ 2017-11-19
• 小區(qū)和扇區(qū)有什么區(qū)別 2017-10-22
• 新人，想問下基站的扇區(qū)和RRU通道，天線和小區(qū)的概念 2017-01-10
• LTE中主服務小區(qū)第一扇區(qū)PCI除3余數(shù)為0，那其他鄰小區(qū)PCI什么樣的情況，可以造成模三干擾 2016-11-09
• 諾西FLEXI MCPA 基站干擾掃頻問題 該基站四個小區(qū)，1/2扇區(qū)零星的1/2級干擾，3扇區(qū)2/3級干擾，4扇區(qū)4級干擾 用掃頻儀掃四扇區(qū)(沒有在該基站下面，由于基站不好進，已經(jīng)盡量靠近該基站)底 2016-04-21
• 移動基站的小區(qū)代碼與扇區(qū)存在著對應關系嗎 2016-04-14
• 小區(qū)，扇區(qū)，載頻，載波的解釋 2015-01-13
問題答案
( 26 )
可能是這個站的天饋線系統(tǒng)有問題。
回答者：
d-f
回答時間：2008-12-23 12:07
34
36
首先謝謝樓上各位熱心的回答，這個基站是新開通不久的基站，到現(xiàn)在不超過2個月，這兩個月天氣晴朗，沒有下過雨，所以天饋系統(tǒng)進水等原因應該不會，另外，這個站開通以來，一直是沒有干擾，直到半個月前才突然產(chǎn)生干擾，如果說基站硬件有故障的話，我想3個扇區(qū)同時出現(xiàn)硬件故障的概率應該為0，不可能同時壞吧。另外，如果說是外部干擾，用掃頻儀去現(xiàn)場掃過，但是底噪沒有明顯變化啊。所以也很難說是外部干擾，計劃這周去現(xiàn)場瞧瞧��！
我的判斷有以下幾點
1 可能是同頻活鄰頻干擾，按樓主說的，可能是其他站最近修改頻點導致最近有同頻干擾。
2天饋出線問題，也是最有可能的，我也做過好多新站，沒有過多久就出線干擾，建議現(xiàn)場去互調(diào)測試，由于天饋系統(tǒng)連接的設備太多，可能是哪個接口松動，或者跳線接觸不良造成的，
1 可能是同頻活鄰頻干擾，按樓主說的，可能是其他站最近修改頻點導致最近有同頻干擾。
2天饋出線問題，也是最有可能的，我也做過好多新站，沒有過多久就出線干擾，建議現(xiàn)場去互調(diào)測試，由于天饋系統(tǒng)連接的設備太多，可能是哪個接口松動，或者跳線接觸不良造成的，
劉萬飛 2012-01-14 17:48
1、檢查BSC端頻點、切換等數(shù)據(jù)規(guī)劃
2、檢查天線隔離度是否符合要求（隔離度大于1M）
3、檢查基站硬件，更換合路器檢測和路器濾波功能等
4、檢查基站軟硬件數(shù)據(jù)，重新初始化數(shù)據(jù)，同步設置
5、可查傳輸誤碼、接地
2、檢查天線隔離度是否符合要求（隔離度大于1M）
3、檢查基站硬件，更換合路器檢測和路器濾波功能等
4、檢查基站軟硬件數(shù)據(jù)，重新初始化數(shù)據(jù)，同步設置
5、可查傳輸誤碼、接地
回答者：
coolnews88
回答時間：2008-12-23 13:03
26
27
首先做FAS測量下干擾集中在哪部分
在查查周圍有沒有電信CDMA基站
如果有需要裝濾波器才行，或者嘗試更換大頻點試試。
注：EGSM是比1還小的頻點
在查查周圍有沒有電信CDMA基站
如果有需要裝濾波器才行，或者嘗試更換大頻點試試。
注：EGSM是比1還小的頻點
回答者：
曉楓の殘月
回答時間：2008-12-23 13:07
27
27
肯定是外部的固定干擾了
可能存在外部干擾器嘍
可能存在外部干擾器嘍
回答者：
langxg008
回答時間：2008-12-23 15:40
31
20
既然內(nèi)部沒問題，就查查外部干擾啦，同意樓上觀點。再加點是不是天饋問題�？赡懿橄潞命c
回答者：
kuki8u8
回答時間：2008-12-24 12:43
32
27
把所有的載波都閉掉，只開一塊載波，看有沒有干擾。還有是不是和電信同站，是的話很可能是電信設備造成的干擾。
回答者：
wdbtboy
回答時間：2008-12-24 19:06
31
26
帶直放站不
回答者：
isoccer
回答時間：2008-12-24 23:31
27
22
1.核查硬件
2.查看跳頻配置參數(shù)，HSN,MAIO是否正確
3.掃頻。
2.查看跳頻配置參數(shù)，HSN,MAIO是否正確
3.掃頻。
回答者：
天使的小白
回答時間：2008-12-25 01:31
30
27
把所有的載波都閉掉，只開一塊載波，看有沒有干擾。還有是不是和電信同站，是的話很可能是電信設備造成的干擾。
回答者：
wuqinyiya@sina.
回答時間：2008-12-25 07:40
26
29
外部干擾可能性很大~
回答者：
myfriendlshy
回答時間：2008-12-25 08:28
25
30
硬件故障,
主要從雙工器及天饋線入手檢查的
主要從雙工器及天饋線入手檢查的
回答者：
chen727
回答時間：2008-12-25 08:40
24
26
老站還是新站,查查天饋吧
回答者：
llx3188
回答時間：2008-12-25 12:43
24
20
測試下駐波.天饋出問題了會這樣.
回答者：
ananna
回答時間：2008-12-25 19:16
29
28
有可能是設備自身的干擾
回答者：
1306koma
回答時間：2008-12-25 22:25
26
27
根據(jù)樓主和各位的介紹，出現(xiàn)問題的最大可能是合路器。因為天線是每小區(qū)一個，而合路器則可以是同一個，分以3部分。。。。。
回答者：
litom2004
回答時間：2008-12-25 23:56
28
25
RLCRP查具體哪些BPC對應的信道有干擾，然后對應頻點修改頻點（一般是E頻點改成普通頻點）。然后再看有無干擾，再有就是基站附近有干擾器了。
回答者：
huhaoyao
回答時間：2008-12-26 08:30
25
25
1,檢查天饋系統(tǒng)，是否有問題，主要是駐波
2，天線之間隔離度。如果是gsm和cdma共站，還要檢查c網(wǎng)天線和g網(wǎng)天線隔離度。
3.設備單板，合路器故障
4.本身頻點是否設置問題。
5.對于干擾帶的范圍設置是否有問題
6對基站重啟看是否可以恢復
7，觀察規(guī)律看干擾是否與話務量有關，確認是否網(wǎng)外干擾。
2，天線之間隔離度。如果是gsm和cdma共站，還要檢查c網(wǎng)天線和g網(wǎng)天線隔離度。
3.設備單板，合路器故障
4.本身頻點是否設置問題。
5.對于干擾帶的范圍設置是否有問題
6對基站重啟看是否可以恢復
7，觀察規(guī)律看干擾是否與話務量有關，確認是否網(wǎng)外干擾。
回答者：
muriyunfeng
回答時間：2008-12-26 10:26
24
29
首先謝謝樓上各位熱心的回答，基站是個新開不久的基站，硬件方面的可能性比較小一點。昨天把兩個扇區(qū)的電下了，另外一個扇區(qū)仍然有干擾，而且干擾沒有減弱，用同樣的方法對三個扇區(qū)都進行了試驗，結果都一樣，不過基站旁邊有聯(lián)通和電信的基站，所以懷疑可能是電信或者聯(lián)通的基站問題引起的干擾，自己方面能嘗試的辦法都嘗試過了。準備請無委出馬來搞了！
回答者：
meat-bird
回答時間：2008-12-26 11:49
28
29
我們曾經(jīng)遇到過聯(lián)通GSM基站干擾我方基站的問題，也如同本問題一樣，與聯(lián)通溝通協(xié)商后重新調(diào)整聯(lián)通基站頻率，得到解決。
回答者：
kevinleung
回答時間：2008-12-26 13:21
28
27
1。測一下扇區(qū)間的主瓣夾角是否夠
2 查看三個扇區(qū)間的隔離度是否夠，有可能是系統(tǒng)內(nèi)部干擾
2 查看三個扇區(qū)間的隔離度是否夠，有可能是系統(tǒng)內(nèi)部干擾
回答者：
happyboy1236
回答時間：2008-12-26 17:06
28
24
外部干擾的可能性更大些
回答者：
阿峰
回答時間：2008-12-26 17:47
24
23
最好先檢查一下設備中那塊三個扇區(qū)上行接收通道合路的班件，在MOTO的HORIZON設備中是叫SURF板，這塊板子和機柜總線BUS的接頭如果接觸不良的話就會三個扇區(qū)都有干擾。
回答者：
jazz_success
回答時間：2008-12-27 10:43
28
24
ok
不錯的解答�。�
不錯的解答�。�
回答者：
36840993
回答時間：2008-12-27 21:42
26
27
檢查天線隔離度是否符合要求（隔離度大于1M）
回答者：
liuzhiyong
回答時間：2008-12-28 21:34
32
24
如果本小區(qū)內(nèi)載頻頻點相差不大，懷疑是外部干擾設備造成的干擾帶！
回答者：
hfmei2000
回答時間：2008-12-29 17:00
28
26
謝謝樓上各位，現(xiàn)在這個基站的問題還沒有解決，通過多種處理手段，應該判定為外部干擾，已經(jīng)請了無委了，不過這個效率問題不敢恭維。等以后解決了找到答案以后，把處理的結果跟大家分享一下！
回答者：
meat-bird
回答時間：2009-01-05 10:33
31
28
• 杭州華星博鴻通信技術有限公司
聘：優(yōu)化規(guī)劃工程師（后臺-安徽）
需求人數(shù)：5 人 地點：馬鞍山市
• 杭州東信網(wǎng)絡技術有限公司 聘：LTE/5G網(wǎng)絡中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：上海市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘：湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù)：10 人 地點：長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 浙江明訊網(wǎng)絡技術有限公司 聘：浙江網(wǎng)絡優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：8 人 地點：寧波市,舟山市,湖州市,紹興市
• 南京華蘇科技有限公司 聘：中興網(wǎng)優(yōu)測試工程師（河南）
需求人數(shù)：15 人 地點：鄭州市,商丘市,濟源市,開封市
• 廣州瀚信通信科技股份有限公司 聘：項目經(jīng)理（廣東）
需求人數(shù)：2 人 地點：廣東省
• 重慶愛信思科技有限責任公司 聘：初中級OTN/PTN調(diào)測工程師
需求人數(shù)：5 人 地點：唐山市,承德市,張家口市
• 浙江省郵電工程建設有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)日常租賃人員
需求人數(shù)：2 人 地點：煙臺市
• 福建天海通信科技集團有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)后臺中級工程師（云南昆明）
需求人數(shù)：2 人 地點：昆明市
• 重慶信科通信工程有限公司 聘：南昌電信中興原廠高級
需求人數(shù)：2 人 地點：南昌市
需求人數(shù)：5 人 地點：馬鞍山市
• 杭州東信網(wǎng)絡技術有限公司 聘：LTE/5G網(wǎng)絡中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：上海市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘：湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù)：10 人 地點：長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 浙江明訊網(wǎng)絡技術有限公司 聘：浙江網(wǎng)絡優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：8 人 地點：寧波市,舟山市,湖州市,紹興市
• 南京華蘇科技有限公司 聘：中興網(wǎng)優(yōu)測試工程師（河南）
需求人數(shù)：15 人 地點：鄭州市,商丘市,濟源市,開封市
• 廣州瀚信通信科技股份有限公司 聘：項目經(jīng)理（廣東）
需求人數(shù)：2 人 地點：廣東省
• 重慶愛信思科技有限責任公司 聘：初中級OTN/PTN調(diào)測工程師
需求人數(shù)：5 人 地點：唐山市,承德市,張家口市
• 浙江省郵電工程建設有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)日常租賃人員
需求人數(shù)：2 人 地點：煙臺市
• 福建天海通信科技集團有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)后臺中級工程師（云南昆明）
需求人數(shù)：2 人 地點：昆明市
• 重慶信科通信工程有限公司 聘：南昌電信中興原廠高級
需求人數(shù)：2 人 地點：南昌市
熱點問題
更多精彩
| 聯(lián)系我們 - 問通信專家 | Powered by MSCBSC 移動通信網(wǎng) © 2006 - |