這個問題不好回答，但最本質(zhì)的區(qū)別在于fdd可以在不同的頻段進行同時收發(fā)，暫且可以視為全雙工，tdd是在同一頻段進行收發(fā)，是半雙工，要么收要么發(fā)，收與發(fā)之間有保護間隔。fdd的優(yōu)勢在于可以同時進行收發(fā)，不考慮工作的整個帶寬的話，單位時間內(nèi)的效率比較高，但由于一般來講上行帶寬和下行帶寬一樣，但上行相較下行而言進行數(shù)據(jù)傳輸很少，而且無法動態(tài)配置上行帶寬，所以上行頻帶利用率不高；tdd的優(yōu)勢在于可以根據(jù)上下行的業(yè)務(wù)量大小進行動態(tài)靈活的配置上下行的資源，所以頻帶利用率很好，當(dāng)頻率帶寬是fdd的一半時，單位時間內(nèi)當(dāng)然沒有FDD傳輸?shù)膬?nèi)容多，但若頻率帶寬與fdd上下行帶寬總和相同時，單位時間單位帶寬內(nèi)效率沒有tdd高。你可以查看一下它們工作方式，最終體現(xiàn)在幀結(jié)構(gòu)上

fdd與tdd可以從下面幾個方面對比：

（1）使用TDD技術(shù)時，只要基站和移動臺之間的上下行時間間隔不大，小于信道相干時間，就可以比較簡單的根據(jù)對方的信號估計信道特征。而對于一般的FDD技術(shù)，一般的上下行頻率間隔遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于信道相干帶寬，幾乎無法利用上行信號估計下行，也無法用下行信號估計上行；這一特點使得TDD方式的移動通信體制在功率控制以及智能天線技術(shù)的使用方面有明顯的優(yōu)勢。但也是因為這一點，TDD系統(tǒng)的覆蓋范圍半徑要小，由于上下行時間間隔的緣故，基站覆蓋半徑明顯小于FDD基站。否則，小區(qū)邊緣的用戶信號到達基站時會不能同步。

（2）TDD技術(shù)可以靈活的設(shè)置上行和下行轉(zhuǎn)換時刻，用于實現(xiàn)不對稱的上行和下行業(yè)務(wù)帶寬，有利于實現(xiàn)明顯上下行不對稱的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。但是，這種轉(zhuǎn)換時刻的設(shè)置必須與相鄰基站協(xié)同進行。

（3）與FDD相比，TDD可以使用零碎的頻段，因為上下行由時間區(qū)別，不必要求帶寬對稱的頻段。

（4）TDD技術(shù)不需要收發(fā)隔離器，只需要一個開關(guān)即可。

（5）移動臺移動速度受限制。在高速移動時，多普勒效應(yīng)會導(dǎo)致快衰落，速度越高，衰落變換頻率越高，衰落深度越深，因此必須要求移動速度不能太高。例如在使用了TDD的TD-SCDMA系統(tǒng)中，在目前芯片處理速度和算法的基礎(chǔ)上，當(dāng)數(shù)據(jù)率為144kb/s時，TDD的最大移動速度可達250km/h，與FDD系統(tǒng)相比，還有一定差距。一般TDD移動臺的移動速度只能達到FDD移動臺的一半甚至更低。

（6）發(fā)射功率受限。如果TDD要發(fā)送和FDD同樣多的數(shù)據(jù)，但是發(fā)射時間只有FDD的大約一半，這要求TDD的發(fā)送功率要大。