由于西林東豐村基站1小區(qū)DO載頻超忙，在1月份進(jìn)行了基站擴(kuò)容，由來(lái)的S222，擴(kuò)容到S232.但擴(kuò)容后發(fā)現(xiàn)0小區(qū)的DO掉線率激增，經(jīng)常在10%以上，在網(wǎng)管上看沒有任何告警，RSSI也不高，鄰區(qū)設(shè)置正常，期間我們到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了一次測(cè)試發(fā)現(xiàn)0小區(qū)的PN是168，1小區(qū)PN為165，考慮可能是鄰頻干擾，將1小區(qū)PN替換為336，但調(diào)整后效果不明顯。最后我們對(duì)0小區(qū)硬件進(jìn)行了替換，包括跳線和載頻，無(wú)效果。

 在提取數(shù)據(jù)報(bào)表中發(fā)現(xiàn)，1小區(qū)的掉線次數(shù)也很高，但由于1小區(qū)話務(wù)量較高，連接次數(shù)較高，因此掉線率沒有凸顯那么嚴(yán)重。從報(bào)表中可以看出掉話次數(shù)最高的為1小區(qū)PN為119的這個(gè)載頻，與之對(duì)應(yīng)的是0小區(qū)PN為37和78的倆個(gè)PN，119的掉線次數(shù)與0小區(qū)37和78的和相當(dāng)。

我們對(duì)這3個(gè)在頻道鄰區(qū)進(jìn)行了核對(duì)，沒有問題，有對(duì)載頻參數(shù)也進(jìn)行了核對(duì)，沒有發(fā)現(xiàn)問題。

請(qǐng)問各位大神，我接下來(lái)該重點(diǎn)檢查那個(gè)方面，請(qǐng)指點(diǎn)。