區(qū)別就是頻率不一樣，其他均相同；

其頻率在測試終端上可以看出來。。

在TD-LTE組網(wǎng)頻率選擇上，D頻段(2.6GHz)和F頻段(1.9GHz)，有著不同的特點(diǎn)，兩者在頻率干擾、網(wǎng)絡(luò)部署以及容量擴(kuò)展等方面都有各自的優(yōu)劣勢。

頻率干擾：D頻段頻譜干凈；F頻段周圍干擾較多。

2.6GHz的D頻段頻譜比較干凈，周圍頻率目前沒有系統(tǒng)使用，幾乎沒有帶外的頻率干擾，本身頻段隔離度要好于F頻段。1.9GHz會受到PHS，TD-SCDMA，DCS1800高端頻段（1850~1880MHz）帶來嚴(yán)重阻塞干擾，受到GSM900二次諧波帶來的頻率干擾，未來1.8GHz FDD下行，電信FDD上行頻段，也會有干擾，影響正常業(yè)務(wù)。

F頻段附近干擾源眾多，密集市區(qū)尤為嚴(yán)重，從頻率規(guī)劃的角度來看，盡可能簡單。另外F頻段干擾排查和優(yōu)化成本也會變得很高，這會給TD-LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量隱患。單從干擾角度看，在密集市區(qū)采用D頻段是比較理想的選擇。

網(wǎng)絡(luò)部署：F頻段升級部署快捷，初期建設(shè)成本低。

TD-LTE部署初期，F(xiàn)頻段升級建設(shè)相對快速，部署方便，初期投資成本低，而D頻段頻譜寬，后續(xù)擴(kuò)容只需要軟件升級即可，綜合長期的投資成本而言，D頻段也是有優(yōu)勢的。D頻段與F頻段相比，理論覆蓋范圍會小些。然而，上海貝爾在上海，青島，南京等規(guī)模試驗(yàn)網(wǎng)實(shí)測中，D頻段在500-600米站間距下，性能也是相當(dāng)不錯的，上海五角場和青島市區(qū)幾十個基站下行平均可達(dá)30Mbps以上。實(shí)測數(shù)據(jù)證明，密集城區(qū)450米站間距以下，D頻段與F頻段有相當(dāng)?shù)氖彝飧采w效果。

容量擴(kuò)展：D頻段有豐富的頻譜，擴(kuò)展容易。

D頻段擴(kuò)展性強(qiáng)，擁有190MHz頻譜資源可以容易實(shí)現(xiàn)載頻擴(kuò)容。F頻段目前被PHS小靈通占用，僅20M頻譜可用，由于頻段限制，無法在原有頻段上進(jìn)行第二載波擴(kuò)容，只能使用單頻點(diǎn)組網(wǎng)，在小區(qū)邊緣重疊區(qū)域，性能下降嚴(yán)重。隨著網(wǎng)絡(luò)后續(xù)發(fā)展，勢必要采用新建D頻段作為第二載波方式，即一年左右仍然要在D頻段進(jìn)行擴(kuò)容，這時，就需要F+D頻段混合組網(wǎng)。

結(jié)合中長期發(fā)展需要，綜合考慮未來的容量建設(shè)便捷性（第二載波），在密集市區(qū)和市區(qū)上D頻段有較大優(yōu)勢，因此在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，建議大城市的密集城區(qū)，F(xiàn)頻段和D頻段要同步規(guī)劃，考慮F+D混合組網(wǎng)的方式。在郊區(qū)和農(nóng)村可以采用F頻段新建或升級，以滿足覆蓋的需求。