【資料名稱】：ＣＤＭＡ入手資料

【資料作者】：ＣＤＭＡ入手資料

【資料日期】：ＣＤＭＡ入手資料

【資料語言】：中文

【資料格式】：DOC

【資料目錄和簡介】：

第一課、無線技術(shù)相關(guān)術(shù)語解釋
　　GSM/2G
GSM（全球移動通信：Global System For Mobile Communication）是1992年歐洲標準化委員會統(tǒng)一推出的標準，它采用數(shù)字通信技術(shù)、統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)標準，使通信質(zhì)量得以保證，并可以開發(fā)出更多的新業(yè)務(wù)供用戶使用。GSM移動通信網(wǎng)的傳輸速度為9.6K/s。目前，全球的GSM移動用戶已經(jīng)超過5億，覆蓋了1/12的人口，GSM技術(shù)在世界數(shù)字移動電話領(lǐng)域所占的比例已經(jīng)超過70%。由于GSM相對模擬移動通訊技術(shù)是第二代移動通信技術(shù)，所以簡稱2G。目前，我國擁有8000萬以上的GSM用戶，成為世界第一大運營網(wǎng)絡(luò)。
GPRS（通用無線分組業(yè)務(wù)：General Packet Radio Service）是一種基于GSM系統(tǒng)的無線分組交換技術(shù)，提供端到端的、廣域的無線IP連接。簡單的說，GPRS是一項高速數(shù)據(jù)處理的技術(shù)，其方法是以“分組”的形式傳送數(shù)據(jù)。網(wǎng)絡(luò)容量只在所需時分配，不要時就釋放，這種發(fā)送方式稱為統(tǒng)計復(fù)用。目前，GPRS移動通信網(wǎng)的傳輸速度可達115k/s。GPRS是在GSM基礎(chǔ)上發(fā)展起來的技術(shù)，是介于第二代數(shù)字通信和第三代分組型移動業(yè)務(wù)之間的一種技術(shù)，所以通常稱為2.5G。
　　WAP（無線應(yīng)用通訊協(xié)議：Wireless Application Protocol）是移動通信與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的第一階段性產(chǎn)物。這項技術(shù)讓使用者可以用手機之類的無線裝置上網(wǎng)，透過小型屏幕遨游在各個網(wǎng)站之間。而這些網(wǎng)站也必須以WML（無線標記語言）編寫，相當于國際互聯(lián)網(wǎng)上的HTML（超文件標記語言）。打個比喻，GPRS和GSM都是馬路，而WAP是在馬路上的汽車。中國移動開通GPRS之后，WAP就行駛在GSM和GPRS兩條馬路上，而行駛在GPRS的馬路上可以提高數(shù)據(jù)傳輸速度。因此，現(xiàn)有WAP上的內(nèi)容一樣可以通過GPRS進行瀏覽和應(yīng)用。WAP是2.5G的協(xié)議。
　　2.5G
　　其它2.5G技術(shù)。2.5G移動通信技術(shù)是從2G邁向3G的銜接性技術(shù)，目前出現(xiàn)的2.5G銜接技術(shù)還包括：HSCSD、EDGE、EPOC等。
　　HSCSD（高速電路交換數(shù)據(jù)服務(wù)：High Speed Circuit Switched Data）是GSM網(wǎng)絡(luò)的升級版本，能夠透過多重時分同時進行傳輸，而不是只有單一時分而已，因此能夠?qū)�傳輸速度大幅提升到平常的二至三倍。目前新加坡M1與新加坡電訊的移動電話都采用HSCSD系統(tǒng)，其傳輸速度能夠達到57.6kbps。
　　EDGE（全球增強型數(shù)據(jù)提升率：Enhanced Dataratesfor Global Evolution）完全以目前的GSM標準為架構(gòu)，不但能夠?qū)�GPRS的功能發(fā)揮到極限，還可以透過目前的無線網(wǎng)絡(luò)提供寬頻多媒體的服務(wù)。EDGE的傳輸速度可以達到384k，可以應(yīng)用在諸如無線多媒體、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)信息娛樂以及電視會議上。
　　3G
　　3G是3rd Generation的縮寫，指第三代移動通信技術(shù)。相對第一代模擬制式手機（1G）和第二代GSM、TDMA等數(shù)字手機（2G），第三代手機是指將無線通信與互聯(lián)網(wǎng)等多媒體通信結(jié)合的新一代移動通信系統(tǒng)。它能夠處理圖像、音樂、視頻流等多種媒體形式，提供包括網(wǎng)頁瀏覽、電話會議、電子商務(wù)等多種信息服務(wù)。為了提供這種服務(wù)，無線網(wǎng)絡(luò)必須能夠支持不同的數(shù)據(jù)傳輸速度，也就是說在室內(nèi)、室外和行車的環(huán)境中能夠分別支持至少2M/s、384k/s以及144k/s的傳輸速度。CDMA被認為是第三代移動通信（3G）技術(shù)的首選，目前的標準有WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA。
　　一個重要的提示：在《什么是寬帶和寬帶網(wǎng)》一文中，曾經(jīng)提到了寬/窄帶的分水嶺數(shù)據(jù)問題（骨干網(wǎng)傳輸速率在2.5Gbyte以上、接入網(wǎng)傳輸速率達到1Mbyte的網(wǎng)絡(luò)定義為寬帶），所以顯然所有2G和2.5G的產(chǎn)品和技術(shù)都不是寬帶技術(shù)，而能稱得上寬帶技術(shù)的只有3G及其后續(xù)技術(shù)。據(jù)說現(xiàn)在是有人要跳過3G，直接研究4G，不過具體的細節(jié)就不知道了。 CDMA
CDMA（碼分多址：Code-Division Multiple Access）是數(shù)字移動通信進程中出現(xiàn)的一種先進的無線擴頻通信技術(shù)，它能夠滿足市場對移動通信容量和品質(zhì)的高要求，具有頻譜利用率高、話音質(zhì)量好、保密性強、掉話率低、電磁輻射小、容量大、覆覆蓋廣等特點，可以大量減少投資和降低運營成本。CDMA最早由美國高通公司推出，近幾年由于技術(shù)和市場等多種因素作用得以迅速發(fā)展，目前全球用戶已突破5000萬，我國也在北京、上海等城市開通了CDMA電話網(wǎng)。
　　3G的標準
　　國際電信聯(lián)盟（ITU）在2000年5月確定W-CDMA、CDMA2000和TDS-CDMA三大主流無線接口標準，寫入3G技術(shù)指導(dǎo)性文件《2000年國際移動通訊計劃》（簡稱IMT-2000）。
　　W-CDMA：即Wideband CDMA，也稱為CDMA Direct Spread，意為寬頻分碼多重存取，其支持者主要是以GSM系統(tǒng)為主的歐洲廠商，日本公司也或多或少參與其中，包括歐美的愛立信、阿爾卡特、諾基亞、朗訊、北電，以及日本的NTT、富士通、夏普等廠商。這套系統(tǒng)能夠架設(shè)在現(xiàn)有的GSM網(wǎng)絡(luò)上，對于系統(tǒng)提供商而言可以較輕易地過渡，而GSM系統(tǒng)相當普及的亞洲對這套新技術(shù)的接受度預(yù)料會相當高。因此W-CDMA具有先天的市場優(yōu)勢。
　　CDMA2000：CDMA2000也稱為CDMA Multi-Carrier，由美國高通北美公司為主導(dǎo)提出，摩托羅拉、Lucent和后來加入的韓國三星都有參與，韓國現(xiàn)在成為該標準的主導(dǎo)者。這套系統(tǒng)是從窄頻CDMA One數(shù)字標準衍生出來的，可以從原有的CDMA One結(jié)構(gòu)直接升級到3G，建設(shè)成本低廉。但目前使用CDMA的地區(qū)只有日、韓和北美，所以CDMA2000的支持者不如W-CDMA多。不過CDMA2000的研發(fā)技術(shù)卻是目前各標準中進度最快的，許多3G手機已經(jīng)率先面世。
　　TD-SCDMA：該標準是由中國大陸?yīng)氉灾贫ǖ?G標準，1999年6月29日，中國原郵電部電信科學(xué)技術(shù)研究院（大唐電信）向ITU提出。該標準將智能無線、同步CDMA和軟件無線電等當今國際領(lǐng)先技術(shù)融于其中，在頻譜利用率、對業(yè)務(wù)支持具有靈活性、頻率靈活性及成本等方面的獨特優(yōu)勢。另外，由于中國內(nèi)的龐大的市場，該標準受到各大主要電信設(shè)備廠商的重視，全球一半以上的設(shè)備廠商都宣布可以支持TD-SCDMA標準。
第二課、3G與光通信
3G究竟能給光通信帶來什么？我們覺得這要分四個方面進行討論： 　　1、3G對傳統(tǒng)的光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有什么挑戰(zhàn)？　　2、3G對光網(wǎng)絡(luò)的帶寬需求究竟有多大？ 　　3、3G下什么樣的產(chǎn)品或是廠商能夠更好的生存？ 　　4、運營商在3G下的光網(wǎng)絡(luò)策略是如何的？ 　　在更進一步討論3G之前，我們先來了解一下3G。
　　大家都知道3G的三個標準WCDMA、TD－SCDMA、CDMA2000。由于聯(lián)通已經(jīng)采用了CDMA2000，而大唐的TD-SCDMA一直都處于變化當中，因此現(xiàn)在人們口中的3G更多的是指WCDMA。
　　WCDMA目前有R99、R4、R5、R6四個標準。其中R99和R4較為成熟，而且廠家也有較多產(chǎn)品。作為全IP的R5和R6，由于標準一直在更改之中，未有定論。
　　下圖為基于R99的WCDMA網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)：


│508×291 [圖片恢復(fù)]

　　較為專業(yè)的說法是把3G分為無線網(wǎng)和核心網(wǎng)。RAN和空中無線部分稱為無線網(wǎng)，CN是指核心網(wǎng)。
作為任何業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)的光網(wǎng)絡(luò)，在3G中扮演的角色是對3G業(yè)務(wù)的承載。對于Node B到RNC的傳輸、RNC到核心網(wǎng)的傳輸都需要光網(wǎng)絡(luò)的參與，而核心網(wǎng)之間的交互也是光網(wǎng)絡(luò)的任務(wù)。
　　下面我們就四個問題進行討論：
　　1、3G對傳統(tǒng)的光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有什么挑戰(zhàn)？
　　從目前的光網(wǎng)絡(luò)上看，SDH無疑是最主流的技術(shù)。在2G時代，SDH對TDM業(yè)務(wù)的適配是非常成功的。而在3G時代，由于各Iu接口采用了ATM協(xié)議，意味著我們的光網(wǎng)絡(luò)必須支持ATM技術(shù)。有人會問，是不是這意味著ATM的復(fù)興呢？回答是否定的。我們利用ATM技術(shù)并不代表著我們要用ATM組網(wǎng)，也就是說，我們可以在SDH基礎(chǔ)上對ATM業(yè)務(wù)進行支持，這就是MSTP帶給我們的好處。
　　2、3G對光網(wǎng)絡(luò)的帶寬需求究竟有多大？ 　　這是個很頭痛的問題。如果真正達到3G定義的在靜態(tài)環(huán)境上有2M的速率，那么一個基站的扇區(qū)帶不了幾個用戶，即便是步行速率的384K，數(shù)量也很有限。由此可見，我們在3G建設(shè)的初期，就按照3G的定義來估算我們的帶寬需求，那將是一個不可估量的數(shù)字。從目前的情況看，必須對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進行限數(shù)，即對各種高速率的數(shù)據(jù)用戶進行數(shù)量限制，而對速率為12.2K的語音用戶進行大幅度的支持。
　　3、3G下什么樣的產(chǎn)品或是廠商能夠更好的生存？
　　有網(wǎng)友在論壇上問我，光通信廠商如何在3G下更好的生存？這個問題基本已超出了技術(shù)范圍，我說我只能瞎說兩句。首先，我覺得3G對光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品有很大的挑戰(zhàn)。我看到，很多廠家的3G無線設(shè)備上集成了STM-1光口，有的甚至能在明年推出1＋1備份的光口做MSP。假如有一天，在RAN上我看不到一端光端機，我也不會驚訝。而且，AAL2交換技術(shù)作為ATM業(yè)務(wù)匯聚的一種新技術(shù)，本身已經(jīng)超過了MSTP提供的基于VPI/VCI的交換，這樣意味著Node B有可能比MSTP更具競爭力。
　　4、運營商在3G下的光網(wǎng)絡(luò)策略是如何的？ 　　對于老牌的電信/網(wǎng)通而言，由于光網(wǎng)絡(luò)一直遵從的是本地固定電話匯接網(wǎng)的結(jié)構(gòu)，不僅網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上不符合3G的業(yè)務(wù)形式，而且目前網(wǎng)絡(luò)中富余資源太少，很難利用。這就意味著，至少在C3層面上，我們需要一個全新的“傳輸B平面”，也就是說，需要重新建立一個符合3G業(yè)務(wù)特征，為3G預(yù)留容量的光網(wǎng)絡(luò)。
　　而對于聯(lián)通/移動而言，由于它們已經(jīng)在CDMA和GSM上積累了豐富的運營經(jīng)驗，而且它們的光網(wǎng)絡(luò)和無線網(wǎng)絡(luò)掛鉤密切，因此應(yīng)該考慮以利舊和擴容為主要思路。尤其它們的光網(wǎng)絡(luò)建立較晚，MSTP產(chǎn)品占大多數(shù)，在升級的條件下可以更好的支持ATM業(yè)務(wù)。 　　3G的熱潮從2000年開始已經(jīng)很久了，但直到最近才真正有所動靜，光纖在線希望這一次3G不再是海市蜃樓的虛幻，它能帶著光通信一起飛躍到光明的彼岸。
第三課、3G、WLAN、Bluetooth三者關(guān)系之分析
　 一、背景 　　由于目前日本3G－FOMA商用情況和歐洲進行的3G試驗并未取得人們預(yù)想的結(jié)果，導(dǎo)致各國運營商3G計劃都進一步推遲；集團公司日前也將WLAN（無線局域網(wǎng)）和2.5G的GPRS相互整合提上議事日程，以加強無線上網(wǎng)的寬帶化和適用性，填補3G推遲所帶來的部分市場和技術(shù)空間；與此同時電信和網(wǎng)通也借助WLAN介入無線數(shù)據(jù)領(lǐng)域，并嘗試用寬帶、無線、數(shù)據(jù)等概念來混擾用戶對3G、WLAN、Bluetooth三者的關(guān)系。
　　在此背景下，可能會有人提出3G會受到2.5G與WLAN的聯(lián)合夾擊？而Bluetooth在這種關(guān)系中又處于何種地位？這三種技術(shù)彼此之間有什么關(guān)系？本文將從技術(shù)屬性、支持環(huán)境等方面加以解釋分析。
　　二、概述 　　3G、WLAN、Bluetooth這三種技術(shù)本質(zhì)上是互補性的，盡管它們可能在邊緣上是競爭的。
　　下表是由三種技術(shù)之間大致的關(guān)系：


　　可以看到這三種技術(shù)存在著某些關(guān)聯(lián)，但差異也是相當明顯的。
　　WLAN目前得到廣泛應(yīng)用的技術(shù)是802.11家族，它是IEEE在1997年發(fā)表的第一個無線局域網(wǎng)標準，而現(xiàn)在媒體屢屢提到的802.11b是1999年9月被批準，它也被稱為Wi-Fi（聽起來有點像音樂發(fā)燒友說的Hi-Fi）,可支持11Mbps的共享接入速率；與此相似的是802.11a技術(shù)，它采用了5GHz的頻段，其速率高達54Mbps，分頻采用OFDM（正交頻分復(fù)用）技術(shù)，但無障礙的接入距離降到30－50米；去年新出現(xiàn)的一個候選標準802.11g其實是一種混合標準，即能適應(yīng)802.11b標準，又符合802.11a標準，它比802.11b速率快5倍，并和802.11b兼容。
　　藍牙技術(shù)是以低成本的近距離無線連接為基礎(chǔ)，為固定與移動設(shè)備的通信環(huán)境內(nèi)建立一個特別連接的開放性全球規(guī)范，工作在2.4GHz頻段，目前可支持1Mbps的數(shù)據(jù)速率，支持數(shù)據(jù)與語音業(yè)務(wù)，目前可實現(xiàn)無障礙的接入距離在10米左右（發(fā)射功率為4dBm時）。藍牙技術(shù)研究小組SIG在2001年年初已出臺藍牙1.1標準（信道數(shù)據(jù)傳輸速率為1Mbps），2001年年底又出臺了藍牙標準2.0版(信道數(shù)據(jù)傳輸速率為2Mbps)。由于藍牙與802.11b都工作在2.4GHz頻段上，相互之間存在干擾，文獻數(shù)據(jù)表明，使用DSSS直序擴頻的802.11b其發(fā)射功率為20dBm時，將使藍牙數(shù)據(jù)包的丟失率達到13.46%，因此去年4月IEEE的PAN（Personal Area Network）工作組提出一項議案，可使Bluetooth和802.11b同時工作，避免相互干擾。
　　3G最早在1985年國際電訊聯(lián)盟提出，當時考慮到該系統(tǒng)可能在2000年左右進入市場，工作頻段在2000MHz，且最高業(yè)務(wù)速率為2000Kbps，故在1996年正式更名為IMT-2000（International Mobile Telecommunication-2000）。3G是一種能提供多種類型、高質(zhì)量多媒體業(yè)務(wù)的全球漫游移動通信網(wǎng)絡(luò)，能實現(xiàn)靜止2Mbps傳輸速度，中低速384Kbps，高速144Kbps速率的通信網(wǎng)；但由于各國、各廠商的利益差異，產(chǎn)生目前三大主流技術(shù)標準WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA，而焦點集中在WCDMA（3GPP）和CDMA2000（3GPP2）上，隨著3GPP和3GPP2的標準化工作逐漸深入和趨向穩(wěn)定，ITU又將目光投向能提供更高無線傳輸速率和統(tǒng)一靈活的全IP網(wǎng)絡(luò)平臺的下下代移動通信標準，稱為Beyond 3G。
　　三、迥異的技術(shù)屬性 　　下圖是三種技術(shù)的移動性和相應(yīng)帶寬之間的比較圖：


　　WLAN提供了高帶寬，但卻是在有限的覆蓋區(qū)域內(nèi)(建筑物內(nèi)以及戶外的短距離)。根據(jù)大多數(shù)業(yè)界估計，即使1000個WLAN也不能在一個城域上提供足夠的覆蓋。與此相比，3G網(wǎng)絡(luò)支持跨廣域網(wǎng)絡(luò)的移動性，但是數(shù)據(jù)吞吐速度明顯低于WLAN。 由于3G與WLAN在覆蓋區(qū)域和帶寬上具有不同優(yōu)勢和局限性，因此這兩種技術(shù)支持不同的應(yīng)用并滿足不同的需要。在這種程度上，它們沒有相互構(gòu)成競爭威脅，而是相互補充。
　　由于3G、無線局域網(wǎng)和藍牙網(wǎng)絡(luò)在技術(shù)屬性上不同，因此在它們所支持的功能和應(yīng)用上也不同。
　　(1) 3G支持移動性，WLAN無線局域網(wǎng)支持便攜性
　　3 G網(wǎng)絡(luò)是建立在蜂窩架構(gòu)上的，最適于支持移動環(huán)境中的數(shù)據(jù)服務(wù)。蜂窩架構(gòu)支持不同蜂窩之間的信號切換，從而向用戶提供了全網(wǎng)絡(luò)覆蓋的移動性，這種移動性常常通過不同網(wǎng)絡(luò)運營商之間的漫游協(xié)議進行擴展。當然，可供移動用戶使用的帶寬是有限的。
　　WLAN無線局域網(wǎng)提供了大量的帶寬，但是它覆蓋區(qū)域有限(室內(nèi)最多100米)。它所支持的應(yīng)用經(jīng)常通過像筆記本電腦這類便攜式以數(shù)據(jù)為中心的設(shè)備訪問，而非通過以電話為中心的設(shè)備進行訪問。 PDA和類似的小型設(shè)備也開始配置具有WLAN連接性，不過這一過程還處在幼年期。 藍牙網(wǎng)絡(luò)只適于距離非常短的應(yīng)用，很多情況下它們僅僅被用做線纜的替代物。
　　(2) 3G支持語音和數(shù)據(jù)，WLAN無線局域網(wǎng)主要支持數(shù)據(jù)
　　語音和數(shù)據(jù)信號在許多重要的方面不同：語音信號可以錯誤但不能容忍時延；數(shù)據(jù)信號能夠允許時延但不能容忍錯誤。因此，為數(shù)據(jù)而優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)不適合于傳送語音信號。反之，為語音而優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)也不適于數(shù)據(jù)信號。WLAN主要用于支持數(shù)據(jù)信號，與此形成對比的是，3G網(wǎng)絡(luò)被設(shè)計用于同時支持語音和數(shù)據(jù)信號。
　　雖然WLAN正在向集成電話功能發(fā)展，但是其目前的結(jié)構(gòu)中缺少支持像語音、多媒體和內(nèi)容這類更高水平應(yīng)用所要求的必需架構(gòu)：例如，適應(yīng)服務(wù)質(zhì)量、可伸縮性和計費機制要求的架構(gòu)。 現(xiàn)在有少數(shù)國家大型電信運營商提供了WLAN無線局域網(wǎng)服務(wù)（如上海電信的“天翼通”WLAN業(yè)務(wù)），盡管目前它們在漫游、覆蓋以及計費整合上仍不成熟。
　　四、容量、干擾和主導(dǎo)力量 　　大家都知道WLAN可以提供比3G網(wǎng)絡(luò)大得多的帶寬。 雖然這種假設(shè)是正確的，但是大家同時要注意到WLAN是一種共享頻帶的技術(shù)。在共享頻帶技術(shù)中，可用的頻帶帶寬被用戶瓜分。換句話說，無線局域網(wǎng)可以提供11Mbps帶寬容量的事實并不意味著10個用戶同時都使用11Mbps容量。 雖然3G網(wǎng)絡(luò)也受到容量的限制，但分組交換的蜂窩技術(shù)使它們可以以高容量支持更多數(shù)量的用戶。并且由于WLAN在無需許可的頻帶上運行，因此它們也更易受到其他運行在同一頻帶的技術(shù)(如藍牙)的干擾。
　　同時，主導(dǎo)力量的不同也導(dǎo)致技術(shù)的不同發(fā)展方向。WLAN是由數(shù)據(jù)通信而非電信廠商領(lǐng)導(dǎo)的。這里的領(lǐng)導(dǎo)者是傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)公司，如Agere、Cisco、3Com、IBM、D-Link及其他公司。 無線局域網(wǎng)廠商以自己的LAN經(jīng)驗(像便攜性)來定義移動性。因此，它們的定義與3G移動基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備廠商使用的定義不同。 許多WLAN公司僅關(guān)注提供“傳輸線路”而對這些線路中傳輸?shù)臇|西沒有太多的興趣。
　　另一方面，3G基礎(chǔ)設(shè)施廠商(如Alcatel、Ericsson、Lucent、Nokia、Nortel、Motorola、Samsung和Siemens)來自傳統(tǒng)的電信世界。 它們的關(guān)注點是移動性，它們尋求利用可以為電信網(wǎng)絡(luò)運營商生成更大收入流的移動數(shù)據(jù)服務(wù)來增強移動語音服務(wù)。
　　移動性管理向人們提出了嚴肅的挑戰(zhàn)，但它也代表著巨大的收入機會。在移動環(huán)境中，電話號碼一般屬于一個人而不是一個地方，因此，網(wǎng)絡(luò)知道你是誰，并且知道你在哪里以及你何時在哪里。這就使將來可以轉(zhuǎn)換成巨大收益的個性化信息服務(wù)成為可能。
　　就藍牙來說， Nokia和Ericsson等廠商尋求藍牙技術(shù)只是為向它們的設(shè)備添加功能性，它們不一定將藍牙視為另一個純無線局域網(wǎng)標準。
　　五、供應(yīng)渠道和業(yè)務(wù)模型 　　WLAN和藍牙的供應(yīng)渠道與3G通信系統(tǒng)的供應(yīng)渠道有著顯著的不同。大多數(shù)無線局域網(wǎng)和藍牙設(shè)備廠商利用OEM關(guān)系簡化銷售和分銷過程。也許是由于它們認為自己僅僅提供無線連接性，因此WLAN和藍牙廠商不會專門參與服務(wù)的實際提供。特別是藍牙本身在支持移動服務(wù)上不夠安全或不夠強壯，只是芯片上的技術(shù)，只能以O(shè)EM方式在藍牙廠商和具體設(shè)備制造商之間傳遞。
　　但與此同時，由于此類移動數(shù)據(jù)服務(wù)的新興世界仍沒有很好地得到定義: 在這個世界中，大家還不清楚怎樣的服務(wù)類型或提供這些服務(wù)相關(guān)的業(yè)務(wù)模型能夠成功，因此設(shè)備廠商（特別是3G廠商）正在積極探索不同的服務(wù)提供模式，使自己可以有效地向移動運營商推銷網(wǎng)絡(luò)解決方案和設(shè)備。而各電信運營商也同樣都處在同一起跑線上，為將來的服務(wù)內(nèi)容和業(yè)務(wù)模型苦苦思索。 但比較明顯的是，WLAN和3G業(yè)務(wù)模型有一樣重要區(qū)別: 提供WLAN服務(wù)的業(yè)務(wù)提供商（可能是大的電信運營商，也可能只是普通的ISP）只會向用戶提供基礎(chǔ)設(shè)施， 用戶必須購買或租用WLAN接入設(shè)備，來接入到無線局域網(wǎng)中； 相比之下，3G運營商很有可能為用戶提供3G終端的價格補貼，以便吸引用戶加入到自己的3G網(wǎng)絡(luò)中。
　　不過若能很好的處理好WLAN和3G或2.5G在業(yè)務(wù)技術(shù)層次上融合，如在WLAN環(huán)境中使用基于GSM/GPRS SIM卡認證技術(shù)，也可以使電信運營商更好的建立自己獨有的業(yè)務(wù)模型，以充分利用原有的計費系統(tǒng)和客戶關(guān)系。
　　綜上所述，我們可以認為3G、WLAN和藍牙技術(shù)屬性截然不同，是相互補充的，雖然在邊緣部分存在著相互競爭。
第四課、第三代移動通信主流技術(shù)標準比較
　 近幾年，全球移動通信迅速發(fā)展，發(fā)達國家的移動電話普及率已經(jīng)達到70％以上，有的地區(qū)甚至接近100％。在我國截止到2003年7月底，移動用戶數(shù)量已經(jīng)達到2.4億，且仍然具有良好的發(fā)展勢頭。由于頻率資源的緊張和對更多業(yè)務(wù)的需要，2G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)不能滿足需要，3G是發(fā)展的必然趨勢。ITU針對3G規(guī)定了五種陸地?zé)o線技術(shù)，其中WCDMA、cdma2000和TD－SCDMA是三種主流技術(shù)。
　　在三種技術(shù)中，WCDMA和cdma2000采用頻分雙工（FDD）方式，需要成對的頻率規(guī)劃。WCDMA即寬帶CDMA技術(shù)，其擴頻碼速率為3.84Mchip/s，載波帶寬為5MHz，而cdma2000的擴頻碼速率為1.2288Mchip/s，載波帶寬為1.25MHz；另外，WCDMA的基站間同步是可選的，而cdma2000的基站間同步是必需的，因此需要全球定位系統(tǒng)（GPS），以上兩點是WCDMA和cdma2000最主要的區(qū)別。除此以外，在其它關(guān)鍵技術(shù)方面，例如功率控制、軟切換、擴頻碼以及所采用分集技術(shù)等都是基本相同的，只有很小的差別。
　　TD－SCDMA采用時分雙工（TDD）、TDMA/CDMA多址方式工作，擴頻碼速率為1.28Mchip/s，載波帶寬為1.6MHz，其基站間必須同步，與其他兩種技術(shù)相比采用了智能天線、聯(lián)合檢測、上行同步及動態(tài)信道分配、接力切換等技術(shù)，具有頻譜使用靈活、頻譜利用率高等特點，適合非對稱數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。
　　在我國，2G運營商只有兩家，競爭還不充分，因此還將引入新的移動運營商，如果新移動運營商選擇建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò)，就要考慮標準的穩(wěn)定性、系統(tǒng)性能、設(shè)備成熟性、漫游能力、業(yè)務(wù)提供能力以及知識產(chǎn)權(quán)等方面的因素，下面就這幾個方面對WCDMA、cdma2000和TD－SCDMA進行比較分析。
　　標準穩(wěn)定性　　WCDMA標準由3GPP組織制訂，目前已經(jīng)有四個版本，即R99、R4、R5和R6，其中R99版本已經(jīng)穩(wěn)定，目前處于完善過程中。它的主要特點是無線接入網(wǎng)采用WCDMA技術(shù)，核心網(wǎng)分為電路域和分組域，分別支持話音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，并提出了開放業(yè)務(wù)接入（OSA）的概念，目前的設(shè)備多基于R99版本，最高下行速率可以達到384kbit/s。R4版本是向全分組化演進的過渡版本，與R99比較其主要變化在電路域引入了軟交換的概念，將控制和承載分離，話音通過分組域傳遞，另外，R4中也提出了信令的分組化方案，包括基于ATM和IP的兩種可選形式。R5和R6是全分組化的網(wǎng)絡(luò)，在R5中提出了高速下行分組接入（HSDPA）的方案，可以使最高下行速率達到10Mbit/s，目前標準仍在制訂中。
　　cdma2000標準由3GPP2組織制訂，版本包括Release0、ReleaseA、EV－DO和EV－DV，Release0的主要特點是沿用基于ANSI－41D的核心網(wǎng)，在無線接入網(wǎng)和核心網(wǎng)增加支持分組業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)實體，此版本已經(jīng)穩(wěn)定。聯(lián)通即將開通的CDMA二期工程采用的就是這個版本，單載波最高上下行速率可以達到153.6kbit/s。ReleaseA是Re�瞝ease0的加強，單載波最高速率可以達到307.2kbit/s，并且支持話音業(yè)務(wù)和分組業(yè)務(wù)的并發(fā)。EV－DO采用單獨的載波支持數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，可以在1.25MHz標準載波中支持平均速率為600kbit/s、峰值速率為2.4Mbit/s的高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，到EV－DV階段，可在一個1.25MHz的標準載波中，同時提供語音和高速分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，最高速率可達3.1Mbit/s。
　　TD－SCDMA標準也由3GPP組織制訂，目前采用的是中國無線通信標準組織（ChinaWirelessTelecommunicationStandard，CWTS）制訂的TSM（TD－SCDMAoverGSM）標準，基于TSM標準的系統(tǒng)其實就是在GSM網(wǎng)絡(luò)支持下的TD－SCDMA系統(tǒng)。TSM系統(tǒng)的核心思想就是在GSM的核心網(wǎng)上使用TD－SCDMA的基站設(shè)備，其A接口和Gb接口與GSM完全相同，只需對GSM的基站控制器進行升級。一方面利用3G的頻譜來解決GSM系統(tǒng)容量不足，特別是在高密度用戶區(qū)容量不足的問題，另一方面可以為用戶提供初期最高達384kbit/s的各種速率的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，所以基于TSM標準的TD－SCDMA系統(tǒng)對已有GSM網(wǎng)的運營商是一種很好的選擇。以后TD－SCDMA將融入3GPP的R4及后續(xù)標準中。
　　在標準的完整性方面，三種技術(shù)在無線接入技術(shù)方面都有完整的定義和提高速率的方案，在核心網(wǎng)技術(shù)方面，都有向分組化演進的路線，但3GPP在標準規(guī)范方面的思路更清晰。在業(yè)務(wù)、網(wǎng)管、計費相關(guān)規(guī)范方面，3GPP的定義更嚴謹、更完善。
　　系統(tǒng)性能　　系統(tǒng)性能主要表現(xiàn)為系統(tǒng)容量和覆蓋，對于蜂窩系統(tǒng)來說，單純從理論上計算單小區(qū)的容量是沒有實際意義的，只能作為參考，必須從蜂窩組網(wǎng)的情況來考察，一般系統(tǒng)容量可以通過系統(tǒng)仿真和實測來獲得，下面主要對這兩個方面進行比較:
　　首先是容量
　　在討論無線系統(tǒng)的容量時，不能脫離具體的業(yè)務(wù)和無線環(huán)境，因此在采用CDMA技術(shù)的系統(tǒng)中，空中接口的容量與業(yè)務(wù)的Eb/I0（比特能量與干擾功率密度之比）、增益處理、其它小區(qū)的干擾、基站發(fā)射功率和信道碼的數(shù)量均有關(guān)系，下面分別說明對于話音業(yè)務(wù)和高速分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，三種技術(shù)的容量差別。
　　對于話音業(yè)務(wù)，由于三種系統(tǒng)載波帶寬不同，一般比較單位帶寬內(nèi)的平均容量。雖然不同公司在進行系統(tǒng)仿真時設(shè)定的條件不完全相同，但是WCDMA和cdma2000的結(jié)果相近，TD－SCDMA也沒有大的差別。對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)容量，一般用系統(tǒng)的單位帶寬內(nèi)的數(shù)據(jù)吞吐量來表示，3G引入了多種速率的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，即使是對同一系統(tǒng)，不同的業(yè)務(wù)組合也會產(chǎn)生不同的數(shù)據(jù)吞吐量。一般對數(shù)據(jù)吞吐量的比較都針對同一小區(qū)內(nèi)用戶均使用相同速率的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，從仿真的結(jié)果看，對于中低速數(shù)據(jù)，WCDMA和cd�瞞a2000是基本相當?shù)�，但是WCDMA在高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)上具有優(yōu)勢。TD－SCDMA由于其技術(shù)特點，在理論上具有較高的頻譜效率，適合提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，但還需要得到更多試驗的驗證。
　　其次是覆蓋
　　基站的覆蓋范圍主要由上下行鏈路的最大允許損耗和無線傳播環(huán)境決定。在工程上一般通過上下行鏈路預(yù)算，來估算基站的覆蓋范圍，在相同的頻帶內(nèi)，WCDMA和cdma2000的覆蓋基本相同。由于TD－SCDMA采用TDD方式，在覆蓋上要遜于采用FDD方式的其它兩種技術(shù)。
總之，WCDMA和cdma2000同為FDD的CDMA技術(shù)，技術(shù)上沒有本
質(zhì)差別，許多仿真和現(xiàn)場試驗結(jié)果反映系統(tǒng)性能基本相當。TD－SCDMA與其它兩種技術(shù)有較大差別，要做更多的仿真和試驗驗證其性能。
　　業(yè)務(wù)提供能力　　目前業(yè)務(wù)的競爭已經(jīng)成為現(xiàn)有運營商的競爭焦點，對于新的移動運營商也不例外，只有能夠提供全方位的大眾業(yè)務(wù)和特色業(yè)務(wù)，才能更多地爭取用戶，提高競爭力。
　　3GPP和3GPP2都對業(yè)務(wù)分類和業(yè)務(wù)生成機制進行了規(guī)范，在業(yè)務(wù)種類方面二者基本相同，包括基本話音業(yè)務(wù)、補充業(yè)務(wù)以及多種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。在業(yè)務(wù)生成機制方面，3GPP中定義了多種業(yè)務(wù)生成機制，例如基于網(wǎng)絡(luò)的OSA和用戶化應(yīng)用移動網(wǎng)絡(luò)增強邏輯（CustomisedApplicationforMobileNetworkEnhancedLogic，CAMEL）、移動執(zhí)行環(huán)境（MobileExecutionEnvi�瞨onment，MExE）和USAT（USIMApplicationToolkit，USIM應(yīng)用工具箱，其中USIM是UniversalSub�瞫criberIdentityModule通用用戶識別模塊）等。這些機制都著眼于能使運營商方便快速地提供業(yè)務(wù)，并本著業(yè)務(wù)的提供和基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)相分離的原則，使得業(yè)務(wù)可以由運營商以外的第三方提供，在業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)之間采用開放的標準接口，業(yè)務(wù)的開發(fā)主要由IT開發(fā)人員來完成，運營商負責(zé)網(wǎng)絡(luò)的運營和對眾多的業(yè)務(wù)提供商的組織和管理。3GPP2也提出了相應(yīng)的業(yè)務(wù)理念，在智能網(wǎng)方面有WIN規(guī)范，在開放業(yè)務(wù)體系方面，目前并無相關(guān)規(guī)范，打算采用3GPP的OSA概念。所以3GPP2在開放業(yè)務(wù)體系方面起步較晚，沒有3GPP完善。
　　總之，3GPP組織在業(yè)務(wù)規(guī)范上更完善，目前除了基于CAMEL的智能網(wǎng)業(yè)務(wù)以外，其他業(yè)務(wù)方式還未得到廣泛應(yīng)用，但它們?yōu)閷�來的業(yè)務(wù)開發(fā)奠定了良好的基礎(chǔ)。目前，高通公司推出的BREW（Bi�瞡aryRuntimeEnvironmentforWireless）業(yè)務(wù)是一種非標準化的業(yè)務(wù)，它為無線業(yè)務(wù)提供了端到端的解決方案，包括向應(yīng)用開發(fā)者提供BREW軟件開發(fā)工具包，向設(shè)備制造商提供BREW應(yīng)用平臺，向運營商提供控制和管理BREW的分發(fā)系統(tǒng)，向最終用戶提供應(yīng)用下載能力，BREW目前主要應(yīng)用于cdma2000系統(tǒng)。
　　設(shè)備成熟度　　設(shè)備成熟度是運營商建設(shè)網(wǎng)絡(luò)要考慮的一個重要因素，它關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)運行的穩(wěn)定性、可靠性。從目前的情況看，cdma2000是最成熟的，尤其在終端方面，商用終端種類達到一百多種（使用頻段在800MHz～1.9GHz），用戶可以有更多的選擇。cdma2000已經(jīng)在韓國、日本、美國、加拿大等國家運營，截止到2002年底用戶總數(shù)達到2700萬。WCDMA的R99版本的系統(tǒng)產(chǎn)品也基本成熟，終端仍是開展業(yè)務(wù)的瓶頸，目前商用終端種類只有十種左右（使用頻段為2GHz）。已經(jīng)開通的商用網(wǎng)絡(luò)主要是日本NTTDoCoMo和2002年底剛剛開通的J－phone的網(wǎng)絡(luò)，用戶數(shù)在15萬左右。
　　目前，不論在系統(tǒng)還是終端方面，TD－SCDMA的產(chǎn)品成熟度都落后于WCDMA和cdma2000，尚無商用網(wǎng)絡(luò)開通，還缺少網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和測試的工具。在系統(tǒng)方面，預(yù)計2003年將先推出基于TSM的產(chǎn)品，基于3GPPR4核心網(wǎng)的產(chǎn)品尚在研發(fā)；在終端方面，有推出多模終端的計劃，但將先推出GSM/TD－SCDMA雙模終端，GSM/WCDMA/TD－SCDMA三模終端的推出時間將會更晚。
　　漫游能力　　良好的全球漫游能力有利于與其他運營商的合作和吸引高端用戶，影響漫游能力的主要因素包括運營商的采用情況、使用頻段以及信令的互通性。從運營商的選擇看，雖然cdma2000的商用早于WCD�睲A和TD－SCDMA，而且應(yīng)用范圍也較廣，但是從全球主要運營商的選擇來看，80％的運營商選擇WCDMA技術(shù)，這就為WCDMA的漫游能力提供了良好的發(fā)展機會。
　　從使用的頻段看，cdma2000多采用帶內(nèi)演進的方式實現(xiàn)，即多數(shù)運營商使用cdmaOne的800MHz頻段，WCDMA多采用ITU規(guī)定的2GHz頻段。在我國，信息產(chǎn)業(yè)部已經(jīng)公布了3G的頻率規(guī)劃，可以看出，對于FDD和TDD方式都是首先啟用2GHz頻段。
　　從信令互通性看，在核心網(wǎng)方面，WCDMA基于GSM的移動應(yīng)用協(xié)議（MAP），用戶識別使用和GSM系統(tǒng)相同的IMSI（國際移動用戶識別），實踐證明具有良好的互通性。cdma2000采用基于cdmaOne的ANSI－41協(xié)議，用戶識別使用基于MIN的IMSI，雖然在技術(shù)上實現(xiàn)互通不成問題，但要對系統(tǒng)進行升級，實踐證明這些都影響了漫游能力。TD－SCDMA目前還沒有商用網(wǎng)絡(luò)，其漫游將有賴于多模終端的出現(xiàn)。
　　知識產(chǎn)權(quán)的影響　　由于知識產(chǎn)權(quán)對設(shè)備廠商的生產(chǎn)成本有一定影響，所以也會影響到運營商的建網(wǎng)成本。知識產(chǎn)權(quán)問題十分復(fù)雜，這里只作簡單分析。
　　WCDMA主要的專利技術(shù)分布在多個專利擁有者手中，其中最主要的由愛立信、諾基亞、高通、西門子、DoCoMo公司擁有，目前，以NTTDoCoMo、愛立信、諾基亞、西門子為首的WCDMA聯(lián)盟率先共同提出專利許可計劃，該計劃把WCDMA的累計專利費率控制在5％以下。
　　cdmaOne的絕大部分核心專利都由高通公司擁有，在cdma2000專利中，其它公司也聲稱擁有基本專利，其主要原因是在cd�瞞a20001x/EV－DO/EV－DV的標準中，其它公司的專利多了起來，雖然高通擁有的專利較多，但優(yōu)勢已經(jīng)在cdmaOne中減小。
　　TD－SCDMA技術(shù)由大唐電信提出，因此在這方面具有較多的基本專利，一般認為TD－SCDMA的基本專利主要集中在大唐和西門子手中，高通也占一部分，這些專利多為核心專利，地位和作用都更為重要。但最近其它公司也聲稱擁有TD－SCDMA基本專利，其主要原因是大唐電信的專利主要集中在空中接口物理層面上，核心網(wǎng)技術(shù)的專利較少，其它公司聲稱的專利主要集中在核心網(wǎng)方面。與WCDMA和cdma2000相比，顯然國有企業(yè)擁有TD－SCDMA的知識產(chǎn)權(quán)更多，在專利談判中更有發(fā)言權(quán)，有利于降低設(shè)備成本。
　　知識產(chǎn)權(quán)費用的最終確定決定于談判的結(jié)果，這方面有賴于政府的協(xié)調(diào)和設(shè)備廠商及單純專利許可人（例如高通）的配合。
　　從以上分析可以看出，三種技術(shù)各有優(yōu)缺點，并沒有一個單一的完美方案。另外，以上分析都基于現(xiàn)階段的情況，有些因素會隨時間推移而改變，尤其是設(shè)備的成熟度問題，所以新運營商應(yīng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)開始的時間綜合考慮各種影響因素來選擇具體技術(shù)。
第五課、TD-SCDMA在3G建設(shè)中的重要作用
　　在第三代移動通信(3G)標準領(lǐng)域，為了避免重演在2G領(lǐng)域由于各國(地區(qū))頻率分配的方式及制式技術(shù)選擇的不同而造成的全球漫游困難，國際電信聯(lián)盟(ITU) 在3G中提出了IMT-2000(國際移動通信-2000)的倡議，并由此而催生了最終的三大主流國際標準：WCDMA 、cdma 2000和TD-SCDMA 。其中，由中國提交的TD-SCDMA標準，雖然在ITU的標準征集階段是后來者，卻憑借其獨特的技術(shù)優(yōu)勢最終勝出。同時，作為三個主流標準中惟一一個TDD標準，該技術(shù)從誕生初始就一直備受世人關(guān)注。那么，TD-SCDMA技術(shù)在我國3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中將扮演什么角色、發(fā)揮什么作用？將會對移動通信運營商和設(shè)備制造商產(chǎn)生哪些影響？
　　TD-SCDMA將有效緩解頻率資源緊張
　　中國的移動通信用戶截止到2003年4月底已達到2.26億，但普及率僅為16.2%，遠低于歐、美、日等普及率為60%以上的發(fā)達國家，而且仍以超過500萬用戶/月的速度穩(wěn)步增長。同時，由于中國的移動通信用戶分布嚴重不均，人口密度相對較高的城市地區(qū)移動通信用戶的密度也遠遠高于平均水平，加之大城市中以商務(wù)人員和旅游者為主的流動人口越來越多，這些人大部分持有手機，所以部分地區(qū)GSM系統(tǒng)已經(jīng)出現(xiàn)頻率資源緊張的問題。與此同時，面向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的GPRS業(yè)務(wù)占用的資源成倍增長(GPRS使用時將占用多個信道)，也加劇了GSM的頻率危機。2G移動通信的進一步發(fā)展已經(jīng)受到頻率瓶頸的嚴重制約。因此，從某種意義上講，3G也是移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進一步發(fā)展與2G頻率資源嚴重不足之間難以調(diào)和的矛盾下的必然發(fā)展方向。那么，3G的出現(xiàn)能否緩解這種危機呢？
　　ITU、國內(nèi)及歐洲對3G頻率的規(guī)劃方案
　　ITU在3G標準方案的征集之初，出于充分利用頻率的考慮同時征集FDD和TDD兩種方案，共收到10種地面移動標準提案。
　　從這些提案中可以得出的最后結(jié)論，歐、日、美提交的WCDMA和cdma 2000標準草案中均含有FDD、TDD兩種方式。只是在后來的標準融合過程中，最終確定了歐洲提出的UTRATDD(TD-CDMA)和中國提出的TD-SCDMA為TDD國際標準。在后續(xù)的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)中，由于TD-SCDMA明顯的技術(shù)優(yōu)勢，使得所有從事于UTRATDD開發(fā)的公司全部放棄或轉(zhuǎn)向了TD-SCDMA的開發(fā)。也就是說，目前世界上順利進行產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的3GTDD國際標準只有TD-SCDMA標準，也就意味著國際統(tǒng)一劃分的TDD頻段，將全部由TD-SCDMA技術(shù)使用，TD-SCDMA實現(xiàn)全球應(yīng)用及漫游首先具備了寶貴的頻率資源。
　　2002年初，美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)也正式對外公布了最新的TDD頻譜分配方案。其中將原先由聯(lián)邦政府控制的216-220MHz 、1390-1395MHz、1427-1435MHz 、1670-1675MHz、2385-2390MHz 共27MHz的頻率轉(zhuǎn)為TDD商業(yè)通信服務(wù)用途，加上以前分配的1910-1930MHz的20MHzTDD頻段，目前共有47MHz的頻率可用于3 GTDD移動通信。
　　在3G牌照發(fā)放上步伐較快的歐洲，基本上采取了將FDD頻段與TDD頻段捆綁發(fā)放的原則，幾乎每個獲得3G牌照的運營商都同時得到了FDD與TDD頻段。
　　單純依靠FDD技術(shù)難以有效解決3G的頻率緊張問題
　　從3 GFDD系統(tǒng)運營所需的基本頻率的角度來進行分析。對FDD中的WCDMA技術(shù)來講，其基本帶寬為5MHz×2，如果運營者建設(shè)多層網(wǎng)，即用宏蜂窩完成大面積覆蓋，用微蜂窩覆蓋熱點地區(qū)，用微微蜂窩提供高速接入，則至少需要3個頻點，即15MHz ×2的頻率�？紤]到在使用過程中的一定靈活性，某些國家也考慮使用20MHz ×2頻率。
　　我國的實際3G頻率狀況是：3GFDD制式(包括cdma 2000和WCDMA) 在中國分得60M×2的頻率。假設(shè)在3G實施時國內(nèi)有4家運營商經(jīng)營3 GFDD移動通信業(yè)務(wù)，由于不同運營商的3 GFDD網(wǎng)絡(luò)間難以同步，因此，不同的運營商的3 GFDD網(wǎng)會產(chǎn)生鄰頻共存干擾。為消除干擾的影響，則要求不同運營商在相鄰頻段之間預(yù)留5M×2的保護頻段，以保證各運營商之間的運營質(zhì)量，四家運營商間至少需要15M×2(30M) 的保護頻段。其結(jié)果是其中三家運營商僅能得到10M×2的FDD頻率，另一家得到15M×2的FDD頻率。僅有一家運營商的頻率勉強可以支撐3 GFDD 的全國綜合性大網(wǎng)。尤其是3G不再單純以話音業(yè)務(wù)為主，而是話音加多媒體數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的模式，而單一數(shù)據(jù)終端的傳輸速率就可達到2 Mbps ，同時要占用5M×2的頻寬。同時，除了人———人間的通信外，在3G應(yīng)用時還會出現(xiàn)大量的機———機之間的數(shù)據(jù)通信，因此，頻率緊張的矛盾會更突出。
　　從另一個角度講，目前的2G運營商可以使用現(xiàn)有的2G頻率構(gòu)成3G宏蜂窩，但現(xiàn)實的情況是，2G網(wǎng)絡(luò)的用戶數(shù)太多，網(wǎng)絡(luò)短時期內(nèi)不會在我國退出歷史舞臺，也就是說，2G網(wǎng)絡(luò)將與3G網(wǎng)絡(luò)長期共存。因此，短期內(nèi)讓同時擁有2G和3G運營牌照的運營商清退出2G頻率開展3G業(yè)務(wù)，是不現(xiàn)實的。短期內(nèi)可啟動的擴展頻段只有尚未使用的GSM 1800M部分頻段，但頻段的頻率有限。除此之外，只有啟用2GHz以上的頻段，由于該頻段的頻率較高，覆蓋半徑會降低，從而使組網(wǎng)成本上升。