1 引 言
射頻識別(Radio Frequency Identification,
RFID)技術(shù)是近年來興起的一種自動識別技術(shù)。
射頻識別系統(tǒng)主要由讀碼系統(tǒng)和
標(biāo)簽系統(tǒng)組成,通過無線射頻信號傳遞信息,
天線性能的好壞直接影響到整個系統(tǒng)的讀寫距離和識別率。
RFID標(biāo)簽芯片阻抗一般具有電阻較小而容抗較大的特點,且每個芯片都有其特定阻抗,因此必須針對特定芯片設(shè)計與之匹配的
標(biāo)簽天線。
目前,
RFID沒有全球統(tǒng)一的頻率劃分規(guī)范,在
UHF頻段,主要有歐洲的866~869 MHz及美國的902~928 MHz。中國剛剛公布的頻率標(biāo)準(zhǔn)為840~845 MHz和920~925 MHz兩個頻段。2005年9月,Cho,C等提出一種雙支彎折偶極子加雙T形饋電網(wǎng)絡(luò)的
標(biāo)簽天線結(jié)構(gòu),帶寬達到65 MHz(S11<-10 dB),實現(xiàn)了在867 MHz及915 MHz雙頻諧振,但是此
天線結(jié)構(gòu)復(fù)雜、阻抗匹配調(diào)整不便。H.Choo等提出另一種實現(xiàn)寬頻的較簡單的
天線結(jié)構(gòu),即電磁耦合饋電結(jié)構(gòu),但是
天線結(jié)構(gòu)仍然較復(fù)雜,參數(shù)較多,阻抗調(diào)整不易。Li Yang等的文章中提出一種增益很高的雙輻射邊
天線,但是全向性不好,
標(biāo)簽使用范圍受限制。
本文同樣采用電磁耦合饋電結(jié)構(gòu),針對Philips公司的SL3S3001 FTT芯片設(shè)計了一種結(jié)構(gòu)簡單,阻抗匹配方便,在867 MHz和915 MHz均出現(xiàn)頻率諧振點,具有較強的實用價值的
標(biāo)簽天線。設(shè)計時采用Zeland公司的IE3D軟件進行仿真實驗,介質(zhì)板采用工業(yè)上最常用、價格又低廉的FR4敷銅板,其厚度為1.6 mm,敷銅厚0.03 mm,介電常數(shù)4.7。
2 標(biāo)簽天線設(shè)計
標(biāo)簽芯片的阻抗一般呈現(xiàn)大的容性電抗和小的電阻,這樣高Q值的芯片阻抗,使得匹配
天線的設(shè)計變得很困難,并且限制了
天線的阻抗帶寬。但是由于成本和制造的要求,
標(biāo)簽天線必須直接與芯片匹配。
以前常用的各種變形偶極子
標(biāo)簽天線為了實現(xiàn)同芯片的阻抗匹配,其諧振頻率與匹配的頻率之間存在差異,致使阻抗帶寬呈窄帶特性。文獻[3]中提出的電磁耦合饋電結(jié)構(gòu)模型較好地解決了這個問題。此結(jié)構(gòu)由一個獨立的輻射主體和一個與之耦合的環(huán)形線圈組成,由文獻[3]中的等效電路可知,在諧振頻率處,
天線的輸入阻抗Z0各分量為:
其中Rrb,0為輻射主體在諧振頻率附近的輻射電阻,M為輻射主體和饋電環(huán)之間的互感系數(shù),Lloop為饋電環(huán)的自感系數(shù)?梢奟0與X0可獨立調(diào)整,便于實現(xiàn)
天線電阻與任意芯片阻抗的匹配。利用此結(jié)構(gòu)設(shè)計出如下對稱結(jié)構(gòu)的
標(biāo)簽天線。其結(jié)構(gòu)和阻抗變換特性如圖1~圖3所示。
仿真結(jié)果顯示,此結(jié)構(gòu)
天線的諧振頻率主要由輻射主體的有效電長度決定。由圖2可見,輻射主體與耦合環(huán)的大小均不變,兩者間距d增加時,輸入阻抗的實部減小,虛部負斜率部分逐漸減弱消失,耦合減弱,但諧振頻率基本不變。其他值保持不變,W1變化時
天線輸入阻抗變化規(guī)律與圖3相似,可見輻射主體大小不變,輻射主體與耦合環(huán)間距也不變,耦合環(huán)的長度L1或?qū)挾萕1增加時,輸入阻抗的實部和虛部均增加,耦合強度不變,諧振頻率略為降低。
可見此結(jié)構(gòu)的
天線輸入阻抗及諧振頻率的調(diào)整十分方便,通過調(diào)節(jié)設(shè)計出一種覆蓋歐洲和美國兩種標(biāo)準(zhǔn)頻帶寬度的
標(biāo)簽天線,其尺寸如表1所示,仿真結(jié)果如圖4所示。
由圖4可見
天線輸入阻抗的虛部在諧振頻率附近比較平坦,使得
天線和芯片阻抗在一個較寬的頻段內(nèi)共軛匹配,阻抗帶寬達到77 MHz(S11<-10 dB)。在867 MHz和915 MHz附近有兩個諧振峰,
天線方向圖滿足全向性。
3 天線性能分析
在實際制作
天線前,我們先對仿真結(jié)果進行了評價分析。由于IE3D軟件模擬分析得到的
天線增益是建立在系統(tǒng)特征阻抗為50 Ω的系統(tǒng)上的,而本文所設(shè)計的
標(biāo)簽天線是輸入阻抗為與芯片阻抗共軛匹配,因此模擬分析結(jié)果需要對
天線正規(guī)化才能得到正確的方向性(D0)與有效接收面積。
其中λ0=c/f本文
天線設(shè)計主要針對阻抗做最大功率轉(zhuǎn)移匹配,由式(6)
標(biāo)簽芯片與
標(biāo)簽天線阻抗介面的反射系數(shù)(Γta),定義功率不匹配因數(shù)(Tag Power Mismatch Factor,TPMF)為式(7),當(dāng)阻抗為共軛匹配時,TPMF為1。
其中TPMF值預(yù)測了
天線與芯片的阻抗匹配程度,而Aem,tag預(yù)測了
天線有效接收面積。以PHILIPS公司的SL3S3001 FTT芯片的阻抗為參考,分析了上文設(shè)計的
標(biāo)簽天線的特性,如表2所示。文獻[8]中設(shè)計的四種
標(biāo)簽天線的有效面積最大達到900多cm2,而本文設(shè)計的
天線在867 MHz和915 MHz處的有效面積在1 300 cm2以上,TPMF也達到0.8左右,可見
天線性能均比較理想。
4 試驗測量
根據(jù)所設(shè)計的
標(biāo)簽天線尺寸,制作了如圖5所示的
標(biāo)簽天線實物。
標(biāo)簽天線的大小為60 mm×44 mm,滿足一般應(yīng)用對
標(biāo)簽面積的要求,
標(biāo)簽使用的是Philips公司的SL3S3001FTT芯片,符合ISO18000標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)用支持該標(biāo)準(zhǔn)的AWID公司的閱讀器進行測量,在輻射功率為4 W,
標(biāo)簽天線與閱讀器
天線面平行的測量條件下,中心頻率為867 MHz時閱讀距離為1.9 m;中心頻率為915 MHz時閱讀距離可達2.4 m,基本達到應(yīng)用要求。由于實驗室制作條件所限,我們采用蝕刻技術(shù)制作的
標(biāo)簽天線精度不到±0.1 mm,而從仿真結(jié)果可見只有保證±0.05 mm的精度,制作公差的影響才可忽略不記,因此在保證制作精度的條件下,閱讀距離應(yīng)該可以進一步增加。
5 結(jié)語
耦合饋電結(jié)構(gòu)的電子
標(biāo)簽天線具有結(jié)構(gòu)簡單,阻抗實部虛部可單獨調(diào)節(jié),阻抗帶寬較寬等優(yōu)點,本文設(shè)計的電子
標(biāo)簽結(jié)構(gòu)非常簡單,針對不同芯片的阻抗匹配方便,帶寬達到77 MHz,在867 MHz和915 MHz處有兩個諧振頻率,可同時滿足歐洲和美國的
UHF射頻頻段標(biāo)準(zhǔn)。