在政府、運(yùn)營商、消費(fèi)者和媒體的圍追堵截下，諾基亞終于承諾要支持TD發(fā)展，計(jì)劃在年底推出TD制式的3G手機(jī)。表面上看來，這似乎可以讓政府、運(yùn)營商和媒體松口氣了；諾基亞的承諾同時(shí)把成千上萬期待用上諾基亞TD制式3G手機(jī)的消費(fèi)者的胃口吊了起來。但觀察家認(rèn)為，諾基亞可能讓大家“麻雀歡喜打爛蛋——空歡喜一場”。業(yè)內(nèi)人士分析，諾基亞年底推出的TD制式3G手機(jī)，極有可能是叫國產(chǎn)企業(yè)OEM。 在三種3G制式中，諾基亞鐘情于WCDMA已是不可爭論的事實(shí)。這正是諾基亞遲遲沒有推出TD終端的原因所在。對(duì)諾基亞來說，支持TD意味著重打鑼鼓另開 張，需要從頭再來。盡管憑借諾基亞卓爾不群的研發(fā)實(shí)力，發(fā)展TD可以做到后來居上，但畢竟已經(jīng)錯(cuò)失了最佳時(shí)機(jī)；在TD卡位大戰(zhàn)中，諾基亞已經(jīng)成為一個(gè)落伍 者。更需要清楚地認(rèn)識(shí)的是，諾基亞壓根兒瞧不上TD，否則，狼性的諾基亞不會(huì)無視這塊無比誘人的大蛋糕。

現(xiàn)在承諾發(fā)展TD，對(duì)諾基亞來說，是萬般無奈之舉，是重重壓力下的權(quán)宜之策，目的是為應(yīng)付各方訴求，照顧各方情緒，而不是真心實(shí)意地支持TD發(fā)展。行業(yè)分 析人士認(rèn)為，諾基亞即使屆時(shí)推出TD制式的3G手機(jī)，肯定不是由諾基亞自己研發(fā)生產(chǎn)的，而是請(qǐng)國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)來代工，目前已經(jīng)有類似報(bào)道出現(xiàn)。如果真是這 樣，足以證明諾基亞發(fā)展TD是“一場游戲，一場夢(mèng)”，如此而己。

但是運(yùn)營商和消費(fèi)者恐怕沒有那么好“忽悠”。業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，如果諾基亞采用OEM的形式來支持和發(fā)展TD，恐怕對(duì)很多方面都難以交代。當(dāng)然，通過 OEM形式支持TD，對(duì)根本不想支持發(fā)展TD的諾基亞來說，可謂一箭雙雕，既撫慰消費(fèi)者的憤怒平息運(yùn)營商的不滿，又表面上看，證明了自己說到做到，度過各方對(duì)其TD發(fā)展不力的指責(zé)的危機(jī)。

但是諾基亞如果采用OEM方式發(fā)展TD，最后的結(jié)果可能與諾基亞的初衷適得其反，背道而馳。因?yàn)檫@種作法，將造成諾基亞在TD制式上根本談不上什么技術(shù)儲(chǔ) 備，諾基亞在通訊技術(shù)上領(lǐng)導(dǎo)全球的美譽(yù)或許將因此毀于一旦；通過OEM生產(chǎn)的諾基亞TD手機(jī)，在質(zhì)量和技術(shù)上將徹底失去競爭優(yōu)勢，而且輸出品牌的諾基亞 TD手機(jī)，在價(jià)格上肯定要比同等質(zhì)量和技術(shù)的TD手機(jī)貴出20%以上。這種質(zhì)量和技術(shù)上沒有優(yōu)勢，但價(jià)格昂貴的TD終端能讓中國移動(dòng)和廣大消費(fèi)者滿意嗎？ 答案恐怕是否定的——當(dāng)然，那些不明真相，以為是諾基亞自己生產(chǎn)出來的消費(fèi)者，可能愿意掏錢購買；可是一旦清楚花高價(jià)錢買回一個(gè)“掛羊頭賣狗肉”的TD手機(jī)，消費(fèi)者是否有被欺騙的感覺？這會(huì)不會(huì)釀成諾基亞關(guān)于TD發(fā)展的第二波危機(jī)？現(xiàn)在我們無法做出準(zhǔn)確的預(yù)測和判斷。如果諾基亞采用OEM的方式推出TD制 式手機(jī)，中國移動(dòng)是否愿意背上被消費(fèi)者指責(zé)的罵名訂制和集采，現(xiàn)在都還有待進(jìn)一步觀察。

觀察家認(rèn)為，如果諾基亞采用代工形式發(fā)展TD，那就意味著諾基亞正放棄在質(zhì)量和技術(shù)上的全球領(lǐng)先地位，此舉將為諾基亞打開潘多拉的盒子，對(duì)其市場和品牌帶來難以估量的損害。