以下是我的理解，不一定非常正確，各位自己明斷。
以下說(shuō)明中我用rxlev_MS表示手機(jī)接收到的下行信號(hào)強(qiáng)度（其實(shí)是功率值，如-85dBm），用rxlev_BS
表示小區(qū)（基站設(shè)備）接收到的上行信號(hào)強(qiáng)度值（其實(shí)是功率值，如-95dBm）。
以愛(ài)立信設(shè)備為例，支持Ericsson 1算法和Ericsson 3算法，Ericsson 3算法是一種較為簡(jiǎn)單的算法
，此處就不說(shuō)了。而Ericsson 1算法包括K算法和L算法兩種，根據(jù)參數(shù)（主要就是上面提到的兩個(gè)RXSUFF
參數(shù)）的取值不同而會(huì)有些不同。
【排序過(guò)程】
第1步：當(dāng)上下行信號(hào)均滿足最小信號(hào)電平條件（rxlev_MS>MSRXMIN并且rxlev_BS>BSRXMIN）的時(shí)候
，才會(huì)進(jìn)入排序，否則壓根就不會(huì)參與排序�！@就是所謂的M算法。
第2步：滿足了上下行RXMIN條件進(jìn)入排序時(shí)，手機(jī)接收到的各鄰區(qū)的下行信號(hào)強(qiáng)度會(huì)有強(qiáng)弱不同，各
鄰小區(qū)接收到的手機(jī)的上行信號(hào)強(qiáng)度也會(huì)有強(qiáng)弱不同——此時(shí)以RXSUFF參數(shù)（包括MSRXSUFF和BSRXSUFF兩
個(gè)參數(shù)）為分界線，將這些信號(hào)強(qiáng)度分為強(qiáng)弱兩檔。【rxlev_MS>MSRXSUFF且rxlev_BS>BSRXSUFF的歸入強(qiáng)
的一檔，不滿足此條件的歸為弱的一檔。--->注:這句話是否正確有待考證!】
第3步：K排序與L排序
a.對(duì)上面第2步中歸入強(qiáng)的一檔的鄰小區(qū)按照路徑損耗進(jìn)行排序，路徑損耗小的排在前，路徑損耗
大的排在后。這就是所謂的L算法。
b.同時(shí)，對(duì)上面第2步中歸入弱的一檔的鄰小區(qū)按照接收信號(hào)強(qiáng)度（包括上行信號(hào)強(qiáng)度和下行信號(hào)
強(qiáng)度）進(jìn)行排序，信號(hào)強(qiáng)的排在前，信號(hào)弱的排在后。這就是所謂的K算法。
c.總的排序結(jié)果是以上兩類(lèi)排序（K排序和L排序）的并集。當(dāng)然，參與L排序的那些鄰小區(qū)會(huì)全部
排在參與K排序的那些小區(qū)前面。因?yàn)橛傻?步可知，從信號(hào)強(qiáng)度來(lái)看，參與L排序的那些鄰小區(qū)（即歸入
強(qiáng)的那檔的所有小區(qū)）的信號(hào)顯然是要強(qiáng)于參與K排序的所有鄰小區(qū)的——RXSUFF參數(shù)就是它們的分水嶺
。
【總結(jié)】
（1）一般情況下，K排序和L排序是同時(shí)存在的!并沒(méi)有只用K算法或者只用L算法這種講法。
（2）特殊情況下，如果對(duì)RXSUFF參數(shù)進(jìn)行特殊設(shè)置，讓所有鄰小區(qū)都達(dá)不到RXSUFF條件，那么，使
用Ericssson 1算法時(shí)，其實(shí)也僅是在使用K算法——因?yàn)镽XSUFF參數(shù)的特殊設(shè)置讓所有鄰小區(qū)都邁不過(guò)進(jìn)
入L算法排序的門(mén)檻，只能無(wú)奈的進(jìn)行K算法排序。
上面樓主的舉例只是4個(gè)非常極端的情況，大致分析如下：
首先，由上面的一大堆描述可知，排序時(shí)手機(jī)接收到各鄰區(qū)的下行強(qiáng)度信號(hào)強(qiáng)度和各鄰區(qū)接收到手機(jī)
的上行強(qiáng)度強(qiáng)度都是要用到的。那么，到底是上行和下行的強(qiáng)度強(qiáng)度是用哪個(gè)哩？這個(gè)是由算法中的min
公式?jīng)Q定的。樓主可以查看K算法的詳細(xì)排序指標(biāo)計(jì)算過(guò)程，其中有一個(gè)關(guān)鍵計(jì)算，涉及到的一個(gè)重要項(xiàng)
我記為P=min(rxlev_MS-MSRXSUFF,rxlev_BS-BSRXSUFF)，對(duì)P的取值分析可以回答樓主所提出的問(wèn)題。
■第1種情況時(shí)MSRXSUFF=150，BSRXSUFF=150
由以上【總結(jié)】的第（2）點(diǎn)可知，此時(shí)RXSUFF條件是永遠(yuǎn)滿足的!——手機(jī)接收到的各鄰區(qū)的下行信
號(hào)強(qiáng)度永遠(yuǎn)大于-150dBm，各鄰區(qū)接收到的手機(jī)的上行信號(hào)強(qiáng)度也永遠(yuǎn)大于-150dBm。也就是說(shuō)，各鄰區(qū)都
無(wú)緣有緣參與L算法排序，換言之，此時(shí)只用L算法排序——全部用路徑損耗的大小來(lái)進(jìn)行排序而不考慮信
號(hào)強(qiáng)度大小。
而排序究竟是基于上行還是基于下行是由具體情況確定的，不是一個(gè)確定的事情——這個(gè)可由下面的
關(guān)鍵項(xiàng)P的計(jì)算可以看出。
P=min(rxlev_MS-MSRXSUFF,rxlev_BS-BSRXSUFF)
=min(rxlev_MS-(-150),rxlev_BS-(-150))
=min(rxlev_MS+150,rxlev_BS+150)
■第2種情況時(shí)MSRXSUFF=0，BSRXSUFF=150
由以上【總結(jié)】的第（2）點(diǎn)可知，此時(shí)RXSUFF條件是永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到的!————手機(jī)接收到的各鄰區(qū)
的下行信號(hào)強(qiáng)度不可能達(dá)到0dBm。（不過(guò)此時(shí)各鄰區(qū)接收到的手機(jī)的上行信號(hào)強(qiáng)度是永遠(yuǎn)滿足BSRXSUFF條
件的。雖然如此，仍不會(huì)參與L排序。）
也就是說(shuō)這種情況只有K排序。
而由下面關(guān)鍵項(xiàng)P的計(jì)算可知，此時(shí)的K算法排序是基于下行的強(qiáng)度強(qiáng)度的——這樣說(shuō)其實(shí)不太準(zhǔn)確!!
因?yàn)榕判蚴冀K是基于上行和下行的信號(hào)強(qiáng)度的，怎么會(huì)只基于下行哩？不過(guò)是在這種參數(shù)的設(shè)置下，計(jì)算
的結(jié)果中永遠(yuǎn)是下行的結(jié)果——即在最終的計(jì)算結(jié)果中沒(méi)看到上行信號(hào)強(qiáng)度了，仿佛不用它似的了。
P=min(rxlev_MS-MSRXSUFF,rxlev_BS-BSRXSUFF)
=min(rxlev_MS-0,rxlev_BS-(-150))
=min(rxlev_MS,rxlev_BS+150)
=rxlev_MS
■第3種情況時(shí)MSRXSUFF=150，BSRXSUFF=0
由以上【總結(jié)】的第（2）點(diǎn)可知，此時(shí)RXSUFF條件是永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到的!————鄰區(qū)接收到的手機(jī)的
上行信號(hào)強(qiáng)度不可能達(dá)到0dBm。（不過(guò)此時(shí)手機(jī)接收到各鄰區(qū)的下行信號(hào)強(qiáng)度是永遠(yuǎn)滿足MSRXSUFF條件的
。雖然如此，仍不會(huì)參與L排序。）也就是說(shuō)這種情況只有K排序。
而由下面關(guān)鍵項(xiàng)P的計(jì)算可知，此時(shí)的K算法排序是基于上行的強(qiáng)度強(qiáng)度的——這樣說(shuō)其實(shí)不太準(zhǔn)確!!
因?yàn)榕判蚴冀K是基于上行和下行的信號(hào)強(qiáng)度的，怎么會(huì)只基于上行哩？不過(guò)是在這種參數(shù)的設(shè)置下，計(jì)算
的結(jié)果中永遠(yuǎn)是上行的結(jié)果——即在最終的計(jì)算結(jié)果中沒(méi)看到下行信號(hào)強(qiáng)度了，仿佛不用它似的了。
P=min(rxlev_MS-MSRXSUFF,rxlev_BS-BSRXSUFF)
=min(rxlev_MS-(-150),rxlev_BS-0)
=min(rxlev_MS+150,rxlev_BS)
=rxlev_BS
■第4種情況時(shí)MSRXSUFF=0，BSRXSUFF=0
由以上【總結(jié)】的第（2）點(diǎn)可知，此時(shí)RXSUFF條件是永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到的!——手機(jī)接收到的各鄰區(qū)的下
行信號(hào)強(qiáng)度不可能達(dá)到0dBm，各鄰區(qū)接收到的手機(jī)的上行信號(hào)強(qiáng)度也不可能達(dá)到0dBm。也就是說(shuō)，各鄰區(qū)
都無(wú)緣參與L算法排序，換言之，此時(shí)只用K算法排序——即全部按照信號(hào)強(qiáng)度來(lái)進(jìn)行排序。
而排序究竟是基于上行還是基于下行是由具體情況確定的，不是一個(gè)確定的事情——這個(gè)可由下面的
關(guān)鍵項(xiàng)P的計(jì)算可以看出。
P=min(rxlev_MS-MSRXSUFF,rxlev_BS-BSRXSUFF)
=min(rxlev_MS-0,rxlev_BS-0)
=min(rxlev_MS,rxlev_BS)
【說(shuō)明】
（1）BSRXSUFF=150其實(shí)表示BSRXSUFF=-150dBm。也就是說(shuō)前者只是優(yōu)化人員在系統(tǒng)上設(shè)置的一個(gè)可
見(jiàn)值，而后者才是該參數(shù)的真正意義上的值，即“實(shí)際真值”。而在算法排序計(jì)算過(guò)程中，是要用實(shí)際真
值進(jìn)行運(yùn)算的。類(lèi)似的還有在進(jìn)行小區(qū)重選時(shí)C1計(jì)算的計(jì)算中CRO=4，而計(jì)算時(shí)要用CRO=8dB的實(shí)際真值進(jìn)
行運(yùn)算……
（2）在張威前輩的經(jīng)典著作《GSM網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化》中p330和《GSM網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化原理與工程》中的某一頁(yè)寫(xiě)著
“當(dāng)BSRXSUFF=150dBm時(shí)只使用K算法進(jìn)行排隊(duì)”——個(gè)人懷疑有誤。首先，BSRXSUFF取值范圍為0~150，
表示的“實(shí)際真值”為0~-150dBm，所以BSRXSUFF不可能等于150dBm，再者，如果此處BSRXSUFF指的僅是
網(wǎng)優(yōu)人員的設(shè)置值，而實(shí)際真值為-150dBm的話，那么，我覺(jué)得此時(shí)就不能說(shuō)是“只使用K算法進(jìn)行排隊(duì)”
了——這由上面的第2種情況便是只有L排序。
（3）以上為自己學(xué)習(xí)的一些認(rèn)識(shí)，歡迎大家排磚，也歡迎通過(guò)
zhoux04@vip.qq.com郵箱與我交流，
大家一起共同探討，共同進(jìn)步。
關(guān)注樓主