手機安全輻射標準與手機發(fā)射功率

　　手機輻射對人體的影響尚在不斷的觀察與研究之中, 國外有大量相互矛盾的研究報告, 目前尚未有全面的科學的結論。目前國際上(包括美國FCC， NCRP，歐洲的CENEIEC)普遍采用的標準是SAR值(SPECIFIC ABSORPTION RATE)，它指的是人體單位質(zhì)量吸收的射頻功率。 (公式略)

　　由于手機在通話時靠近人的腦部(不帶耳機)，手機輻射天線與人腦的距離通常小于15cm。人腦處于天線輻射的近場，由于人體組織結構的復雜性，理論上計算天線輻射功率與人體內(nèi)場強分布的關系非常困難。但根據(jù)電磁場理論，有一點是可以肯定的，在天線結構以及手機和人體相對位置一定的情況下，天線輸出功率越大，在人體內(nèi)形成的電場強度越高，人體吸收的射頻輻射功率越大。目前測量SAR值一個重要方法是使用人體組織等效模型，利用探頭來測量受射頻輻射的人體內(nèi)的實際場強值。

　　對SAR要求較嚴的是FCC標準，對30MHz-15GHz頻段推薦了兩類輻射標準：

　　1. 受控制的輻射極限：

　　0.4mw/g(人體平均值)，峰值8mw/g(對任何1克人體組織平均)，平均時間6分鐘；

　　2. 非控制的輻射極限

　　0.08mw/g(人體平均值), 峰值1.6mw/g(對任何1克人體組織平均)，平均時間30分鐘。

　　手機輻射屬于人不能控制射頻源的非控制輻射。

　　需要特別指出的是，目前進行的手機SAR測試得到的結果，均是在手機以最大發(fā)射功率和全速率移動的情況下得到的。CDMA手機最大發(fā)射功率為 0.2W, GSM手機最大發(fā)射功率為2W，但GSM手機只在1/8的時間發(fā)射，而SAR值的測定是一個較長時間的平均，因此，GSM手機和CDMA手機在這種情況下的SAR值相近是不足為奇的。我們不能因為在這種極限情況下CDMA手機和GSM手機SAR值相當而武斷地認為在實際的通信過程中CDMA手機和GSM手機輻射也相近。因為在實際通信過程中，GSM手機和CDMA手機都不會總是以最大功率發(fā)射，特別是CDMA手機以全速率，最大功率發(fā)射的概率極小。從前面路測的統(tǒng)計結果來看，GSM手機以大功率發(fā)射的概率遠遠大于CDMA 手機大功率發(fā)射的概率，CDMA手機的平均發(fā)射功率遠遠小于CDMA手機的最大發(fā)射功率，也遠遠小于GSM手機的平均發(fā)射功率，因此，在實際通信過程中的 CDMA手機對人體輻射的實際SAR值將大大低于CDMA手機標稱的SAR值，也遠低于GSM手機實際的SAR值。

　　另一方面, 客觀地說, 目前廣泛采用的SAR標準可能不能夠全面反應手機輻射對人體的影響。因為該標準是根據(jù)電磁輻射對人體的熱效應制定的。事實上, 電磁波, 特別是低頻脈沖電磁波對人體輻射的非熱效應也日益引起人們的關注, GSM手機發(fā)射產(chǎn)生的低頻脈沖電磁波已經(jīng)影響到精密醫(yī)療設備, 助聽設備的正常使用, 是否對人體也有害, 目前尚無定論。為避免GSM手機的上述缺陷, 第三代移動通信系統(tǒng)的終端設備發(fā)射的將都是象CDMA手機一樣連續(xù)的無線電波而非脈沖電波。

　　由于CDMA和GSM的技術體制對CDMA和GSM手機的發(fā)射功率的要求以及初始發(fā)射功率值的取定以及功率控制機制不同，在實際通信過程中， CDMA手機的平均發(fā)射功率遠遠低于GSM手機的平均發(fā)射功率�，F(xiàn)網(wǎng)實測證實，CDMA手機的平均發(fā)射功率比GSM手機的發(fā)射功率小 500多倍，考慮到GSM手機只在八分之一時間內(nèi)發(fā)射，在同等時間內(nèi)，CDMA輻射的能量比GSM手機輻射的能量小60倍以上。

　　手機輻射的安全標準SAR值是在手機以最大功率發(fā)射的情況下得出的，在這種情況下GSM手機和CDMA手機的SAR值相當是完全正常的。由于 CDMA手機在實際通信過程中的平均發(fā)射功率遠遠小于CDMA手機的最大發(fā)射功率，也遠小于GSM手機的平均發(fā)射功率，因此CDMA手機對人體的實際輻射遠遠低于手機最大發(fā)射功率下的SAR值，而且在使用過程中不輻射低頻無線電波, CDMA手機是名副其實的"綠色手機"!