【資料名稱】：中興通訊TD室內(nèi)覆蓋解決方案V2.00

【資料作者】：中興通訊

【資料日期】：2006年9月19日

【資料語言】：中文

【資料格式】：PPT

【資料目錄和簡介】：

中興通訊TD室內(nèi)覆蓋方案
目錄
室內(nèi)覆蓋方案綜述
TD系統(tǒng)室內(nèi)覆蓋方案
室內(nèi)覆蓋共建/改造方案
中興室內(nèi)覆蓋解決方案
3G室內(nèi)覆蓋的重要性
2000MHzTD所在頻段無線電波衰減快
3G偏向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，對覆蓋和通訊質(zhì)量要求高
CBD對室內(nèi)業(yè)務(wù)要求高，話務(wù)業(yè)務(wù)占到整網(wǎng)的70％以上
容量、覆蓋、質(zhì)量是運營商的品牌和口碑
室內(nèi)覆蓋綜合解決方案
室內(nèi)分布系統(tǒng)組成
信源
合路器
功分器
耦合器
干放
天線
饋線
信源介紹
分布系統(tǒng)介紹
無源分布式天線系統(tǒng)
有源分布式天線系統(tǒng)
光纖分布式天線系統(tǒng)
泄漏電纜覆蓋方式
TD系統(tǒng)室內(nèi)覆蓋
TD-SCDMA頻譜利用率高，更適合室內(nèi)不對稱數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)

目錄
室內(nèi)覆蓋方案綜述
TD系統(tǒng)室內(nèi)覆蓋方案
室內(nèi)覆蓋共建/改造方案
中興室內(nèi)覆蓋解決方案
TD室內(nèi)覆蓋方案介紹
微基站方案
簡單靈活
本身是信源，需要配合干放使用
直放站方案
使用方便靈活，成本低
本身不提供容量，引入噪聲，對同步、覆蓋、容量有一定影響
BBU+RRU方案
組網(wǎng)方式靈活
基帶和射頻分離，基帶共享
多通道空間隔離，降低干擾

如何降低室內(nèi)干擾
如何經(jīng)濟(jì)建網(wǎng)
如何靈活建網(wǎng)
直放站覆蓋方案
直放站 +干放
降低了系統(tǒng)信噪比，影響接收靈敏度

直放站和干放的同步對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量產(chǎn)生較大影響

直放站的網(wǎng)管功能和設(shè)備檢測功能較弱，出現(xiàn)問題后不易察覺

受隔離度要求限制，安裝條件苛刻

微基站覆蓋方案（一）
微基站容量不足
主干線路上噪聲匯聚，使得信噪比下降，系統(tǒng)容量下降

本身是信源，基帶共享、話務(wù)調(diào)度能力弱，需要較多的基帶資源


微基站覆蓋方案（二）
干放放大并引入噪聲，抗干擾能力不足
同步：同步誤差引起系統(tǒng)干擾，系統(tǒng)性能惡化
通道：單通道匯聚了信號和噪聲，使用干放后，即使沒有負(fù)載，上行鏈路也會產(chǎn)生噪聲，形成對同小區(qū)其他干放覆蓋用戶的干擾
干擾：對本干放覆蓋的用戶，信噪比惡化，一定程度上會引起終端發(fā)射功率提高
BBU+RRU室內(nèi)覆蓋方案介紹
BBU+RRU室內(nèi)覆蓋方案
基帶集中放置，支持備份，多通道之間基帶容量共享

RRU多通道空間分隔，起到干擾隔離作用

光纖到樓層，RRU可就近安置，減少饋損

當(dāng)容量需求不高時，也可用單個通道覆蓋多個樓層
BBU+RRU覆蓋方案（一）
BBU+RRU覆蓋方案（二）
BBU+RRU覆蓋方案（三）
BBU + RRU方案
案例分析-單通道3載頻TD信號源覆蓋方案
平面樓層覆蓋分布圖
網(wǎng)絡(luò)預(yù)測
覆蓋預(yù)測
根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)，我們選邊緣場強(qiáng)較弱的點，以1層信號最弱的天線ANT4（6.1dBm）為例計算，自由空間損耗根據(jù)公式Loss=32.44+20lg(f)+20lg(d),其中f單位GHz，d單位m(米)，TD以最高頻率2025MHz計算，10米的空中損耗為：58.56 dB，吸頂天線增益為：3.0dBi，空心磚隔墻損耗約：8dB，多徑衰落余量為：5dB，天線口輸入功率為：6.1dBm。
距離天線最遠(yuǎn)點10米處的場強(qiáng)為：3 + 6.1 - 5 - 8 - 58.56 = -62.46dBm
室外泄漏預(yù)測
該室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)安裝后，對于室外泄漏電平基本能滿足要求，根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)，在辦公區(qū)內(nèi)的天線泄漏在室外的場強(qiáng)最大的點為2層的ANT2（9.7dBm），自由空間損耗根據(jù)公式：Loss=32.44+20log(f)+20log(d)，其中f單位GHz，d單位m(米) ，TD以2025MHz計算，17米的空中損耗約為：63 dB，吸頂天線增益為：3dBi，多徑衰落約為：5dB，隔墻損耗約：18dB。天線口功率最高功率為：9.7dBm
距離天線17米處室外電平為：3 + 9.7 - 5 - 18 - 63 = -73.3dBm
案例分析
RRU就近放置，減少了信號從信源到樓層間的損耗；減少了對干放的依賴，此案例中沒有使用干放；
單個R01相當(dāng)于微機(jī)站；
單個RRU可以覆蓋多個樓層，這里用R01單通道來示意；
簡化了鏈路預(yù)算，當(dāng)RRU在多個樓層間居中放置時，上下樓層可成對稱分布。如在本案例中，RRU和第一個3功分器和樓層2的2功分器都放置在樓層2，減少了部分饋線的使用；
目錄
室內(nèi)覆蓋方案綜述
TD系統(tǒng)室內(nèi)覆蓋方案
室內(nèi)覆蓋共建/改造方案
中興室內(nèi)覆蓋解決方案

保證系統(tǒng)具有良好的擴(kuò)展性，兼容3G，GSM，CDMA，WLAN等多種通信系統(tǒng)，達(dá)到室內(nèi)各系統(tǒng)良好的覆蓋效果。
保證無源器件滿足各系統(tǒng)頻段要求，一般要求器件頻率滿足800~2500MHz
合路器的選擇滿足系統(tǒng)間干擾隔離指標(biāo)要求
3G室內(nèi)覆蓋的加入
多網(wǎng)合一室內(nèi)覆蓋－1
多網(wǎng)合一室內(nèi)覆蓋－2
多網(wǎng)合一室內(nèi)覆蓋－3
多網(wǎng)合一室內(nèi)覆蓋試點經(jīng)驗－4
多網(wǎng)合一室內(nèi)覆蓋－5
對于原室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)的升級思路
3G可共用室內(nèi)無源天饋系統(tǒng)示意圖1
3G可共用室內(nèi)無源天饋系統(tǒng)示意圖2
3G可共用室內(nèi)有源天饋系統(tǒng)示意圖3
3G可共用室內(nèi)有源天饋系統(tǒng)示意圖4
3G可共用室內(nèi)有源天饋系統(tǒng)示意圖5
3G可共用室內(nèi)有源天饋系統(tǒng)示意圖6
3G可共用室內(nèi)有源天饋系統(tǒng)示意圖7


干擾源與被干擾系統(tǒng)屬于同一個運營商1

干擾源與被干擾系統(tǒng)屬于不同運營商
目錄
室內(nèi)覆蓋方案綜述
TD系統(tǒng)室內(nèi)覆蓋方案
室內(nèi)覆蓋共建/改造方案
中興室內(nèi)覆蓋解決方案
任由你選-系列化基站
單個建筑的室內(nèi)覆蓋
大樓附近區(qū)域的宏覆蓋兼顧室內(nèi)覆蓋
B328 + R04
B328的部分容量用于樓頂?shù)暮旮采w，另外部分容量用于大樓內(nèi)的室內(nèi)分布系統(tǒng)

宏覆蓋一般采用智能天線算法

室內(nèi)覆蓋采用分布式天線算法

室內(nèi)覆蓋和宏覆蓋分別屬于不同的小區(qū)
兼顧本大樓的室內(nèi)覆蓋和附近區(qū)域的補(bǔ)盲補(bǔ)熱覆蓋
B322 + RRU
建筑物遮擋導(dǎo)致室外信號盲區(qū)

熱點區(qū)域話務(wù)量大導(dǎo)致忙區(qū)

利用B322+RRU同時實現(xiàn)室內(nèi)覆蓋和補(bǔ)盲補(bǔ)熱
典型場景－寫字樓
寫字樓特點
業(yè)務(wù)密集，話務(wù)量大
高端用戶多
數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)多

解決方案
RRU放在覆蓋樓層中間
每通道覆蓋3-4層樓
離的較遠(yuǎn)通道減少覆蓋層數(shù)
典型場景－商場超市
商場超市特點
單層面積大，路損相對較大
主要是話音業(yè)務(wù)
層間距較大

解決方案
層高較高，層內(nèi)比較通透，可適當(dāng)提高天線口功率，以減少天線數(shù)量
每個通道覆蓋一個樓層
典型場景－會展中心/會議中心/室內(nèi)體育場
場景特點
單層面積較大
層間距較大，可達(dá)6~10米
層數(shù)少（1～2層）
短期內(nèi)用戶激增

解決方案
層高較高，層內(nèi)比較通透，可適當(dāng)提高天線口功率，以減少天線數(shù)量
忙時可迅速擴(kuò)容

典型場景－賓館酒店
賓館酒店特點
房間多，對稱分布
樓層多


解決方案
層內(nèi)沿走廊覆蓋
多個通道，每個通道覆蓋多層

典型場景－娛樂場所
娛樂場所特點
通常在建筑低層，面積適中
高端用戶多，話務(wù)要求不高
用戶密度較賓館酒店大


解決方案
和會展中心/會議中心類似
通常2個通道即可

典型場景－地下停車場與電梯
地下停車場特點
封閉情況良好
話務(wù)量小
以語音業(yè)務(wù)為主

場景分類及方案
大廈底部停車場方案
和大廈一并設(shè)計，采用同一套分布系統(tǒng)
獨立停車場方案
采用直放站