移動，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期該選pon還是dsl？新一輪的競爭隨著大學(xué)生的開學(xué)開始了，看到Y(jié)D在各高校和DX拼命搶用戶，我實(shí)在感到有點(diǎn)遺憾。我不禁想問：“YD，你到底在想什么”我不知道移動為什么要去壓榨話務(wù)最后的一點(diǎn)奶，卻不積極發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)。而且不去積極發(fā)展dsl。

我個(gè)人覺得：移動現(xiàn)在大力發(fā)展dsl好過發(fā)展pon，更好過發(fā)展移動用戶。

曾經(jīng)有個(gè)YD的省公司領(lǐng)導(dǎo)問我：如果移動可以做互聯(lián)網(wǎng)了，你覺得應(yīng)該先發(fā)展什么？我當(dāng)時(shí)講：先在大城市規(guī)劃好骨干網(wǎng)，先搶大城市，站穩(wěn)后再發(fā)展中小城市。他又問：那你覺得應(yīng)該采取什么樣的接入方式？我答：骨干采用光網(wǎng)絡(luò)，末端采用adsl或者vdsl，即采用FTT+dsl方式。他笑了，說：你覺得dsl還有前途么？你覺得現(xiàn)在不能發(fā)展pon么？

我當(dāng)時(shí)無語，或許這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)代表了移動大部分領(lǐng)導(dǎo)的看法，移動要發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)，一定要發(fā)展全光網(wǎng)。

但我看來，或許dsl還要一段時(shí)間才能衰落。

看看過去，因?yàn)閅D的高歌猛進(jìn)，號稱要用移動電話替代固網(wǎng)，造成重組提前進(jìn)行，并獲得發(fā)展民族品牌TD的重任，而目前，移動又想催動pon替代dsl的進(jìn)程，個(gè)人覺得有點(diǎn)貿(mào)然�？捶ㄈ缦�，歡迎各位討論：

首先：中國地大物博，還處于城市化進(jìn)程中，人口密度大，和韓國、日本等彈丸小國不同，鋪設(shè)全光網(wǎng)實(shí)現(xiàn)100M接入，對骨干網(wǎng)是個(gè)沉重的壓力，必然造成骨干壓力增大，并不斷擴(kuò)容。從dx的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況來看，也只是從512k到1m、2m、4m、6m的循序漸進(jìn)，雖然電信在04年就已經(jīng)開始試商用EPON，但經(jīng)過5年發(fā)展，還不敢貿(mào)然鋪網(wǎng)，而移動財(cái)大氣粗，一上就上epon，覺得是個(gè)不理智的選擇；

其次：全光網(wǎng)的推進(jìn)必然造成固網(wǎng)的進(jìn)一步消亡，這個(gè)不僅僅是電信、聯(lián)通所不愿看到的，也是國家不愿意看到的，畢竟固網(wǎng)在國家安全等方面還是有很重要的意義的，如果他高調(diào)發(fā)展全光網(wǎng)，估計(jì)國家會施加一定的壓力的；

再次：全光網(wǎng)必然造成新一輪的投資競賽，原來花大本錢建的通信網(wǎng)，怕是要重新建設(shè)了，雖然錢不是那些領(lǐng)導(dǎo)自己的，但他們還是要考慮一下影響的，這樣大筆的燒錢，還是不愿意看到的，同時(shí)，移動大把錢，而電信、聯(lián)通那么窮，重新建設(shè)肯定不現(xiàn)實(shí)，它們也必然要施壓；

第四：目前移動和電信、聯(lián)通互聯(lián)還是要給錢的，他全部采用100M接入，在初期還是要給大量的互聯(lián)費(fèi)電信、聯(lián)通，這個(gè)也必然造成一定的壓力；

第五：epon、gpon之爭，目前尚未定論；

第六：退一萬步來說：移動即使采用無線接入，他的那些基站，撐得住么？

好處：
1、避免樹敵，避免引起電信、聯(lián)通的關(guān)注
2、有一定的喘息時(shí)間去發(fā)展骨干網(wǎng)
3、避免引起zf的反感
4、減少互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期的大量網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)
5、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、選擇更成熟的技術(shù)

個(gè)人覺得通信業(yè)不宜發(fā)展過快。