中國(guó)移動(dòng)TD第四期招標(biāo)本周進(jìn)入“省采”階段，余下的30％載頻量將成為各家設(shè)備商擴(kuò)大市場(chǎng)份額的最后一次機(jī)會(huì)，市場(chǎng)份額仍存變數(shù)。
　　■記者觀察 ■本報(bào)記者 張昊
　　中國(guó)移動(dòng)TD第四期招標(biāo)本周進(jìn)入“省采”階段，余下的30％載頻量將成為各家設(shè)備商擴(kuò)大市場(chǎng)份額的最后一次機(jī)會(huì)。
　　按照目前的數(shù)據(jù)，華為、中興、大唐移動(dòng)分別以28．5％、22％、19．5％的市場(chǎng)份額分列前三名。從表面上看，華為成功超越中興、大唐份額大幅度提高，應(yīng)該是所謂的“贏家”。但實(shí)際上，各家都是有苦說(shuō)不出。
　　華為本次的競(jìng)標(biāo)價(jià)為8800元／載頻，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大唐的10900元／載頻和中興的12600元／載頻。記者從華為內(nèi)部了解到，因?yàn)檫@是中國(guó)移動(dòng)最后一次TD招標(biāo)，并且招標(biāo)量超過(guò)前三次總和，所以華為一早就決定采用低價(jià)策略，從而達(dá)到35％的預(yù)期市場(chǎng)份額。“一些高層并不滿(mǎn)意這個(gè)結(jié)果，技術(shù)標(biāo)和綜合標(biāo)都是第一，競(jìng)標(biāo)價(jià)最低，到頭來(lái)依然拉不開(kāi)距離�！币晃蝗A為員工向記者抱怨道。
　　中興則有些“托大”，高價(jià)競(jìng)標(biāo)據(jù)說(shuō)是為了保持利潤(rùn)，但中興有可能“賠了夫人又折兵”。不僅市場(chǎng)份額丟了12％，并且與華為不同，中興在多數(shù)省份需要替換舊設(shè)備，這使中興的“省采”陰云密布，資本市場(chǎng)上的嚴(yán)重分歧就是佐證。
　　大唐是TD的“鼻祖”，在TD發(fā)展初期曾無(wú)私奉獻(xiàn)了大量原始程序代碼，但自身的實(shí)力決定了它的角色就是“陪太子讀書(shū)”。
　　愛(ài)立信和諾西則為遲鈍買(mǎi)了單。當(dāng)TD推出時(shí)，兩家并沒(méi)及時(shí)跟進(jìn)，而當(dāng)TD－LTE成為4G的候選標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，他們的TD技術(shù)已落后于“大中華”，回天乏術(shù)。
　　記者了解到，“大中華”三家已經(jīng)開(kāi)始了“省采”的投標(biāo)程序，但各家都未透露其投標(biāo)策略是否改變。
　　如果市場(chǎng)份額出現(xiàn)變數(shù)，那一定源于中興。
　　中興在此之前，一直占據(jù)市場(chǎng)份額頭名，但這次招標(biāo)出人意料地喊出“高價(jià)”，導(dǎo)致其被華為超越。而在TD第三期招標(biāo)中，29家移動(dòng)省公司選擇了中興，只有23家選擇了華為，選擇大唐的僅有6家。如果中興調(diào)整投標(biāo)戰(zhàn)略，“省采”很有可能重復(fù)之前的比例，中興就會(huì)反敗而勝。
　　河南移動(dòng)內(nèi)部人士向本報(bào)記者透露，中國(guó)移動(dòng)總部已下發(fā)了“省采”的指導(dǎo)意見(jiàn)，“不出意外，一些省份應(yīng)該還會(huì)與之前的設(shè)備提供商合作。”該人士稱(chēng)。
　　但中興也有可能因?yàn)椤皻v史問(wèn)題”，而喪失更多市場(chǎng)份額。
　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，在第一期和第二期TD招標(biāo)中，中興提供的部分設(shè)備在性能、能耗、演進(jìn)等方面存在缺陷。部分省份對(duì)此很不滿(mǎn)，有些省甚至在權(quán)衡是否改換其他廠家的產(chǎn)品。雖然中興對(duì)此做出了承諾，但依然有人不買(mǎi)賬，“反正是要換，還不如換成更便宜、技術(shù)更好的華為。”某業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
　　上述業(yè)內(nèi)人士還認(rèn)為，中國(guó)移動(dòng)本次招標(biāo)更像是“搞平衡”，最終結(jié)果有可能是“大中華”三家的份額相差不多，而外國(guó)設(shè)備商依然“非主流”。