這個問題和“關(guān)于回?fù)軜I(yè)務(wù)的限制問題？（
http://gg1fic3.cn/bbs/thread-23633-1-1.html）”基本上說的是一個事情。
這種回?fù)軜I(yè)務(wù)，我聽說過，但沒有實際見到過實現(xiàn)的設(shè)備和實現(xiàn)方法，也沒有跟蹤過信令，但可以做一個比較完善的假設(shè)，做如下概述。
這種回?fù)軜I(yè)務(wù)的原理及流程如下：
....手機撥打一市話號碼（其實接入了一個接入平臺），移動側(cè)交換機向固定側(cè)交換機發(fā)送IAM(IAI)消息，市話交換機回送ACM。按照正常流程，如果市話電話空閑振鈴然后接通，市話會回送ANM(ANC)消息，移動側(cè)會打開話單記錄，對這次手機的MO CALL進(jìn)行計費。但如果手機做了一個所謂“被叫免費”的業(yè)務(wù)的話，且在市話側(cè)開通了“回?fù)軜I(yè)務(wù)”，由于我們前面說道這個市話號碼其實是一個業(yè)務(wù)平臺接入號，也就是說，并非手機真正需要撥通的實話號碼。接下來。。。
（....先插一段技術(shù)講解，由于在默認(rèn)情況下，ACM之后，是否打通雙方預(yù)先約定好的電路通路，是根據(jù)交換機遵循標(biāo)準(zhǔn)不同而定的，如果遵循ANSI的標(biāo)準(zhǔn)，那么在收到對方的ACM之后，不管后面是否有ANM（ANN）信號，交換機都會將來、去方向上的電路全部打通，以做好接通的準(zhǔn)備。如果遵循ITU-T Q.764標(biāo)準(zhǔn)，那么在IAM(IAI)后，不論是否有ACM，交換機將只開通后向電路的連接，也就是說，在IAM(IAI)之后,交換機只會打通來方向上的電路，而去的方向上的電路是不打通的。）
....接下來，網(wǎng)絡(luò)行為是這樣的，由于默認(rèn)是按照ANSI的標(biāo)準(zhǔn)，即ACM后即打開來去方向上的電路通路，這個時候，市話的那個接入平臺并不送ANM(ANN)消息，而是在移動去的電路方向上等待手機撥出DTMF信號，等收足位后，直接REL釋放電路。而DTMF信號傳送的，就是手機真正想撥通的市話號碼的信息（全位碼或者是縮位碼）。這個時候，市話的接入平臺已經(jīng)通過信令傳送的消息知道了手機號碼、手機想撥打的實際市話號碼。
....再接下來，平臺通過向真正的被叫市話和手機同事發(fā)起呼叫做一個類似于“meet-me call”，由自己把這連個電話連起來也好;或者通過別的方式做一個連接也好，總之，手機是肯定要做被叫了，因為“被叫免費”的手機做被叫不交錢。尤其是漫游的時候，“被叫免費”可是省了不少話費的。
....這時候就會有人說，這樣的話還不容易，修改交換機參數(shù)，讓交換機遵循ITU-T Q.764標(biāo)準(zhǔn)不就可以了么？但你要知道這樣的話，有一些正常的業(yè)務(wù)，比如接通總機，然后撥分機號�；蛘撸瑩艽�10086時人工服務(wù)按1，最要命的是目標(biāo)網(wǎng)彩鈴的一鍵復(fù)制，也是在ANM之前完成的。如果只打開后向電路通路，這些業(yè)務(wù)將統(tǒng)統(tǒng)不能使用。所以，如果說一定要講在技術(shù)上“限制”的話，那么也只能是（可以在特定路由上）通過交換機加載補丁，根據(jù)“回?fù)軜I(yè)務(wù)”與真正需要傳送DTMF信號業(yè)務(wù)之間細(xì)微的區(qū)別，來做一個“臨時”的限制，防止這些帶有“套取話費”的DTMF信號傳送到市話側(cè)去。當(dāng)然，如果做得“大”一點，就做一張類似“黑白表”的表吧，把有“回?fù)堋毕右傻氖謾C、市話號碼放進(jìn)去進(jìn)行匹配，如果匹配上了，則關(guān)閉DTMF信號的傳送。
....其實，“回?fù)堋边@個業(yè)務(wù)，一點也不新鮮。人為的回?fù)埽愠Ｓ檬謾C一定會有這個習(xí)慣，家里的固話電話打過來了，一般都會“摁掉”然后打回去，既然手機主叫被叫都收費，這樣還能省了家里的電話費錢。配置過撥號服務(wù)器，或者使用撥號服務(wù)器在外面接入企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)的人也一定知道回?fù)�，�?dāng)你給撥號服務(wù)器撥一個電話過去，如果服務(wù)器上設(shè)置了“回?fù)堋钡倪x擇，服務(wù)器在掛掉你的電話后會給你撥回來，這樣你既連上了服務(wù)器，由于自己做被叫，又不用付撥號的費用。
....好好的一個回?fù)軜I(yè)務(wù)，讓中國通信運營商“聰明的腦子”給弄成了這個，回想原因，除了中國通信運營商“太聰明”之外，就是電信業(yè)務(wù)的資費標(biāo)準(zhǔn)不完善、運營商內(nèi)部服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，運營商之間業(yè)務(wù)銜接漏洞太多，才造就了類似于“手機休息站”、“回?fù)芸ā钡取傲髅I(yè)務(wù)”（呵呵，這么說不規(guī)范業(yè)務(wù)是不是有點過了）的出現(xiàn)。說白了兩個字--“省錢”。人民是不怕麻煩的。
....只有真正規(guī)范了運營商行為和電信市場秩序，才能真正去把“回?fù)芸ā边@個業(yè)務(wù)給限制了。如果移動側(cè)真的做出了“黑白表”，那么下一步市話有可能就用20個手機或者是20個固話，而回?fù)芸I(yè)務(wù)的手機可以設(shè)定20個回?fù)芴柎a，當(dāng)撥打第一個市話或者是手機號碼，則默認(rèn)是第一個回?fù)芴柎a，以此類推。那么，移動側(cè)又該怎么限制呢？
....中國的通信運營商將自己的“聰明”用在“窩里斗”由來已久，若是真能將這點“聰明”用在研究新標(biāo)準(zhǔn)、新協(xié)議上，讓外國人以后的4G、5G遵循中國的標(biāo)準(zhǔn)，外國人的電話一響就得往中國人的錢包里放錢，那才是真正的聰明。
本人拙見，給大家拋磚引玉，還希望大家多指教。
[
本帖最后由 namipan 于 2014-5-23 09:55 編輯 ]
關(guān)注樓主