一年前，蘋果公司因為iPhone曾經支付給漢王科技（002363.SZ）高昂的商標轉讓費，而現(xiàn)在，“悲劇”似乎再次上演。就在蘋果iPad在中國乃至全球市場獨領風騷、賺足鈔票和眼球之時，其“iPad”卻在中國市場陷入了商標侵權的旋渦之中。而這一切的發(fā)生似乎有點似曾相識，但不同的是這一次“iPad”的擁有者要價上百億。


唯冠公開向蘋果索賠百億

“我們要求蘋果（公司）為此行為賠償100億元人民幣�！蔽ü诳萍夹」蓶|、和君創(chuàng)業(yè)公司總裁李肅對外表示。

10月26日，《華夏時報》記者從業(yè)內獲悉，全球知名的蘋果公司在中國遇到了商標糾紛，面臨100億元人民幣巨額索賠。

和 君創(chuàng)業(yè)公司在當天對外發(fā)布的一份公開信中稱，目前已經進入中國大陸市場銷售的蘋果iPad平板電腦侵犯了唯冠科技深圳公司2001年注冊的iPad電腦的 商標權，要求蘋果公司立刻停止侵權行為。否則，將推動包括中國銀行等唯冠的8家債權銀行與唯冠公司聯(lián)手，共同要求國家工商總局查封蘋果公司的侵權產品。

[attach]148619[/attach]

在此之前，唯冠科技就與蘋果公司產生了諸多糾葛。

有消息顯示，在蘋果公司策劃其iPad平板電腦進入歐洲市場之時，發(fā)現(xiàn)iPad商標已經被唯冠注冊。在英國，蘋果公司曾以撤銷閑置不用商標等理由將唯冠告上法庭，但是最后以唯冠勝訴而告落。

此后，2009年12月，蘋果與唯冠臺北公司聯(lián)系，用3.5萬英鎊獲得了iPad的海外商標權。不過唯冠科技稱，iPad的中國大陸商標權歸屬于其唯冠科技深圳公司所有。

然 而，蘋果公司對這樣的說法并不認同。今年5月，蘋果公司曾將唯冠科技告上法庭。蘋果稱，2009年12月23日，唯冠國際主席楊榮山授權麥世宏簽署了相關 協(xié)議，其中包括大陸地區(qū)的商標轉讓協(xié)議。但楊榮山近日稱，當時蘋果購買唯冠臺北公司iPad商標權存在各種不正當欺騙手段。目前，該訴訟還在香港進行審 理，并未完結。

對此次商標糾紛，蘋果公司相關負責人對外稱，不做回應。《華夏時報》了解到，蘋果的“在線商店”正式呈現(xiàn)于中國。如今中國用戶可以線上購買蘋果iPhone4、iPad等產品。

“iPad”受益人牽出8家銀行

“如 果唯冠擁有iPad在中國大陸的所有權得到法律認可的話，對蘋果來說確實比較麻煩�！鼻迦A大學經濟管理學院領導力研究中心研究員秦合舫10月27日接受 《華夏時報》記者采訪時表示，“蘋果在iPad上已經投入了巨大的成本，也形成了相當高的品牌權益，再考慮到iPad在其產品品牌系列中的一致性，蘋果公 司要放棄iPad的代價會非常大，這種情況下，品牌的實際擁有者確實有資格去要一個比較高的價。”

值得注意的是，唯冠科技是在香港上市的唯冠國際的全資子公司。目前由于唯冠國際經營不佳，流動負債凈額達28.7億元，資產已經被銀行查封，而對8家銀行的負債大約為1.8億美元，而這八大銀行也成為了iPad商標權的實際受益人。

李肅對外稱，唯冠科技擁有的iPad商標目前是該集團最寶貴的資產。而涉及的八大銀行已經組建了律師團隊，10月28、29日將組織召開會議，商量iPad商標的解決方案。

事實上，蘋果在全球一路走來遇到的“麻煩”不只是唯冠一家。此前在中國，蘋果就曾因商標問題支付給漢王科技2500萬元，而這筆商標轉讓收入也成為其2009年重要的營業(yè)外收入,占其當年利潤近30%。

眾所周知，蘋果近年憑借iPhone、iPad等產品在全球IT業(yè)內賺足了鈔票和眼球。所謂“樹大招風”，有觀點認為，蘋果要想真正成為“大樹”，還是得注意商標專利等這些“缺口”問題。
秦合舫進一步稱：“商標權這一類的無形資產具有非常強的以小制大的杠桿效應，這也提醒我國企業(yè)在開拓國際市場之時，一定要注意這類‘細節(jié)’問題，避免在某一個環(huán)節(jié)上被別人‘卡’住脖子，付出了大代價卻為他人作了嫁衣�！�