八點證明華為惡意的證據(jù)

　　本次事故發(fā)生后，針對事件的整個過程，通過熟悉通訊領域的專業(yè)人事分析，存在以下八大疑點。

　　第一、

　　《中華人民共和國無線電頻率劃分規(guī)定》是我國無線電頻率管理基礎性和綱領性的法規(guī)文件�！额l率劃分規(guī)定》參照ITU《無線電規(guī)則》，對我國的無線電頻率劃分和使用進行了明確規(guī)定。信產部無委也專門對各種3G技術的使用頻率進行了詳細規(guī)定，其中規(guī)定基于TDD的TD-SCDMA，TD-LTE等技術，只能使用1880-1920，2010-2015，2300-2400合計155MHZ頻率帶寬。

　　聯(lián)通WCDMA（FDD）：

　　?核心頻段：1920~1980MHz，2110~2170MHz（分別用于上行和下行）

　　?補充頻率：1755~1785MHz，1850~1880MHz（分別用于上行和下行）

　　華為公司作為專業(yè)設備廠商，不可能不清楚頻段劃分，而本次使用試驗設備，卻侵占了1920-1980WCDMA專用頻段，這是非法和不符合行業(yè)常識的。且本次干擾的信號工作在上行的頻段范圍，而現(xiàn)場是基站發(fā)射設備，未看到需要工作在上行頻段范圍內的設備，若是試驗不會連上下行的頻段都搞錯。

　　第二、

　　設備廠家的新產品研制規(guī)劃流程，樣機設計，都要遵循FCC法則，都通過前端濾波器設計來限制設備工作在國家規(guī)定頻段內，并控制對法定帶外的干擾。華為在西安的實驗設備居然能工作在其法定頻率之外，顯然有專門設計和定制改造之嫌，是針對WCDMA網絡的主動干擾行為。

　　第三、

　　本次事件在11月2日晚21時開啟設備后，在聯(lián)通發(fā)現(xiàn)影響并在11月3日下午16時45分查到其干擾基站所在的樓下時，設備突然被關掉，說明其知道信號是干擾信號，若不是干擾信號大可不必關閉。

　　同時在11月3日晚22時又開啟設備，連續(xù)開啟兩次，若是試驗肯定每次開啟前都要檢查、測試，不會兩次連續(xù)犯低級錯誤。

　　第四、

　　華為在西安沒有無線研究所，如果說在西安做無線試驗，不符合邏輯。

　　第五、

　　兩次設備的開啟都是在晚上9：30左右，同時在11月3日晚上發(fā)現(xiàn)后，立即通知了華為人員，過了4個多小時華為研發(fā)人員才趕到現(xiàn)場，而華為研究所距離現(xiàn)場只有不到1公里的距離，顯然實驗室并無人，既然是在做實驗，不可能在設備開通后無人進行測試驗證，在無人值守的情況下，于深夜開始進行實驗。

　　第六、

　　經核查華為的實驗網并未在無委會備案。

　　第七、

　　若真是試驗局，犯了低級錯誤，那被發(fā)現(xiàn)后解釋清楚即可，不必要在凌晨4點被發(fā)現(xiàn)后，于凌晨7點就立即將設備拆除，顯然有銷毀證據(jù)之嫌。

　　第八、

　　類似的事件華為已經不是第一次，進行蓄意破壞的事件，2009年CDMA網在海南就進行過類似的干擾，后被公安機關扣壓。

　　綜合上述分析，可清晰的得出本次事件不是意外，而是華為蓄意為之。