分析人士普遍認為，解決當前美國經(jīng)濟問題的方案之一就是讓美國發(fā)明出越來越多的讓世界各地的消費者趨之若鶩的高科技電子產(chǎn)品。位于東京的亞洲開發(fā)銀行研究所（Asian Development Bank Institute）兩位研究人員邢予青和尼爾德特爾特（Neal Detert）以蘋果iPhone手機為例進行了研究。基于美國去年售出1130萬部iPhone來計算，兩位研究人員估計中國的iPhone出口價值為 20.2億美元。

在減去中國進口的由美國公司生產(chǎn)的iPhone零部件1.215億美元后，他們得出中國在iPhone上的貿(mào)易順差──即美國的貿(mào)易逆差 ──為19億美元。

iPhone帶來19億美元逆差與事實不符

[attach]152284[/attach]

蘋果iPhone手機生產(chǎn)分布圖

而 事實是，iPhone手機的制造方中國鴻海旗下公司富士康對每臺iPhone手機價值的貢獻率僅為3.6%，即6.5美元。但傳統(tǒng)計算方法卻按照 iPhone的零售價格計算，將每臺iPhone手機178.96美元的售價全部計算為中國的貿(mào)易順差，使得iPhone系列產(chǎn)品給美國帶來了巨額賬面逆 差。

兩位專家認為，之所以出現(xiàn)這種情況是因為傳統(tǒng)計算方法沒有考慮跨國貿(mào)易的復雜性，忽視了很多產(chǎn)品的設計、制造和組裝常常分屬多國的事實，而單純將產(chǎn)品價值歸功于產(chǎn)品生產(chǎn)國，從而放大了國家間的貿(mào)易不平衡。

盡管iPhone完全是由美國公司設計和擁有的，但多數(shù)元件是由其他國家生產(chǎn)，中國則只完成了最后的組裝和出貨工作。而中美兩國貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)都認為，iPhone是中國出口到美國的產(chǎn)品。所以購買通常被認為是美國產(chǎn)品的美國消費者，增加了美國對中國的貿(mào)易逆差。

蘋果公司的一位女新聞發(fā)言人拒絕對此報告發(fā)表任何評論。

計算方法存在問題

兩位研究人員在這份研究報告中寫道，這種僵硬的計算方式的結果就是，即便是美國企業(yè)開發(fā)的高科技產(chǎn)品也不可能為美國帶來貿(mào)易順差。

他們表示，高科技產(chǎn)品本身沒有問題，問題在于錯誤的進出口金額計算方法。傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)提供了復雜產(chǎn)品生產(chǎn)過程的“扭曲形象”，在這一過程中，產(chǎn)品由一個國家設計，用其他國家生產(chǎn)的元件在另一國組裝。

新的研究成果加劇了關于傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)的技術討論，這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)可能對現(xiàn)實世界具有重大影響。傳統(tǒng)貿(mào)易數(shù)據(jù)是美國和歐盟就如何處理中國人民幣政策及其被外界指不公平貿(mào)易措施的政治斗爭基礎。

假定從一個國家運出的每件商品都完全是由該國生產(chǎn)的這一觀點，再也不能反映全球貿(mào)易復雜的現(xiàn)實。業(yè)內人士已經(jīng)就此達成普遍共識。

WTO總干事不認同“中國制造”說法

[attach]152285[/attach]

各國對iPhone手機價值貢獻率

世界貿(mào)易組織總干事帕斯卡爾拉米（Pascal Lamy）在今年10月發(fā)表的講話中表示：“我們所說‘中國制造’其實只能算‘中國組裝’。在全球價值鏈中，產(chǎn)品的真正價值應當歸功于產(chǎn)品的設計、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)涉及到的所有國家。制成品原產(chǎn)國這一概念正在逐漸過時�！�

拉米表示，如果對貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行調整，以反映不同國家為產(chǎn)品貢獻的實際價值，那么美國對華貿(mào)易赤字至少會減少到官方數(shù)據(jù)(2268.8億美元)的一半。

要對這一偏見做出校正是有難度的，因為這需要對產(chǎn)品的組裝過程有一個細致的了解。

iPhone實際為美國帶來順差

依據(jù)不同國家產(chǎn)生的附加值來劃分進出口將得出一些引發(fā)爭議的結論。比如許多美國議員認為中國需要讓人民幣兌美元匯率大幅升值，以此減少兩國間的貿(mào)易失衡。

而這種通過附加值來研究的方法實際上表明，iPhone的銷售給美國經(jīng)濟帶來的是貿(mào)易順差，而不是傳統(tǒng)研究方法所認為的那樣給美國經(jīng)濟帶來了貿(mào)易逆差。

研究人員估算，如果中國只被算作制造了它那部分的iPhone價值，那么對于同等數(shù)量的iPhone而言，中國對美國的出口額將僅為7350萬美元。而一旦美國貢獻的零部件價值被計算進去，在iPhone上美國將會出現(xiàn)4810萬美元的貿(mào)易順差，也就是中國的貿(mào)易逆差。

而 一些經(jīng)濟學家卻反駁稱，日本專家的計算方法有可能導致數(shù)據(jù)被夸大。因為他們的計算模型假設iPhone的其它部件制造企業(yè)，如東芝、三星等，只在自己國家 從事生產(chǎn)。但實際情況是這些企業(yè)在中國設立了很多制造公司，因此其它很多iPhone部件可能也是在中國生產(chǎn)的，從而增加了中國的實際貿(mào)易順差。

與相關研究結果吻合

亞 洲開發(fā)銀行研究所的最新研究結果與加州大學歐文分校(University of California, Irvine)個人電腦行業(yè)中心(Personal Computing Industry Center)對蘋果公司另一產(chǎn)品iPod進行的貿(mào)易及制造過程分析結果十分類似。

該研究同樣發(fā)現(xiàn)，盡管貿(mào)易數(shù)據(jù)在計算時將iPod的全部價值都算在了中國頭上，但中國勞動力成本在iPod的價值中僅占到了少數(shù)比例。因此，iPod并非是一款造成美國人失業(yè)的中國產(chǎn)品，這些研究者發(fā)現(xiàn)它支撐著美國數(shù)萬個高薪崗位。

9月份中國國家總理溫家寶在紐約的一次講話中引用了上述研究來說明中美之間的貿(mào)易緊張氣氛被過分渲染了。他當時稱，中國的出口商品中有許多都是依據(jù)合同為外國公司在中國制造的產(chǎn)品，因此美國不應批評中國擁有龐大的貿(mào)易順差。
溫家寶稱，外資企業(yè)包括美國企業(yè)是這一體系的主要受益者。