[attach]156742[/attach]
劉紅波等23名被告人受審。 王鑫剛攝
　　跟蹤拍攝調(diào)查情婦、婚外戀，查詢(xún)銀行賬戶(hù)、房產(chǎn)信息、戶(hù)籍情況，手機(jī)GPS定位……“私家偵探”究竟身懷哪般武藝，能在短時(shí)間內(nèi)掌握一個(gè)陌生人的各種信息？

　　近日，劉紅波等23人因涉嫌出售、非法提供公民個(gè)人信息罪及非法獲取公民個(gè)人信息罪等罪名，在北京市第二中級(jí)法院受審。據(jù)悉，此案是北京迄今為止辦理的最大一起倒賣(mài)公民個(gè)人信息案。法庭上，一條獲取、倒賣(mài)公民個(gè)人信息的黑色產(chǎn)業(yè)鏈完整呈現(xiàn)。

　　倒賣(mài)公民信息的“黑市”交易

　　今年30歲的劉紅波只有初中文化，她結(jié)交了比自己大15歲的男朋友代檳。2009年7月，二人無(wú)意間發(fā)現(xiàn)有人在網(wǎng)上買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息，覺(jué)得這是個(gè)掙 錢(qián)途徑，便合伙開(kāi)設(shè)了北京龍江君威信息咨詢(xún)中心，也開(kāi)始倒賣(mài)公民個(gè)人信息，“經(jīng)營(yíng)范圍”不僅涉及手機(jī)機(jī)主和車(chē)主的身份證信息、戶(hù)籍地址、手機(jī)通話(huà)清單，甚 至還能定位手機(jī)所在地。

　　劉紅波說(shuō)，她買(mǎi)入一條信息要花30元，倒手就能賣(mài)50元至80元；一張電話(huà)清單是200元至400元，她再加價(jià)100元賣(mài)出。據(jù)檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)，劉紅波、代檳總共賺了30多萬(wàn)元。

　　劉紅波的生意幾乎全在網(wǎng)上。她給自己起了個(gè)網(wǎng)名叫“騎驢裸奔”，活躍于十多個(gè)公民個(gè)人信息交易QQ群里，一邊向他人購(gòu)買(mǎi)機(jī)主信息、通話(huà)清單、車(chē) 輛檔案、戶(hù)籍等信息，一邊積極尋找買(mǎi)家，轉(zhuǎn)賣(mài)牟利，為此，她還專(zhuān)門(mén)自建了兩個(gè)群，用于推銷(xiāo)。她與路寬就是通過(guò)QQ群結(jié)識(shí)的，并且成為穩(wěn)定的客戶(hù)關(guān)系。

　　路寬的網(wǎng)名叫“信息資源”，是多個(gè)QQ群內(nèi)專(zhuān)門(mén)提供信息的賣(mài)家。據(jù)路寬供述，他的信息大部分都賣(mài)給了劉紅波，累計(jì)有200多條，“由劉紅波向我提出她所需要的信息，然后我再通過(guò)張萍獲得這些信息�！甭穼捳f(shuō)。

　　28歲的張萍與路寬是情人，案發(fā)前她在北京某公司駐中國(guó)電信股份有限公司北京分公司客服部投訴處理中心任職。為了討好路寬，她將從單位獲得的近200條機(jī)主信息和通話(huà)清單，全部免費(fèi)提供給路寬，甚至還將自己的工號(hào)和密碼給了他，讓路寬直接登錄電信平臺(tái)進(jìn)行查詢(xún)。

　　本案庭審持續(xù)了4天，并未宣判。檢察機(jī)關(guān)指控，2009年3月至案發(fā)，張萍等7人將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出 售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重。劉紅波等14人以買(mǎi)賣(mài)等方法非法獲取上述信息，情節(jié)嚴(yán)重。另有兩人事后幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，分別被訴幫助毀滅證據(jù)罪和包 庇罪。

　　揭開(kāi)“私家偵探”的神秘面紗

　　隨著劉紅波案詳情的披露，國(guó)內(nèi)多數(shù)“私家偵探”的神秘面紗被揭開(kāi)。

　　有需求才有市場(chǎng)。劉紅波當(dāng)庭承認(rèn)，她的信息主要賣(mài)給調(diào)查公司。而那些“私家偵探”拿到信息后，又會(huì)加價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)給委托人。

　　原正和擁正德便是通過(guò)這種方式斂財(cái)?shù)摹八郊覀商健�。原正本在一家涂料企業(yè)工作，擁正德是涂料工人。2008年北京舉辦奧運(yùn)會(huì)，大量建筑施工作業(yè) 停工，原正的涂料生意陷入低谷，公司有外債追不回來(lái)。在討債中，原正意識(shí)到，“商務(wù)調(diào)查”是門(mén)好生意，這一想法與擁正德一拍即合。

　　2009年6月，以擁正德為公司法定代表人的“東方摩斯商務(wù)調(diào)查中心”成立。為打法律擦邊球，他們將公司的經(jīng)營(yíng)范圍注冊(cè)為市場(chǎng)調(diào)查、法律咨詢(xún)、 技術(shù)服務(wù)、會(huì)議服務(wù)等。原正將公司的經(jīng)營(yíng)范圍、電話(huà)及自己的QQ發(fā)布到網(wǎng)上，招攬客戶(hù)。2009年9月，一位姓馬的男子委托原正查詢(xún)一個(gè)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)的交 易信息。他委托廣東一個(gè)叫“宏鑫”的，很快就查到了客戶(hù)需要的信息。就這樣，原正經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的核實(shí)，交差后拿到1500元報(bào)酬。

　　原正的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)遵循著“行情價(jià)”：查房產(chǎn)信息每個(gè)2000元至2500元，查手機(jī)話(huà)費(fèi)單每個(gè)1500元至2600元，查銀行余額每個(gè)1000元 至1500元，查戶(hù)籍每個(gè)300元至500元，查醫(yī)院病歷檔案每個(gè)2000元至2500元，查車(chē)輛檔案信息每個(gè)100元至200元。

　　2010年12月16日，北京市海淀區(qū)法院一審以非法獲取公民個(gè)人信息罪分別判處原正、擁正德有期徒刑一年，并各處罰金1萬(wàn)元。

　　檢察官：挖出源頭“內(nèi)鬼”才能鏟除黑色產(chǎn)業(yè)鏈

　　哪些是公民的個(gè)人信息？對(duì)此，各方一直存有爭(zhēng)議。承辦原正案的海淀區(qū)檢察院檢察官李剛介紹，2009年2月28日，刑法修正案(七)正式通過(guò)，其中新增加了出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪，但沒(méi)有明確界定哪些屬于公民的個(gè)人信息。

　　李剛認(rèn)為，如戶(hù)籍信息、房屋登記信息、銀行存款等特別私密的信息均屬于個(gè)人信息。同時(shí)，非法獲取公民個(gè)人信息的行為應(yīng)至少滿(mǎn)足兩個(gè)前提：獲取的 公民信息是真實(shí)的；獲取的手段是非法的�！熬蜕鐣�(huì)常識(shí)而言，這些信息肯定不是其他人能隨便得到的，否則嫌疑人甚至委托人就不用花錢(qián)找別人查詢(xún)了�！�

　　李剛統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，去年以來(lái)，北京已辦理的十多起類(lèi)似案件中，僅海淀區(qū)檢察院起訴的就有多起。從辦案效果來(lái)看，一些泄露公民信息的公司或員工也涉嫌犯罪，但由于取證難等因素未被及時(shí)追究或查處。

　　“只有挖出泄露信息的源頭‘內(nèi)鬼’，才能從根源上鏟除黑色產(chǎn)業(yè)鏈�！崩顒偨榻B說(shuō)，海淀區(qū)檢察院下一步將對(duì)此類(lèi)案件進(jìn)行調(diào)研，整合該院辦理的多起類(lèi)似案件，將案件中反映出的線(xiàn)索、制度漏洞等問(wèn)題寫(xiě)成調(diào)查報(bào)告，供相關(guān)部門(mén)深挖犯罪和完善防范制度參考。