4月12日上午消息 純IPv6部署的成本壓力,以致保證IPv4/IPv6兼容的過渡方案成主流,“未來3G/4G、物聯(lián)網(wǎng)與智能電網(wǎng)等應用將是純IPv6部署的主要驅動力,而移動運營商更有動力向IPv6演進”,Juniper(以下稱瞻博)網(wǎng)絡專業(yè)服務高級經(jīng)理Truman D.Boyes表示。
IPv6部署緩慢之惑
數(shù)據(jù)顯示,截止目前,全球綜合排名前100位網(wǎng)站中,只有1%能提供IPv6服務;此外,全球互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,IPv6流量所占比不到1%。目前,已有包括谷歌、百度、騰訊等在內(nèi)的ISP承諾,在今年“世界IPv6日”(6月8日)時,向用戶開放IPv6服務的試用。
百度系統(tǒng)部高級經(jīng)理、IPv6網(wǎng)絡負責人張誠表示,很多軟件均針對IPv4協(xié)議開發(fā),寫入IPv6程序可能造成丟包等不佳的用戶體驗,在IPv6產(chǎn)業(yè)鏈混亂局勢下,ISP業(yè)務內(nèi)容向IPv6遷移風險巨大,“希望運營商提出簡單且可依賴的IPv6改造方案”。
據(jù)了解,國內(nèi)三大運營商均未明確向IPv6演進路線,目前仍處于對過渡技術的研究與試驗階段。中國聯(lián)通研究院副總工程師唐雄燕表示,向IPv6演進不能僅依賴運營商。
Truman D.Boyes稱,成本是電信運營商IPv6改造中最棘手的問題,僅就CPE(Customer Premise Equipment,位于用戶側的硬件,包括服務器、交換機等)改造來看,全球目前有35萬個IPv4電信級路由器,全部改造為IPv6路由,運營商需花代價巨大。
另外,他補充道,數(shù)據(jù)中心側改造同樣困難重重,“IDC機房是一個虛擬化場景,如何讓原有設備實現(xiàn)IPv6功能,保證數(shù)據(jù)安全并兼顧云計算等功能,對運營商而言是一個挑戰(zhàn)”。
諫言電信運營商IPv6過渡方案測試
據(jù)APNIC(亞太互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心)主席PaulWilson預測,全球向IPv6過渡至少需5年時間,相當長一段時間內(nèi),過渡技術仍是主導。
目前,業(yè)內(nèi)有很多IPv4向IPv6過渡技術,業(yè)界討論較多的過渡方案組合包括:雙棧(雙網(wǎng))+NAT44(4);6rd+NAT44,未來需引入雙棧;DS-Lite(NAT44)。
Truman D.Boyes認為,運營商在選擇過渡方案時,需充分考慮向前(與IPv4兼容)、向后(可擴展性)以及成本控制的三要素,“對于運營商的新用戶以及需要IPv6服務的用戶,可開放IPv6服務;而對于原有IPv4用戶,只需將其數(shù)據(jù)傳輸?shù)教囟酚善鳎⒖膳cIPv6數(shù)據(jù)兼容互通”,他個人較傾向于DS-Lite。
DS-lite可將IPv6作為通道,在此平臺上提供IPv4服務,當IPv6內(nèi)容主導化,從而實現(xiàn)IPv4/IPv6網(wǎng)絡的平滑過渡,另外,“其并不能解決成本問題,CPE與部分軟件仍替換與改造”。
據(jù)Truman D.Boyes透露,瞻博目前已與全球部分主流運營商進行DS-Lite的測試,但其并未放棄對雙棧、IVI與NAT64等過渡技術的研發(fā),另外,包括路由器、防火墻、交換機在內(nèi)的Juniper所有產(chǎn)品線均支持IPv6功能。
3G/4G將是IPv6部署的最大驅動力
在全球2011年IPv6高峰會議上,與會各方對IPv6部署并不樂觀。一位廠商員工表示,目前,在技術層面對IPv6部署已不是問題,但目前還未出現(xiàn)IPv6殺手級應用,這可能是整個IPv6產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展遲緩的根源。
隨著ICT融合逐步深入,承載大顆粒流量應用(IPTV、VOIP、物聯(lián)網(wǎng)、3G、LTE等)各種終端不斷接入互聯(lián)網(wǎng),其在消耗IP地址的同時,也在加速IPv6時代的到來,“物聯(lián)網(wǎng)、傳感器、智能電網(wǎng)等行業(yè)與政府應用,也是IPv6部署的主要驅動力”。
對于以上哪種業(yè)務可能沖突運營商防線,加速IPv6網(wǎng)絡部署,Truman D.Boyes在接受C114專訪時表示,移動運營商可能更有動力部署一張新的純IPv6網(wǎng)絡,
首先,移動運營商部署IPv6在CPE改造與升級時,成本與風險更。涣硗,手機用戶激增所帶來的IP地址需求,促使移動運營商部署IPv6網(wǎng)絡;最后,手機廠商均在推進云計算戰(zhàn)略,其可與IPv6在數(shù)據(jù)中心側的改造更好結合。