【資料名稱】：郴州聯(lián)通WCDMA項目導(dǎo)頻污染分析報告

【資料作者】：123

【資料日期】：2011-04-17

【資料語言】：中文

【資料格式】：DOC

【資料目錄和簡介】：

2.1導(dǎo)頻污染問題一：W天湖大酒店至W郴州二建路段
優(yōu)化前：

優(yōu)化后：

問題分析：W天湖大酒店-3扇區(qū)的主覆蓋方向接收電平與其他小區(qū)信號強度RSCP都在-69dBm左右，導(dǎo)致該路段無主導(dǎo)小區(qū)，引起導(dǎo)頻污染現(xiàn)象
調(diào)整建議：調(diào)整W天湖大酒店-3的電子下傾角由0度調(diào)整至4度，方位角由310度調(diào)到290度。
調(diào)整效果：對W天湖大酒店-3電子下傾角由0度調(diào)整至4度，方位角由310度調(diào)到290度，進(jìn)行調(diào)整后，W天湖大酒店-3方向的導(dǎo)頻污染有所改善。
2.2導(dǎo)頻污染問題二：W帝景大廈基站站下附近區(qū)域
優(yōu)化前：

優(yōu)化后：


問題分析：由于W帝景大廈-3扇區(qū)的主覆蓋方向接收電平與附近站點覆蓋過來的扇區(qū)電平RSCP都在-73dbm左右，導(dǎo)致該站下路段接收電平無主導(dǎo)小區(qū)，導(dǎo)致導(dǎo)頻污染嚴(yán)重現(xiàn)象
調(diào)整建議：調(diào)整W帝景大廈-3的機械角由2度調(diào)整至6度。
調(diào)整效果：調(diào)整W帝景大廈-3的機械角由2度調(diào)整至6度，效果明顯變好。
2.3導(dǎo)頻污染問題三：W蘇仙影視城基站附近區(qū)域
優(yōu)化前：

優(yōu)化后：

問題分析：由于W蘇仙影視城的越區(qū)覆蓋，導(dǎo)致在此些基站附近存在嚴(yán)重的導(dǎo)頻污染現(xiàn)象。
調(diào)整建議：調(diào)整W蘇仙影視城-1的機械角由1度調(diào)整至4度，W蘇仙影視城-2的機械角由2度調(diào)整至4度。
調(diào)整效果：調(diào)整W蘇仙影視城-1的機械角由1度調(diào)整至4度，電調(diào)角由4度調(diào)到8度；W蘇仙影視城-2的機械角由2度調(diào)整至4度；W蘇仙影視城-32的機械角由2度調(diào)整至4度，電調(diào)角由0度調(diào)到4度；但由于W蘇仙影視城站點位置太高，天線掛高在65M左右，而且附近沒什么阻擋物，且W和一賓館-2扇區(qū)反向信號強，調(diào)整后有效果，但效果不明顯。
2.4導(dǎo)頻污染問題四：W工業(yè)學(xué)校基站附近區(qū)域
優(yōu)化前：

優(yōu)化后：

問題分析：由于W東昱大酒店-2扇區(qū)越區(qū)覆蓋該路段，造成該路段無主導(dǎo)小區(qū)，導(dǎo)致導(dǎo)頻污染嚴(yán)重現(xiàn)象。
調(diào)整建議：調(diào)整W工業(yè)學(xué)校-2方位角由160度調(diào)到140度，W東昱大酒店-2電調(diào)角由2度調(diào)到6度。
調(diào)整效果：調(diào)整W工業(yè)學(xué)校-2方位角由160度調(diào)到140度，W東昱大酒店-2電調(diào)角由2度調(diào)到6度，調(diào)整后導(dǎo)頻污染明顯變好。
2.5導(dǎo)頻污染問題五：W風(fēng)采足浴后至W帝國大酒店基站附近區(qū)域
優(yōu)化前：

優(yōu)化后：

問題分析：由于W帝國大酒店主覆蓋方向接收電平偏弱，導(dǎo)致W帝國大酒店站下路段接收電平偏低，RSCP在-80dbm左右，無主導(dǎo)小區(qū)，導(dǎo)致導(dǎo)頻污染嚴(yán)重現(xiàn)象。
由于W帝景大酒店天線抱桿太低，被墻阻擋，無法進(jìn)行調(diào)整，建議加高抱桿的高度。W風(fēng)采足浴后為美化天線，無法進(jìn)行調(diào)整。

2.6導(dǎo)頻污染問題六：W新市政府基站附近區(qū)域
優(yōu)化前：

優(yōu)化后：


問題分析：由于該區(qū)域房屋密集，阻擋嚴(yán)重，造成信號覆蓋弱，RSCP都在-87dbm以上，導(dǎo)致該區(qū)域接收電平偏低，無主導(dǎo)小區(qū)，導(dǎo)致導(dǎo)頻污染嚴(yán)重現(xiàn)象。
調(diào)整建議：W五嶺中學(xué)-1 電調(diào)角由1度調(diào)到5度；W7429工廠-2 機械角由2度調(diào)到4度；W7429工廠-3 電調(diào)角由7度調(diào)到4度；
調(diào)整效果：調(diào)整W五嶺中學(xué)-1 電調(diào)角由1度調(diào)到5度，但W7429工廠站點由于管理鑰匙人員無法聯(lián)系到。調(diào)整效果不明顯。
2.7導(dǎo)頻污染問題七：W青山垅辦公樓基站附近區(qū)域
優(yōu)化前：

優(yōu)化后：

問題分析：由于W七星大酒店-2扇區(qū)的主覆蓋方向接收電平與其他扇區(qū)覆蓋過來的信號RSCP都在-75dbm左右，導(dǎo)致該路段無主導(dǎo)小區(qū)，引起導(dǎo)頻污染現(xiàn)象。
調(diào)整建議：調(diào)整W七星大酒店-2 方位角由200度調(diào)到220度，電調(diào)角由4度調(diào)到8度；
調(diào)整效果：對W七星大酒店-2與七星大市場-3扇區(qū)進(jìn)行天線調(diào)整后，該處的導(dǎo)頻污染有所改善。
2.8導(dǎo)頻污染問題八：W隆華花園基站附近區(qū)域
優(yōu)化前：

優(yōu)化后：

問題分析：由于W鳴九山莊、W開發(fā)區(qū)建設(shè)局的越區(qū)覆蓋，導(dǎo)致該路段接受電平RSCP都在-79dbm左右，造成無主導(dǎo)小區(qū)，引起導(dǎo)頻污染現(xiàn)象。
調(diào)整建議：調(diào)整W鳴九山莊-3下壓機械角和電調(diào)角（三期新站）；W隆華花園-1方位角由90度調(diào)到120度；W開發(fā)區(qū)建設(shè)局-2電調(diào)角由0度調(diào)到4度
調(diào)整效果：對W隆華花園-1、-2扇區(qū)進(jìn)行天線調(diào)整后，W隆華花園基站附近的導(dǎo)頻污染有所改善。
2.9導(dǎo)頻污染問題九：W梨樹山基站附近區(qū)域
優(yōu)化前：

優(yōu)化后：


問題分析：由于W梨樹山3個扇區(qū)的覆蓋方向都在W梨樹山-1扇區(qū)的方向上，W新市海關(guān)-2越區(qū)覆蓋，導(dǎo)致該路段無主導(dǎo)小區(qū)，引起導(dǎo)頻污染現(xiàn)象。
調(diào)整建議：調(diào)整W梨樹山-1 機械角由2度調(diào)至5度，加強該小區(qū)對此區(qū)域的覆蓋強度，解決導(dǎo)頻污染問題。
調(diào)整效果：調(diào)整W梨樹山-1、-3 機械角由2度調(diào)至5度站點后，由于W槐樹下（三期新站）站點的越區(qū)覆蓋，但無法上去進(jìn)行調(diào)整，效果不明顯。
2.10導(dǎo)頻污染問題十：W中天大廈基站下路段
優(yōu)化前：

優(yōu)化后：

問題分析：由于W中天大廈-2、-3扇區(qū)的抱桿位置不合理，造成W中天大廈站下接收到該主覆蓋小區(qū)信號差，無主導(dǎo)頻，導(dǎo)致導(dǎo)頻污染嚴(yán)重。
W中天大廈-2、-3扇區(qū)的抱桿位置還未進(jìn)行調(diào)整。
2.11導(dǎo)頻污染問題十一：W蘇仙教育局至W王仙嶺路段
優(yōu)化前：

優(yōu)化后：


問題分析：由于W鎖石橋-2、3與W蘇仙教育局-3的越區(qū)越區(qū)覆蓋，導(dǎo)致該路段接受電平RSCP都在-88dbm左右，造成無強主導(dǎo)小區(qū)，引起導(dǎo)頻污染現(xiàn)象。
調(diào)整建議：W蘇仙區(qū)教育局-3 電調(diào)角由6度調(diào)到4度；W鎖石橋-3 電調(diào)角由2度調(diào)到6度；
調(diào)整效果：調(diào)整W蘇仙區(qū)教育局-2機械角由2調(diào)到4，電調(diào)角由4調(diào)到6；W鎖石橋-2機械角由0調(diào)到6，調(diào)整后效果變好。
2.12導(dǎo)頻污染問題十二：W工兵團至W湘南學(xué)院路段
優(yōu)化前：

優(yōu)化后：


問題分析：由于W職院新校區(qū)-2、W職院后山-1的越區(qū)越區(qū)覆蓋，導(dǎo)致該路段無主導(dǎo)小區(qū)，引起導(dǎo)頻污染現(xiàn)象。
調(diào)整建議：W工兵團-2 電調(diào)角由0度調(diào)到6度；W湘南學(xué)院-1 電調(diào)角由2度調(diào)到6度；W職院新校區(qū)-2電調(diào)角由2度調(diào)到6度、W職院后山-1電調(diào)角由4度調(diào)到6度
調(diào)整效果：調(diào)整W湘南學(xué)院-1、-3扇區(qū)，在W湘南學(xué)院門口的導(dǎo)頻污染有所改善。但由于W工兵團站點管理人員未能找到鑰匙，無法上去，該處的導(dǎo)頻污染無法進(jìn)行調(diào)整。
2.13導(dǎo)頻污染問題十三：W白露塘政府至W柿竹園路段
優(yōu)化前：

優(yōu)化后：

問題分析：由于該區(qū)域附近的站點都離該點的很遠(yuǎn)，在1000M左右，弱覆蓋嚴(yán)重，RSCP都在-92dbm左右，且W貫達(dá)電子廠-2越區(qū)越區(qū)覆蓋，導(dǎo)致該路段無主導(dǎo)小區(qū)，引起導(dǎo)頻污染現(xiàn)象。
調(diào)整建議：W貫達(dá)電子廠-2電調(diào)角由0度調(diào)到4度；W白露塘政府-1 電調(diào)角由0度調(diào)到4度。
調(diào)整效果：調(diào)整W貫達(dá)電子廠-1電調(diào)角由2度調(diào)到5度，W貫達(dá)電子廠-2電調(diào)角由0度調(diào)到4度，W白露塘政府-1 電調(diào)角由0度調(diào)到4度，調(diào)整后有所改善。