【資料名稱(chēng)】：中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化研究

【資料作者】：中國(guó)移動(dòng)通信有限公司網(wǎng)絡(luò)部

【資料日期】：2008

【資料語(yǔ)言】：中文

【資料格式】：PPT

【資料目錄和簡(jiǎn)介】：

內(nèi)容簡(jiǎn)介
EDGE技術(shù)即將在中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)大規(guī)模商用，迫切需要研究其在規(guī)劃、優(yōu)化中的資源配置方法，確保此技術(shù)在應(yīng)用領(lǐng)域被用戶廣為接受
集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)部牽頭，組織設(shè)計(jì)院無(wú)線通信研究所成立EDGE專(zhuān)項(xiàng)課題組， 06年底至07年初，對(duì)現(xiàn)網(wǎng)7個(gè)廠家設(shè)備進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)研，深入了解廠商設(shè)備資源調(diào)度方式，分析廠商資源分配方法
在綜合分析各廠商現(xiàn)有資源配置方式的基礎(chǔ)上，課題組提出了中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)無(wú)線信道配置方法，并開(kāi)發(fā)便于維護(hù)、優(yōu)化人員使用的工具軟件，計(jì)劃年內(nèi)進(jìn)行試點(diǎn)和大規(guī)模測(cè)試
以下為課題組初步研究結(jié)果的匯總小結(jié)。
EDGE網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)
Enhanced Data rates for GSM Evolution

EGPRS是GPRS的演進(jìn)技術(shù)，使用了許多3GPP規(guī)范中的定義，如調(diào)制/解調(diào)技術(shù)，編碼技術(shù)，鏈路適配技術(shù)等。使得EGPRS的數(shù)據(jù)傳輸速率得到很大提高。

因此，EGPRS也被稱(chēng)為2.75G的技術(shù)。

調(diào)制技術(shù)
(E)GPRS不僅使用GMSK調(diào)制，也使用8PSK (8 Phase Shift Keying)調(diào)制。
8PSK實(shí)現(xiàn)了在物理層一個(gè)采樣值攜帶了3bit 的信息。等效于可以提供GPRS三倍的數(shù)據(jù)速率。
EDGE網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)
EDGE網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)
RLC/MAC 層支持多種編碼方案。不同編碼方案的RLC/MAC層的數(shù)據(jù)速率由于卷積編碼和打孔的算法而不同。
為了減少誤碼，每一個(gè)RLC的數(shù)據(jù)包都要用一種可行的信道編碼方式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼。ETSI 已經(jīng)定義了四種編碼方案CS1到CS4，用于GPRS。
EGPRS規(guī)范定義了九種編碼方案，從MCS1到MCS9。由于編碼時(shí)劃分的冗余部分的數(shù)據(jù)量不同，這九種編碼方式提供的信道速率也不相同。
在EGPRS的編碼方式中，更高層的用戶數(shù)據(jù)和RLC/MAC包頭信息采用不同的編碼速率。 包頭信息的編碼要采用更可靠的編碼方式，甚至在非常差的無(wú)線環(huán)境中也可以解碼。 EGPRS使用的調(diào)制和編碼方案（Modulation and Coding Schemes (MCS) ）既有GMSK調(diào)制，也包括8-PSK調(diào)制。
EDGE網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)
冗余增量(Incremental Redundancy)重傳
冗余增量(Incremental Redundancy）重傳的過(guò)程與GPRS的重傳有很大差別。

鏈路適配（LA）算法
鏈路適配（LA）算法的任務(wù)是為不同狀況的無(wú)線信道選擇最優(yōu)的MCS，并且使RLC/MAC包的數(shù)據(jù)速率最大化。LA算法需要考慮IR的影響。
EDGE網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)
冗余增量(Incremental Redundancy)重傳
EDGE網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)
Abis資源容量變化
在空中接口，8-PSK調(diào)制可以達(dá)到更高的數(shù)據(jù)速率。每個(gè)無(wú)線時(shí)隙的最大數(shù)據(jù)傳輸速率為59.2 Kbit/s。
在Abis接口，通常的16 kbit/s的Abis信道速率無(wú)法滿足更高M(jìn)CS的數(shù)據(jù)速率，因此需要引入更高速率的Abis信道。
如果配置固定的Abis資源給這些信道，對(duì)Abis接口資源的需要量會(huì)很高，同時(shí)資源的利用也缺乏靈活性。
動(dòng)態(tài)Abis資源池解決了以上問(wèn)題，Abis資源池實(shí)際就是可以共享的、額外的EGPRS信道的資源的總和。
但是不同廠家對(duì)Abis資源的配置方式也會(huì)給EDGE網(wǎng)絡(luò)維護(hù)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。
EDGE網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)
EDGE與GPRS技術(shù)對(duì)比：
EDGE技術(shù)與GPRS技術(shù)的主要區(qū)別在無(wú)線傳輸上，通過(guò)引入8PSK調(diào)制方式、HARQ和可變發(fā)送窗口等手段加強(qiáng)了無(wú)線信道使用效率，也就是增加了信道帶寬，減少了重傳和等待時(shí)間；

但是在流控、排隊(duì)與包調(diào)度等機(jī)制，尤其是信令過(guò)程上沒(méi)有任何改動(dòng)，TBF仍然是承載數(shù)據(jù)傳輸?shù)奈⑦B接。
EDGE與GPRS網(wǎng)絡(luò)比較
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化研究
現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研總結(jié)
7廠商EDGE設(shè)備無(wú)線信道結(jié)構(gòu)
7廠商EDGE設(shè)備信道配置方式
無(wú)線規(guī)劃和優(yōu)化中的廠商無(wú)線信道容量
中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
坎貝爾算法在規(guī)劃和優(yōu)化中的應(yīng)用
現(xiàn)網(wǎng)7廠商Abis端口資源配置調(diào)研
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
TCH信道可被定義為：
GSM靜態(tài)信道
（只支持GSM）
GPRS靜態(tài)信道
（只支持GPRS）
GPRS動(dòng)態(tài)信道
（支持GSM和GPRS）
EDGE靜態(tài)信道
（支持EDGE和GPRS，但優(yōu)選EDGE）
EDGE動(dòng)態(tài)信道
（同時(shí)支持GSM、GPRS和EDGE，必須在EDGE載頻）
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
載頻可被定義為：
支持EDGE（此時(shí)支持GSM和GPRS）
支持GSM和GPRS（不支持EDGE）

載頻可以被定義為歸屬于某個(gè)服務(wù)層(Service layer)：
共9種不同業(yè)務(wù)類(lèi)型(Service Type)可被定義
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
共9種不同業(yè)務(wù)類(lèi)型(Service Type)可被定義








一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
每一種業(yè)務(wù)類(lèi)型可對(duì)應(yīng)1個(gè)或多個(gè)服務(wù)層，每個(gè)載頻被指定唯一的服務(wù)層，從而實(shí)現(xiàn)差異化的服務(wù)
可以實(shí)現(xiàn)某個(gè)載頻只服務(wù)于語(yǔ)音、GPRS及EDGE業(yè)務(wù)。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
設(shè)定靜態(tài)信道PDCH/EPDCH的數(shù)量和動(dòng)態(tài)信道PDCH（百分比），但不指定時(shí)隙號(hào)，相對(duì)應(yīng)的時(shí)隙由BSS系統(tǒng)動(dòng)態(tài)分配。
無(wú)線資源管理算法/機(jī)制會(huì)優(yōu)先讓GPRS業(yè)務(wù)占用GPRS優(yōu)選信道，避免讓GPRS業(yè)務(wù)占用EGPRS優(yōu)選信道。
當(dāng)GPRS和EDGE用戶共用信道時(shí)，通過(guò)粒度為4的USF調(diào)度，減少對(duì)EDGE用戶的影響。
不支持動(dòng)態(tài)的TBF信道遷移功能。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道配置方法：
信道配置方法只提供規(guī)劃方法，使用GREAN Offer tool工具；
沒(méi)有提供優(yōu)化方法，根據(jù)用戶要求改動(dòng)信道配置。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
西門(mén)子無(wú)線信道配置方法舉例：
容量規(guī)劃通過(guò)輸入現(xiàn)網(wǎng)用戶數(shù)和用戶話務(wù)模型，得到用戶CS和PS業(yè)務(wù)的話務(wù)分布，并且預(yù)測(cè)該區(qū)域的數(shù)據(jù)流量結(jié)果。
(1) EGPRS現(xiàn)網(wǎng)用戶滲透率
通過(guò)相關(guān)小區(qū)的信令采集，并且分析手機(jī)的Class Mark可以計(jì)算得到EGPRS手機(jī)的滲透率�？梢詫�(duì)不同類(lèi)型（室內(nèi)、室外），區(qū)域（密集市區(qū)，市區(qū)，郊區(qū)）進(jìn)行分別測(cè)試，以得到相應(yīng)環(huán)境的EGPRS用戶滲透率。
根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，西門(mén)子認(rèn)為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)中，室外站EGPRS用戶滲透率一般在1％左右；室內(nèi)微蜂窩則略高。
(2）EGPRS用戶數(shù)
根據(jù)話務(wù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告，可以計(jì)算每BSC的用戶數(shù)量，從而得到該小區(qū)內(nèi)的EGPRS用戶數(shù)。
EGPRS用戶數(shù)＝移動(dòng)用戶數(shù)x EGPRS手機(jī)滲透率
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
西門(mén)子無(wú)線信道配置方法舉例：
(3)話務(wù)模型
可先按設(shè)計(jì)話務(wù)模型（右圖為集團(tuán)第4次集采中的話務(wù)模型）規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)。
開(kāi)通后，可根據(jù)話務(wù)統(tǒng)計(jì)，可以計(jì)算每BSC下EGPRS忙時(shí)數(shù)據(jù)流量平均值，從而得到每用戶平均數(shù)據(jù)流量。修正話務(wù)模型。

一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
西門(mén)子無(wú)線信道配置方法舉例：
(4) PDCH信道估算
未提供從小區(qū)流量到PDCH配置的計(jì)算方法
西門(mén)子建議按PDCH信道配置（如：2 靜 + 4 動(dòng)）規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
西門(mén)子認(rèn)為可通過(guò)GREAN Offer tool工具計(jì)算EGPRS的PDCH信道數(shù)需求。
在輸入基站數(shù)，EGPRS的QoS要求，用戶平均數(shù)據(jù)流量要求等數(shù)據(jù)后，可以計(jì)算特定區(qū)域內(nèi)的每小區(qū)平均PDCH配置
計(jì)算過(guò)程中假設(shè)區(qū)域內(nèi)用戶平均分布
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
可以分開(kāi)定義GPRS域（Territory）和EDGE（不能禁止GPRS）域，每個(gè)域要屬于不同的段（Segment），使用各自的載頻組。
在每個(gè)域的載頻上，可定義專(zhuān)用信道（靜態(tài)信道）和缺省信道所占比例，不用指定到時(shí)隙號(hào)，其余信道也都可以作為動(dòng)態(tài)信道使用。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
如果分開(kāi)定義了GPRS域和EDGE域，支持EDGE的終端會(huì)被優(yōu)先指派到EDGE信道
RRM算法會(huì)自動(dòng)盡量將GPRS和EDGE的TBF分配在不同的時(shí)隙上，從而最大限度保證EDGE的速率不受GPRS呼叫的影響。
支持粒度為4的USF調(diào)度和動(dòng)態(tài)的TBF信道遷移功能。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道配置方法：
沒(méi)有明確的工具或方法用于無(wú)線信道配置計(jì)算
介紹了根據(jù)話務(wù)模型和C/I分布的通用規(guī)劃原則。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
可以從兩方面進(jìn)行容量的計(jì)算：
可用容量
現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)配置提供給CSW 和PSW 業(yè)務(wù)的時(shí)隙數(shù)
需求容量
為滿足一定的電路業(yè)務(wù)擁塞率和分組業(yè)務(wù)吞吐量所需的時(shí)隙數(shù)
具體無(wú)線接口的容量概算是基于小區(qū)級(jí)忙時(shí)的結(jié)果得到的，以保證在推出EGPRS 時(shí)能為CSW和PSW的話務(wù)負(fù)荷提供足夠的容量。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
檢查CSW 話務(wù)量 (Erl B formula, 2% blocking)
計(jì)算free TSLs (Free TSLs 在S10.5/S11.5 中可調(diào))
計(jì)算余下留給PSW的可用容量
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
需求容量是為滿足一定的性能需求如話音的阻塞概率和分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)吞吐量的前提下，計(jì)算電路和分組話務(wù)所需的總信道數(shù)（時(shí)隙）
需求容量計(jì)算基于
用戶特征 (BH)
用戶行為分析
市場(chǎng)部門(mén)輸入
忙時(shí)平均小區(qū)話務(wù) (BH)
市場(chǎng)部門(mén)信息和話務(wù)統(tǒng)計(jì)
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
通過(guò)用戶特征計(jì)算需求容量





用戶的數(shù)量變化具有階段性，市場(chǎng)信息提供
已知基站和小區(qū)數(shù)
話務(wù)分布基于話務(wù)地圖（不具普遍性）
假設(shè)GPRS/EGPRS 時(shí)隙占用率
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
EGPRS專(zhuān)用信道只能配置為靜態(tài)信道外，其它三種信道都可以配置為靜態(tài)或動(dòng)態(tài)信道
在存在可用的GPRS信道時(shí)，GPRS手機(jī)優(yōu)先選擇GPRS信道；
在存在可用的EGPRS信道時(shí)，EGPRS手機(jī)優(yōu)先選擇EGPRS信道。
在信道資源分配算法中，盡量減少EGPRS和GPRS TBF的復(fù)用情況。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
在GPRS和EGPRS手機(jī)復(fù)用情況下，EGPRS手機(jī)的傳輸速率不能低于獨(dú)占信道時(shí)速率的50%
在塊級(jí)別的資源分配算法中，要優(yōu)先考慮EGPRS手機(jī)，同時(shí)也不能讓GPRS手機(jī)無(wú)法得到資源
支持粒度為4的USF調(diào)度和動(dòng)態(tài)的TBF信道遷移功能
除規(guī)劃方法，提供一個(gè)EXCEL的PDCH信道配置工具
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
Alcatel不區(qū)分GPRS和EDGE信道。
網(wǎng)管可以定義MIN_PDCH、MAX_PDCH和MAX_PDCH_HIGH_LOAD參數(shù)
MIN_PDCH以下為PS only的信道
MAX_PDCH以上的為CS only的TCH信道
MIN_PDCH到MAX_PDCH_HIGH_LOAD間的信道為PS優(yōu)先信道
MAX_PDCH_HIGH_LOAD到MAX_PDCH間的信道為CS優(yōu)先
MAX_PDCH_Limit是系統(tǒng)根據(jù)當(dāng)前負(fù)載自動(dòng)計(jì)算的門(mén)限
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：

一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
在TBF的建立的時(shí)候會(huì)將EDGE TBF盡量建立在能力比較強(qiáng)的TRX上(根據(jù)TRX能支持的調(diào)制解調(diào)方式，提供的最高的編碼方案等來(lái)區(qū)分其能力)
或者也可以認(rèn)為所有的PDCH都是EDGE優(yōu)先。
盡量避免GPRS和EDGE TBF分配在相同的PDCH上。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道配置方法：
除規(guī)劃方法，提供一個(gè)EXCEL的PDCH信道配置工具。
輸入每業(yè)務(wù)的話務(wù)需求、GoS 要求、目標(biāo)吞吐速率等，輸出PDCH信道配置，使用的算法是背包算法。

一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道配置方法：
通過(guò)Alcatel話務(wù)模型(背包模型)，得到各種業(yè)務(wù)在對(duì)應(yīng)GOS要求下所需的最佳信道配置。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
載頻分三類(lèi)，分別是：
64K載頻(EDGE)、32K載頻(CS3/4)、16K載頻(CS1/2)
一個(gè)小區(qū)支持30個(gè)動(dòng)態(tài)和靜態(tài)PDCH。
動(dòng)態(tài)PDCH和靜態(tài)PDCH的數(shù)量及每個(gè)載頻最大PDCH數(shù)量由用戶配置，不需要指定載頻和時(shí)隙。
系統(tǒng)根據(jù)載頻的能力（硬件能力和傳輸帶寬能力）自動(dòng)分配PDCH到相應(yīng)載頻。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
如果小區(qū)部分載頻支持EDGE，部分只支持GPRS，在信道的分配時(shí)，GPRS手機(jī)將優(yōu)先分配到GPRS載頻，EDGE手機(jī)將優(yōu)先分配到EDGE載頻。
允許但盡量避免一個(gè)PDCH時(shí)隙同時(shí)為GPRS和EDGE終端混合接入。
支持動(dòng)態(tài)的TBF信道遷移功能。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道配置方法：
信道配置方法有規(guī)劃方法，使用一個(gè)EXCEL制成的工具；
有優(yōu)化中配置方法，其公式為：


計(jì)算小區(qū)的下行忙時(shí)平均話務(wù)量



計(jì)算每時(shí)隙的數(shù)據(jù)吞吐量



Mean_load_factor其建議取為50%
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道配置方法：

一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道配置方法：

一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道配置方法：

一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道配置方法：

一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道配置方法：

一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道配置方法：

一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
無(wú)線時(shí)隙可以被分為3類(lèi)：
GSM專(zhuān)用時(shí)隙
GPRS專(zhuān)用時(shí)隙（靜態(tài)PDTCH）
GSM/GPRS共享時(shí)隙（動(dòng)態(tài)PDTCH）。
EDGE被引進(jìn)后，載頻分為2類(lèi)，
一類(lèi)是EDGE載頻
一類(lèi)是非EDGE載頻
每種載頻上都可以配置PDTCH，承載GPRS和EDGE業(yè)務(wù)。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
如果小區(qū)同時(shí)有激活EDGE的載頻和只激活GPRS的載頻，EDGE終端優(yōu)先被分配在EDGE載頻上，GPRS終端優(yōu)先被分配在GPRS載頻上。
支持動(dòng)態(tài)的TBF信道遷移功能，GPRS終端在數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程中，可以在EDGE載頻與GPRS載頻切換以獲得較高的傳輸速率；
EDGE終端在傳輸過(guò)程無(wú)法從EDGE載頻上切換到GPRS載頻，但它可以從GPRS載頻上切換到EDGE載頻以獲得相對(duì)高的傳輸速率。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
GPRS終端和EDGE終端可以復(fù)用在同一個(gè)PDTCH時(shí)隙上
可以通過(guò)調(diào)整參數(shù)來(lái)控制GPRS在這個(gè)時(shí)隙上的帶寬分配，以便于讓EDGE終端獲得較大的下載效率。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道配置方法：
沒(méi)有提供實(shí)用的無(wú)線信道配置方法。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
資源調(diào)度介紹：
1. 在每個(gè)小區(qū)中, 如果同時(shí)開(kāi)通了GPRS和EGPRS, PDCH將被定義為兩種信道:
EPDCH – （CS1～CS4、MCS1～MCS9），支持EGPRS和GPRS;
GPDCH –（CS1～CS4），可以支持GPRS連接
BPDCH –（ CS1 ～ CS2 ），可以支持GPRS連接
愛(ài)立信建議不開(kāi)GPDCH，因?yàn)殚_(kāi)銷(xiāo)和EPDCH相同，但帶寬一般

2. GPRS和EGPRS用戶可以共享同一E-PDCH, 尤其是在EGPRS連接比較少的情況下, 優(yōu)先保證信道的高利用率。在EGPRS連接較多的情況下, 可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)功能 “TBF RE-RESERVATION” 來(lái)將GPRS移動(dòng)到BPDCH, 把E-PDCH 單獨(dú)留給EGPRS連接使用.
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道結(jié)構(gòu)：
愛(ài)立信無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中,每個(gè)小區(qū)可以設(shè)置1~8個(gè)專(zhuān)用PDCH,以及1～8個(gè)半專(zhuān)用PDCH。 所有的空閑TCH都可以在有GPRS話務(wù)需要的時(shí)候轉(zhuǎn)換為動(dòng)態(tài)PDCH, 在沒(méi)有GPRS話務(wù)需要的時(shí)候, 轉(zhuǎn)換回空閑TCH狀態(tài)。

愛(ài)立信可以將TCH和PDCH的優(yōu)先級(jí)細(xì)化為三級(jí), 在TCH絕對(duì)優(yōu)先之外, 可以從考慮GPRS用戶感受的角度, 1) 只將空閑的動(dòng)態(tài)PDCH轉(zhuǎn)換回空閑TCH; 2) 將一個(gè)GPRS連接使用的N個(gè)動(dòng)態(tài)PDCH中的N-1個(gè)PDCH轉(zhuǎn)換回空閑TCH, 留下一個(gè)保持該GPRS連接.

愛(ài)立信設(shè)備按照PSET分配方式進(jìn)行分組數(shù)據(jù)傳輸調(diào)度
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
無(wú)線信道配置方法：
沒(méi)有提供實(shí)用的無(wú)線信道配置方法
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
簡(jiǎn)單歸納廠家提供的無(wú)線信道配置方法。
規(guī)劃方法在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃時(shí)都有考慮，在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化階段并不適用，因?yàn)殡m然其過(guò)程復(fù)雜，考慮因素多，但是輸入條件難以證明正確，主觀因素太多。
提供了根據(jù)實(shí)際吞吐量調(diào)整信道配置方法的廠家有華為、阿爾卡特和摩托羅拉。
其中摩托羅拉的方法最簡(jiǎn)單，也最有代表性，其公式含義就是小區(qū)吞吐量除以每個(gè)信道的吞吐量得到信道數(shù)，而信道吞吐量是在信道理論吞吐量的基礎(chǔ)上打個(gè)折扣（其建議是50%）。
這種方法的準(zhǔn)確度比較差，因?yàn)檫@個(gè)折扣因子是與業(yè)務(wù)類(lèi)型和信道總數(shù)相關(guān)聯(lián)的，不是固定的。
一、現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研小結(jié)
簡(jiǎn)單歸納廠家提供的無(wú)線信道配置方法。
阿爾卡特提到的計(jì)算方法是背包算法，這是一種理論方向，但我們從學(xué)術(shù)的角度討論，這種方法應(yīng)用于工程有一定的難度，因?yàn)檫@種算法的運(yùn)算效率比較低，其算法復(fù)雜度與業(yè)務(wù)種類(lèi)和信道數(shù)量呈指數(shù)關(guān)系，（在業(yè)務(wù)種類(lèi)少、配置信道數(shù)量也少的場(chǎng)景計(jì)算結(jié)果比其他算法精度高）。
華為的計(jì)算方法使用了愛(ài)爾蘭公式，將每個(gè)PDCH信道看成幾個(gè)獨(dú)立的子信道，這樣分離了用戶復(fù)用在同一個(gè)信道上的問(wèn)題，再將每個(gè)用戶的空中數(shù)據(jù)傳輸耗時(shí)折合成這個(gè)子信道上的話務(wù)量，從而使用愛(ài)爾蘭公式計(jì)算。該方法引入了較多的理想假設(shè)前提。
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化研究
現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研總結(jié)
7廠商EDGE設(shè)備無(wú)線信道結(jié)構(gòu)
7廠商EDGE設(shè)備信道配置方式
無(wú)線規(guī)劃和優(yōu)化中的廠商無(wú)線信道容量
中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
坎貝爾算法在規(guī)劃和優(yōu)化中的應(yīng)用
現(xiàn)網(wǎng)7廠商Abis端口資源配置調(diào)研
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法：
此前的工作中，集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)部針對(duì)GSM網(wǎng)絡(luò)如何配置GPRS業(yè)務(wù)信道，提出了在GPRS域內(nèi)使用基于愛(ài)爾蘭B的坎貝爾方法實(shí)現(xiàn)信道配置。
引入EDGE技術(shù)后，通過(guò)對(duì)EDGE技術(shù)本身的了解和對(duì)廠家設(shè)備的調(diào)研，分析認(rèn)為，基于愛(ài)爾蘭B的坎貝爾計(jì)算方法依然適用，但在使用上還需要改進(jìn)。
與華為相比，本課題使用的坎貝爾方法不只更好的解決了多用戶復(fù)用時(shí)隙的問(wèn)題，還解決了多業(yè)務(wù)承載的問(wèn)題
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE與GPRS技術(shù)對(duì)比：
EDGE技術(shù)與GPRS技術(shù)的主要區(qū)別在無(wú)線傳輸上，通過(guò)引入8PSK調(diào)制方式、HARQ和可變發(fā)送窗口等手段加強(qiáng)了無(wú)線信道使用效率，也就是增加了信道帶寬，減少了重傳和等待時(shí)間；

但是在流控、排隊(duì)與包調(diào)度等機(jī)制，尤其是信令過(guò)程上沒(méi)有任何改動(dòng)，TBF是承載數(shù)據(jù)傳輸?shù)奈⑦B接。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE與GPRS技術(shù)對(duì)比：
愛(ài)爾蘭B與愛(ài)爾蘭C：
愛(ài)爾蘭C公式的前提條件是無(wú)限排隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，從而導(dǎo)致用戶可能無(wú)限等待。
但在TBF機(jī)制下，在3個(gè)層面上不允許無(wú)限等待：
如果某個(gè)用戶的傳輸數(shù)據(jù)塊間隔過(guò)大，則TBF會(huì)被自動(dòng)釋放，從而在TBF內(nèi)不允許無(wú)限等待；
某個(gè)時(shí)隙或一組時(shí)隙上的TBF總數(shù)有最大限制，從而業(yè)務(wù)繁忙時(shí)TBF建立有可能被拒絕；
用戶的耐性都是有限的，對(duì)不可忍受的低傳輸速率會(huì)主動(dòng)釋放TBF
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE與GPRS技術(shù)對(duì)比：
雖然依據(jù)傳統(tǒng)認(rèn)為，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的信道復(fù)用效率高于基于連接的話音業(yè)務(wù)（以靈活高效的傳輸數(shù)據(jù)塊調(diào)度作保障）
但是在實(shí)際有用戶的GPRS和EDGE信道上，在TBF傳輸模式（基于連接的）和用戶容忍程度兩個(gè)限制條件下，信道復(fù)用效率是介于愛(ài)爾蘭B和愛(ài)爾蘭C之間的，并且更靠近愛(ài)爾蘭B的計(jì)算結(jié)果。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE與GPRS技術(shù)對(duì)比：
EDGE與GPRS一樣，通過(guò)多種編碼方式的鏈路自適應(yīng)提供可變的信道帶寬，在信道上滿足多種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)用戶期望帶寬的需求。
如果假設(shè)一個(gè)小區(qū)沒(méi)有GPRS用戶、只存在EDGE用戶，則單獨(dú)看待EDGE技術(shù)和單獨(dú)看待GPRS技術(shù)是完全一樣的
在EDGE域內(nèi)使用基于愛(ài)爾蘭B的坎貝爾計(jì)算方法實(shí)現(xiàn)信道配置是完全合理的。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE域內(nèi)的無(wú)線信道容量計(jì)算
坎貝爾方法計(jì)算過(guò)程
具體請(qǐng)參考“中國(guó)移動(dòng)GPRS無(wú)線優(yōu)化研究課題” 的詳細(xì)分析
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE域內(nèi)的無(wú)線信道容量計(jì)算：
坎貝爾方法計(jì)算過(guò)程
PDCH信道可同時(shí)提供多種有不同平均帶寬需求的業(yè)務(wù)；
每次業(yè)務(wù)請(qǐng)求(session)，數(shù)據(jù)假設(shè)以平均帶寬連續(xù)傳送；
業(yè)務(wù)資源強(qiáng)度就是對(duì)帶寬的需求，以單時(shí)隙容量帶寬為1；
設(shè)每種業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)資源強(qiáng)度為 ,每種業(yè)務(wù)的忙時(shí)話務(wù)量為
則虛擬業(yè)務(wù)資源強(qiáng)度和話務(wù)量為：

二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE與GPRS混合域內(nèi)的無(wú)線信道容量計(jì)算：
面臨的主要問(wèn)題：
業(yè)務(wù)需求上，EDGE用戶與GPRS用戶完全不一樣，需要要有辦法可以清晰劃分。
例如同樣的FTP下載業(yè)務(wù)，GPRS用戶期望帶寬和EDGE用戶的期望帶寬是不同的，因此必須看作是兩個(gè)不同的業(yè)務(wù)
但GPRS用戶FTP業(yè)務(wù)量、EDGE用戶FTP業(yè)務(wù)量在核心網(wǎng)、以及Gb接口上都不能區(qū)分識(shí)別；
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE與GPRS混合域內(nèi)的無(wú)線信道容量計(jì)算：
問(wèn)題解決思路1：
根據(jù)規(guī)范和所有廠家的仿真結(jié)果一致認(rèn)為，相同無(wú)線信道質(zhì)量時(shí)EDGE的信道編碼方式好于GPRS的編碼方式
所以只要不存在EDGE與GPRS用戶共享信道，EDGE終端就必然使用MCS1～9的編碼方式傳輸用戶數(shù)據(jù)
根據(jù)GPRS實(shí)際網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，在大部分情況下，GPRS用戶使用CS2~4的編碼方式傳輸用戶數(shù)據(jù)。
所以統(tǒng)計(jì)所有小區(qū)MCS1～9編碼方式傳輸數(shù)據(jù)量總和、CS2~4的編碼方式傳輸數(shù)據(jù)量總和，就近似得到了EDGE用戶總業(yè)務(wù)量和GPRS用戶總業(yè)務(wù)量。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE與GPRS混合域內(nèi)的無(wú)線信道容量計(jì)算：
問(wèn)題解決思路2：
由于GPRS業(yè)務(wù)已經(jīng)發(fā)展多年，其CMNET和CMWAP業(yè)務(wù)比例曲線可以畫(huà)出并擴(kuò)展預(yù)測(cè)，
觀察在EDGE技術(shù)引入后此曲線是否發(fā)生扭轉(zhuǎn)，從而計(jì)算EDGE用戶的業(yè)務(wù)模型與GPRS用戶業(yè)務(wù)模型是否一致，并根據(jù)已知的GPRS用戶業(yè)務(wù)模型測(cè)算EDGE用戶業(yè)務(wù)模型。
因?yàn)镋DGE推廣需要時(shí)間，所以曲線的變化是連續(xù)的，可在初始階段假設(shè)EDGE用戶業(yè)務(wù)模型與GPRS用戶業(yè)務(wù)模型相同，只要及時(shí)修正此數(shù)據(jù)就可以跟上需求的變化。
根本上說(shuō)，此方法的前提假設(shè)是GPRS用戶業(yè)務(wù)模型必須已知。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE與GPRS混合域內(nèi)的無(wú)線信道容量計(jì)算：
幾點(diǎn)補(bǔ)充說(shuō)明：
從信道使用上，坎貝爾計(jì)算方法要求每個(gè)信道是無(wú)差別的，地位相同且都可以承載所有業(yè)務(wù)：
這一點(diǎn)實(shí)際上GPRS信道和EDGE信道都不滿足，在GPRS信道配置方法中是通過(guò)修正因子來(lái)平衡的。
在GPRS中，信道有動(dòng)態(tài)信道和靜態(tài)信道之分，解決的方法是根據(jù)話音業(yè)務(wù)擁塞率等條件將動(dòng)態(tài)信道折合成靜態(tài)信道；
網(wǎng)絡(luò)一般為數(shù)據(jù)終端同時(shí)分配多個(gè)連續(xù)時(shí)隙，所以每個(gè)時(shí)隙在載頻中的前后位置不同其使用頻率不同，一個(gè)載頻上可用時(shí)隙的個(gè)數(shù)不同、其使用頻率不同。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE與GPRS混合域內(nèi)的無(wú)線信道容量計(jì)算：
幾點(diǎn)補(bǔ)充說(shuō)明：
可以通過(guò)調(diào)整動(dòng)靜態(tài)信道比例，盡量將信道總數(shù)控制在4～8個(gè)，更多的信道就需要配置在兩個(gè)以上載頻上
需充分考慮廠家的資源分配算法優(yōu)化程度，看其是否能有效平衡載頻間的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量，合理分配時(shí)隙給用戶，則性能表現(xiàn)差別非常大，此時(shí)就不簡(jiǎn)單是信道配置的問(wèn)題了。
在與廠家調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，EDGE信道與GPRS信道的不同只在兩點(diǎn)：一是支持不同的調(diào)制方式，二是需要不同的Abis鏈路帶寬。
從而信道有不同的標(biāo)簽。不同用戶終端類(lèi)型使用戶TBF也具有了不同的標(biāo)簽。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE與GPRS混合域內(nèi)的無(wú)線信道容量計(jì)算：
幾點(diǎn)補(bǔ)充說(shuō)明：
無(wú)線資源管理上的基本設(shè)計(jì)原則是，信道分配時(shí)ETBF盡量使用EPDCH，TBF盡量使用PDCH，當(dāng)不可避免時(shí)，EPDCH也可以承載TBF，PDCH也可以承載ETBF->TBF。
理想條件下：保證下行TBF/ETBF傳輸速率不受上行影響，所有配置信道是EPDCH時(shí)，則直接應(yīng)用坎貝爾信道容量算法即可解決了EPDCH信道配置的問(wèn)題。
由于無(wú)線資源管理算法可以保證在某些EPDCH信道上不會(huì)出現(xiàn)ETBF，這些信道因此可以被配置成PDCH，此舉不影響用戶的最低期望帶寬
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE與GPRS混合域內(nèi)的無(wú)線信道容量計(jì)算：
幾點(diǎn)補(bǔ)充說(shuō)明：
坎貝爾計(jì)算方法的目的是在信道類(lèi)型統(tǒng)一的基礎(chǔ)上計(jì)算滿足業(yè)務(wù)量和業(yè)務(wù)質(zhì)量要求時(shí)的最低配置信道數(shù)。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE與GPRS混合域內(nèi)的無(wú)線信道容量計(jì)算：
計(jì)算思路一：




計(jì)算思路二：

二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
EDGE與GPRS混合域內(nèi)的無(wú)線信道容量計(jì)算：
幾點(diǎn)補(bǔ)充說(shuō)明：
由于確實(shí)存在EDGE信道和GPRS信道載頻成本、Abis接口傳輸成本上的差別（部分廠家存在），如果以EDGE配置信道數(shù)最低為目的，計(jì)算過(guò)程可以根據(jù)實(shí)際情況選擇采用思路一或者思路二。
但由于思路一將EDGE域、GPRS域進(jìn)行分別計(jì)算，這兩者相加的總數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道數(shù)肯定多于將EDGE與GPRS統(tǒng)一在一個(gè)域內(nèi)配置的信道數(shù)。
采用思路二更充分地考慮了EDGE、GPRS兩者業(yè)務(wù)量之間的復(fù)用，所得出的信道配置更為經(jīng)濟(jì)合理。
具體應(yīng)用效果需要在07年即將進(jìn)行的試點(diǎn)工作中進(jìn)行測(cè)試。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)無(wú)線信道容量算法描述：
步驟1：設(shè)定每種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)GPRS用戶最小帶寬需求和EDGE用戶最小帶寬需求；
步驟2： 區(qū)分GPRS傳輸方式和EDGE傳輸方式 ，獲取每種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)傳輸?shù)挠脩魯?shù)據(jù)量，折算成平均傳輸速率；
步驟3：將步驟2中得到的每種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)平均傳輸速率除以步驟1中對(duì)應(yīng)的用戶最小帶寬需求，獲得忙時(shí)每種分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)量 ；
步驟4：獲取小區(qū)中CS1~4和MCS1~9編碼方式的使用比例，并計(jì)算信道帶寬；
步驟5：將步驟1中每種業(yè)務(wù)的用戶最小帶寬需求數(shù)值除以步驟4得到的信道帶寬，獲得每種分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)資源強(qiáng)度 ；
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)無(wú)線信道容量算法描述：
步驟6：根據(jù)坎貝爾定理，計(jì)算小區(qū)的虛擬業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)資源強(qiáng)度和用戶的虛擬業(yè)務(wù)量


步驟7：計(jì)算小區(qū)的虛擬業(yè)務(wù)量，＝小區(qū)傳輸數(shù)據(jù)量/（所有業(yè)務(wù)傳輸數(shù)據(jù)量之和）×，使用Erlang B公式的連續(xù)擬合函數(shù)，計(jì)算小區(qū)需要配置的EDGE和GPRS混合需要的虛擬信道數(shù)；
步驟8：依照無(wú)線信道數(shù)=虛擬信道×，將所述虛擬信道數(shù)轉(zhuǎn)換為無(wú)線信道數(shù)并向上取整。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)無(wú)線信道容量算法描述：
步驟9：將步驟8中得到的無(wú)線信道數(shù)記做：無(wú)線信道總
重復(fù)步驟6～8，但是在步驟6和步驟7中考慮的業(yè)務(wù)類(lèi)型只包括EDGE傳輸方式，不包括GPRS傳輸方式；在步驟7中計(jì)算小區(qū)虛擬業(yè)務(wù)量時(shí)也只考慮EDGE傳輸數(shù)據(jù)量，則步驟8中得到的無(wú)線信道數(shù)為：無(wú)線信道EDGE
步驟10：在小區(qū)中需要配置的EDGE信道數(shù)為：無(wú)線信道EDGE
需要配置的GPRS信道數(shù)：
無(wú)線信道GPRS＝ 無(wú)線信道總 － 無(wú)線信道EDGE
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)無(wú)線信道容量算法描述：
EPDCH和PDCH落實(shí)到載頻上時(shí)的具體考慮
區(qū)分EPDCH和PDCH就意味著要將數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道配置在兩個(gè)或兩個(gè)以上載頻上。
否則若需要配置的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道數(shù)小于8/7個(gè)時(shí)隙，可以放在一個(gè)載頻上，則此載頻必然是EDGE載頻，沒(méi)有必要考慮PDCH信道的配置。
在多個(gè)載頻上配置數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道時(shí)，要合理安排每個(gè)載頻上的時(shí)隙數(shù)，避免在某個(gè)載頻上只有1或2個(gè)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道的情況。需注意有的廠家在信道指配時(shí)只要指配數(shù)量，不用指配到載頻上，由設(shè)備自動(dòng)調(diào)配。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)無(wú)線信道容量算法描述：
動(dòng)/靜態(tài)信道配置比例（一）
動(dòng)態(tài)信道基本思想是充分利用GSM話音業(yè)務(wù)的空余資源
靜態(tài)PDCH信道用于保證GPRS的服務(wù)等級(jí)，尤其是在業(yè)務(wù)需求超過(guò)現(xiàn)有信道承載能力時(shí)。
動(dòng)態(tài)信道可配置數(shù)量由廠商的實(shí)現(xiàn)方式?jīng)Q定，不過(guò)只有當(dāng)無(wú)線信道承載GSM業(yè)務(wù)有富余時(shí)，多配置動(dòng)態(tài)GPRS信道才有顯著意義。
在GPRS預(yù)規(guī)劃時(shí)，就提出了用“GPRS總信道數(shù)減去Erlang B計(jì)算出的承載話音業(yè)務(wù)量”的結(jié)果作為動(dòng)態(tài)信道數(shù)去配置
按照本課題的計(jì)算準(zhǔn)則，動(dòng)態(tài)信道有80%的概率成為PDCH信道。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)無(wú)線信道容量算法描述：
動(dòng)/靜態(tài)信道配置比例（一）
根據(jù)Erlang B公式，計(jì)算得出4載頻28個(gè)業(yè)務(wù)信道時(shí)在不同語(yǔ)音業(yè)務(wù)GoS下配置動(dòng)態(tài)信道能夠等效的PDCH數(shù)量：
隨著GoS的增加，動(dòng)態(tài)信道轉(zhuǎn)換為PDCH的可能性降低。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)無(wú)線信道容量算法描述：
動(dòng)/靜態(tài)信道配置比例（一）
按照預(yù)規(guī)劃時(shí)的準(zhǔn)則，動(dòng)態(tài)信道可以有80%的概率成為PDCH信道。
上例中動(dòng)態(tài)信道轉(zhuǎn)換成PDCH的概率如下：
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)無(wú)線信道容量算法描述：
動(dòng)/靜態(tài)信道配置比例（一）
以下做出了“動(dòng)態(tài)信道＝TCH－話音Erl”時(shí)，每動(dòng)態(tài)信道的實(shí)際使用概率：








橫坐標(biāo)為載頻上的所有業(yè)務(wù)信道，由于算法具有離散特性（配置信道數(shù)是取整后的結(jié)果），使用趨勢(shì)線進(jìn)行了擬和�？梢钥闯霭凑者@一準(zhǔn)則配置的動(dòng)態(tài)信道可以使用的概率在80%以上。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)無(wú)線信道容量算法描述：
動(dòng)/靜態(tài)信道配置比例（一）
針對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，采用“坎貝爾方法＋愛(ài)爾蘭B公式”計(jì)算所需的有效PDCH總數(shù)為A；
A由靜態(tài)PDCH信道B和動(dòng)態(tài)PDCH信道C提供。
按照規(guī)范，應(yīng)該是所有的話音信道都可以在空閑時(shí)作為動(dòng)態(tài)PDCH信道，但是大多數(shù)設(shè)備作不到此點(diǎn)
靜態(tài)PDCH信道數(shù)量B的確定是話音業(yè)務(wù)服務(wù)等級(jí)（GoS）和保障數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量（QoS）折中的結(jié)果。
動(dòng)態(tài)信道配置數(shù)量 C ≤（話音業(yè)務(wù)信道數(shù)－話音承載Erl量）
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)無(wú)線信道容量算法描述：
動(dòng)/靜態(tài)信道配置比例（一）
如果在一定語(yǔ)音業(yè)務(wù)GoS下，靜態(tài)PDCH信道與動(dòng)態(tài)PDCH信道可以滿足需要的PDCH信道數(shù)，即：
A ≤ B＋0.8×C，
則不需為提供GPRS業(yè)務(wù)而單獨(dú)擴(kuò)容；否則需要增加硬件資源
對(duì)部分廠家設(shè)備，在CS業(yè)務(wù)和PS業(yè)務(wù)之間還留有保護(hù)信道和保護(hù)時(shí)間，以保證話音業(yè)務(wù)的高優(yōu)先級(jí)，則保護(hù)時(shí)間和話音業(yè)務(wù)占用時(shí)間都是GPRS不可用時(shí)間
對(duì)于話音超忙小區(qū)，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)可用時(shí)間較難統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)確
所以在話音業(yè)務(wù)許可的情況下，盡量使用靜態(tài)PDCH信道提供GPRS業(yè)務(wù)。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)無(wú)線信道容量算法描述：
動(dòng)/靜態(tài)信道配置比例（二）
動(dòng)靜態(tài)信道的比例問(wèn)題其實(shí)本不應(yīng)該是個(gè)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。
當(dāng)話音業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)總信道有富余的時(shí)候，配成動(dòng)態(tài)信道或靜態(tài)信道的效果其實(shí)沒(méi)有什么顯著不同；
當(dāng)話音業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)總信道不夠用的時(shí)候，配更多的動(dòng)態(tài)信道其實(shí)也等于沒(méi)配，（可以計(jì)算出有用個(gè)數(shù)的上限）；
若要徹底保證數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需要，就必須配夠靜態(tài)信道。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)無(wú)線信道容量算法描述：
動(dòng)靜態(tài)信道配置比例（三）
話音業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)總信道不夠用的情況應(yīng)該只是非常短暫的時(shí)期，長(zhǎng)時(shí)間存在此現(xiàn)象是不正常的，此種情況下任何的信道配置方法都不能算合理，只能稱(chēng)為針對(duì)具體情況具體需求的應(yīng)急方法。
引入EDGE后，會(huì)存在動(dòng)態(tài)的EPDCH信道和動(dòng)態(tài)的PDCH信道。
當(dāng)話音業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)總信道有富余的時(shí)候，兩個(gè)動(dòng)態(tài)信道都能存在并發(fā)揮作用；
當(dāng)話音業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)總信道不夠用的時(shí)候，哪種動(dòng)態(tài)信道能保留下來(lái)，可能與設(shè)備有關(guān)，具體情況需要進(jìn)一步分析。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)GPRS/EDGE無(wú)線信道配置軟件：
應(yīng)用坎貝爾方法進(jìn)行無(wú)線信道配置
應(yīng)用內(nèi)容計(jì)費(fèi)話單提取話務(wù)模型
目前內(nèi)容計(jì)費(fèi)話單可以滿足坎貝爾方法業(yè)務(wù)模型的獲得
通過(guò)C-ID可實(shí)現(xiàn)細(xì)化到一次PDP激活范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)模型統(tǒng)計(jì)
批量小區(qū)配置，給出動(dòng)靜態(tài)信道數(shù)量
采用B/S架構(gòu)，用戶只需IE瀏覽器即可使用，無(wú)須安裝

按照集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)部計(jì)劃，2007年內(nèi)將完成EDGE無(wú)線信道容量配置軟件的開(kāi)發(fā)和試點(diǎn)工作。
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
軟件流程
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
軟件界面
二、中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
中國(guó)移動(dòng)EDGE網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化研究
現(xiàn)網(wǎng)7廠商EDGE設(shè)備調(diào)研總結(jié)
7廠商EDGE設(shè)備無(wú)線信道結(jié)構(gòu)
7廠商EDGE設(shè)備信道配置方式
無(wú)線規(guī)劃和優(yōu)化中的廠商無(wú)線信道容量
中國(guó)移動(dòng)EDGE無(wú)線信道容量算法
坎貝爾算法在規(guī)劃和優(yōu)化中的應(yīng)用
現(xiàn)網(wǎng)7廠商Abis端口資源配置調(diào)研
三、現(xiàn)網(wǎng)7廠商Abis端口資源配置調(diào)研
使用Abis資源池，共用N條傳輸?shù)耐�一基站�?個(gè)小區(qū)共用一個(gè)Abis池，所以共享效率應(yīng)該最高。
按照其計(jì)算公式，依據(jù)計(jì)劃部提供的集采話務(wù)模型，一個(gè)EPDCH需要對(duì)應(yīng)3個(gè)16k的Abis時(shí)隙。
三、現(xiàn)網(wǎng)7廠商Abis端口資源配置調(diào)研
采用EDAP動(dòng)態(tài)Abis資源池的技術(shù)，每個(gè)EDAP池最大包含12個(gè)PCM時(shí)隙，且僅供與其在同一條PCM上的載頻使用。
Abis傳輸帶寬的計(jì)算有EXCEL規(guī)劃工具，需要用戶輸入PDCH數(shù)量，傳輸數(shù)據(jù)量，無(wú)線信道利用率等客觀數(shù)據(jù)；并要用戶確認(rèn)PCM容量安全余量，共享概率等主觀數(shù)據(jù)。根據(jù)其計(jì)算實(shí)例，8個(gè)EPDCH信道需要5個(gè)PCM時(shí)隙。
三、現(xiàn)網(wǎng)7廠商Abis端口資源配置調(diào)研
華為對(duì)Abis的配置是動(dòng)態(tài)配置，每個(gè)（E）PDCH時(shí)隙必須有一個(gè)16K，剩下的在小區(qū)內(nèi)形成池，按無(wú)線吞吐量計(jì)算需要多少總16K。
三、現(xiàn)網(wǎng)7廠商Abis端口資源配置調(diào)研
從B9開(kāi)始，Abis接口上的時(shí)隙配置與空中時(shí)隙不捆綁，而是放到一個(gè)池里，所有在一個(gè)TRX上的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)通過(guò)一些nibble組成的管道（pipe）來(lái)傳送。
三、現(xiàn)網(wǎng)7廠商Abis端口資源配置調(diào)研
在版本8中引入Abis池的概念。根據(jù)廠家建議，每個(gè)EPDCH信道需要4/8或5/8個(gè)PCM時(shí)隙。
三、現(xiàn)網(wǎng)7廠商Abis端口資源配置調(diào)研
每個(gè)EDGE載頻使用一個(gè)單獨(dú)的Abis池，沒(méi)有提供EPDCH需要PCM時(shí)隙個(gè)數(shù)的計(jì)算方法或建議，根據(jù)用戶需要設(shè)置，由網(wǎng)管指標(biāo)監(jiān)測(cè)。
三、現(xiàn)網(wǎng)7廠商Abis端口資源配置調(diào)研
本次未提供正式書(shū)面應(yīng)答。
在以往的交流資料中：
愛(ài)立信提供參數(shù)FPDCH（專(zhuān)用PDCH）和SPDCH（半專(zhuān)用PDCH）
SPDCH是指在PCU硬件方面，不預(yù)留固定的資源而是按需分配PCU資源，從而達(dá)到節(jié)約投資的目的
如果使用半專(zhuān)用SPDCH，那么需要保證在PCU側(cè)有足夠的GSL資源
還要注意此時(shí)如果同時(shí)使用了Flexible Abis功能，也需檢查Abis是否足夠。
Flexible Abis功能主要通過(guò)定義一個(gè)可以動(dòng)態(tài)“重配置”的16 kbits/s和64 kbit/s傳輸路徑資源池來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)于傳輸資源的有效利用
三、現(xiàn)網(wǎng)7廠商Abis端口資源配置調(diào)研