【資料名稱】：大連中興TD指標(biāo)提升方案

【資料作者】：大連中興TD指標(biāo)提升方案

【資料日期】：2011年

【資料語言】：中文

【資料格式】：DOC

【資料目錄和簡介】：

大連指標(biāo)提升方案

背景：
大連作為全國9個領(lǐng)先城市，無論是移動集團(tuán)還是我司都對其非常重視，目前大連各項(xiàng)指標(biāo)全部達(dá)到移動集團(tuán)指標(biāo)要求，為精益求精，特籌劃本次指標(biāo)提升，希望在本次綜合提升中大連的整體指標(biāo)能夠百尺竿頭更進(jìn)一步。
指標(biāo)具體分析以及解決方案：
3.1TD語音無線接通率
3.1.1問題分析
















目前大連TD語音接通率維持在99.30%左右，距離目標(biāo)值99.37%尚有0.07個百分點(diǎn)的差距，TD語音接通率=TD語音RRC建立成功率（業(yè)務(wù)相關(guān)）*TD語音RAB建立成功率，TD語音RRC建立成功率目前為99.44%，TD語音RAB建立成功率99.87%，影響TD語音無線接通率主要是由于RRC建立成功率較低造成，CS域RRC連接失敗原因值主要有congestion、NO REPLY、unspecified，通過分析NO REPLY這個原因值對全網(wǎng)TD語音接通率影響最大（占失敗次數(shù)的94.17%），其他兩種原因值對接通率影響比較小，這三種原因值產(chǎn)生的主要原因如下：
Congestion：造成該種原因主要有兩種情況，①當(dāng)載波資源出現(xiàn)擁塞時，RRC無法進(jìn)行建立，出現(xiàn)該原因；②當(dāng)小區(qū)出現(xiàn)強(qiáng)干擾時，RRC無法進(jìn)行建立，出現(xiàn)該原因值。
Unspecified：造成該種原因主要是由于設(shè)備出現(xiàn)故障導(dǎo)致RRC連接失敗，出現(xiàn)該原因值。
No Reply：造成該原因值主要是由于無線環(huán)境不理想導(dǎo)致RRC連接失敗，如弱場、C/I較差等。
3.1.2解決方案
1．對載波資源擁塞小區(qū)進(jìn)行擴(kuò)容。
2．對干擾小區(qū)進(jìn)行干擾排查，聯(lián)合移動做好排干擾工作。
3．對弱覆蓋區(qū)域，聯(lián)合移動加大補(bǔ)盲力度。
4．對故障站點(diǎn)聯(lián)合移動及時排障。
5．加大對TOP小區(qū)的分析處理力度。
6．充分利用現(xiàn)有工具對指標(biāo)進(jìn)行提升。

3.2PS無線接通率
3.2.1問題分析
目前大連PS無線接通率維持在99.50%左右，已經(jīng)達(dá)到了集團(tuán)的挑戰(zhàn)值（挑戰(zhàn)值為99.50%），但距離我們自己的目標(biāo)值99.60%有0.1個百分點(diǎn)的差距，PS無線接通率=RRC建立成功率*PS域RAB建立成功率，目前RRC建立成功率為99.66%，PS域RAB建立成功率為99.85%，
影響PS域無線接通率主要是由于RRC建立成功率較低造成，造成原因和解決方案和TD語音接通率相同，具體內(nèi)容如上。

3.3TD語音掉話率
3.3.1問題分析
目前大連TD語音掉話率維持在0.54%左右，由于10月21日按照集團(tuán)要求修改了核心網(wǎng)以及RNC的計(jì)數(shù)器，TD語音掉話率有原來0.10%上升到了現(xiàn)值，距離目標(biāo)值0.35%有0.2個百分點(diǎn)的差距，目前影響TD語音掉話率的原因值主要是：RlFail_Report，占到了掉話次數(shù)的84%，具體掉話原因值比例如下圖：

各個原因值產(chǎn)生的原因如下：
失敗名稱釋放原因解釋釋放原因分析
RNC請求釋放電路域Iu連接對應(yīng)的RAB數(shù)目，內(nèi)部原因，RlFail_Report無線鏈路失敗上行鏈路失步后，超時未恢復(fù)
RNC請求釋放電路域Iu連接對應(yīng)的RAB數(shù)目，內(nèi)部原因，RNLC_Ue_CellUpdate_TimeOut小區(qū)更新超時小區(qū)更新過程中，RNC下發(fā)cellupdate confirm后，
UE沒有（在定時器超時前）回復(fù)物理信道重配置完成
RNC請求釋放電路域Iu連接對應(yīng)的RAB數(shù)目，內(nèi)部原因，SecurityModeRsp_Fail安全模式失敗終端發(fā)起路由區(qū)更新流程，會概率性出現(xiàn)因?yàn)镻S域安全模式命令超時導(dǎo)致路由區(qū)更新失敗，引起掉話
RNC請求釋放電路域Iu連接對應(yīng)的RAB數(shù)目，內(nèi)部原因，SecurityModeRsp_TimeOut安全模式超時UE為及時響應(yīng)安全模式命令
RNC請求釋放電路域Iu連接對應(yīng)的RAB數(shù)目，內(nèi)部原因，UCIU_errorRLC不可恢復(fù)性錯誤RLC層在達(dá)到最大重傳次數(shù)和
RLC復(fù)位次數(shù)后，RLC仍然不可用
RNC請求釋放電路域Iu連接對應(yīng)的RAB數(shù)目，內(nèi)部原因，RNLC_Ue_IntraRNCHo_TimeOut,RNC內(nèi)切換超時RNC內(nèi)部切換過程中，
UE超時未完成切換、也未完成回滾
3.3.2解決方案
1．對故障站點(diǎn)聯(lián)合移動及時進(jìn)行排障。
2．對干擾小區(qū)進(jìn)行干擾排查，聯(lián)合移動做好排干擾工作。
3．對弱覆蓋區(qū)域，聯(lián)合移動加大補(bǔ)盲力度。
4．加大對TOP小區(qū)的分析處理力度。
5．充分利用現(xiàn)有工具對指標(biāo)進(jìn)行提升。
6．聯(lián)合移動對問題終端進(jìn)行排查，避免問題終端影響指標(biāo)。

3.4系統(tǒng)內(nèi)切換類指標(biāo)
3.4.1問題分析
系統(tǒng)內(nèi)切換類指標(biāo)主要包括RNC內(nèi)切換成功率和RNC間切換成功率，目前大連TD網(wǎng)絡(luò)RNC內(nèi)切換成功率維持在99.22%，RNC間切換成功率維持在98.35%，RNC間切換成功率由于Mions升級，統(tǒng)計(jì)方法改變（切換成功率的分子變小），導(dǎo)致RNC間切換成功率由以前的98.75%下降到目前的98.35%，通過分析發(fā)現(xiàn)，目前影響系統(tǒng)內(nèi)切換指標(biāo)主要是由于室分小區(qū)指標(biāo)不理想造成，室分指標(biāo)如下：
小區(qū)類別RNC內(nèi)硬切換成功率(小區(qū)切換出)RNC內(nèi)硬切換成功率(小區(qū)切換入)RNC內(nèi)接力切換成功率(小區(qū)切換出)RNC內(nèi)接力切換成功率(小區(qū)切換入)RNC內(nèi)切換成功率(小區(qū))RNC間切換成功率
宏站99.35%99.42%99.10%99.10%99.28%98.42%
室分99.12%97.94%98.73%98.73%97.36%93.68%
通過分析造成室分指標(biāo)較差的原因如下：
1. 室分覆蓋存在問題，造成室內(nèi)區(qū)域存在弱場。
2. 室分站點(diǎn)存在光口故障、駐波比等告警問題。
3. 室分站點(diǎn)話務(wù)量和業(yè)務(wù)流量較小，基數(shù)較小。
4. 室分站點(diǎn)信號泄露比較嚴(yán)重。
5. 室分站點(diǎn)優(yōu)化時鄰區(qū)添加不合理或無鄰區(qū)。
3.4.2解決方案
綜上所述，目前影響室分指標(biāo)的主要原因包括：弱覆蓋（包括室分系統(tǒng)分布不合理）、泄露、站點(diǎn)故障（如駐波比高等）、鄰區(qū)配置不合理（包括2/3G）。目前大連室分建設(shè)只停留在驗(yàn)收階段，除較為重要的VIP站點(diǎn)外，均未進(jìn)行過系統(tǒng)優(yōu)化，在此基礎(chǔ)之上，由于業(yè)務(wù)量較低，少量失敗的次數(shù)也會對全網(wǎng)的室分指標(biāo)產(chǎn)生較大影響。具體解決方案如下：
1．對于室分覆蓋問題希望廠家進(jìn)行整改。
2．對于站點(diǎn)故障問題希望積極排障。
3．對于信號泄露小區(qū)希望進(jìn)行整改，目前方法是降低PCCPCH功率。
4．對鄰區(qū)不合理站點(diǎn)進(jìn)行鄰區(qū)優(yōu)化。

3.5分組域系統(tǒng)間切換成功率
3.5.1問題分析
目前大連TD網(wǎng)絡(luò)分組域系統(tǒng)間切換成功率維持在95.54%，距離目標(biāo)值96.50%有0.1個百分點(diǎn)的差距，通過分析影響指標(biāo)指標(biāo)主要是由于終端所處無線環(huán)境不理想（T網(wǎng)、G網(wǎng)）導(dǎo)致切換失敗，目前大連TD網(wǎng)絡(luò)處于建設(shè)當(dāng)中，很大部分區(qū)域還沒有進(jìn)行基站覆蓋，出現(xiàn)弱覆蓋，導(dǎo)致很大部分用戶處于弱場區(qū)域。
3.5.2解決方案
1．對故障站點(diǎn)聯(lián)合移動及時進(jìn)行排障。
2．對弱覆蓋區(qū)域，聯(lián)合移動加大補(bǔ)盲力度。
3．加大對TOP小區(qū)的分析處理力度。
4．對于弱場區(qū)域進(jìn)行2/3G優(yōu)化。
5．充分利用現(xiàn)有工具對指標(biāo)進(jìn)行提升。
6．將PS域系統(tǒng)間切換門限分開設(shè)置（PS業(yè)務(wù)、HS業(yè)務(wù)），提高切換成功率。
總結(jié)：
本次指標(biāo)提升無論對用戶感知度還是性能指標(biāo)的綜合考核都是一次顯著的提升，對現(xiàn)網(wǎng)存在的問題進(jìn)行一次全面的排查和分析，對于難點(diǎn)希望移動可以給與充分的幫助和支持，相信大連性能指標(biāo)會更進(jìn)一步。
案例信息：
省/市遼寧/大連專業(yè)無線設(shè)備類型NODE B
設(shè)備廠家中興設(shè)備型號B328軟件版本V2.00.300
編制時間2010-11-20
關(guān)鍵字指標(biāo)提升