據(jù)媒體報道，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)近日裁定，認為宏達電侵犯了蘋果兩項專利。這樣意味著，宏達電的Android智能手機有可能退出美國市場。不過，目前宏達電已經(jīng)采取行動，決定上訴并采取多項措施試圖反擊。除了蘋果之外，微軟近期與支持Android操作系統(tǒng)的三星也展開談判。對此，本報記者連線北京海納互聯(lián)網(wǎng)研究中心咨詢總監(jiān)賀海峰，老杳吧創(chuàng)始人、手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝進行分析解讀。

微軟蘋果輪番索取專利費

ITC近日作出初步裁定，認為宏達電侵犯了蘋果持有的兩項專利。ITC是一個美國法庭，有權禁止進口和銷售侵權的商品。據(jù)了解，ITC法官初步裁決宏達電侵犯了蘋果在去年3月起訴中提到的十項專利中的兩項專利。

針對蘋果的起訴，宏達電將采取五種措施進行反擊，它們分別是：對ITC的裁決上訴、持續(xù)購買專利、實施2萬股股票回購計劃、進軍低端手機市場及擴大全球版圖。

顯然，Android系統(tǒng)遇到的強敵不只是蘋果，微軟是另一個無法忽視的業(yè)界巨頭。據(jù)國外媒體報道，微軟擁有多項與Android技術有關的專利，每年至少會在Android上賺取9億美元。

從時間角度來看，蘋果、微軟對Android系統(tǒng)專利問題的關注也非始于今年。去年3月份，蘋果對宏達電提起十項專利訴訟，遭到宏達電的反訴。同樣在去年，微軟曾針對諸多在Android上的技術提出了專利侵權訴訟。最終，法院判決谷歌需要為Android上的相關技術付給微軟專利使用費。

對于宏達電被裁定侵犯蘋果兩項權利一事，有業(yè)內(nèi)人士認為，如果宏達電的上訴失敗，宏達電必須支付相當可觀的專利費用。除此之外，蘋果還可能繼續(xù)采取法律行動，將訴訟戰(zhàn)火燃燒到其他支持Android操作系統(tǒng)的手機廠商。與此同時，微軟也沒有停止向相關手機廠商索取專利費的步伐。繼去年微軟與宏達電達成協(xié)議之后，微軟再次與三星展開談判。由于三星在Android系統(tǒng)占據(jù)著更高的市場份額，微軟或能受益更多：一是巨額專利費，二是掌握更多談判籌碼。

專利訴訟戰(zhàn)源自三大因素

談及微軟、蘋果接連掀起對Android操作系統(tǒng)的專利訴訟戰(zhàn)，賀海峰指出，這主要有三個原因。

第一，微軟、蘋果接連向Android手機索要版權費用，目的是為了壓制安卓系統(tǒng)在手機市場中的增長勢頭。第二，從表面上看是專利費用問題，其更深層次是谷歌公司面臨著來自多方的商業(yè)競爭現(xiàn)象。不只微軟與蘋果兩家公司是谷歌的商業(yè)競爭對手，在去年，甲骨文公司也向谷歌安卓操作系統(tǒng)索要過Java版權專利費。第三，索要版權費用，對于微軟與蘋果公司來說，是一種折中的做法。其他諸如巨額廣告推廣、組建渠道體系，以及研發(fā)高智能應用等手段成本都比較高昂，但采取法律手段收取版權費用則可一舉多得：首先可以暫時減緩安卓的增長勢頭，其次在輿論方面給大家的感覺是，微軟、蘋果的手機操作系統(tǒng)才算正統(tǒng)，安卓系統(tǒng)既然面臨版權問題，就難免有“山寨”之嫌。

另外，王艷輝指出，微軟、蘋果向宏達電等手機廠商收取專利費，主要是提升Android系統(tǒng)的成本，以便提升自己的操作系統(tǒng)的競爭力，還可以為微軟WP7手機的推出爭取更多的時間。

去年微軟曾向谷歌索取專利費，而從近期的微軟、蘋果的動作來看，支持Android操作系統(tǒng)的國際知名手機廠商則首當其沖。對此，賀海峰表示，手機終端作為手機OS的最終載體，不論對微軟、蘋果，還是谷歌公司而言，都有著極其重要的戰(zhàn)略地位，手機廠商作為產(chǎn)業(yè)鏈的中間環(huán)節(jié)，各廠商對手機操作系統(tǒng)的支持程度，會直接體現(xiàn)這三家公司在未來手機領域的市場份額。近幾年，Android操作系統(tǒng)受到市場追捧，市占率節(jié)節(jié)攀升，微軟、蘋果顯然是不樂于見到這種結果的。

安卓有望繼續(xù)贏得用戶認可

賀海峰還指出，采用收取版權費用的方式，也是對國內(nèi)手機廠商的一種試探。一旦蘋果提起的訴訟成功，國內(nèi)的Android手機將面臨巨大危機。因為，Android手機大量涉及到蘋果、微軟等公司的無線技術的專利，一旦某個專利的版權費用收取成功，那今后預計類似的訴訟將接踵而至。

同時，這也提醒國內(nèi)的手機廠商，對于智能手機的知識產(chǎn)權應當引起重視。這次谷歌安卓的專利問題，雖然尚未對國內(nèi)中興、華為兩大廠商構成直接威脅，但從長遠角度看，國內(nèi)建立完善的知識產(chǎn)權保護體系尤為重要。例如，國內(nèi)各大移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，都應當鼓勵科技創(chuàng)新，形成大量的自有專利，一旦別人向我們收取專利費用，我們可以爭取交叉授權，掌握未來發(fā)展的主動權。再者，國家應當積極培養(yǎng)移動互聯(lián)網(wǎng)方面的人才，多做儲備。

在專利方面，王艷輝稱，境內(nèi)手機廠商的技術積累存在不足，未來同樣面臨被索取專利費的風險。需要指出的是，專利問題在業(yè)界可以分成兩種情況，一是他有你沒有，二是他有你也有。情況不同，游戲規(guī)則也會不同。王艷輝建議，國內(nèi)手機廠商可以購買部分專利、或者掌握自有專利，進而與微軟、蘋果等公司實現(xiàn)專利的交叉許可。

至于微軟、蘋果與國際知名手機廠商之間如何尋求最終的解決辦法，賀海峰認為目前還沒有定論，這要看最終的裁定結果。不過，在談判的過程中，各手機廠商可采用其它方法來替代專利費用，比如手機廠商做一些適當?shù)膬?yōu)惠政策等，盡量與微軟蘋果形成伙伴關系，減少敵對情緒。微軟在索取專利費的時候，可能也會有這樣的打算，但具體操作要看實際情況。畢竟，微軟應當想到移動互聯(lián)網(wǎng)市場增長潛力巨大，與手機廠商的關系若處理不好，也會對其自身帶來一定負面影響。


最后，賀海峰表示，Android系統(tǒng)的優(yōu)勢依然會繼續(xù)保持，因為Android手機開發(fā)已經(jīng)成為眾多程序員追捧的技術，只要有大量的程序員為Android不斷增添優(yōu)質(zhì)的應用產(chǎn)品，Android系統(tǒng)就能贏得用戶的認可。進一步來說，Android的優(yōu)勢在于開源，開源可以吸引大量的應用開發(fā)者為其開發(fā)應用產(chǎn)品，這次的專利費風波應當不會讓應用開發(fā)者卻步，開源天生注定會有開發(fā)者追隨。最終還是要看安卓能否滿足用戶的需求，投票權在用戶的手中。而王艷輝則表示，微軟、蘋果目前主要是在美國提起訴訟，意圖將Android系統(tǒng)擋在高端市場外面，未來在歐美市場，Android的優(yōu)勢的確可能會逐步喪失。不過，在亞洲等地，預計Android還能保住低端市場。

(本文來源：通信信息報 )