看過未來TDD-LTE與FDD-LTE交鋒之后，各種技術(shù)優(yōu)勢(shì)顯而易見。

TDD-LTE在頻率利用上雖然比FDD-LTE高，但是在MS速度支持上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后FDD-LTE。而FDD-LTE在MS速度支持上有很高的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，卻受限頻譜。那有沒有一種可以綜合的技術(shù)？

我想是有的。但是我卻無法驗(yàn)證是否有效，這就是我提出的不對(duì)稱頻率頻分多址接入技術(shù)。

從運(yùn)營(yíng)商服務(wù)上來開。雖然數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)占有比越來大，但始終語音業(yè)務(wù)是最重要，最基本的業(yè)務(wù)。所以，我就想在這個(gè)方面入手。首先，語音占有帶寬比較窄，在現(xiàn)有的調(diào)制解調(diào)技術(shù)下，13K或者12.2K的速率就可以接近固話通話效果�？紤]到無線特性，我想只能無限接近固話通話效果，而不可能達(dá)到或者超越。所以利用當(dāng)前對(duì)稱頻段足可以滿足未來通話需求，其實(shí)無論3G還是準(zhǔn)4G，我們應(yīng)用的更多是數(shù)據(jù)�？紤]到GSM自身技術(shù)受限，我更看中CDMA技術(shù)。在數(shù)據(jù)應(yīng)用中，MS更多的時(shí)候是下載，而非上傳。所以這個(gè)時(shí)候，不對(duì)稱頻率優(yōu)勢(shì)就會(huì)體現(xiàn)了，因?yàn)镸S上傳比較少一些，而且相對(duì)速度比較慢一些。我們以WCDMA現(xiàn)有技術(shù)來說，上傳分5M帶寬就已經(jīng)足夠了，以現(xiàn)有的WCDMA技術(shù)，5M帶寬就可以產(chǎn)生一個(gè)5.76M的上傳隨度，我想未來還有足夠的技術(shù)提升這個(gè)上傳空間。而下載我們可以根據(jù)現(xiàn)有的零碎頻段而使用，有點(diǎn)像迅雷的多線程，這就得應(yīng)用多載波技術(shù)了。這樣我們就可以構(gòu)成一個(gè)對(duì)稱語音頻段和非對(duì)稱數(shù)據(jù)頻段，在信令中根據(jù)業(yè)務(wù)種類使用不同的頻段。

不太會(huì)表達(dá)，只是設(shè)想，歡迎拍磚。

[ 本帖最后由 dorazhou 于 2011-8-25 20:00 編輯 ]