【點(diǎn)評】該參賽作品不符合參賽要求。評分：0分。
【點(diǎn)評內(nèi)容】鄰區(qū)漏配導(dǎo)致切換失敗和導(dǎo)頻污染案例（實(shí)質(zhì)上是問題區(qū)域相關(guān)幾個(gè)小區(qū)信號強(qiáng)度相當(dāng)，無主覆蓋小區(qū)導(dǎo)致，調(diào)整天饋、功率，找出一個(gè)主覆蓋小區(qū)就OK了）,但是這兩個(gè)案例都不符合本次作品【掉話】的主題啊。
拐角效應(yīng)案例中你描述的是由于拐角效應(yīng)導(dǎo)致不能正常切換引起掉話，但是在你調(diào)整參數(shù)后，優(yōu)化對比描述中卻只談到了“切換帶已經(jīng)偏移至轉(zhuǎn)彎前，T1－>T3切換順利。”既然是掉話作為競賽主題，你是不是該簡單說明下，參數(shù)調(diào)整后的掉話情況呢？否則又將是偏題了。
終端解錯(cuò)擾碼誤切案例中，從測試軟件上，觀察到解擾碼錯(cuò)誤，但是我們是不是有以下三個(gè)可能性呢：1.工參中的擾碼沒有及時(shí)更新（該小區(qū)現(xiàn)網(wǎng)使用的擾碼和你測試軟件導(dǎo)入的擾碼不一致），出現(xiàn)解碼錯(cuò)誤。2.測試軟件出現(xiàn)問題（可能性雖小，但也存在不少案例）。3.終端問題；本案例中你給出的建議是卻是刪除鄰區(qū)關(guān)系，而優(yōu)化效果驗(yàn)證中依然沒有說明掉話的情況。
后面的三個(gè)案例也同樣是切換問題案例，不符合我們本次掉話的競賽主題哦��！

朋友，如果下次是切換主題競賽，你的這篇文章或許是個(gè)不錯(cuò)的案例哦！