TCH掉話專題優(yōu)化
既然版主發(fā)了一份SD掉話的處理思路，那我就來一份TCH掉話處理的思路吧，希望C友們支持！第一次發(fā)帖，不知為何圖顯示不了，有需要的C友請下載附件word文檔來看，不好意思！
XX市移動TCH掉話專題優(yōu)化報告
1 .TCH掉話原理
根據(jù)掉話所發(fā)生的信道所屬, 可分為兩類:SDCCH掉話、TCH掉話。一個完整的起呼應(yīng)該是RACH----AGCH----SDCCH---TCH。發(fā)生在SDCCH階段的掉話就是SDCCH掉話,如果過了SDCCH,發(fā)生在TCH階段,就是TCH掉話。
TCH 的掉話是指在BSC 給移動臺成功分配了TCH后，發(fā)生的掉話。
按照一個呼叫的建立過程， 經(jīng)過隨機接入，SDCCH指派，TCH指派等信令過程后，隨之而進行的是在TCH上的信令過程及通話過程。
下圖以MS作主叫為例顯示了在一個呼叫過程中何時用到TCH：
[attach]189793[/attach]
圖表 1主叫正常通話信令流程
而對于一次通話結(jié)束后，一個正常的信道釋放流程，應(yīng)如下圖所示：
[attach]189794[/attach]
圖表 2信道正常釋放流程
若主叫先掛機，則MS利用FACCH信道向MSC發(fā)現(xiàn)“DISCONNECT”消息，MSC收到該信息后，隨即停止清除業(yè)務(wù)信道在網(wǎng)絡(luò)中的連接，并向MS發(fā)現(xiàn)“RELEASE”消息，釋放CC層的連接。在MS收到該信息后將停止所有CC連接定時器，釋放MM連接，并向系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)“RELEASE COMMAND”信息。MSC就會釋放MM連接，然后向BSC發(fā)出“CLEAR COMMAND”的信息來要求釋放SCCP信令鏈路。在該信息中攜帶著此次呼叫清除的原因。例如是“CALL CONTROL”而清除還是因為“HANDOVER SUCCESSFUL”而清除等。BSC收到后，則釋放RR連接，為了保證上下行鏈路都能及時的拆除，BSC在向MS發(fā)出“CHANNAL RELEASE”信息要求拆除上行鏈路同時，還要向BTS發(fā)出“DEACTIVE SACCHD”消息，來要求釋放下行的隨路信令。BTS停止發(fā)送SACCH下行鏈路的系統(tǒng)信息后，即向BSC發(fā)出“DEACTIVE SACCH ACK”的消息。BSC收到后，隨即向BTS發(fā)出“RF CHANNEL RELEASE”要求釋放TCH。當收到BTS返回的“RF CHANNEL RELEASE ACK”消息后，BSC就認為信道資源已經(jīng)空閑，并可用于分配了。此時，BSC向MSC發(fā)出“CLEAR COMPLETE”消息，表明無線鏈路已清除完畢。而MSC就會完成對SCCP連接的釋放，到此為止該信令流程完畢。
而對于一次掉話，也就是一次非正常呼叫連接釋放。其信令流程圖如下：
[attach]189795[/attach]
圖表 3非正常呼叫連接釋放流程
從上圖知，非正常呼叫連接釋放過程與正常呼叫連接釋放過程的區(qū)別：由BSC首先發(fā)出“CLEAR REQUEST”的消息，這是由于當無線接口消息失敗，無線鏈路失敗或設(shè)備故障等原因?qū)е潞艚羞M程非正常性的釋放，則由BSC向MSC發(fā)出“CLEAR REQUEST”消息。
2 . TCH掉話率定義
掉話率是考察網(wǎng)絡(luò)對呼叫的保持性的性能指標。由于在TCH上發(fā)生的掉話往往發(fā)生在用戶通話的過程中，是用戶可感知到的，因此TCH掉話率在無線部分最為主要，我們著重討論TCH掉話產(chǎn)生的原因，并梳理解決此類問題的一般流程。
根據(jù)CMCC 對掉話率的定義，無線系統(tǒng)掉話率包括所有原因（用戶線側(cè)的原因和網(wǎng)絡(luò)側(cè)的原因）引起的掉話，該指標表示了網(wǎng)絡(luò)的可保持性能。在用戶所要求通話的持續(xù)時間內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)有連續(xù)為用戶提供服務(wù)的能力。掉話率為“掉話次數(shù)”與“忙時系統(tǒng)應(yīng)答次數(shù)”之比，即：掉話率 ＝ （忙時話音信道掉話總次數(shù) / 忙時系統(tǒng)應(yīng)答總次數(shù)）* 100%
＝(TFNDROP+THNDROP)/ (TFMSESTB+THMSESTB) * 100%
其中，TFNDROP：TCH掉話次數(shù)（全速率）；
THNDROP：TCH掉話次數(shù)（半速率）；
TFMSESTB：TCH分配成功/應(yīng)答次數(shù)（全速率）；
THMSESTB：TCH分配成功/應(yīng)答次數(shù)（半速率）；
其中， 忙時話音信道掉話總次數(shù)是指在指配話音信道完成（即Assignment Complete）后由于各種原因?qū)е碌牡粼�。統(tǒng)計的為無線側(cè)的“Clear Request”。
3 . 掉話原因分類優(yōu)化
降低掉話率，首先需要分析掉話是屬于何種類型，是TA掉話或是弱信號，還是其他掉話等等,然后再進行針對性的進行分析處理。
3.1 .掉話分類
掉話類型主要分為：
TA掉話
上行弱信號掉話
下行弱信號掉話
上下行弱信號掉話
上行質(zhì)差掉話
下行質(zhì)差掉話
上下行質(zhì)差掉話
突然掉話、
其他掉話。
我們對掉話類型分類，目的正確定位統(tǒng)計結(jié)果的掉話類型與實際的掉話原因相對應(yīng)，避免如掉話是由于弱信號引起而記錄在質(zhì)差掉話的COUNTER，或質(zhì)差引起掉話記錄在突然掉話的COUNTER等，以達到正確定位掉話原因，以便更好地解決問題。
3.2 各掉話類型及其相關(guān)計數(shù)器
上述已經(jīng)簡單前介紹了掉話的類型，那么，每種掉話類型都有相對應(yīng)的COUNTER。
3.2.1超TA掉話
若掉話時，MS離所在服務(wù)區(qū)的TA超過CELL所設(shè)置的TALIM值，則判定該次掉話為TA越時掉話。
相關(guān)的COUNTER有：TFDISTA、THDISTA
3.2.2 弱信號掉話
若掉話時，上行信號低于BSC屬性所設(shè)置的參數(shù)LOWSSUL而下行信號高于BSC屬性所設(shè)置的參數(shù)LOWSSDL時，則判斷為上行弱信號掉話；
若掉話時，下行信號低于BSC屬性所設(shè)置的參數(shù)LOWSSDL而上行信號高于BSC屬性所設(shè)置的參數(shù)LOWSSUL時，則判斷為下行弱信號掉話，
若掉話時，上行信號低于BSC屬性所設(shè)置的參數(shù)LOWSSDL且下行信號低于BSC屬性所設(shè)置的參數(shù)LOWSSDL時，則判斷為上下行弱信號掉話，
相關(guān)的COUNTER有：TFDISSUL，TFDISSDL，TFDISSBL；
TFDISSULSUB，TFDISSDLSUB，TFDISSBLSUB；
THDISSUL，THDISSDL，THDISSBL；
THDISSULSUB，THDISSDLSUB，THDISSBLSUB
3.2.3質(zhì)差掉話
若掉話時，上行質(zhì)量比BSC屬性所設(shè)置的參數(shù)BADQUL差而下行質(zhì)量比BSC屬性所設(shè)置的參數(shù)BADQDL好，則判斷為上行質(zhì)差掉話；
若掉話時，下行質(zhì)量比BSC屬性所設(shè)置的參數(shù)BADQDL差而上行質(zhì)量比BSC屬性所設(shè)置的參數(shù)BADQUL好，則判斷為上行質(zhì)差掉話；
若掉話時，上行質(zhì)量比BSC屬性所設(shè)置的參數(shù)BADQUL差且下行質(zhì)量比BSC屬性所設(shè)置的參數(shù)BADQDL差時，判斷為上下行質(zhì)差掉話；
相關(guān)的COUNTER有：TFDISQAUL，TFDISQADL，TFDISQABL
TFDISQAULSUB，TFDISQADLSUB，TFDISQABLSUB
THDISQAUL，THDISQADL，THDISQABL
THDISQAULSUB，THDISQADLSUB，THDISQABLSUB
3.2.4突然掉話
當?shù)粼挄r，測量報告中收到的TA沒超時，且信號強度和質(zhì)量均不符合掉話要求時，判斷為突然掉話。
相關(guān)的COUNTER有：TFSUDLOS，THSUDLOS
TFSUDLOSSUB，THSUDLOSSUB
3.2.5 其他原因掉話
其他原因掉話主要是由交換則發(fā)起的。其他原因掉話如交換方面以及傳輸問題、硬件問題等造成的掉話并沒有直接的計數(shù)器進行記錄，但會同TA掉話、弱信號掉話、質(zhì)差掉話和突然掉話一起跳轉(zhuǎn)到TFNDROP計數(shù)器中。
3.3統(tǒng)計掉話的優(yōu)先級
當某一呼叫由于非正常原因釋放，那么一個CLEAR REQUEST消息被發(fā)向MSC。 如果系統(tǒng)查出滿足四種類型的掉話的條件中滿足不止一個時，哪一種掉話類型的計數(shù)器將增加是由優(yōu)先級的規(guī)則決定的。各種掉話原因的優(yōu)先級順序為：
[attach]189797[/attach]
1)TA過大的掉話
2)上行，下行或上下行信號強度原因的掉話
3)上行，下行或上下行信號質(zhì)量原因的掉話
4)突然原因的掉話
如一個掉話即滿足TA過大的條件，又滿足信號強度原因的條件， 那么該次掉話應(yīng)計為TA原因的掉話。依次類推。
PROP | TYPE | 定義 | 取值范圍 | 缺省值 |
BADQDL | OPTIONAL | 下行話音質(zhì)量的門限值。當發(fā)生緊急情況時，將經(jīng)過濾波的話音質(zhì)量測量報告與BADQUL比較。 | 0-100dtqu | 55 |
BADQUL | OPTIONAL | 上行話音質(zhì)量的門限值。當發(fā)生緊急情況時，將經(jīng)過濾波的話音質(zhì)量測量報告與BADQUL比較。 | 0-100dtqu | 55 |
LOWSSDL | OPTIONAL | 下行信號強度的門限值。當發(fā)生緊急情況時，將濾波的信號強度與之比較。 | 47－110dBm | 104 |
LOWSSUL | OPTIONAL | 上行信號強度的門限值。當發(fā)生緊急情況時，將濾波的信號強度與之比較。 | 47－110dBm | 104 |
在上述的解釋中的緊急情況可以認為是發(fā)生掉話時候，所以這4個屬性參數(shù)對掉話原因分類起非常重要的作用。
因此，這4個參數(shù)設(shè)置不合理的話，會造成有些掉話原因分類錯誤，誤導我們對掉話原因分析，影響優(yōu)化效果和質(zhì)量。現(xiàn)網(wǎng)的設(shè)置信號強度和信號質(zhì)量的門限要求很高，這樣按掉話分類優(yōu)先級歸類的話，有一部分信號強度原因掉話會計為信號質(zhì)量掉話或突然掉話，突然掉話的比例會增高。
4TCH掉話處理流程
我們知道，導致無線掉話的因素有很多，其主要有：基站硬件故障、參數(shù)設(shè)置、覆蓋、干擾、傳輸閃斷、上下行平衡以及手機問題等等，需要根據(jù)實際情況仔細分析。
其處理思路一般如下：
[attach]189798[/attach]
圖表 4掉話處理一般思路
為了便于我們更快，更準的找出掉話原因，及時解決高掉話現(xiàn)象。我們在處理掉話時，建議從引起掉話原因的角度，進行分析處理。
4.1 質(zhì)量原因
質(zhì)量原因引起的掉話是由于存在干擾。干擾源有可能是網(wǎng)內(nèi)，也有可能是網(wǎng)外的。
對于網(wǎng)內(nèi)的干擾，主要可通過頻率的調(diào)整進行解決。網(wǎng)外的干擾是由于一些單位或部門所使用的射頻設(shè)備的發(fā)射頻點與GSM 網(wǎng)相同或部分重疊。對于這種網(wǎng)外干擾，找到干擾源是至關(guān)重要的。對于部分頻點受干擾的情況, 我們也可以將小區(qū)頻點進行調(diào)整以避開干擾頻段。愛立信提供的許多無線功能對于降低網(wǎng)絡(luò)的干擾是很有用的。如動態(tài)功率控制，非連續(xù)發(fā)射、跳頻等。這些無線功能在使用時重要的是使用在恰當?shù)膱龊锨蚁嚓P(guān)的參數(shù)設(shè)置應(yīng)合理。
4.2 信號強度原因
由于信號強度的原因引起的掉話往往是由于網(wǎng)絡(luò)中存在覆蓋的問題。應(yīng)從以下方面查找原因：
基站的位置:若基站周圍沒有足夠基站包圍，那么在小區(qū)邊界處發(fā)生的呼叫往往易產(chǎn)生掉話。對于這種情況可通過增加基站，放置直放站等進行解決。
檢查基站是否為全向站:全向站的覆蓋范圍為以基站為中心的一個近似園內(nèi)。各方向上的最大覆蓋范圍基本相等，并且覆蓋范圍較小。而要覆蓋基站某一方向上距離基站較遠的區(qū)域，可采取將全向站分裂為定向站的方法。
檢查掉話是由于上行還是由于下行信號強度的原因:通過統(tǒng)計我們可以確定出掉話是由于上行信號強度還是由于下行的信號強度的原因。對于上行的原因有可能是天線接收問題，基站收發(fā)信機問題及上下行不平衡等問題。下行的原因有可能是功率設(shè)置過低、天線問題、 基站收發(fā)信機問題等。另外，一些相關(guān)參數(shù)設(shè)置不合理也會帶來信號強度的掉話, 如動態(tài)功率參數(shù)等。
檢查天線的配置:不同的天線類型增益是不同的，因此覆蓋范圍也有差異，所以天線的類型的選擇應(yīng)針對不同的情況有不同的選擇。天線的高度對于小區(qū)的覆蓋范圍有較大的影響。天線越高，小區(qū)覆蓋范圍越大。但并不是越高越好。覆蓋范圍過大會對其他小區(qū)造成干擾。
輸出功率的檢查:小區(qū)的輸出功率是與小區(qū)的覆蓋范圍緊密相關(guān)的。過小勢必會影響小區(qū)的覆蓋范圍。但過大又會對其他小區(qū)造成干擾。增大小區(qū)的功率僅對下行信號強度的原因有效。相關(guān)參數(shù)是：BSPWRT 和BSPWRB。前者是TCH 上的發(fā)射功率，后者是BCCH 上的發(fā)射功率。正常情況下這兩個參數(shù)應(yīng)設(shè)置成相同的。
檢查功率的平衡情況:所謂的功率平衡是指小區(qū)的上下行的覆蓋范圍應(yīng)是相同的。
進行路測:路測是發(fā)現(xiàn)問題的比較直接有效的方法。我們往往通過統(tǒng)計找到問題發(fā)生的大致區(qū)域，而真正對問題的定位需通過路測等方法來完成。
檢查室內(nèi)覆蓋的問題:在市區(qū)基站分布較密的區(qū)域仍會存在信號強度的掉話。這些掉話往往是發(fā)生在室內(nèi)。室內(nèi)分布系統(tǒng)的建設(shè)是解決這種問題的較好的方法。
4.3TA 原因的掉話
過大的TA 的原因的掉話，是指滿足TA 大于TALIM 的掉話。有些過高的基站或處于開闊地帶，海邊等的基站，覆蓋范圍往往較大，易產(chǎn)生TA 的掉話。同時TALIM 的設(shè)置也決定TA 掉話原因掉話的次數(shù)。該參數(shù)的默認值為63。該參數(shù)應(yīng)小于參數(shù)MAXTA。
檢查切換過程中的掉話:檢查是否在切換過程中存在大量的丟失，如果大量的掉話發(fā)生在切換過程中，那么需檢查切換的性能。如相鄰小區(qū)關(guān)系設(shè)置是否恰當，相關(guān)的參數(shù)設(shè)置是否合理等。TA掉話往往是由于孤島效應(yīng)導致的，切換性能不好，導致手機占用到很遠的小區(qū)信號。
檢查基站的位置:有些基站覆蓋范圍過大，與較遠的基站間仍會存在干擾。對這種基站應(yīng)進行調(diào)整，如降低天線高度，增大俯仰角，或搬遷基站等。如上述方法無法執(zhí)行，可通過調(diào)整頻率進行緩解。
進行路測:路測是發(fā)現(xiàn)問題的比較直接有效的方法。我們往往通過統(tǒng)計找到問題發(fā)生的大致區(qū)域，而真正對問題的定位需通過路測等方法來完成。
4.4 其它原因掉話
在愛立信的BSC 里，把不屬于Excessive TA、Low signal strength in downlink and/or uplink、Bad quality in downlink and/or uplink、Sudden loss of connection的掉話歸結(jié)到OTHER REASON的掉話里。
[attach]189799[/attach]
這些通常是因為基站的硬件問題，傳輸?shù)膯栴}，對系統(tǒng)的維護工作或者手機的問題引至的。我們需要檢查基站的平均DOWN TIME 和TCH、SDCCH 的可用率。
我們參照其它地區(qū)的研究分析，當INTER BSC HANDOVER 的時候，如果由于TARGET BSC 的resource allocation failure 時，MSC向BSC發(fā)出CLEAR COMMAND，其中如果所帶的原因是“Equipment failure”，則BSC只會增加掉話計數(shù)器TFNDROP，別而不增加其它的掉話計數(shù)器，因此這種情況發(fā)生時，系統(tǒng)認為屬于“OTHER REASON”的掉話。
5XX市TCH掉話小區(qū)優(yōu)化
5.1翻頻前后TCH指標優(yōu)化
XX市移動于4月12日晚上進行了一次2G全網(wǎng)的翻頻工程操作，本項目就是對翻頻后全網(wǎng)的關(guān)鍵指標進行保障及優(yōu)化提升，其中重點為TCH高掉話小區(qū)。下表為翻頻前后XX市全網(wǎng)的相關(guān)KPI：
日期
| GSM TCH最差小區(qū)比例(%)
| TCH高掉話頻次
| TCH話務(wù)掉話比
| 掉話率(%)
| 話音質(zhì)量(SQI上行)
|
2011-4-6
| 翻頻前
| 0.12
| 36
| 314.8
| 0.41
| 97.53
|
2011-4-7
| 0.07
| 46
| 314.26
| 0.41
| 97.58
|
2011-4-8
| 0.08
| 39
| 294.32
| 0.43
| 97.59
|
2011-4-9
| 0.12
| 52
| 299.11
| 0.42
| 97.65
|
2011-4-10
| 0.13
| 70
| 288.64
| 0.44
| 97.65
|
2011-4-11
| 0.09
| 40
| 305.14
| 0.4
| 97.52
|
2011-4-12
| 0.08
| 37
| 297.66
| 0.41
| 97.62
|
2011-4-13
| 翻頻后第一周
| 0.23
| 104
| 287.63
| 0.43
| 97.63
|
2011-4-14
| 0.2
| 95
| 277.3
| 0.45
| 97.56
|
2011-4-15
| 0.19
| 83
| 262.38
| 0.47
| 97.48
|
2011-4-16
| 0.18
| 66
| 265.48
| 0.46
| 97.51
|
2011-4-17
| 0.13
| 61
| 279.14
| 0.44
| 97.56
|
2011-4-18
| 0.15
| 56
| 287.52
| 0.42
| 97.72
|
2011-4-19
| 0.12
| 47
| 278.84
| 0.45
| 97.65
|
2011-4-20
| 翻頻后第二周
| 0.13
| 55
| 283.1
| 0.43
| 97.56
|
2011-4-21
| 0.12
| 56
| 277.24
| 0.45
| 97.57
|
2011-4-22
| 0.09
| 41
| 286.23
| 0.42
| 97.7
|
2011-4-23
| 0.17
| 65
| 276.3
| 0.43
| 97.67
|
2011-4-24
| 0.09
| 33
| 280.87
| 0.41
| 97.79
|
從上表可以看出，翻頻后一周的TCH掉話指標較翻頻前明顯變差，主要為同頻同BSIC的小區(qū)占比較大，還有翻頻后未對光纖拉遠和選頻直放站進行相應(yīng)的頻點修改操作，導致出現(xiàn)大量的質(zhì)差掉話和突然掉話。另外，在優(yōu)化過程中發(fā)現(xiàn)全網(wǎng)有很多小區(qū)鄰區(qū)定義不全，導致出現(xiàn)大量的弱信號掉話。
經(jīng)過兩周的集中優(yōu)化，翻頻后第二周的TCH指標穩(wěn)中有升，TCH掉話率和TCH最差小區(qū)比例均恢復(fù)到翻頻前的水平，SQI語音質(zhì)量從97.53%提升到97.79%，TCH話務(wù)掉話比正在逐漸恢復(fù)中。
5.2 TCH掉話處理案例
[attach]189800[/attach]
從上圖看出，除突發(fā)性掉話外，弱信號掉話和越區(qū)覆蓋掉話的占比最大，而越區(qū)覆蓋大多最終導致出現(xiàn)弱信號，即越區(qū)覆蓋其實也屬于弱信號掉話，因此，弱信號掉話在XX市掉話小區(qū)的比重是最大的。從處理這類掉話小區(qū)的過程中發(fā)現(xiàn)，導致弱信號掉話的原因主要有漏定義鄰區(qū)關(guān)系、農(nóng)村站覆蓋過遠、參數(shù)設(shè)置不合理以及越區(qū)覆蓋。
5.2.1弱信號掉話
G031611小區(qū)高掉話案例
【問題描述】
該小區(qū)的掉話類型主要為上下行信號掉話，如下表所示：
[attach]189801[/attach]
【問題分析】
該小區(qū)主要覆蓋農(nóng)村，覆蓋范圍廣，且周邊基站少。檢查鄰區(qū)發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)與周邊多個小區(qū)漏定義鄰區(qū)，這是導致出現(xiàn)弱信號掉話的主要原因。在補定義鄰區(qū)后，小區(qū)的弱信號掉話問題得到解決。
【優(yōu)化效果】
[attach]189802[/attach]
5.2.2 質(zhì)差掉話
D03F201小區(qū)高掉話案例
【問題描述】
D03F201于4月13日、14日持續(xù)出現(xiàn)高掉話現(xiàn)象總計34次。
DATE
| PERIOD
| CELLID
| 每線話務(wù)量
| TCH總掉話率
| TCH總掉話數(shù)
| 含切換掉話率
| TCH突然掉話
| 上行質(zhì)差
|
20110413
| 8000900
| D03F201
| 0.24
| 6.60%
| 26
| 6.60%
| 14
| 9
|
20110413
| 9001000
| D03F201
| 0.24
| 9.48%
| 29
| 9.48%
| 20
| 7
|
20110413
| 10001100
| D03F201
| 0.26
| 7.85%
| 30
| 7.85%
| 22
| 8
|
20110413
| 11001200
| D03F201
| 0.32
| 10.07%
| 59
| 10.07%
| 38
| 19
|
20110413
| 12001300
| D03F201
| 0.3
| 14.00%
| 64
| 14.00%
| 38
| 25
|
20110413
| 13001400
| D03F201
| 0.39
| 11.64%
| 74
| 11.64%
| 47
| 26
|
20110413
| 22002300
| D03F201
| 0.29
| 12.43%
| 44
| 12.43%
| 18
| 25
|
20110413
| 23000000
| D03F201
| 0.25
| 8.30%
| 23
| 8.30%
| 12
| 9
|
20110414
| 8000900
| D03F201
| 0.44
| 5.29%
| 40
| 5.29%
| 28
| 11
|
20110414
| 9001000
| D03F201
| 0.37
| 7.03%
| 45
| 7.03%
| 24
| 18
|
20110414
| 10001100
| D03F201
| 0.33
| 11.27%
| 70
| 11.27%
| 33
| 35
|
20110414
| 11001200
| D03F201
| 0.47
| 7.89%
| 64
| 7.89%
| 32
| 30
|
20110414
| 12001300
| D03F201
| 0.33
| 10.11%
| 56
| 10.11%
| 32
| 24
|
20110414
| 13001400
| D03F201
| 0.33
| 13.24%
| 83
| 13.24%
| 46
| 37
|
20110414
| 14001500
| D03F201
| 0.42
| 10.36%
| 63
| 10.36%
| 33
| 28
|
20110414
| 15001600
| D03F201
| 0.23
| 12.67%
| 47
| 12.67%
| 9
| 24
|
【問題分析】
經(jīng)檢測主要為上行質(zhì)差掉話，查看上行干擾等級發(fā)現(xiàn)該小區(qū)持續(xù)出現(xiàn)4~5級上行干擾。通過FAS測量，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)頻點516、545均受到電平高于85dbm的干擾，調(diào)整頻點為516->515、545->548。再次查看小區(qū)上行干等級已經(jīng)降至2~3級，查詢統(tǒng)計數(shù)據(jù)，該小區(qū)掉話有了明顯的減少。
【優(yōu)化效果】
DATE
| PERIOD
| CELLID
| 每線話務(wù)量
| TCH總掉話率
| TCH總掉話數(shù)
| 含切換掉話率
| TCH突然掉話
| 上行質(zhì)差
|
20110414
| 16001700
| D03F201
| 0.16
| 0.00%
| 0
| 0.00%
| 0
| 0
|
20110414
| 23000000
| D03F201
| 0.09
| 0.87%
| 1
| 0.87%
| 0
| 0
|
20110415
| 8000900
| D03F201
| 0.16
| 1.35%
| 3
| 1.35%
| 0
| 1
|
20110415
| 9001000
| D03F201
| 0.18
| 0.40%
| 1
| 0.40%
| 1
| 0
|
20110415
| 10001100
| D03F201
| 0.19
| 1.25%
| 4
| 1.25%
| 1
| 1
|
20110415
| 11001200
| D03F201
| 0.21
| 2.37%
| 7
| 2.37%
| 3
| 0
|
20110415
| 12001300
| D03F201
| 0.26
| 0.53%
| 2
| 0.53%
| 1
| 0
|
20110415
| 13001400
| D03F201
| 0.25
| 2.02%
| 8
| 2.02%
| 4
| 1
|
20110415
| 14001500
| D03F201
| 0.21
| 2.12%
| 6
| 2.12%
| 0
| 1
|
20110415
| 15001600
| D03F201
| 0.19
| 1.94%
| 4
| 1.94%
| 0
| 0
|
20110415
| 21002200
| D03F201
| 0.35
| 1.41%
| 6
| 1.41%
| 2
| 0
|
5.2.3突然掉話
G030553小區(qū)高掉話案例
【問題描述】
該小區(qū)長期以來都存在大量的突然掉話，同時還伴隨較多的上行質(zhì)差掉話。從話統(tǒng)分析得知，該小區(qū)長期存在嚴重的3-4級上行干擾，如下表所示：
[attach]189803[/attach]
【問題分析】
從MCOM上來看，該小區(qū)并無明顯的頻點干擾，定FAS也無明顯頻點干擾，因此可排除為頻點干擾引起的上行干擾。該小區(qū)下掛兩臺直放站，其中一臺的信源是從基站直接耦合，另一臺為光纖拉遠。經(jīng)驗告訴我們，上行干擾最有可能是直放站引起的，因此懷疑這兩臺直放站有設(shè)備故障。派單現(xiàn)場處理，最后發(fā)現(xiàn)，當斷開光纖拉遠后，上行干擾問題明顯得到改善，突然掉話和上行質(zhì)差掉話問題也得到解決。
【問題分析】
修復(fù)光纖拉遠設(shè)備故障后，G030553的指標如下：
[attach]189804[/attach]
5.2.4其他原因掉話
D033048小區(qū)高掉話案例
【問題描述】
小區(qū)D033048連續(xù)2天出現(xiàn)高掉話，如下面的話統(tǒng)指標所示。
[attach]189805[/attach]
掉話類型主要為不明原因掉話，如下圖所示：
[attach]189806[/attach]
【問題分析】
可以看出，其他原因掉話占總掉話原因的94%，檢查傳輸沒有故障，也無告警。該小區(qū)每線話務(wù)量較高。經(jīng)過定位分析發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)的掉話大部分集中在RXOTRX-19-9載波上，如下表所示。7日閉掉該載波一段時間后，觀察發(fā)現(xiàn)掉話問題解決。
[attach]189807[/attach]
【優(yōu)化效果】
更換載波后，該小區(qū)于8日恢復(fù)正常，如表所示。
[attach]189808[/attach]
——全文完
關(guān)注樓主