亞馬遜Kindle Fire平板電腦
　　導(dǎo)語：今年夏天，平板電腦市場iPad一家獨大的勢頭被亞馬遜Kindle Fire打破，這是一個利好。但虧本賣硬件的模式并不適合亞馬遜，科技網(wǎng)站CNET發(fā)表評論文章，建議亞馬遜將平板硬件生產(chǎn)業(yè)務(wù)剝離或外包出去，再依托其強大的電商平臺出售Kindle Fire。
　　以下為文章全文：
　　這個黃金假期購物季，亞馬遜(微博)賣出了幾百萬臺Kindle產(chǎn)品。Kindle Fire是該公司有史以來第一款平板電腦，其火爆行情引來諸多公司“羨慕嫉妒恨”。分析家也在猜測，是否會有其他Android平板電腦廠商看到Kindle Fire的成功，與亞馬遜結(jié)成聯(lián)盟？
　　一年下來，Android平板電腦廠商推出了十多款產(chǎn)品，卻沒能有任何一款脫穎而出�；萜�(微博)TouchPad甩賣亂局令人印象深刻，也確實搶得不少iPad的風頭，卻怎么也談不上是一款成功的產(chǎn)品。直到亞馬遜Kindle Fire橫空出世，它雖然功能簡單，但199美元的售價和亞馬遜多年電商經(jīng)驗累積的海量內(nèi)容依然令人耳目一新，一度還被評為“iPad終極殺手”。
　　無論是價錢還是功能方面，Kindle Fire與iPad有著極大差距，但這兩款成功的平板電腦都有一個共同的重要特性：易于使用，且內(nèi)置通過iTunes和亞馬遜網(wǎng)站訪問無數(shù)內(nèi)容的功能。
　　“設(shè)備需要內(nèi)容支持，否則不會具有強大的生命力，”市場研究公司Forrester(微博)分析師薩拉·羅特曼·埃普斯(Sarah Rotman Epps)表示：“到明年夏天為止，亞馬遜還有好幾個月時間可以證明，一款成功的消費類電子產(chǎn)品必須依托豐富的內(nèi)容平臺�！�
　　野村證券全球技術(shù)專家理查德·溫森(Richard Windsor)則表達得更為直白。他表示目前Android平板電腦制造商正在向亞馬遜頻頻示好，企圖幫該公司生產(chǎn)未來的產(chǎn)品，也許還會盡其所能接下生產(chǎn)Kindle Fire后續(xù)版本的訂單。
　　“我不認為亞馬遜應(yīng)該繼續(xù)運作硬件業(yè)務(wù)。研究一下他們的商業(yè)模式便可以發(fā)現(xiàn)，虧本賣硬件只是為了通過內(nèi)容來掙錢。所以，如果亞馬遜能將硬件生產(chǎn)外包出去，該公司可以集中精力提高用戶體驗和市場營銷策略，效果不是更好？”
　　溫森認為亞馬遜這一款平板電腦可能會是市場的一劑“強心針”。他表示很多Android平板電腦制造商想極力拉攏亞馬遜并尋求合作伙伴關(guān)系，因為他們自己推出的產(chǎn)品售價過高，并缺乏內(nèi)容支撐。
　　“這樣的話，消費者的選擇反而會更多，市場可以擁有不同外形不同規(guī)格的產(chǎn)品。比如，我們也許能看到HTC(微博)生產(chǎn)的夢幻版Kindle或是Kindle Fire HTC，甚至10英寸的Kindle Fire 2�！�
　　亞馬遜向來對自己的商業(yè)策略守口如瓶。在推出Kindle Fire之前，盡管業(yè)界有著各種各樣的猜測，但該公司一直拒絕就此發(fā)表評論，直到今年夏天亞馬遜CEO杰夫·貝索斯親自揭開該產(chǎn)品的神秘面紗。
　　谷歌方面則一直致力于豐富Android在線商店的內(nèi)容。過去一年中，他們在該移動平臺上引入了不少電影和音樂，并極力改善和提高Android操作系統(tǒng)的冰淇淋三明治版本。
　　盡管谷歌付出了最大努力，但仍然沒有任何一款A(yù)ndroid平板電腦能夠打動消費者。熱門產(chǎn)品如Kindle Fire和巴諾書店的Noble Nook都是靠內(nèi)容取勝。我們或許很快就會看到，其他平板電腦廠商加入亞馬遜和巴諾的陣營。(漆犇)