Brandywine的“同步語(yǔ)音/數(shù)據(jù)答錄機(jī)”技術(shù)專利(來(lái)源：美國(guó)商標(biāo)和專利局)
　　新浪科技訊 北京時(shí)間2月23日凌晨消息，據(jù)美國(guó)科技資訊網(wǎng)站CNET報(bào)道，美國(guó)賓夕法尼亞州公司Brandywine Communications Technologies(以下簡(jiǎn)稱“Brandywine”)周三起訴蘋(píng)果語(yǔ)音郵件系統(tǒng)侵權(quán)。
　　Brandywine周三在美國(guó)佛羅里達(dá)州地區(qū)法院提交訴訟稱，蘋(píng)果侵犯其兩項(xiàng)有關(guān)語(yǔ)音技術(shù)的專利權(quán)，并尋求經(jīng)濟(jì)賠償，但未要求法院禁止相關(guān)產(chǎn)品銷售。
　　根據(jù)科技博客網(wǎng)站GigaOm獲得的訴訟文件信息，訴訟所涉及的兩項(xiàng)專利的專利號(hào)分別是
　　No. 5,719,992和No. 6,236,717，均涉及“同步語(yǔ)音/數(shù)據(jù)答錄機(jī)”技術(shù)。該專利文件描述稱“可分別協(xié)調(diào)音頻答錄機(jī)和PC上的語(yǔ)音信息和數(shù)據(jù)信息存儲(chǔ)”，用戶想要發(fā)送電郵時(shí)可檢索到這些信息。
　　Brandywine表示，蘋(píng)果至少?gòu)?011年12月13日開(kāi)始就知道前一項(xiàng)專利侵權(quán)，因?yàn)锽randywine當(dāng)時(shí)向蘋(píng)果發(fā)去了通知信。蘋(píng)果尚未立即予以置評(píng)。
　　此次訴訟涉及到的蘋(píng)果產(chǎn)品包含第一代iPhone到第四代iPhone，但未提及iPhone 4S。有趣的是，Brandywine在文件中還分別將其標(biāo)記為iPhone 4、iPhone 3、iPhone 2、iPhone 1。iPhone 4只是用了列舉圖表技術(shù)，但也被列入侵權(quán)產(chǎn)品之列。該訴訟還涉及蘋(píng)果iPad 1和iPad 2,雖然兩款平板電腦并未有電話應(yīng)用，但安裝了語(yǔ)音郵件軟件。
　　這不是蘋(píng)果語(yǔ)音郵件系統(tǒng)第一次遭到起訴。2007年12月，在第一代iPhone發(fā)布后幾個(gè)月，Klausner Technologies公司就起訴蘋(píng)果和AT&T侵犯其“可視化語(yǔ)音郵件”專利，該功能當(dāng)時(shí)只有iPhone獨(dú)享。2008年年中，蘋(píng)果、AT&T和Klausner Technologies達(dá)成和解，但具體和解金額尚未披露。(曉明)