【問題閉環(huán)】華為研發(fā)最終解決方案：修改BEP表參數后，下行重傳下降1%-2%。由于重傳減少，流量也稍微有所減少。這個問題是6月中旬解決的。
最后總結一下下行重傳優(yōu)化方法：
搬遷后重傳率升高可以從以下幾個方面分析：
1、和友商的公式是否匹配；
2、和友商的算法實現是否一樣；
3、施工質量是否有保證，是否存在告警；
4、數據配置是否出錯，是否能夠調整；
5、參數配置；
6、無線環(huán)境問題；
7、傳輸質量問題。
分享另外一地方下行重傳的處理過程，下行重傳由13%下降到7%
處理過程：
由于是搬遷網絡，首先需要明確公式。
1、對比統(tǒng)計公式，我司的實現不能和原網完全匹配，目前我司的統(tǒng)計上比較吃虧，需要在新的版本里改進；
2、我司的編碼方式實現采用比較激進的算法，提高了用戶感受，但是重傳率會偏高，通過修改BEP表，使用相對保守的編碼方式可以降低重傳率；
3、現場部分小區(qū)由于缺少跳線，當時分集接收存在問題，整改后CS掉話率降低，PS重傳率也有一定的改善；
4、部分參數設置對重傳率不利，進行了修改:
A)鏈路質量控制模式修改為LA模式；
B)下行缺省編碼類型選擇“MCS2”，讓手機下行初始使用較低的編碼方式，防止由于初始編碼方式較高帶來重傳；
C)通過對比幾個BEP表，把BEP表類型選擇為相對保守的編碼方式1；
D)“下行快速啟動下行”關閉；“上行快速啟動下行”關閉，防止由于下行快速啟動異常帶來手機未收到下行指配消息，而網絡側已經開始下發(fā)數據；
E)因為部分小區(qū)異常掉話較多，為了減少異常掉話帶來的影響，在環(huán)境比較差的小區(qū)盡快讓手機快速重選，部分小區(qū)將“Pan遞減值設置為2，PAN遞增值設置為4，PAN最大值設置為12”；
F)部分小區(qū)CS擁塞，帶來部分小區(qū)PACCH控制信道被搶占，造成手機異常釋放，在主B上增加靜態(tài)PDCH；同時將上/下行復用動態(tài)信道轉換門限增加到40；
G)對于延遲釋放階段的數據塊會被統(tǒng)計到有效塊和總塊數中，因此將下行延遲釋放改為4000，增加有效塊和總塊數。
5、現場部分站點覆蓋不好，經過優(yōu)化對重傳率也有一定的提升，還需要繼續(xù)優(yōu)化；
6、現網中存在分組傳輸G_ABIS口亂序、丟包比較嚴重小區(qū)，需要進行傳輸排查，提高傳輸的質量；
最后感謝大家的關注。同時以后C友們在優(yōu)化KPI指標時，希望多多到論壇直播優(yōu)化處理過程。只要你的問題具有技術探討性，問題描述足夠清晰明朗，我會推薦到論壇頭條本周熱貼，群策群力，讓大家一起分享技術帶給我們的歡樂。
=====================================================================
問題描述：
HW搬NSN站點，搬遷后有一半的站點下行重傳大于原網。原網下行重傳在8%以下，搬遷后有一半的站點下行重傳大于8%，分布在9%-12%的比較多。導致現在差不多一半的cluster下行重傳不達標，整體下行重傳率大于原網2%，上行重傳率原網是12%左右，搬遷后是4%左右，遠遠好于原網。其它指標優(yōu)化后幾乎都達標了。
現在對這指標的優(yōu)化沒一點頭緒。都不知道與哪些PS參數有關。試驗了下行MSC缺省類型從MCS9改到MSC6，也沒明顯效果。計時器類參數不讓改。
全網為DCS1800站點，設備幾乎都是BTS3900.
下行重傳與哪些參數有關呢？大家提供些，我來試驗下效果。
如果有相關的下行重傳指導文件和優(yōu)化案例更好。技術性回復有高額專家指數獎勵。
[獎勵]：如果提供的優(yōu)化方案幫我下行重傳率改善2%及以上，獎勵5萬威望,提升1%獎勵2萬威望。
直播優(yōu)化進展：
4月16日：PS功控參數，試驗一個cluster,ALPHAGAMMAT_AVG_WT_AVG_T這四個參數改為默認值，效果不明顯；
4月23日：上下行缺省MSC類型都由MSC9調MSC6,下行重傳改善不明顯，上行TBF建立成功率提升1%以上，下行TBF建立功率0.2%左右；
4月24日：鏈路質量控制模式從IR改為LA,試驗一個cluster,效果明天觀察；
4月25日：鏈路質量控制模式從IR改為LA,試驗一個cluster,提升差不多0.1%，幾平不明顯，沒多大作用，和原網差距還有1.5%左右。同時LLC throughput 有提升，但目前LLC throughput 已遠遠高于原網了。
另外，之前把一個BSC的基帶跳頻改為射頻跳頻后，下行重傳改善1.5%以上，目前該BSC下行重傳已全部達標。當初改射頻跳頻是為了提升下行質量.不過客戶是否同意全網改為射頻跳頻現在還不得知，因為原網是基帶跳頻，并且基帶跳頻會有3DB增益。
4月26日：經同事驗證，對下行重傳高且LLC throughput 也低的小區(qū)，把下行MCS編碼采用固定的MSC6，可以大大改善下行重傳，對LLC throughput 幾乎無影響，因為這本來就低。這種方法不能在規(guī)模應用，只能應用于下行重傳非常高，且LLC throughput 也低的小區(qū)，否則會影響LLC throughput 速度。另外發(fā)現1，2塊載頻的小區(qū)重傳率高，這是？之前我們也發(fā)現LLC throughput 相當低的小區(qū)幾乎都2載頻小區(qū)，這個共性問題能說明什么呢？
之外也開始對有干擾的頻點進行修改，硬件問題排查，但這個 周期會比較長。
另外也對三個重傳非常高的小區(qū)的EBP周期由5調整為3，效果有待觀察。
4月27日：對三個重傳非常高的小區(qū)的EBP周期由5調整為3，其中兩個小區(qū)下行重傳下降了接近1%，但另外一個小區(qū)反而稍微上升了，BEP周期這個參數還有待更進一步的驗證；
因為有一個BSC有基帶跳頻改為射頻后，該BSC下的cluster 下行重傳全部達標，有C友說是功率問題，功率比原網達大�；鶐l比射頻跳頻多3DB增益。現在網中原NSN站26.3W的站替換后HW站是27W�，F在試去下降功率微調這參數。功率類型和功率等級是不能改的，這個要和原網匹配，客戶也不會同意下降功率。這里站稀，本來覆蓋就差，不像國內500米一個站；
4月28日：調整了兩個下行重傳高的小區(qū)的功率微調，其中一個小區(qū)下行重傳有0.5%的改善，另一個稍微上升了。今天開始對華為三代功控參數進行觀察，然后再進行適當性的參數驗證；
5月2日：更正前面說的一個錯誤，現網中PS DTX沒有打開，上星期六到本周二開打了一個Cluster 的PS DTX，三四天中，其中有三天下行重傳下降了1%，另外一天下降了0.5%，可是下行質量卻下降了差不多0.3%。該CLUSTER下行重傳降低到了歷史最低水平，可是另外有兩個cluster沒有任何操作，這三天下行重傳也下降了1%降低到了歷史最低水平，我在想是不是因為這幾天放假導致下行重傳下降了�，F在這三個cluster下行重傳幾乎達標了�，F在還不確定是不是DTX PS 有效，還有待進一步的觀察；
另外，也在優(yōu)化小區(qū)級的下行重傳，主要是修改BCCH 和TCH, 再硬件排查；
同事今天說建議把主B載頻改成不跳頻，這幾天會試驗下。
下行重傳這個指標真不好搞，自己現在還沒有撐握系統(tǒng)的思路來解決這個。同事把全網下行重傳和質量各做了一個云圖，發(fā)現下行質量差的小區(qū)下行重傳一定高。有少數cluster下行質量還差0.2%，發(fā)現很多小區(qū)無頻點干擾，可下行質量卻只有92%，其它指標都比原網好，無告警，上下行平衡正常，傳輸情況良好，懷疑是硬件或者天饋問題。
5月4日：目前華為專家正在搞這個指標，有實質性的進展會發(fā)上來和大家共享。
…………
（非常感謝大家關注，有進展我會更新的，直到問題閉環(huán)）
————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————————
回復：
4樓：從后臺統(tǒng)計干擾無，站間距都2KM以上，且可用頻點多，幾乎無干擾（注：不在中國），G-ABIS 誤幀率0.傳輸情良好。TA分布正常，主要是0-3，小區(qū)最少接入電平-109，繼承原網，小區(qū)重選功能關閉。上下行平衡正常。上下行缺省MSC類型從MCS9改為MCS6后上下行TBF建立成功率提升明顯，對重傳無改善。哥們說的PS域的重選、編碼和功控參數，可以具體說下參數名稱不？
6樓：鏈路質量控制模式目前全網已為IR,你說的檢查涉及滑動窗口的參數是否設置合理，如PanMax、PanInc、PanDec、N3102等，希望能提供更詳細的信息，怎么改，目前PanMax、PanInc、PanDec的值分別是20，2，1。 這些都是系統(tǒng)推薦值。
8樓：目前現網參數：Maximum Value of N3101 =20， Maximum Value of N3103 =3，Maximum Value of N3105 =10，這些也是使用系統(tǒng)推薦值。如果調整，怎么調整這些參數？BEP周期=5,也是使用系統(tǒng)推薦值。你說的第3點可否再重點敘述一下，怎么調整？
9樓：下行DTX是打開的。PS功控參數上上星期次試了這四個ALPHAGAMMAT_AVG_WT_AVG_T ，全部改為默認值，沒有效果。NACC這個怎么弄？
10樓：T3192=500ms,T3168=500ms,Release Delay of Downlink TBF（下行TBF延時釋放時長）=2400。不過計數器類的參數都不讓改。
11樓：BEP周期目前為5，還能往下調嗎？
12樓：公式匹配和算法這個在割接前就已和客戶確定。今天已把一個CLUSTER 鏈路質量控制模式由IR改為LA,其它參數我后面接著試驗；
14樓：現在中BEP周期最少的為多少？我這里目前是5；
17樓：目前小區(qū)重選功能是關閉的還能能使用NACC這個功能嗎？另外開啟NACC還需要license支持，是否試驗這個還有待研究和討論；
18樓：我到時試BEP周期下調至3看效果如何。目前PS DTX這個功能也是關閉的。聽同事說打開后可以提升下行質量。目前重傳是共性問題，大約一半的CLUSTER重傳不達標。而且華為的站割接過來后，一半的站重傳都是比NSN高的；
20樓:郊區(qū)城區(qū)站點均有，功率有原網匹配，絕大部分站點功率是27W,20W；
32樓：對個別重傳率特別高的嘗試下調整這個EBP周期；
37樓：下行PS-DTX目前已打開。功率和原網匹配。鏈路質量控制模式由IR改為LA后效果不明顯；
39樓：我們這現在有部分BSC由R12升R13后，有些PS參數調整效果不如R12時；
46樓：網HW設備下載速率確實遠遠高于NSN，但重傳也高于NSN. 工程質量問題也導致了不少小區(qū)重傳率高，當然其它指標也差，而且這些小區(qū)沒有告警，大部分都是隱性故障難于發(fā)現。如果不能從面來解決這個問題，就只能從單個的TOPN 小區(qū)來優(yōu)化，重點排查硬件、天饋問題。
49樓：目前現網功率都是匹配原網NSN，27W的比較多，而且配制比較大，8-12塊載頻的小區(qū)比較多�，F在也開始處理下行重傳TOPN小區(qū)。主要是從硬件和頻點方面來做。現在上行重傳遠遠好于原網，搬遷前上行重傳在12%左右，搬遷后是4%，
有沒有辦法犧牲一部分上行重傳來改善下行重傳呢？
50樓：把基帶跳頻改為射頻跳頻后 下行重傳率 會有這么大的改善？這個我也不清楚，希望有牛人能夠在后面回帖解答；
55樓：后期可能會去嘗試你說的方法；
62樓：這個問題早提單給華為研發(fā)了；
67樓：最小接入電平是-109，和原網相同，這個客戶不讓調整；
68樓：這里是IP傳輸，沒有擁塞，包立即指標拒絕率幾乎為0，最小接入電平 -109、PS最小接入電平-105。翻頻是不可能的，除非另外給PO,核心網定時器參數是否匹配不知道；KPI定義搬遷前之前已和客戶確認過，路測重傳是否這個還真沒看過；看來也要從路測PS業(yè)務來看下重傳；
74樓：RBBP周期 這個參數我怎么搜索不到？
75樓：編碼主要是占用MCS7-MSC9,MCS1-MCS4幾乎為0，MSC9占用率40%，MSC7,MCS8占用率各接近30%，LLC throughput比原網高約20kbit/s 這個也可以看出來.重傳率高的編碼也就主要是MCS9,MCS8,MCS7;
77樓：參數調制會再向華為技術支持反映；
83樓：功控參數有問題？可否更詳細說說？
87樓:BSC級的參數先不試驗：
89樓：實際功率沒測過，幾乎都是理論上來匹配功率的；
92樓：整體下行TBF建立成功率99.86%左右，但現在還有些差的cluster 這個指標和原網差0.1%左右；改下行缺省編碼效果不大；
95樓：BSC GPRS 4粒度特性 這個參數在哪？命令？
謝謝各位的解答，技術的內容討論我會一一回復。
關注樓主