7月13日消息 在日前召開的“信息化與工業(yè)化融合成果展覽會”上，“低調(diào)”的中國電信再次成為通信業(yè)矚目的焦點。這次站在“聚光燈”前面的不是占盡天時地利的固定網(wǎng)絡，也不是處于風口浪尖的云計算服務，而是被業(yè)界熱議但又神秘的的LTE移動通訊系統(tǒng)創(chuàng)新技術平臺---藍極光。

藍極光為何會被熱議，它有哪些創(chuàng)新之處，在未來又將會走向何處？在中國電信已經(jīng)明確的移動通信網(wǎng)絡演進道路上，藍極光將給中國電信帶來什么？作為全球CDMA產(chǎn)業(yè)鏈的龍頭企業(yè)之一，藍極光又將給整個移動通信產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)帶來哪些新的啟示？

帶著這些問題，C114中國通信網(wǎng)對中國電信藍極光計劃的“主持人”畢奇院士進行了專訪。作為IEEE和貝爾實驗室的“雙料院士”，以及國家“千人計劃”的代表，畢奇院士向C114中國通信網(wǎng)編輯詳細介紹了藍極光計劃的前世今生，揭開了它的神秘面紗。

前世

從全球技術發(fā)展趨勢來看，LTE成為所有主流運營商共同的技術演進路線，第一次完成了移動通信世界范圍內(nèi)的“大一統(tǒng)”。包括歐美日韓等在內(nèi)的發(fā)達電信市場都將LTE的規(guī)模部署提上日程，這也催生了LTE的全球熱情；但在國內(nèi)市場，出于各方面的原因，LTE方是小荷才露尖尖角。

作為全球最大的CDMA運營商，中國電信雖然已經(jīng)明確了向LTE演進的整體路線，但具體的技術選擇和產(chǎn)業(yè)路標并未對外發(fā)布，這也給了外界很多的想象空間。如何有效的去填補這些空間，也就成為了畢奇和他所領導的中國電信技術創(chuàng)新中心的使命之一。

作為全球最優(yōu)秀的無線移動通信工程師，畢奇在貝爾實驗室工作了廿年�！拔以�2010年回國正式加入中國電信，從事相關領域的技術研究。為了更好的開展工作，中國電信成立了技術創(chuàng)新中心，專門從事一些前瞻性和突破性的研究工作。從這兩年的運營情況來看，技術創(chuàng)新中心的體制非常好，也非常靈活，我們也取得了一些成績。”畢奇說，“我也非常感謝中國電信的領導，為我們創(chuàng)造了一個良好的環(huán)境�！�

作為國內(nèi)最晚進入移動通信市場的“老大哥”，中國電信進入了CDMA2000這一成熟但卻并非最健壯的產(chǎn)業(yè)鏈條，但在電信的努力下，通過三年的時間，終于在市場上正式站穩(wěn)了腳跟。在這個過程中，移動通信也正式成為中國電信的關鍵支柱，在收入和利潤方面的貢獻越來越大。

“移動數(shù)據(jù)業(yè)務的快速增長，讓我們必須停下來認真思考，我們應該如何去應對爆炸性的數(shù)據(jù)業(yè)務和可持續(xù)的運營之間的關系，如何去構建一張低成本、高帶寬、高效能的網(wǎng)絡�！碑吰嬲f，“而第四代移動通信技術包括LTE和LTE-A，已經(jīng)成為主流選擇�！�

“雖然國內(nèi)還沒有正式商用的LTE網(wǎng)絡，但中國電信肯定要做一些前瞻性的務實技術研究，為將來的網(wǎng)絡部署做好準備。所以我們推出了‘藍極光’技術，主要是在LTE/LTEA技術標準之上，構建一個涵蓋一系列創(chuàng)新技術的平臺，大幅度提高LTE移動通訊系統(tǒng)的效率，降低建設和運營成本�！碑吰嬲f。

“海外CDMA運營商對于LTE的探索，將會為中國電信在未來的演進技術上提供良好的借鑒，至于中國電信的LTE部署時間節(jié)點，則需要看國家政府部門和企業(yè)決策層如何去平衡。”畢奇說�！凹纫�充分發(fā)揮3G網(wǎng)絡的價值，保護好數(shù)千億元的歷史投資；又要平衡好科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)引領的意義。目前看來尚不具備大規(guī)模商用的條件。”

今生

“藍極光是一個大的技術創(chuàng)新平臺，涵蓋了一系列的增強技術，此次發(fā)布的是覆蓋增強和流量均衡，未來還將在載波聚合、有源天線和分層組網(wǎng)等方面進一步研究�！碑吰娼榻B到，“絕大部分研究領域，都是在現(xiàn)有的技術標準框架下，要做到對標準改動最小。當然，也有極少部分是需要對現(xiàn)有的標準進行修改�！�

“我們按照從易到難，逐個攻克技術難題；按照先生存再發(fā)展，短期內(nèi)重點研發(fā)能夠見到明顯效益的項目，也會做好短中長期研發(fā)重點的合理分配。”畢奇說，“我們不是在閉門造車，研發(fā)和創(chuàng)新必須要對現(xiàn)網(wǎng)技術有改進和幫助。”

覆蓋是藍極光平臺首先要解決的問題。由于2G/3G網(wǎng)絡已經(jīng)占用大量低端頻段，LTE系統(tǒng)將主要利用高頻率組網(wǎng)，導致在同樣發(fā)射功率的條件下，覆蓋面積將大幅減小。為了達到相同的覆蓋，基站數(shù)將被迫增加一倍以上。按照中國電信的3G網(wǎng)絡千億元的投建規(guī)模，覆蓋增強將會節(jié)省千億元的投資。

“我們剛開始提出覆蓋增強這個概念時，大家還不是很清楚。但現(xiàn)在這個概念受到了眾多國際運營商的支持，并成功在3GPP RAN1中立項，這個項目后期會牽涉到標準修訂，用標準改善來進行覆蓋增強，所以我們藍極光計劃是有計劃有步驟從易到難�！� 畢奇說，“3GPP RAN1是一個競爭非常激烈的標準組織，它的提案通過率只有5%左右，過去兩三年立項也是非常困難，但我們還是成功了�！�

“我們主要是在LTE基站兩發(fā)兩收的基礎上，增加到4發(fā)8收，利用空間分集增益，增加覆蓋面積和提高手機信號的接收效率，這也會降低終端的功耗，增強手機的續(xù)航性能。”畢奇說，“這個創(chuàng)新最大的難點就在于LTE天線，我們當時的想法就是必須要控制在3G天線尺寸的范圍之內(nèi)。前期我們在多個省份進行了深入調(diào)研，了解3G現(xiàn)網(wǎng)中的天線情況，在產(chǎn)業(yè)鏈的共同推動之下，解決了多天線項目布網(wǎng)難的實際問題�！�

在談到天線時，畢奇還特意提到了中國移動在這方面的創(chuàng)新研究。“在天線領域，中國移動也做了很多努力，我們也借鑒了他們的部分成功經(jīng)驗，我也非常感謝他們的幫助�！痹诩夹g創(chuàng)新上，畢奇毫無門戶之見�！斑@個技術最大的特點之一，就是對于現(xiàn)網(wǎng)的改動非常小。對于終端側幾乎沒有影響，任何手機都能夠獲得這些增益，在設備側改動也不大，可以充分利現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈�！�

在解決覆蓋問題之后，如何很好的提升網(wǎng)絡利用效率就擺在了畢奇團隊的面前�！拔覀儗ΜF(xiàn)網(wǎng)進行了詳細的調(diào)查，也借鑒了國外的一些情況，移動寬帶網(wǎng)絡的整體利用效率并不高，在某些區(qū)域存在明顯的潮汐效應。但我們在進行網(wǎng)絡規(guī)劃和建設時，卻必須要按照網(wǎng)絡容量峰值需求來投入�！�

其實，類似于應對潮汐效應的流量牽引和負載均衡，業(yè)內(nèi)也有部分運營商在進行研究，比如中國移動所推出的C-RAN，但據(jù)畢奇介紹，中國電信的藍極光平臺卻采用了不同的方式來削峰填谷提高效益。

從中國移動公布的技術文獻來看，C-RAN是通過引入虛擬化或者集群等IT技術，通過構建POOL的邏輯概念，在空間范圍內(nèi)實現(xiàn)負載均衡。而藍極光平臺則主要是通過對數(shù)據(jù)和業(yè)務的深度分析，通過不同的業(yè)務對時延的不同需求進行分類，將部分低價值或者對時延不敏感的業(yè)務在網(wǎng)絡非繁忙時段進行處理。

“在2G時代，以話音和短信業(yè)務為主，業(yè)務對時延要求非常高；但在3G時代，除了發(fā)送業(yè)務之外，也開始出現(xiàn)部分推送業(yè)務，而部分推送業(yè)務對于時延并不是很敏感；在LTE時代，我們預計推送業(yè)務的占比會越來越高，我們可以通過DPI等技術來對業(yè)務進行分類，使得網(wǎng)絡和業(yè)務能夠很好的適配�！碑吰娼忉屨f，“我們一開始嘗試的是靜態(tài)配置，但后來發(fā)現(xiàn)增益效果并不明顯；現(xiàn)在主要是通過動態(tài)方式，來獲取網(wǎng)絡狀態(tài)，及時有效的獲取網(wǎng)絡狀態(tài)，是提升利用率的關鍵�！�

未來

據(jù)畢奇透露，在進一步完善已經(jīng)發(fā)布的增強技術同時，藍極光平臺還將在頻譜聚合、有源天線和分層組網(wǎng)等熱點技術做進一步研究。

頻譜是移動通信技術最寶貴的財富，LTE雖然擁有很強的靈活性，可以在1.4/3/5/10/20M等不同頻寬上組網(wǎng)，但20M的大頻寬才能真正發(fā)揮LTE的最佳技術特性。從目前來看，全球只有很少的運營商擁有如此豐富的頻譜資源，特別是采用上下行對稱的LTE FDD網(wǎng)絡運營商。

“我們正在對頻譜聚合做進一步的研究�！碑吰嬲f，“從中國電信現(xiàn)有的頻譜資源分布來看，未來是不能滿足LTE時代需求的。我們也希望能夠得到低頻譜資源。”但他建議，希望有關部門能夠統(tǒng)籌考慮CDMA產(chǎn)業(yè)鏈的全球分布情況，以方便用戶漫游。

異構分層組網(wǎng)也是一個非常重要的話題。在進入LTE時代后，中國電信將同時擁有LTE/CDMA2000和WLAN三張網(wǎng)絡，工作的頻段不同，主要承載的業(yè)務也有差異。“我們這方面正在考慮，還沒有敲定最后的具體方案，來實現(xiàn)最好最優(yōu)化地融合。實際上國外還是有一些相關經(jīng)驗，例如Verzion已經(jīng)走在我們前面，我們可以向他們借鑒一些經(jīng)驗�！�

在采訪的最后，畢奇博士還對于國內(nèi)的科學技術創(chuàng)新談了一些他的看法�！半m然我國已經(jīng)成為世界第二經(jīng)濟大國，但是我們和發(fā)達國家還存在差距，很多研究還是聚焦于短期和中期的，長期革命性的還有改善空間。美國的技術發(fā)明與創(chuàng)新有兩種模式，一是以硅谷為代表的創(chuàng)新模式，一是以貝爾實驗室為代表的發(fā)明模式。不幸是在全球包括美國，通過華爾街運作的創(chuàng)新模式實際已經(jīng)否定發(fā)明模式。”

“但我認為這兩個模式是互補，我們留給下一代的發(fā)明已經(jīng)很少，現(xiàn)在是在透支下一代生活和科技，如果我們國家能逆國際潮流，建立大實驗室，將兩個模式并進，我國科技將能更上一層樓�！碑吰孀詈笳f道。

中國電信藍極光計劃的“主持人”畢奇