2012年09月28日 09:52法制日報微博
本報記者范傳貴 本報通訊員辛爽 隨著智能手機與移動互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,各種資費套餐層出不窮,但在資費設(shè)計、宣傳和審批等環(huán)節(jié)中存在的問題也逐漸凸顯。五花八門的手機套餐讓眾多消費者感到云里霧里,無法辨別。 中國聯(lián)通鄭州分公司因此前推行的一款資費套餐無備案和報批即實施,被一用戶告上法庭。法院近日經(jīng)審理后認定,鄭州聯(lián)通公司未經(jīng)審批即實施的做法違法。 優(yōu)惠套餐尚未報批 雖然資費套餐理應(yīng)是為消費者“省錢”的,但不少消費者卻有被“套”的感覺。一些消費者認為,這些套餐的推出,實際上是經(jīng)營者借用某些市場競爭策略和經(jīng)營技巧的手段,其中很多都存在誤導(dǎo)或陷阱。 鄭州市的居民鄭毅(化名),是聯(lián)通公司的手機用戶。2011年5月,他在鄭州聯(lián)通公司的一個經(jīng)營場所看到該公司宣傳的“沃家庭A計劃2M長市79元ADSL套餐”。因感覺優(yōu)惠,便于同月31日申請開通了此業(yè)務(wù)。 雙方簽訂了通信業(yè)務(wù)服務(wù)協(xié)議,并于同日預(yù)存費用888元,由鄭州聯(lián)通公司出具發(fā)票并開始提供協(xié)議中約定的相關(guān)服務(wù)。 2011年9月,鄭毅偶然間發(fā)現(xiàn),自己所辦理的鄭州聯(lián)通公司“沃家庭A計劃2M長市79元ADSL套餐”未經(jīng)主管部門審批備案。根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部和國家發(fā)改委關(guān)于加強對電信資費監(jiān)管的明文規(guī)定,“未經(jīng)審批或備案的電信資費方案,各級電信企業(yè)不得進行宣傳、實施”,因此,鄭毅認為,鄭州聯(lián)通公司未經(jīng)審批備案就進行宣傳并經(jīng)營的行為,屬于違法行為。 于是,鄭毅委托代理人李某對鄭州聯(lián)通公司的行為進行質(zhì)疑。2011年9月20日,河南省通信管理局向鄭毅代理人李某發(fā)函告知,中國聯(lián)通河南分公司已向該局和省發(fā)展改革委申請電信資費審批備案,申請中包含了“沃家庭A計劃2M長市79元ADSL套餐”,狀態(tài)是正在審批中。 同年11月13日,河南省通信管理局對李某的舉報作出答復(fù)稱,2011年7月22日聯(lián)通公司向該局報送有關(guān)新增“沃家庭套餐資費”審批材料。2011年12月2日,該局聯(lián)合省發(fā)改委對此套餐資費進行了審批。批準文件為:《關(guān)于中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河南省分公司融合業(yè)務(wù)沃·家庭套餐資費方案的批復(fù)》。 法院判決聯(lián)通違法 鄭毅認為,鄭州聯(lián)通公司推行的“沃家庭套餐資費”,未經(jīng)主管部門審批備案,屬于非法開辦,其行為嚴重違背了雙方簽訂的《通信業(yè)務(wù)服務(wù)協(xié)議》,侵害了自己作為資費套餐服務(wù)的消費者的合法權(quán)益,遂向鄭州市二七區(qū)人民法院起訴,請求判令:鄭州聯(lián)通公司雙倍返還非法收取自己的話費即人民幣1776元;賠償本人交通費、打印費、誤工費共計1000元,并承擔(dān)本案的訴訟費用。 被告中國聯(lián)通鄭州分公司則辯稱,原告鄭毅的訴訟請求無事實依據(jù),依照雙方服務(wù)合同,公司已依約提供了服務(wù),且原告鄭毅無任何損失。另外根據(jù)河南省通信局文件,省聯(lián)通公司已向主管部門辦理備案手續(xù)。因此請求法院駁回原告的訴訟請求。 鄭州市二七區(qū)法院經(jīng)審理認為:原、被告雙方簽訂合同時,鄭州聯(lián)通公司雖未對“沃家庭A計劃2M長市79元ADSL套餐”業(yè)務(wù)進行備案,但已進行了補正,并在2011年12月2日獲得批準。原、被告雙方均按照服務(wù)協(xié)議的約定履行了相關(guān)義務(wù)。因此原、被告所簽訂的通信業(yè)務(wù)服務(wù)協(xié)議為有效協(xié)議。 原告要求雙倍返還話費的訴訟請求,不符合法律規(guī)定,法院不予支持。但被告鄭州聯(lián)通公司在未得到主管部門審批前即開展“沃家庭A計劃2M長市79元ADSL套餐”業(yè)務(wù),根據(jù)****頒布的《中華人民共和國電信條例》第三十一條規(guī)定:“電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定的電信服務(wù)標準向電信用戶提供服務(wù)。電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者提供服務(wù)的種類、范圍、資費標準和時限,應(yīng)當(dāng)向社會公布,并報省、自治區(qū)、直轄市電信管理機構(gòu)備案。”鄭州聯(lián)通公司系違反了相關(guān)行政法律規(guī)范,提供服務(wù)存在一定暇疵,但是否應(yīng)受處罰,應(yīng)由相關(guān)行政機關(guān)作出處理。
您即將訪問的地址是其它網(wǎng)站的內(nèi)容,MSCBSC將不再對其安全性和可靠性負責(zé),請自行判斷是否繼續(xù)前往
繼續(xù)訪問 取消訪問,關(guān)閉