【資料名稱】：太子殿D-2站點2、3號載頻占用異常問題分析

【資料作者】：羅亞楠

【資料日期】：2012-9-15

【資料語言】：中文

【資料格式】：DOC

【資料目錄和簡介】：

太子殿D-2站點2、3號載頻占用異常問題分析

1、問題簡述
4月份上旬，在日常的KPI指標優(yōu)化工作中發(fā)現(xiàn)存在這樣一個問題，太子殿D-2單扇區(qū)配置了8個載頻，其中2個載頻作為GPRS業(yè)務專用，6個載頻作為語音業(yè)務使用，且開通了半速率。由于主要是覆蓋校園網(wǎng)，在晚忙時話務很高，能達到30Erl。按理來說配置足可以承受更高的話務需求，但從統(tǒng)計上發(fā)現(xiàn)太子殿D-2的第2、3號載頻（索引號927、928載頻）話務量很低，基本很難占上，分別從“TA測量”“上下行平衡統(tǒng)計”“載頻的接入指標”都可已看出第2、3號載頻占用次數(shù)很少。而同扇區(qū)下的其他載頻占用次數(shù)卻很多。這個問題在近期的投訴中也得到了體現(xiàn)，有反映在該小區(qū)下無法接到電話，提示“ 不在服務區(qū)”的問題，信號也存在不太穩(wěn)定的現(xiàn)象。
統(tǒng)計1：小區(qū)載頻級的話務分配

連續(xù)的2個小時，太子殿D-2下的927、928號載頻基本沒有占用，其他號載頻每小時占用都達到上百次。
統(tǒng)計2：小區(qū)載頻級的TA分配

從用戶占用的TA測量指標開看，927、928號載頻的測量值依然較少，且TA值集中在1以下�？磥碓撦d頻的覆蓋面有限，也基本很難占上。
統(tǒng)計3：小區(qū)載頻級的上下行平衡指標

從上下行平衡指標來看，496、497、927、928號載頻數(shù)值均較小，查看網(wǎng)管信道配置，496\497號載頻配置為GPRS專用信道，不測量上下行平衡統(tǒng)計。927\928號載頻為TCH信道，從統(tǒng)計來看，這兩塊載頻占用概率極低，與該扇區(qū)其他載頻占用次數(shù)相差甚遠，明顯存在問題。
2、發(fā)生時間和地點
發(fā)生時間：2011年4月11日
發(fā)生來源：網(wǎng)管端、用戶投訴
3、分析思路
1．從網(wǎng)管側(cè)發(fā)現(xiàn)有載頻占用異常問題，首先排除網(wǎng)絡參數(shù)設置問題。先判斷載頻之間的功率問題，由于該扇區(qū)下配置了8塊載頻，檢查載頻之間的功率設置，都為18W，載頻功率等級都為0，說明載頻輸出功率設置都為一致；其次檢查載頻之間的優(yōu)選等級設置，都為0，說明載頻之間的占用沒有先后優(yōu)先，不存在某塊載頻優(yōu)先占用的問題。再查看載頻的合路方式，都為單天饋單發(fā)單收。設置相同。通過以上幾步，基本排除了參數(shù)上設置問題。
2.對基站硬件進行排障（天饋及載頻等器件）：由于太子殿D-2小區(qū)采用較高配置（4塊物理載頻，8塊邏輯載頻），并采用了合路器兩兩合并連接天線的方式實現(xiàn)。首先讓代維人員上站檢查天線駐波，天饋駐波均在1.3左右，在正常范圍內(nèi)，再檢查BTS內(nèi)載頻及CDU之間的連接線是否存在錯接，松動的問題，檢查均正常，后檢查這個外接的合路器，合路器是借用了室內(nèi)分布廠家的器件，器件上沒有標簽，廠家說適用是1800與WCDMA的頻段，通用1800M-2100M頻段。在處理這一步時，由于無法確定斷定合路器是否存在問題，只能通過其他手段再進行判斷。

3.檢查載頻的輸出功率等參數(shù)正常，基站無異常告警后，決定用“倒換”的方式來檢驗問題；問題故障是出在2、3號載頻這個通道， 2、3號載頻配置在1號DRFU板上，可能存在輸出通道問題導致覆蓋距離短。

于是將1號槽位的DRFU載頻板與正常的2號槽位載頻板對調(diào)，現(xiàn)場手機鎖頻撥測，發(fā)現(xiàn)故障依舊，說明載頻板沒有問題；
4.事后對太子殿D-2小區(qū)進行逐個鎖頻測試，在基站的覆蓋區(qū)域下，先閉掉話務正常的載頻，手機鎖定太子殿D-2小區(qū)在BCCH頻點，單獨測試話務量低的載頻。現(xiàn)場測試發(fā)現(xiàn)，小區(qū)占用2號載頻的TCH頻點709，當呼叫建立時候，載頻信號強度急劇下降，其他載頻正常，證實的確是1號DRFU配置的2號3號載頻覆蓋不足導致話務量很低。

2號3號載頻配置在1號DRFU板，4號5號載頻配置在2號DRFU板，這兩塊載頻是接在同一個合路器出去引接天線的。將這兩塊載頻連接的合路器接口對調(diào)，在原先問題載頻2、3號載頻上手機正常呼叫正常，呼叫建立時電平平穩(wěn)，信號正常。

而換后的4、5號載頻則打電話出現(xiàn)了同樣的問題，信號有頓時衰減的現(xiàn)象，手機占用5號載頻的TCH頻點696，電平很低，基站較遠處無法正常通話。通過這一操作，說明問題出在載頻出去的合路器存在問題，而非載頻故障。

從現(xiàn)場查看設備連接情況來看，BTS之間的連接線是沒有問題。既然問題出在合路器的不同通道，則說明這個器件存在故障，有可能是通道輸出有問題或者而非同頻段合路器。
現(xiàn)網(wǎng)載頻連接方式示意圖：




4、解決方案
通過以上分析可以發(fā)現(xiàn)，太子殿D-2小區(qū)2號3號載頻占用異常問題是由于連接的合路器導致。事后通過3db電橋代替合路器進行DRFU的合路。作為功率合成器使用時，輸入端1和2互為隔離端口。而輸出端口1和2互易。作為兩路輸出，不考慮器件損耗情況，輸出功率是平分到兩個輸出端口。

在通過設備更換后，再次進行CQT測試驗證，問題沒有出現(xiàn)。

在網(wǎng)管統(tǒng)計上驗證，小區(qū)指標統(tǒng)計已恢復正常，927\928號載頻也有用戶占用數(shù)值統(tǒng)計。經(jīng)過與用戶回訪，用戶表示使用已正常。問題沒有再次出現(xiàn)。


5、經(jīng)驗總結(jié)
通過這次的問題處理，我們總結(jié)出以下經(jīng)驗：在處理問題時，應按照正常步驟去排障，每一個步驟都可以把問題得出結(jié)論和定性，在處理環(huán)節(jié)上，檢查和排障工作應做到細心，一定可找到問題的來源。這一起故障的原因出在當時對太子殿D-2增擴的時候，器件型號選擇錯誤導致了問題出現(xiàn)，而當時在擴容完成后沒有很好的進行現(xiàn)場驗證和網(wǎng)管指標跟蹤。按此來看，在新開站或者擴容工作時，值得注意以下幾點：
在新增設備入網(wǎng)或網(wǎng)絡配置發(fā)生變化時，首先應檢查小區(qū)數(shù)據(jù)配置，確保無問題，設備開通時應該及時對設備進行性能驗證及時候指標觀察，確保設備的良好運行。
在涉及擴容工作時，需要新增設備，新增器件的性能需要掌握的比較清楚，不可盲目的一味增加就使用，尤其是借助外單位廠家的設備，有可能存在質(zhì)量不好的因素，反而導致新增設備投入現(xiàn)網(wǎng)而影響網(wǎng)絡指標。所以及時驗證是一個很重要的環(huán)節(jié)。
南昌已經(jīng)出現(xiàn)過多個站點出現(xiàn)高配置現(xiàn)象(如6配置、8、10載頻)，在通過擴容后，因為涉及增加到了一些合路、或是功分、電橋等設備，需要特別注意載頻之間的功率輸出問題，在設備開通后，對載頻功率進行一個測量，功率需要做一個均等操作。避免同扇區(qū)下載頻功率發(fā)射不一致，影響了覆蓋效果。
在出現(xiàn)高配置時，盡量少用外接設備，避免信號損耗的增加，在超過4載頻時，盡量增加饋線和天線來加強覆蓋。在同扇區(qū)出現(xiàn)多面天線的時候，注意天線的方位角和下傾角保持一致，避免覆蓋面上的差異。
總的來說，網(wǎng)優(yōu)工作需要細心和耐心，只有工作中做到了這兩點，問題都可以發(fā)現(xiàn)和避免。只有一句話：任何工作都不可馬虎。