當(dāng)LTE的數(shù)據(jù)終于抵達(dá)智能手機(jī)的時(shí)候，它并不是沒有犧牲的。列表上的頭一項(xiàng)便是電池的使用時(shí)間：最初的一批4G硬件表現(xiàn)了很一般的續(xù)航時(shí)間，很少能用過半天——更別提一整天了。隨著制造商優(yōu)化了LTE的radio，并且在手機(jī)里塞進(jìn)了更大的電池，這些擔(dān)憂是有所減輕。但是很不幸，我們似乎在基于LTE的語音上(VoLTE)得到了同樣的教訓(xùn)。

對(duì)于尚處于起步階段的LTE網(wǎng)絡(luò)來說，MetroPCS和Sprint公司是美國當(dāng)前僅有的支持VoLTE的運(yùn)營商，而后者提到的"高清語音"(HD Voice)技術(shù)，有望提供更高的聲音保真度和通話清晰度。但Metrico無線進(jìn)行的測(cè)試表明，這些能力并沒有給電池性能帶來重大的改善。

LTE和CDMA語音通話時(shí)間的對(duì)比

MetroPCS使用了配備1540mah電池的LG 4G手機(jī)，對(duì)比了在2G CDMA和LTE頻段下的通話時(shí)間差異。結(jié)果并不振奮人心：完全充電后，Metrico測(cè)試的智能機(jī)在CDMA網(wǎng)絡(luò)下給出了502.6分鐘的通話時(shí)間，而在使用4G網(wǎng)絡(luò)時(shí)，這個(gè)數(shù)字直線降到了251.8分鐘。

這樣的數(shù)字肯定也無法說服美國其它的運(yùn)營商讓它們快點(diǎn)支持VoLTE。智能手機(jī)也沒進(jìn)化到能充分利用LTE網(wǎng)絡(luò)的通話和數(shù)據(jù)的時(shí)候。事實(shí)上，它們很可能直接跳過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而把精力集中到視頻通話上。