CDMA和GSM之爭。大家都說，CDMA的技術(shù)比GSM先進(jìn)的多，而支持手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)1X也比EDGE好多了，覆蓋范圍和穩(wěn)定性1X都好太多太多了。但是因?yàn)楦咄ǖ陌缘溃訵CDMA這10多年來諸多的芯片商和手機(jī)商都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比CDMA2000多的多，而且今天世界上的WCDMA芯片商有許多個(gè)，而CDMA的芯片商其實(shí)就只有一個(gè)那就是高通，臺(tái)灣的威睿做CDMA芯片似乎連湯都喝不到。統(tǒng)一戰(zhàn)線顯然是多么的偉大。
TDL，作為行外人士，實(shí)在不知道他比FDD的差到底是根本性的差，還是只是覆蓋范圍比FDD少20%、速度比FDD的稍差和穩(wěn)定性稍差，如果只是后面這些，TDL的生命不會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)而成為他的致命點(diǎn)！通信產(chǎn)業(yè)，今天世界上就3大勢力，歐美中主導(dǎo)著規(guī)則的制定，其實(shí)日韓都不過是跟從者而已：
1.在LTE-A的時(shí)代和2G\3G時(shí)代是完全不同的勢力對比，2G/3G其實(shí)就是歐美對戰(zhàn)，中國侍機(jī)，很明顯，2G3G中國是支持了歐洲標(biāo)準(zhǔn)，并且在3G時(shí)代擠了自己的TDS進(jìn)去，而且似乎中國在3G時(shí)代上并沒有占到便宜。但是事實(shí)上中國在3G時(shí)代卻是占了歐美斗爭的大便宜。當(dāng)歐美不斷的斗嘴的時(shí)候，中國將自己的TDS推了上去成為標(biāo)準(zhǔn)之一并且順勢的在LTE-A的時(shí)代成為TDL的主導(dǎo)者（當(dāng)然有人又要在專利份額上吵嘴了，但是毫無疑問的是在3GPP上，中國提出的LTE-TDD成為這一分支的主導(dǎo)者這個(gè)已經(jīng)是毋容置疑的），而在LTE-A的時(shí)代，LTE-FDD無疑歐洲是主導(dǎo)者，雖然美國在LTE上擁有眾多專利，但是美國在LTE-A時(shí)代顯然已經(jīng)與3G時(shí)代的身份完全不一樣了，這個(gè)對中國這個(gè)后進(jìn)者來說，能在歐美主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)制度上獲得如此地位就是一個(gè)巨大的成功。
2.雖然中國第一次崛起的如TCL、波導(dǎo)、夏新等品牌被歐美品牌打的落花流水，但是最后中國的山寨商還是給與MOTO、諾基亞和愛立信這些手機(jī)商今天的結(jié)局發(fā)揮了自己的作用，并且在發(fā)展中國家獲得了收益。今天在LTE時(shí)代，中國在通信產(chǎn)業(yè)鏈上，從設(shè)備制造、芯片、專利和手機(jī)制造、手機(jī)品牌上都與當(dāng)年的2G/3G時(shí)代進(jìn)步許多，而這個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，由于美國主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)在4G時(shí)代已經(jīng)沒有了2G3G的地位，顯然中國的通信行業(yè)將會(huì)在世界上獲得比2G3G時(shí)代多的多的利益。
有幾個(gè)人總是在說當(dāng)年TDS的宣傳如何如何強(qiáng)，今天的TDL宣傳還不如當(dāng)年的TDS那么強(qiáng)，所以TDL應(yīng)會(huì)比當(dāng)年的TDS還差。TDS如何宣傳強(qiáng)，大家都知道原因，那這個(gè)來說實(shí)在沒有意思。而聯(lián)通的WCDMA其強(qiáng)大的吸引力卻是實(shí)實(shí)在在的，毫不客氣的說，聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)不如電信和移動(dòng)的，聯(lián)通的營銷比電信差，聯(lián)通的3G套餐居然流量還比電信的少，但是聯(lián)通的月增用戶還是在逐漸的超過電信，這個(gè)只能說明WCDMA的強(qiáng)大生命力和吸引力。面對即將到來的4G競爭，HSPA+雖然不容樂觀，但是個(gè)人認(rèn)為也不需要悲觀。
在網(wǎng)絡(luò)上，無論移動(dòng)多么強(qiáng)大的錢和人，顯然即使今年能建成20萬TDL基站，移動(dòng)要能達(dá)到今天GSM的覆蓋規(guī)模沒有3年時(shí)間再多的錢和人都做不到。
而憑借著HSPA+對TDL不差的速度，即使TDL早兩年建設(shè)，由于GSM/TDL相比HSPA+/FDD的差距，聯(lián)通遲兩年建設(shè)FDD影響并不會(huì)很嚴(yán)重，而比TDL遲兩年開始建設(shè)，聯(lián)通也不需要一開始就全面建設(shè)FDD，聯(lián)通只需要在城市里開始建設(shè)FDD，而在城市以外可以依靠HSPA+維持著對TDL的優(yōu)勢，再逐漸的根據(jù)需要逐步擴(kuò)展FDD到全國。 HSPA+單基站比TDL覆蓋范圍大和聯(lián)通已經(jīng)建設(shè)了4年的基礎(chǔ)，聯(lián)通在這兩三年其HSPA+的覆蓋毫無疑問是對比移動(dòng)的TDL有著強(qiáng)大的優(yōu)勢。
GSM/WCDMA/FDD遠(yuǎn)遠(yuǎn)比GSM/TDL成熟的芯片和手機(jī)（我用過TDS/GSM手機(jī)、TDS/GSM上網(wǎng)卡、GSM/WCDMA手機(jī)、GSM/WCDMA上網(wǎng)卡，你就知道，那成熟的撤換機(jī)制，使用體驗(yàn)真是天差地別，這個(gè)差距根本不是錢能解決的，但愿GSM/TDL會(huì)好得多吧）。
當(dāng)然，聯(lián)通能否將這些優(yōu)勢轉(zhuǎn)變真正的競爭優(yōu)勢，其關(guān)鍵還是人。移動(dòng)今天的領(lǐng)導(dǎo)和員工都不再具有當(dāng)年之勇，這個(gè)是毫無疑問的！
【以下為樓主答另一篇帖子的內(nèi)容，稍加編輯便于閱讀】
1，資費(fèi)定位很尷尬：
“試商用后，4G流量資費(fèi)為包月套餐形式，共設(shè)六檔，分為50/80/120/200/300/500元，分別包含2G/4G/8G/15G/30G/100G，當(dāng)月使用流量超出這一數(shù)量時(shí)，4G終端會(huì)限速至128Kbps（到次月首日自動(dòng)恢復(fù)）�！边@是浙江三個(gè)城市的流量資費(fèi)，確實(shí)低于其TD-G3的資費(fèi)，按照慣例這就是至少未來3年的TD-LTE的資費(fèi)了。
============================================
。。。。。只能說他完全不熟悉業(yè)務(wù)！聯(lián)通以10萬核心基站，以每天高峰工作5小時(shí)計(jì)算，以實(shí)際速度3Mb計(jì)算，每月可以為3億用戶每人每月提供2.5GB的流量。而中國移動(dòng)的平均ARPU為70元人民幣，美國平均ARPU是70美元，如果實(shí)現(xiàn)70元ARPU，35元語音通話+35元流量，聯(lián)通只要提供30元/G并且聯(lián)通目前的網(wǎng)絡(luò)完全可以提供3億用戶每人每月使用1G。如此對比，移動(dòng)的TDL遠(yuǎn)比HSPA+高，提供50元2G流量，是移動(dòng)能提供的，并且也是中國的用戶所能接受的資費(fèi)，未來移動(dòng)商用后完全可以想象30元/2G的資費(fèi)。
那么以TD-LTE標(biāo)榜的下載高清電影，大小要2GB以上，差不多至少17Gb-20Gb的流量，也就是要200多塊人民幣的流量費(fèi)，還不包含版權(quán)費(fèi)。也就是8分鐘，花掉200塊的流量費(fèi)，在5吋-10吋屏的手持設(shè)備上，戴著耳機(jī)，找到城里一個(gè)信號(hào)尚可的嘈雜街邊，露天享受盜版的高清電影，這簡直就是行為藝術(shù)嘛。開車時(shí)，還是安全為主，而且最好最貴的豪華私車，也難以隔絕低于20%的車外行駛噪音；同時(shí)行車顛簸中，視力聚焦點(diǎn)漂移，也體會(huì)不到高清魅力吧；另外TD-LTE的建網(wǎng)成本實(shí)在很高，廣度深度覆蓋都是大問題。
============================================
。。。。。。。還是業(yè)務(wù)知識(shí)缺乏的問題，手機(jī)是用戶在零碎時(shí)間中使用的工具，手機(jī)用戶用流量主要的消費(fèi)方向當(dāng)然不會(huì)是電影，微博、視頻、在線聽歌等等許多你所想象不到的應(yīng)用都會(huì)被民間有才干的人發(fā)明出來更多的應(yīng)用吸引人們?nèi)ハM(fèi)，你看人們不就將大文件的BMP格式改變?yōu)镴PEG格式的方法，將MPEG格式的電影壓縮成RMVB等畢竟小的文件格式。而手機(jī)的屏幕遠(yuǎn)比電視屏小，要實(shí)現(xiàn)不錯(cuò)的視覺享受，人們肯定有辦法將電影壓縮到適合在手機(jī)上播放的格式，同時(shí)容量會(huì)大大縮小。
最后在合理的使用場景里，（不要行為藝術(shù)），室內(nèi)和大部分建筑附近20米露天以內(nèi)：上不如光纖+wifi，包月不計(jì)流量更實(shí)惠和無比穩(wěn)定。室外和部分室內(nèi)：下不如3G，適用，廣覆蓋，和終端多樣化、省電好攜帶
============================================
。。。。。。我想如果你對著聯(lián)通領(lǐng)導(dǎo)這樣說的話，聯(lián)通領(lǐng)導(dǎo)一定扇你嘴巴，聯(lián)通目前的優(yōu)勢就是手機(jī)上網(wǎng)，正想著大力發(fā)展流量經(jīng)營呢。
另外，在過去WCDMA那么低速的情況下，在過去WIFI遠(yuǎn)比WCDMA快的情況下，WIFI都只是WCDMA的補(bǔ)充，在HSPA+和LTE已經(jīng)接近WIFI未來肯定比WIFI更快的情況下，光釬+WIFI能比的了HSPA+和LTE？！
2，頻點(diǎn)和覆蓋很尷尬：
如果移動(dòng)建設(shè)TD-LTE，俗稱G4，是為了居高臨下，進(jìn)攻wcdma，那么頻點(diǎn)如何選擇？如果現(xiàn)在1.9Ghz的頻段，勢必和其本來不完善的TDSCDMA，搶占頻率資源，左右手互搏；如果選擇2.6Ghz頻點(diǎn)，正好是接近水的共振頻點(diǎn)（也是微波爐選用的頻點(diǎn)），在雨雪天，潮濕度超過40%和水面比較多的大部分南方，覆蓋和穿透率成為噩夢。
============================================
。。。。。頻率的問題，F(xiàn)DD和HSPA+都同樣面臨，這個(gè)是政府可以解決的問題。
另外替樓主再回答一句：水的共振頻率是30MHZ，微波爐采用的頻點(diǎn)有兩個(gè)，一個(gè)是915，一個(gè)是2450，并沒有嚴(yán)格的理論依據(jù)，只是行業(yè)一個(gè)約定俗成的東西，綜合考慮了干擾、工藝等因素。
3，終端很尷尬：
連拿得出手TD-LTE終端都沒有，更別說五模十頻的了。
到時(shí)候國際漫游、產(chǎn)品穩(wěn)定性、耗電量、成本售價(jià)，都是巨大的問題。
============================================
。。。。。。5模10頻確實(shí)顯得移動(dòng)的人有點(diǎn)好高，不現(xiàn)實(shí)。
其實(shí)根本還是中移動(dòng)錯(cuò)判了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，一直活在GSM-2G的世界里，以為3G不會(huì)那么快普及，人為壓慢TDSCDMA的進(jìn)程，將4-5年前全世界第一的3G制式，搞得現(xiàn)在不倫不類
============================================
。。。。。。在3G時(shí)代，移動(dòng)面對自己的劣勢，采取這樣的防守方式當(dāng)然是正確的。而聯(lián)通自己將實(shí)實(shí)在在優(yōu)勢的WCDMA搞成這樣就正確么？說的過去么？
TDL需求不足？那么HSPA+的需求也不足？請仔細(xì)回顧中國的有線寬帶從33k-56k-ISDN-ASDL一路過來的發(fā)展，人們對寬帶的需求是如何增長的？
我們吃得再多，人均食量也就是每天1.5KG（除了水以外），當(dāng)然從90年代初的0.5KG 至現(xiàn)在的1.2KG，飛躍很迅猛。
全世界任何國家人均GDP的發(fā)展，從1000美元至5000美元，是很快的，但是要再上漲到更高，就顯然慢得多。
中國內(nèi)地的絕大部分一本本科畢業(yè)打工者，月均收入從3500，至10000，基本是可以通過勤勉好學(xué)努力，5-8年后比較可能達(dá)到的。但是往上到月薪30000、50000、70000的就只有極少數(shù)極少數(shù)的人了。
============================================
。。。。。。未來中國人的收入，可以參考臺(tái)灣、香港，估計(jì)當(dāng)大學(xué)生的起薪點(diǎn)到1萬左右就穩(wěn)定下來了。估計(jì)到時(shí)候人們的通信消費(fèi)是在200元左右，但是人們到時(shí)候可以使用的流量和語音通話等等這些將比今天多的多！這10年語音的分鐘資費(fèi)不斷下降，但是由于人們的需求增加，總體語音收入還是在增長！
那么母公司投資的TDSCDMA系統(tǒng)，幾千億，怎么計(jì)提損失？
這幾年香港上市公司支付給母公司的TDS年租金，只有投資額的1/40-1/50的，根本毛毛雨。這個(gè)誰敢擔(dān)責(zé)？
============================================
。。。。。移動(dòng)總計(jì)在TDS基站上的才多少？仔細(xì)看看再說！
[
本帖最后由 sfpxfpcfp 于 2013-2-25 13:07 編輯 ]
關(guān)注樓主