中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正在加速發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示，2012年我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)達到3650億元，相比于2011年的2627億元，保持著較高的增長率。CMIC預計，2013年我國物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模將突破4000億，向5000億大關(guān)邁進�？傮w來看，對物聯(lián)網(wǎng)市場產(chǎn)值貢獻最大的是網(wǎng)絡層，我國物聯(lián)網(wǎng)市場呈現(xiàn)出“中間強兩頭弱”的格局。

　　感知層、網(wǎng)絡層和應用層是組成物聯(lián)網(wǎng)的三層邏輯架構(gòu)，就市場規(guī)模來看，目前網(wǎng)絡層發(fā)展形勢較好，感知層和應用層發(fā)展動力不足。

　　OFweek光通訊網(wǎng)消息，物聯(lián)網(wǎng)感知層主要負責感知信息，通過傳感器、數(shù)碼設(shè)備采集數(shù)據(jù)，以及通過RFID、條碼、紅外等技術(shù)傳遞數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)源源不斷地導入信息處理系統(tǒng)，以達到信息的傳送、處理、存儲、顯示、記錄等要求。

　　國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)感知層發(fā)展狀況不佳的主要原因有二：一是負責數(shù)據(jù)采集的傳感設(shè)備國產(chǎn)化程度低，對國外的依賴度較大，無論從數(shù)量上還是質(zhì)量上都無法滿足龐大的市場需求；二是負責數(shù)據(jù)傳遞的RFID技術(shù)標準不一，知名公司推出的產(chǎn)品互不兼容，其差異主要表現(xiàn)在頻段和數(shù)據(jù)格式上。

　　目前，全球有兩大RFID標準陣營，分別為歐美的Auto-ID Center與日本的Ubiquitous ID Center（UID），其中歐美的EPC標準采用UHF頻段，為860MHz~930MHz，日本的RFID標準采用的頻段為2.45GHz和13.56MHz。歐美EPC標準的位數(shù)為96位，日本標準電子標簽的信息位數(shù)則為128位，這些行業(yè)權(quán)威的標準差異，給RFID的大范圍應用帶來困難，作為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大國，我國自然不能幸免。

　　一切新技術(shù)的發(fā)展，最終都要落在現(xiàn)實應用上，作為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域，我國在應用方面的發(fā)展不盡如人意。調(diào)查顯示，我國物聯(lián)網(wǎng)應用主要集中在智能工業(yè)、智能物流、智能交通、智能電網(wǎng)、智能醫(yī)療、智能農(nóng)業(yè)和智能環(huán)保等領(lǐng)域，單從細分產(chǎn)業(yè)來看，應用領(lǐng)域似乎非常廣闊，但縱觀物聯(lián)網(wǎng)三層構(gòu)成體系，應用層所貢獻的市場產(chǎn)值尚不足10%。這一現(xiàn)狀與我國物聯(lián)網(wǎng)投資主體有關(guān)，一直以來，政府是我國物聯(lián)網(wǎng)的主要投資主體，盡管投資規(guī)模可觀，但與國內(nèi)龐大的需求比起來，還是顯得力不從心，缺乏企業(yè)的積極競爭和互動，無法帶動市場的活躍度，導致物聯(lián)網(wǎng)應用還處在起步階段。

　　相比感知層和應用層，網(wǎng)絡層是我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展相對成熟的領(lǐng)域。我國在早期的道路網(wǎng)絡建設(shè)過程中，沿途鋪設(shè)了大量光纖，通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，這些光纖未能物盡其用，但近年隨著中國通信產(chǎn)業(yè)的崛起和物聯(lián)網(wǎng)的推廣，這些光纖派上了用場。再者，今年六月IPv6的正式上線，使得網(wǎng)絡傳輸技術(shù)直接受益，這對于網(wǎng)絡層中通信與互聯(lián)網(wǎng)的融合，有巨大的推動作用。

　　綜合物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，感知層和應用層發(fā)展速度滯后，市場潛力未被完全激發(fā)出來，應作為今后的重點發(fā)展方向。