轉(zhuǎn)載自http://www.pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=19&id=2047
白皮書內(nèi)容下載見http://gg1fic3.cn/bbs/thread-475226-1-1.html

雖然掛著VoLTE的名，但是從無(wú)線部分的內(nèi)容看，其實(shí)是中國(guó)移動(dòng)對(duì)TD-LTE的一個(gè)技術(shù)規(guī)范書，類似于集采中的技術(shù)規(guī)范書的提煉。

1.中國(guó)移動(dòng)明確了各個(gè)頻段的要求，甚至包括起止頻率。

F頻段：移動(dòng)對(duì)F頻段的另外15M一直念念不忘，但是虎口奪食的結(jié)果如何，很難預(yù)測(cè)。最好的結(jié)果是這15M信號(hào)由移動(dòng)的基站來(lái)發(fā)送，但是是為電信的客戶服務(wù)。

室內(nèi)的B40移動(dòng)只考慮了50M，在規(guī)范中其實(shí)定義了100M的帶寬，為什么只有一半，估計(jì)還是考慮到廠家的支持能力。從TD-LTE一開始就是這50M，剩下的干什么？給其他運(yùn)營(yíng)商？

B41是B38，也就是D頻段的發(fā)展，原來(lái)B38是2570~2620，退后5M是為了避免FDD的干擾。在中國(guó)，雖說B38成了昨日黃花，但是廠商為了B38所做的投入依然得繼承下來(lái)，于是移動(dòng)的D頻段成了2575~2635，方便廠商過渡。60M帶寬也為日后的異頻組網(wǎng)埋下伏筆。中國(guó)政府為B41準(zhǔn)備的190M帶寬遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了想象，也超出了廠家的能力。沒有一個(gè)廠家可以同時(shí)支持這么大的帶寬，只能分段支持。移動(dòng)的方案可能也是與廠家進(jìn)行了細(xì)致的溝通，比較容易實(shí)施，但是缺點(diǎn)也很明顯：將B41一分為三，擺明了B41要分給3個(gè)運(yùn)營(yíng)商，而且移動(dòng)獲得的帶寬還不是最大！為什么不定義為2570~2690的120M帶寬呢？隨著LTE-A的蓄勢(shì)，干嘛不早點(diǎn)跑馬圈地？因此，我覺得這是一個(gè)明顯的敗筆，除非是工信部有明確的授意。
另外，移動(dòng)規(guī)劃的這段頻段完全繼承了原來(lái)的D頻段，而D頻段一直頂著成熟度高和國(guó)際漫游的光環(huán)，因此始終是運(yùn)營(yíng)商的香餑餑。如果真的是多家來(lái)運(yùn)營(yíng)D頻段，移動(dòng)的如意算盤能否成功，還很難說。其實(shí)，國(guó)際漫游只是一句鬼話，國(guó)際市場(chǎng)上D頻段與TDD一樣，都是支流，做做補(bǔ)充的。
p.s 我建議的190M的分法http://www.pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=19&ID=1755

最后一點(diǎn)，為一種制式在起步階段就同時(shí)部署三個(gè)頻段，這是業(yè)界從來(lái)沒有發(fā)生過的，移動(dòng)的雄心壯志前無(wú)古人。